Как купить оружие? Личный опыт
Не знаю, как вы, а я подозреваю, что милиция наша давно уже никого не бережёт. И потому в опасной ситуации надеюсь только на себя.
Конечно, в свободное время в спортивном зале можно отрабатывать приёмы типа: на меня нападают с ножом, я блокирую руку бандита и провожу болевой приём. На это могут уйти долгие месяцы; реальный результат таких тренировок удастся проверить лишь с риском для собственной жизни.
Но есть способ проще. Надо найти текст Федерального закона «Об оружии», внимательно прочитать и выбрать себе нечто подходящее. При этом следует знать, что в России установлен целый ряд ограничений на оборот гражданского оружия.
Статья 6 Федерального закона «Об оружии» вводит запрет на ношение гражданами в целях самообороны холодного оружия и огнестрельного длинноствольного оружия. Поэтому не стоит появляться на улице с двустволкой за плечами и кинжалом на поясе. Стражи порядка вас задержат и отправят в местный околоток.
В упомянутой статье закона говорится и о запрете ношения гражданами оружия при проведении массовых публичных мероприятий. Если вы собрались на демонстрацию, митинг, пикет, пресс-конференцию или в театр, то оружие придётся оставить дома. Кстати, хранить его надо в металлическом сейфе.
Теперь о том, как и что можно купить.
В статье 13 закона «Об оружии» указано, что граждане России без лицензии имеют право приобретать пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, а также электрошоковые устройства, механические распылители и аэрозольные устройства со слезоточивыми или раздражающими веществами.
Скажу по личному опыту, что, например, отечественное устройство «Удар» с аэрозольными баллончиками (патронами), начинёнными перцем, весьма эффективно против собак. (А вот слезоточивая жидкость на собак не действует). Однако даже сидящую ворону вы из «Удара» не поразите. После выстрела она успеет взмахнуть крыльями и улететь. Об охоте на дичь с помощью «Удара» следует забыть.
Лицензия же требуется для приобретения огнестрельного оружия: оружия самообороны, спортивного и охотничьего. Тут последовательность действий следующая. Сначала надо пройти медосмотр и получить справку установленного образца (она примерно такая же, как в Госавтоинспекцию). Затем следует обратиться с заявлением о получении лицензии в милицию по месту жительства. В заявлении необходимо указать, какое именно оружие (газовое, травматическое, охотничье) вы выбрали. Стоит ещё раз подчеркнуть: если вы хотите носить огнестрельное оружие не только на охоте, а и в городе, то это должно быть оружие самообороны – газовое или травматическое.
Когда нет противопоказаний, то лицензия на оружие должна быть выдана через месяц. Срок её действия 5 лет. По лицензии можно приобрести пять единиц оружия. Купленное оружие должно быть зарегистрировано в милиции по месту жительства в двухнедельный срок со дня покупки.
На практике получение лицензии, скорее всего, затянется. В центральном административном округе Москвы, где я живу, у меня это заняло два месяца. Впрочем, можно заплатить кругленькую сумму посреднической фирме за помощь в оформлении лицензии: канители меньше, но быстрее месяца всё равно не выйдет.
Итак, лицензия получена. После этого экономите на завтраках примерно 10-20 тысяч рублей (охота и защита от бандитов важнее) и отправляетесь за покупкой в один из многочисленных магазинов «Охота» или в оружейный магазин. Для приобретения охотничьего ружья необходимо предварительно вступить в общество охотников.
Разница в стоимости одного и того же изделия в зависимости от магазина может достигать тысячи рублей и больше. Естественно, что в торговом доме в центре города оружие стоит дороже, чем в магазине на окраине. Ещё дешевле оно в интернет-магазинах, но лично я в данном случае не сторонник сети. Это ведь не книга и не DVD-фильм, оружие проверять нужно.
При покупке огнестрельного оружия самообороны следует обратить внимание на дульную энергию оружия и начальную скорость резиновой пули. Естественно, чем они выше, тем оружие действеннее. Лично мне представляется, что огнестрельное оружие (резинострелы) обладает эффективностью при дульной энергии свыше 80 Дж. Таких пистолетов самообороны достаточно много. Можно упомянуть отечественный комплекс «Оса» с лазерным целеуказателем. В нём используются патроны останавливающего действия (травматические и светозвуковые), сигнальные патроны красного, жёлтого и зелёного огней, а также осветительные патроны.
С помощью огнестрельного травматического оружия можно успешно отразить даже групповое нападение. При этом риск нанесения нападающим тяжких телесных повреждений сведён к минимуму.
В настоящее время даже российская милиция планирует перейти с боевого на нелетальное (травматическое) оружие. Об этом, в частности, говорил замминистра внутренних дел России генерал-лейтенант Михаил Суходольский. Разумно! Тогда и майоры евсюковы станут менее опасны для мирных граждан.
А право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это не я придумал. Это Уголовный Кодекс РФ, статья 37, пункт 2.
Комментарии
Почитайте на ганзе - там люди их этих макарычей и ос друг в друга палят ради эксперимента. Все пришли к выводу, что травмат может защитить если засунуть его ствол нападающему в очко.
Примерно так убили Япончика - пулей со смещенным центром тяжести, да еще надпиленной, в пах.
Вот еще - http://www.lenta.ru
При заливке свинца в полую пулю из-за не прогрева в носике пули оставалась полость. Это был дефект проектирования, но никак не "специально" :)
Ответ на первый вопрос прост – да, они существовали и существуют. Причем их предыстория началась в первые годы прошлого столетия. В 1903-1905 годах вместо прежних тупоконечных военных винтовочных пуль были разработаны и внедрены два новых типа пуль с остроконечной вершиной и с уменьшенным аэродинамическим сопротивлением: тяжёлые – с поперечной нагрузкой более 22 г/кв.см, предназначенные для ведения огня на дальние дистанции, и лёгкие – с меньшей поперечной нагрузкой, - для стрельбы на короткие дистанции (см. рис 1). Изначально на вооружение Германии (1904), США (1906), Турции (1907) и России (1908), были приняты легкие пули, а в Англии (1906), Франции (1904) и Японии (1908) – тяжелые.
http://www.nauka-tehnika.com.ua
Вот, нашел. Читаем внимательно, посыпаем голову пеплом.
http://www.cneat.ru
Чтобы хоть как то объяснить события, в народе, у "образованной" его части-прапорщиков и сержантов, появилось околонаучное объяснение: "смещенный центр тяжести", которое получило широкую огласку и скрыл...
Я вас от дремучести освобождаю :)
По первому видел ролик, весьма впечатлил, в толстом стекле оставляет весьма внушающие трещины. Может сквозь плотную одежду эффект будет не 100%, но так... Падение и скрючевание от боли - гарантированно.
Макарыч со своим горохом летом осталяет маленький ушиб и короткий шок. Зимой - всё равно что просто пукнуть в бочку.
Не поленитесь, сходите на форум guns.ru в раздел резинострелы.
вот почему милиция юзает "Макаров", а не тот же "ТТ", "ТТ" насквозь продырявит, а вот "Макаров" остановит.
Человека из пистолета с одного выстрела редко можно убить, только если в голову, в остальных случаях, противник, будучи в состоянии аффекта (или ещё хуже под наркотой) будет двигать на вас хоть с 15-тью дырками, это потом уже минут через 15, когда будет большая потеря крови ему станет гуево, а что будет на тот момент с вами - вопрос...
Мне это не нужно, у меня Иж-71 с правом ношения и нож всегда с собой)
, наматывая насебя кишки.! Не читайте советских газет!!прошу Вас!
И не дуйтесь на нас, мы же вежливо и воспитано ставим вас в вопросе пули калибра 5.45 на путь истинный :)
Удачи вам.
а останавливающая лучше: умеренный заряд, больше калибр
остается выбрать то, что продают официально, скорректировать выбор под удобство ношения - применения и все :)
в 1981г.
Неустойчивая длинная пуля малого калибра не может скакать как угодно, куда задано направление - ту да и летит. Другое дело, что в теле она может изменить немного направление полёта в сторону при рикошете от кости, тогда рана будет уже очень тяжёлой, рваной. Ну и про пульсирую полость не будем забывать.
--------
Так в чем выгода от перехода на 5,45 мм? Меньше упреждение при стрельбе, больше дальность прямого выстрела - настильная траектория за счет высокой скорости, меньше масса боекомплекта и почти полное отсутствие бронепробиваемости у пули.
--------
Мы испытывали АКС-74 и АКМС на бронепробиваемость - АКМС отдыхает. 3 бронежилета: пехотный, танковый и "духовский"-запашной - 74-ка насквозь с 5 метров. Какая еще вам нужна бронепробиваемость? При равных условиях АКС-74 пробивает каску, где АКМС проходит скользом. И, далее, в статье полно пустышек.
Тут летом был случай - менты на задержании палили из макарки, шесть попаданий в корпус (потом выяснилось)! А тот своим ходом ушел, ненадолго, конечно. И в больничке его таки откачали. Не под наркотой, даже не пьяный был - шок наступил через полчаса только, ну и кровопотеря, ессно.
Я настрелял из самого разного оружия просто для интереса вёдра патронов. дурацкие легенды с капустой тоже не обошли стороной - а вдруг :-)?
Посему и не только на теорию опираюсь, быть грамотным в теории никому не повредило - позволяет заранее бредовые россказни не принимать на веру.
Сочная свежая капуста тоже получит внутри пульсирующую полость при такой скоростной пуле, как от 5.45х39 или 0.223rem. Попробуй выстрелить в арбуз - он просто разлетится на куски, без всякого "смещённого центра тяжести" у пули. Разок интереса ради выстрелил в упор обычной пулей с 7.62х54r в лужу в аккуратной небольшой воронке на полигоне - там было ледяное тающее крошево с водой. Блин, ударом пули вышибло оттуда добрую часть так, что мы с товарищем оказались политы этим с головы до ног :-)!
Так что не надо мне заливать про науку - я теорию на практике проверял.
Или там нарушена обычная физика нашего мира и присутствует какая-то аномалия, что я тоже вполне могу допустить - изучением паранормального тоже занимался.
Но рассказывать, что кирпичи везде плавают между делом в воде - по меньшей мере несерьёзно..
но про кувыркание полностью с Вами согласен.
Вот за это Вас и минусуют!
ИМХО в 90-95%% трвмата (лучше с грохотом) для отпора достаточно.
Остальное - экзальтация особо искушенных в оружейном деле.
Нормальная статья. Просто и кратко об основном.
Двух-трех минут паузы вполне достаточно, чтобы смыться от нападения.
Это же не спецоперация или оборона Сталинграда.
Интересно тем, что вероятность убить из обычного револьвера не очень то и высокая, как правило врачи успевают спасти жизнь человека.
Чтоб наверняка.
Носите хоть гранаты. Мне это как-то по...
Кому надо завалить - завалят. Хоть с калашом, хоть с пукалкой.
Просто есть другая система защиты.
Психология называется.
Обошлись без пулемёта. :-)
Замечательное правило: не стой под стрелой.
Но какова сила агрессии!
Мы в восхищении...
- короткоствол - 10 % летальность;
- холодное оружие - 20 %;
- винтовки и гладкоствол - 80%.
Гладкоствол - вообще, отдельная песня: если взять статистику, отфильтрованную от случаев стрельбы утиной дробью (несчастные случаи на охоте), то летальность около 95% ! Недаром, менты всегда опасаются дробовика \"в адресе\", а не пистолета. Навроде того, как пожарные не любят тушить дачные домики из-за газовых баллонов - грохнет, и каюк!
/Взято с \"Ганзы\"/
Тут главное - безотказность. И грамотный выбор, не какого-нить "макарыча", а что-нить солиднее, в районе 1000 долларов.
плюс один. Колстиловский Ти-Лайт 6-ка всегда с собой.
Короткоствол же - проблемы для всех властей, да и для общества тоже. Мне, например, было бы неуютно знать, что у любого неуравновешенного алкаша может в кармане быть \"ствол\". Основная масса конфликтов происходит-таки на бытовом уровне (включая гоп-стоп) и как правило, ограничивается мордобоем разной степени интенсивности. Вы учитывайте, что это НЫНЕШНЯЯ статистика (кажется, приводились данные \"Скорой\" и реанимации); отсюда низкий % летальности от короткоствола и высокий - от ножа. То есть, на стрельбу менты и медики выезжают быстро и успевают спасти - все-таки ЧП, да и факт присутствия оружия заставляет думать, что непростые граждане отношения выясняют. Шум, опять же, привлекает свидетелей, и набирают анонимно 02 / 03. Это не ножом в подворотне... лежать до утра будете - типа, напился, алкаш! Масса стволов на руках изменит статистику ...
"На шум" не хожу.
И здесь шум от выстрела будет привлекать свидетелей и они будут набирать 112. Потому как с появлением легального оружия третья мировая на улицах не начнется.
Сталь уж давно лежит.
В отличие от ношения.
странно такое читать - а то вы не знаете что менты ходят со стволами да еще с боевыми, может быть они и не алкаши, но в массе своей неуравновешенны это точно
я вот алкашей и бандюков не опасаюсь, в бытовом варианте, в отличие от ментов :)
6" Ти-лайт
2й сверху
Некоторые защищают С УДОВОЛЬСТВИЕМ.
Два в одном: и жажду агрессии утоляет, и вроде как "прав".
Остаюсь сторонником организованных действий.
Вынужденное геройство свидетельствуют о наличии бардака.
На черном рынке за 15тыс можно себе раздобыть оружие, для целей грабежа оно гораздо безопаснее легального и зарегестрированного в МВД.
И тему геройства надо рассматривать отдельно.
Это мы настолько одичали, что при наличии МВД готовимся к обороне в своих "крепостях".
что бы рука не соскользнула, юзайте петлевой темляк.
И, да прибудет с вами сила.
Так вот: есть люди, которые рады возможности проявить агрессию \"на законных основаниях\".
Так сказать форма трусости: кого бы долбануть, но чтобы мне за это ничего не было.
ЭТИ НИКОГО НЕ ЗАЩИЩАЮТ.
Они проявляют СВОЮ СУЩНОСТЬ. По мандату УК.
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 10.03.2009) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"
...
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
...
Видимо путаете с транспортировкой, но требования разбирать оружие при транспортировке, нигде нет. В этом случае оружие должно быть зачехлено и разряжено.
>Масса стволов на руках изменит статистику быстро.
Изменит, так же, как изменило преступную статистику в странах, где было разрешено (после запрета) ношение короткоствольного оружия, например - Прибалтика и Молдавия. После разрешения пистолетов и револьверов, преступность (в том числе с использованием оружия) снизилась.
Вы нас недооцениваете (шутка).
А если серьезно, вы правда думаете, что нарики сплошь тупоголовые животные не способные думать? Если так, то зря. На героине по 30 лет сидят и как минимум половину из них голова вполне хорошо варит в направлении добычи очередного чека.
Все ваши построение основаны на том, что преступник вдруг обзаведется оружием. Да у него уже есть оружие. Оружия нет у граждан, на которых нападают преступники.
Первым оружие нужно для "зароботка", вторым покуражится перед себе подобными. Тк для первых оружие - инструмент, то для вторых, в принципе, не нужная вещь, за ношение которой можно и сесть. Поэтому у вторых оружия сейчас нет. Если же у нас в стране разрешают короткоствол то вторые получают право вполне легально его преобрести. Далее я думаю ход мысли понятен...
Для того, чтоб его легально иметь, его надо легально купить и вполне легально засветить свой фейс в МВД, а при наличии предыдущих приводов в милицию о легальном приобретении можно забыть.
Знаете, это какое то маловероятное событие, чтоб подобная шваль купила легально оружие и при этом ранее не засветила свой фейс в МВД. Или не сделала этого чуток позже, при опознании.
Конечно заранее не вычислить всех кто оружием воспользуется во вред, но видеть в этом какую то третью мировую нет повода.
Алкошня и наркоманы - не имеют денег для покупки и не могут пройти медкомиссию.
Гопники - не имеют денег и как правило уже стоят на учете, сомнительно, что до совершенолетия он оставался чистым, а потом вдруг раздобыл оружие и пошел грабить.
Бандиты - уже имеют оружие (с обычными гражданами не контактируют).
Мажоры (сынки богатеньких родителей привыкших, что все их проблемы решает папа) - оружием обзавестись могут, но достаточно безопасны в плане совершаемых правонарушений, грабежи и убийства не их профиль.
У вас это где? Если живете в большом городе, посчитайте сколько дятлов с прямотоками по дорогам носятся?
> Представлять мажоров как дворовых гопников, это вообще за гранью реальности.
Что мешает "сынку богатеньких родителей привыкших, что все их проблемы решает папа" быть гопником? Богатство их родителей что-ли? Это определяет круг общения в который попал отдельный индивид, а благополучность (во всех смыслах) семейства играет здесь далеко не первую роль.
Да что вы привязались к грабежам, других поводов что ли в вас дырок наделать нет?
Ну как бы тебе сказать, что мешает мажорам быть гопниками, чудовищное социальное расслоение.
Других поводов наделать в мне дырок просто так, практически нету.
Вы конечно можете придумать повод для "наделать дырок", но вот риск от этого умереть гораздо ниже, чем от применения других видов воздействия, в том числе металической бейсбольной биты которую с собой возят довольно много народу.
Он находит какой то один возможный случай негатива, на десять положительных и объявляет легальное оружие плохим методом борьбы с преступностью.
Сродни боязни необразованных людей прошлого, что паровоз это огнедышащая повозка призванная в этот мир забрать их в ад.
Сара Томпсон, доктор медицины.
Перевод с английского.
http://talks.guns.ru
Плюсов от легализации больше для продавцов будет, а не для потребителей.
Вы явно не в теме.
> Других поводов наделать в мне дырок просто так, практически нету.
У вас просто плохая фантазия.
> бейсбольной биты которую с собой возят довольно много народу.
Главное чтоб c собой носить не начали :)
Защита жизни в путешествиях, вас не пытались тормозить на трассе? Меня пытались, ушел за счет мощи мотора, не ожидали, что окажется мотор мощнее чем у них. Но знаешь это каждый раз так не свезет, а жизнь одна.
Да и пенсионерку защищает легализация оружия, конечно не на прямую она будет оружием защищаться, но когда-нибудь найдется тот кто пристрелит этого урода.
Возражения типа, ну это же оса - оружие самообороны нелетального действия, вот когда будет короткоствол, тогда все будут друг друга бояться и уважать, уже как-то не канают. Не в этой стране.
Детские драки случаются гораздо чаще, потому что это "игрушки" за них не наказывают. Повышение ответственности приводит к повышению уровня культуры и умению решать конфликты без насилия.
С появлением оружия мы будем "ох и ах" обсуждать какуюто перестрелку на бытовой почве раз в полгода, но количество смертей от тех же бытовых ссор будет меньше.
Александр. Н привел данные насколько ответственны владельцы легального оружия.
Ахинея. Не знаю ни одного владельца осы, кто бы не знал о том, что выстрел из подобного оружия в голову может быть летальным. Чтобы думать иначе нужно быть ну полным идиотом. Отсюда возникает вопрос, каким образом идиотам удалось пройти медкомиссию и получить право на покупку травматика?
Идентифицируется, не идентифицируется - об этом думает тот, кто хочет совершить преступление, а не люди оказавшиеся в ситуации подобной описанным мной выше. Я выстрелю кому-то в голову из своего гражданского маузера и убегу, свидетелей нет. Какой толк в том, что пулю можно идентифицировать и сопоставить стволу? Будут всех подряд проверять?
В статистике мало случаев с применением травматиков лишь по причине их непопулярности в следствии малой эффективности. Владельцы охотничьего гладкоствольного оружия сюда вообще притянуты за уши. Вся эта статистика отражает ровным счётом ничего.
В контексте нашей страны у меня по этому поводу есть большие сомнения, которые я описывал ранее.
>Тротуар фигня, можно по нему гонять....
...и пешеходов можно не пропускать на зебре. Так же можно кидать бычки на тротуар, вытряхивать пепельницы в окно своего авто, выгуливать собак на детских площадках, список можно продолжать.
Легко быть ответственным, когда твое легальное оружие лежит разобранное, в чехле и запертое в сейфе.
Человек - не колобок. У него не только голова есть. Да и Оса - самый мощный, но не единственный травматик.
>Я выстрелю кому-то в голову из своего гражданского маузера и убегу, свидетелей нет. Какой толк в том, что пулю можно идентифицировать и сопоставить стволу? Будут всех подряд проверять?
Зачем всех? Можно заранее отстреливать пистолеты для пулегильзотеки, как это сейчас делается для нарезного охотничьего оружия и служебных пистолетов и револьверов ЧОП.
Ну голова как раз таки нужна для того чтобы ею думать. А те кто думает другими частями тела оружия иметь не должны.
По поводу пулегильзотеки просветили, не знал. С техническими вопросами всё ясно, остались вопросы гуманитарного плана.
Ну и как часто вас тормозят на трассе? Это не причина вооружать кого попало.
> Да и пенсионерку защищает легализация оружия, конечно не на прямую она будет оружием защищаться, но когда-нибудь найдется тот кто пристрелит этого урода.
Надо же и почему советуют при нападении на вас кричать не помогите, а пожар, странно... Да даже если и найдется этот кто-то, с нашими законами сядет на долго и по полной.
Чтобы разрешать гражданское оружие нужно перед этим еще очень много сделать, а главное нужно чтоб в головах людей кое что поменялось.
Могу купить травматик - но не хочу.
Когда же наши желания будут совпадать с возможностями?
Что же с того? От этого предмет не становится менее притягательным для меня.
Одна встреча - но запомнил надолго, это - песня!
я бы вот от ГШ18 не отказался :)
И ствол низко к руке, судя по картинке, легко стрелять, мотать не будет.
Я согласен!...:))
Ну и сказочники пошли.
Кроме того, даже в таком виде носить его не удобно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На патрон на морду прямо наклеить моментом пакетик с дробью и всё) зубы там не помешают)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Носили недолго именно вследствие разговоров в народе - тогда КГБ отслеживал эти разговоры чётко.
а по поводу бицепс так я вам не тупо качатся предлагаю. Между прочим опытного бойца и застрелить трудно. А всякую шваль в подворотне раскидать.с ножами и арматурой-легкая разминка. Другой вопрос,что лень ходить,заниматься,утруждаться.Очень хочется ствол.тупо под мышкой,боевой ствол. Только..вы его не достанете.Обасретесь.Вам сидеть пол жизни за убийство(а стрелять вы не умеете или по банкам только в лесу) так что и со стволом по морде получите. Тут вопрос духа и его силы.
Зачем пытаться обидеть собеседника, если такая цель не стоит?
Подворотни и прочее можно пройти, речь о другом.
В случае группового нападения на ваш дом (где женщины и дети) без нормального оружия не сделать ничего.
С этим вы согласны?
Как говорится, с возрастом силы уменьшаются, а нож остается таким же эффективным оружием.
Понимаете, мне быстрее заплатить денег и купить оружие, нежели много времени тратить на различные единоборства, я это время потрачу на развлечение или зарабатывание денег.
А по поводу женщин и детей,есть культура пассивонй самозащиты. Не научите женщину не ткрывать дверь незнакомым людям на ур подсознания-она жертва.
Но тут .как я понял,не митинги воружать собрались а самозащита в быту.
В целом.ваш коментарий,на мой взгляд,1 и оставить можно.
Это были люди, чья физическая форма значительно выше, чем у большинства людей. Но и они не смогли с голыми руками выстоять против нескольких человек. Неизвестно, как бы сложились обстоятельства, если бы спортсмены были вооружены, но оружие даёт дополнительный шанс защитится.
Если бы бандиты знали, что могут реальную пулю в лоб получить, меньше бы "гоп-стопов" было.
А реально, для эффекта "напужания" достаточно просто макет пистолета (типа "напужал", зопу в горсть и мелкими быстрыми прыжками)
В подворотне от баллончика с "перцовкой" эффекта будет больше.
А все эти "типа пистолеты" только обманывают пользователя, придавая ему чувство мнимой безопасности и силы.
Есть основное правило пользования травматическим пистолетом: "Достал - стреляй", причем без болтовни, запугивания и по максимально травматическим местам... А иначе работа проктологу обеспечена.
Так вот, 99,9% пользователей травматического оружия просто банально не готовы его применять в необходимых случаях.
А те 0,1%, которые готовы (могут и умеют), вполне смогут обойтись и БЕЗ этой пукалки. Просто подручными средствами... типа рукомашества-ногодрыжества-кирпичедрыноключерасческоприкладством... :-))))))
Причем очень сильно непохоже на киношное "у-шу"...
Как мне сказал один хороший человек: "Я драться не умею... нас ДРАТЬСЯ не учили..." .... и сломал ногой берёзку в руку толщиной на уровне моей г...
Как же любят свои взрослые игрушки (оружие, машины) великовозрастные инфантилы….
И смешно и грустно. Среди кого жить приходится (((((
А оружие надо любить и уважать, так как у нас ещё и враги вокруг той земли, где мы живём, не перевелись...
И еще… Ответьте, пожалуйста на простой вопрос – кто это такие - враги, живущие вокруг земли, на которой мы живем? Марсиане или прочие неизвестные науке существа?)
В первую очередь это мужчины, рожденные от обычных земных женщин. Совершенно так же испорченные в детстве своими матерями. Если бы вы, мужчины умели друг с другом ДОГОВАРИВАТЬСЯ, а не решать все проблемы с помощью силы, наличие оружия в мире давно потеряло бы свой смысл.
Только мужчина может предложить любить и уважать то, что несет СМЕРТЬ. Надеюсь, вы сами до конца не поняли, какую глупость написали.
Если Вас учили русскому языку в детстве, то планета у нас называется Земля, а если с маленькой буквы -то это какой-то кусок суши на нашей планете. Как правило так говорят о территории, на которой живёт твой народ. Эту территорию раньше отвоёвывали у зверей, а потом пришлось защищать от людей, которые любят поесть, а работать не хотят.
Во многих странах женщины тоже служат в армии и убивают, благодаря оружию, не хуже.
Мужчины, как правило, когда не озабочены нуждами женщины неразумной, очень хорошо меж собой ладят. Бывают, конечно, случаи, но это к психиатру... А так.. Подерутся да помирятся, но не убивают. Всё как и у животных... (те, правда, милосерднее, за самку до смерти не забивают сознательно). Сила - это нормально. Это один из факторов, который психов сдерживает.
Смерть - это часть нашего существования, ничего особенного, не надо её бояться и хвалить её тоже не надо. Оружие - всего-лишь инструмент. Такой-же как молоток, тяпка, или сковородка. Он помогает продолжать жизнь. К хорошему инструменту - бережное отношение. Убивает не оружие.
Про глупость - это как Вам угодно будет. Считаете так - считайте... Главное - сохраняйте тишину и спокойствие! Будьте здоровы!
Знаете, очень тянет прокомментировать и остальные ваши «перлы», но уверена – вы своего мнения не измените. Уж так воспитаны, и так обучены))
Ник вам идёт. Если хотели покаяться - вам это удалось.
К зеркалу!
Будьте здоровы!
Если вы считаете что «это так есть», значит, уверены в своей правоте.
На счет происхождения молотка я еще могу с вами согласится (если считать первым молотком камень, прикрепленный древним человеком к палке), то мотыга уж точно появилась с целью использования ее в земледелии, а не в качестве орудия защиты, то бишь оружия).
Если вы расценили мой пост как попытку покаяться, советую срочно измерить температуру)))
сходите в музей археологии, что-ли... мотыга изначально выглядела совсем не так, как вы можете её себе представить (если вообще знаете, что это)
про покаяние я шутил. Грешен, забыл в "кавычки" слово заключить. Просто цепочка забавно выглядела... "Все бабы дуры, ибо мальчиков не так воспитывают". Пишет женщина. (прошу не придираться к тому, что в кавычках - это я утрирую).
Температуры у меня нет, ибо я умер. (шутка. (приходится пояснять, ибо Вы как-то всё, очевидно несерьёзное, слишком уж близко к сердцу принимаете :) ))
Здоровья я в первую очередь желаю душевного, оно гораздо важнее.
Конечно же, я не представляю себе, как выглядела первая в мире мотыга и в археологическом музее никогда не была)) Да, чуть не забыла, чувство юмора у меня отсутствует напрочь, так что больше кавычек, хороших и разных!)
Вас удивляет, что я плохо отзываюсь о женском воспитании? То есть, по вашей логике, только из одной женской солидарности я должна закрывать глаза на очевидные недостатки, присущие женскому роду?) Или даже не закрывать глаза, а защищать их педагогическую дремучесть?
Нет, не удивляет.... просто факт появления этого сообщения на форуме, где все обсуждают, от какой дубинки больше синяк останется выглядел забавно. Ну и по игрушкам, конечно, категоричная посылка была. Появилось желание написать. Я-ж уже писал, что игрушка.. сама по себе не важна (не важно, что она собой представляет) - важно, как ей играют. В конце концов убитых молотками, ломами, ножами (обычными - кухонными) в быту (хотел написать, что глобальных открытых межгосударственных войн у нас давно нет, мы изнутри себя убиваем... пагубными привычками, экологией, жестокостью, небрежностью, абортами.... список очень длинный, одни автоаварии чего стоят..) гораздо больше, чем убитых именно оружием. То, что улица готовит нам "сюрприз" - это относится к тому, что в скобках. Если у человека есть, намерение злое - он его и с помощью обычного канцелярского ножа исполнит. Если ребёнок сознательно отрывает куклам головы, руки и ноги - у него в душе что-то не так. Скорее всего - это от того, что в его семье живёт раздражение и злоба. Совершенно не пистолетики в нём это воспитывают.
А педагогическую дремучесть исправить невозможно, если объект, ею обладающий, не имеет хоть малой доли сомнения в своих знаниях и возможностях, тут - хоть закритикуйся..
Всего Вам хорошего!
Прошу прощения за отнятое на прочтение время, больше не буду.
Видно что вы человек неравнодушный, пишете в общем-то правильные вещи. Ну а то, что мы не находим взаимопонимания в некоторых деталях…Не так уж это и важно)
Боевые молоты всё-таки были... По урокам истории помню.
Вообще-то боевая лопата - это хорошо. Победивший тут же хоронит проигравшего...;-))
Сомневаюсь, что наши менты слыхали о душителе из Бостона, газет они не читают, интернетом не пользуются, дикие оне у нас пока во всех отношениях...))
Но есть способ проще." Этот способ не проще, на это тоже уйдет долгие месяцы тренировок.
Согласен с Вами, тренировки по огнестрелу тоже понадобятся. Непременно. НО!!! Кому-то проще достать пистолет, чем ставить блоки и бить обидчика. Ну, просто по физическим своим данным... Ну не может физически слабый человек дать отпор крепкому обидчику. Даже после полугода тренировок. Меж тем, ствол достать - физически не тяжело. Да можно и сквозь карман в пузо, или ногу обидчику шмальнуть - не проблема.
А способ не проще - тут Вы правы.
А "Оса" хороша, если в висок засадишь. Но это подсудно...
Да, практически, любые серьёзные последствия применения травматики - подсудны. Ведь у нападающих не всегда с собою "большие ножи и пистолеты", а так же обрезки водопроводных труб. Значит - превышение пределов самообороны... Гемор... Значит - нужно не попадаться после применения... А тогда...
А тогда проще из пневматики глаза нападающим "выхлестнуть". И за справку платить не надо, и стоит дешевле, и разрешения не надо, и к бою готовится не дольше...
1. От профи - занятие бесполезное
2. От гопоты - может сработать при условии, что гопота не планировала наезд. Потому, что если планировала, то трубой сзади по голове и клиент готов.
Что в результате - оружие защищает только от случайностей и то не всегда.
А теперь с учетом того, как у нас народ пьет, я думаю, что если разрешить носить боевое, то несчастных случаев будет выше крыши.