Медведеву предложили создать еще одну вертикаль власти

На модерации Отложенный

Институт современного развития (ИнСоР) намерен предложить президенту Дмитрию Медведеву проект создания модернизационной вертикали власти, пишет \"Независимая газета\". При этом нынешняя политическая система, на взгляд экспертов, должна остаться под началом ее создателя, то есть Владимира Путина. Две вертикали до поры до времени будут существовать параллельно, однако наступит момент, когда новая вытеснит старую, уверены авторы доклада.

Документ под названием \"Модернизация России как построение нового государства\" политологи Института современного развития оформили в виде предложений президенту в Послание Федеральному собранию. Труд был написан под контролем председателя правления ИнСоРа Игоря Юргенса. Авторами доклада были Михаил Ремизов и Илья Пономарев.

Авторы уверены: реализовать планы модернизации страны, провозглашенные Медведевым, невозможно в условиях господства путинской элиты. Однако и демонтировать нынешнюю систему власти до поры до времени ни к чему, считают эксперты. Выход они видят в создании параллельной вертикали власти, заточенной на инновационно мыслящего президента.

При этом речь не идет о том, чтобы формировать теневое правительство или парламент.

Для управления процессом модернизации эксперты предлагают организовать два вида штабов: чрезвычайные и стратегические. Чрезвычайные будут решать неотложные проблемы - такие как беспризорность, оргпреступность и т.д. Стратегические - разрабатывать перспективные программы: новую образовательную модель, концепцию военного строительства, альтернативную урбанизацию. \"Структуры первого рода обеспечивают противодействие демодернизации, структуры второго - собственно модернизационное развитие. Они должны действовать параллельно друг другу, а главное - регулярной бюрократии, которой нельзя поручать модернизацию\", - говорится в докладе.

\"Фактически модернизационные структуры обоих типов представляют собой параллельную вертикаль власти, подчиненную непосредственно президенту и отвечающую за реагирование на наиболее острые вызовы, а также стратегию развития России. Тогда как функция регулярной бюрократии сводится к поддержанию и обслуживанию уже существующих, сложившихся социальных систем. Что является жизненно важной, но по определению не модернизационной миссией\", - считают авторы доклада.