Зюганов призвал вернуть СССР
На модерации
Отложенный
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов призвал компартии государств - бывших республик СССР объединить усилия для более эффективной борьбы с \"буржуазией\".
В работе съезда принимают участие представители компартий всех 15 бывших советских республик, а также компартий Абхазии и Южной Осетии., сообщают Вести.Ru.
По утверждению лидера КПРФ, \"для удержания контроля над ситуацией представителям правящего режима на местах все больше приходится прибегать к репрессиям, грубым нарушениям процедуры проведения выборов, скупке голосов, подтасовкам итогов голосования\".
Зюганов считает, что \"получить новую опору власть сможет, лишь принципиально переродившись, пересмотрев свои базовые установки, сменив социально-экономический вектор своей политики\".
\"Но все те, кто управляет буржуазными государствами СНГ и стран Балтии, не способны отвечать на сложные исторические вызовы и социальные запросы общества, ибо натыкаются на непреодолимый барьер классовых и клановых интересов\", - заявил Зюганов. Он полагает, что в России только КПРФ является действительно оппозиционной партией, выступающей против курса, проводимого властями страны, в то время как правой оппозиции практически уже не существует.
\"Различные \"правые дела\", \"гражданские выборы\" и \"другие России\" образуются и распадаются с невероятной скоростью, они меняют имена и лозунги так же суетливо, как производители мобильных телефонов меняют их дизайн\", - сказал Зюганов.
При этом лидер КПРФ уверен, что для России неприемлем путь, которым пошли некоторые соседние государства в результате \"оранжевых революций\", \"революций роз\" и т.д. \"Время показало, что различные так называемые цветные революции становятся лишь способом очередного передела собственности между буржуазными кланами, а для трудового народа такие лжереволюции оборачиваются вспышками националистических страстей, ростом эксплуатации, безработицы и нищеты\", - отметил он.
По мнению Зюганова, \"подлинная революция - это смена социально-политического характера власти и рождение нового общественного строя\". \"Мы никогда не отказывались и не откажемся от борьбы за возвращение власти и собственности трудящимся\", - подчеркнул Зюганов. Надо \"вернуть трудящимся власть, обществу - социализм, народам - братский Советский Союз\". \"Таковы стратегические задачи наших компартий\", - подчеркнул Зюганов.
Комментарии
ЗЮ опять в своей манере если бороться то против всего, если дружить то против кого то, в итоге нет реальных дел, действий на благо народа. Когда будет хоть одна партия которая будет что то делать кроме сотрясания воздуха и вербовки адептов по принципу сетевого меркетинга? Вот кинулись обьединять компартии республик СНГ, зачем? почему не начать хотябы с обьединения коллектива на одном отдельном взятом предприятии, и помощи ему в отстаивании своих прав. А ведь КПРФ это позиционирует себя именно как партия простых трудяг и работяг. Причем рабочие готовы платить деньги за адекватные правсоюзы, может все таки КПРФ заняться созданием здравых правсоюзов и лобированием их интересов? А не закулисными комбинациями, после которых приходится долго всем доказывать что политическая проституция это не про КПРФ.
Но КПРФ не идет в реальную работу.
А КПРФ - это политическая, т.е. - претендующая на власть, партия.
Везде можно присутствовать единовременно.
На политической поляне все зачищено. Гибче надо быть.
И использовать все площадки.
Да и нафига мне такая партия, если она устраняется из профсоюзного сектора, т.е. из делового сектора. Только с трибуны на митингах пиз.деть? Что ЗЮ и делает. Несменяемый наш.
А наша - делится.
Хотя масштаб и количество адептов коммуны столько,что можно было бы целые отрасли обьединить в отстаивании прав.
Партии демонстрируют полную импотенцию,даже сказал бы -это кастраты "Фаринелли" сладко поющие и вкусно кушающие-ВСЕ!
От профсоюзов раньше тоже толку было с гулькин нос, одна радость - по больничным листам платили, а если куда - то на хороший курорт подлечиться, так это только начальство.
Лично мое мнение - не приведи бог чтобы компартия у руля государства встанет и социализм захочет вернуть
А Вы говорите "на социалистической основе"... Сомневаюсь. ("общее" - значит ничье, ничье - значит бардак, а бардак - без пяти минут гражданская война)
Более-менее приличная мебель - в очередь или взятка
холодильники - в очередь или взятка
машина - в очередь (да еще справку - откуда деньги)
Я помню меня не выпусти по путевке за границу в Германию, потому, что сын моего дедушки от второго брака (моя бабушка - третий брак), во время войны попал в концлагерь, самое смешное, что я этого человека даже в глаза никогда не видела.
Это была не страна, это была тюрьма.
Шаг влево, шаг вправо - расстрел, подскок на месте - попытка улететь.
Действительно важно определиться: так кому это надо?
Что определяет потребность в изменении существующего положения вещей.
Сегодня в России государственно-олигархическая форма правления с декоративными атрибутами демократии и соблюдения конституции.
К счастью без серьезных последствий в наше время нельзя наполнить Конституцию недемократическим и антигуманитарным содержанием.
Так кого не устраивает существующее положение в стране?
На мой взглят это в первую очередь средний класс, который все никак не народится. Но это дело нескольких лет...
Кого отнесем сюда? Предприниматель, фермер, ученый, врач, учитель, высоковалифицированные специалисты-производственники. Ну и вся молодежь, студенчество. Извините, кого не перечислил. Добавьте сами.
Почему я считаю эти слои заинтересованными в переменах?
Потому что они пролетают "мимо кассы" в нашей стране. Вся малина достается чиновничьему сословию.
При этом средний класс интеллектуально превосходит сословие чиновников. НАШИ люди энергичнее.
Кроме того: наше дело правое, победа удет за нами.
А кто вам сказал что ничего не было, шлюх, наркоманов, беспризорников, бомжей?
Вам сколько лет, что вы так прошлое восхваляете?лет 70?
Эта система НЕ ИМЕЕТ достаточной СОЦИАЛЬНОЙ БАЗЫ.
Что воротилы имеют в активе? Послучную им чиновничью обслугу?
Так эти первыми сдадут своих олигархов. Беспозвоночные. :-)
Комментарий удален модератором
В Вот безработицы не было, и зад лизать начальству было необязательным, работы было навалом. Не надо быть 70-летним, и 35-40 летние очень хорошо помнят вкус той колбасы, те отношения на работе. Не все было хорошо, но жилось уютнее и спокойнее, ходить ночью со второй смены пешком народ не боялся. Бомжи и проститутки тогда были по призванию души, что ли.
О наркомании мы тогда только слышали, а чаще читали в иностранной литературе.
Хотя,а куда мы денемся,если че? Цурюк,натюрлих? :))
Колбасу не ем в принципе, и аллегорию Вашу не понял: что надо считать в колбасных килограммах? и почему - это будет "нагляднее"?
Другими словами - у Вас только два цвета: белый и черный. И если человек - оппонент КПРФ, значит он - махровый поборник олигархии? Других альтернатив нет?:)))
Очень трудно что-то объяснить человеку, который, не зная арифметики, берется рассуждать о высшей математике.
БОЛЬШЕЙ ГЛУПОСТИ ЧЕМ ВЫ НАПИСАЛИ, Я В ЖИЗНИ НЕ ЧИТАЛА.
Главное чтобы какой нибудь придурок на кнопку не нажал.
...Когда своей аргументации не хватает, люди начинают "цитировать классиков" и вещать аллегориями. (для пущей таинственности)...
Удачи Вам и Вашим соратникам, в Вашей не легкой политической "борьбе" (на просторах и-нета)
Все рождаются нормальными,но почему и у абсолютно нормальных родителей вырастают наркоманы и моральные уроды.И в одиночку родным с этим трудно справиться,нужна помощь государства,хоть какая-то.
Слава богу меня чаша сия обошла стороной,но я не так категорична,как Вы к дну общества.Просто у любого человека все в жизни может случиться....
А что государство виновато, что какой-то Васька или Петька спился?Мне тоже было тяжело и сейчас не легко, но я же не спилась, скажу даже больше, если я раньше позволяла себе выпить в гостях или на праздник, то сейчас я вообще непью не грамма, потому, что сейчас выживают люди с трезвой головой.
И на улице я не окажусь, потому, что прежде чем что сделать, я посоветуюсь с юристом, с друзьями. Мне тоже предлагали "хороший" вариант с моей квартирой, я просто проанализировала предложение со всех сторон, посоветовалась с кем надо и отправила добрых людей на все четыре стороны. Думать надо, голова именно для этого и дана.
Что касается наркоманов и моральных уродов у хороших родителей - у действительно хороших родителей таких детей не бывает. Смотрели сериал "Барвиха"? Меня после только одной серии в туалет блевать потянуло, это не золотая молодежь, это грязная(мягко сказано) молодежь. В моем понятии золотая молодежь там которая является будущей опорой государства.
Угрозы Ваши, звучат, примерно как вызов на дуэль канцелярскими скрепками :-)
Ну у вас было,у других не было.Вы-то делаете из своего опыта вывод о том,что так же было и у всех остальных.А это не так.Кроме того и сейчас каждый год на курортах отдыхает масса народу,где хотят и когда хотят.Вы поинтересуйтесь статистикой,сколько людей каждый год ездят на югА отдыхать.И это не считая тех,кто отдыхает за границей.
Будьте точнее в выражениях.У вас побывал не весь Советский Союз,а люди со всего Советского Союза.Разница есть.Многие во времена СССР не ездили никогда и никуда.
А про пионерские лагеря я вообще молчу.//
И это правильно)В советское время путевку в тот же Артек можно было добыть при родителях-начальниках или по великому блату.
\"подлинная революция - это смена социально-политического характера власти и рождение нового общественного строя\" - уже проходили при Сталине - и что получили страшный голод в 33, репрессии, раскулачивание крестьян и миллион расстрелянных. Самое интересное -это фраза \"нового общественного строя\" -это уже проходили в СССР - ничего нового. Ничего хорошего народу этот строй не дал.
У всех компьютеры, сотовые никто не хочет возвращаться в колхозы чтобы жить там в впроголодь.
\"При этом лидер КПРФ уверен, что для России неприемлем путь, которым пошли некоторые соседние государства в результате \"оранжевых революций\", \"революций роз\" - \"оранжевая революция\" или \"революция Роз\" - \"плохо\", а кровавая хорошо??
А в тот политический строй, в том виде который существовал в СССР , возвращаться не хотелось бы.
Кандидат в президенты РФ Эдуард Лимонов намерен воссоздать СССР
22.05.09
Кандидат в президенты РФ, писатель Эдуард Лимонов раздумывает о включении в свою предвыборную программу пункта о воссоздании СССР. Как передает корреспондент РИА «Новый регион», в своем блоге претендент на пост главы государства отметил, что эта идея, как и другие его предложения, неожиданно находят поддержку, в том числе, среди правозащитников.
http://www.nr2.ru
Без это обязательного условия все т.н. демократические системы это демагогия и мерзость.
Без Закона о Суде Народа нет никакой демократии, то бишь Власти Народа.
А колхозы и сейчас существуют. В середине 90-х их в приказном порядке распустили по требованию МВФ, а они потихоньку обратно вместе сползлись. А кто не объединился, тот в большинстве спился за исключением небольшого количества фермеров.
Никто меня не убедит,что жить стало лучше,жить стало веселее! Хочу в СССР,в развитой социализм!И нах мне эти современные свободы и дерьмократии!
Обсуждаемая змея имеет мозги начинающего игрока в компьютерную стратегию. Вы юнит? Тогда вас не жалко. Авось ещё много, да и новых бабы нарожают.
Просто подумайте - что и как Вам обеспечит контроль за властью, возможность отзыва негодых, независимость суда и СМИ и пр.?
А все это есть МЕХАНИЗМ.
Но ни в коем случае не ЦЕЛЬ.
Меньше читайте поцриотов. больше думайте и сопоставляйте.
А как бы находить при одной - как бы больше, потому как она из дырок состоит как бы, а при другой - как бы меньше.
Как бы...
Системы развитых демократий саморегулируются. Но вы не туда смотрите. Зачем то ввысь. Ещё и со знанием "специалиста".С таким же успехом я могу заявить, что лазеек там нет (что не так). Сомневаюсь, что живёте вы в Канаде (хотя там зависимая к США элита). А давайте я вам поясню что такое демократия без демагогий о чиновниках и как она работает на деле в США? Из-за продавщицы билетов отправившей вас не в тот зал кинотеатра вы опаздываете на минуту на начало сеанса. Вам без всяких вопросов дают ещё один билет на любой фильм. Вас везде обязаны обслужить (постоянные российские таблички "вам могут отказать без объяснений" конечно вымораживают). Все ваши права прописанные в законах и конституции обязаны выполняться и выполняются, потому что в демократической стране за невыполнение бывают последствия. Я могу много такого перечислять. Но не поместится. Важно лишь то, что в демократической стране человек не чувствует себя как нечто чужеродное в выгодной кому-то другому системе. Система выгодна конкретно этому маленькому человеку. Вы по-русски сказать не сечёте. Вы хоть соседа Канады видели не...
Вы сами себя хоть понимаете - что именно Вы хотите сказать?
У меня такое впечатление, что не очень Вы понимаете себя.
А враз лезете "пояснять" что-то... Еще раз - ЧТО? Зачем?
Абсолютное большинство людей против коммунизма и социализма - это очевидно.
Мы уже это проходили и повторять историю по кругу и вертеться на одном месте - думаю разумному человеку не хочется - прогресс это совсем не плановая экономика и привилегия Гос. Собственности -это утопизм, коммунизм в принципе не возможен. Никто его не построил и не построит.
Коммунизм вполне возможен при условии бесплатной энергии.
А в сегодняшних условиях наиболее продвинутый социализм может себе позволить только Швейцария
Путин, как-то посещая гэбэшные \"родные пенаты\" пошутил, что \"задание по проникновение во власть выполнено\", и заметил, что \"бывших кагэбэшников не бывает\". А было ли это шуткой? Что, если так задумано? У власти многие \"бывшие\", только всё \"прихватизировали\" и имеют, грабят народ на полную катушку. СМИ и всё общество под контролем. Демократические ростки в России дискредитированы полностью. Зюганов просто из тех, кому не удалось пробиться непосредственно к кормушке. Слова \"правозащитник\" и \"демократ\" уже стали ругательными. Народ никому не верит. Кто виноват в том, что коррупция приняла чудовищные размеры? Что дальше? Дальнейший...
А с чего Вы решили, что уважаемый имел в виду, что коммунизм - это по любому разъезжание с мигалками ? Сказочки про западный демократический рай слышали, верится с трудом.
В 1990-м наш парторг (тогда еще КПСС) ушел в экстрасенсы.
Партийные вожди во главе с Горбачевым разбежались по кустам.
Страна осталась БЕЗ РУКОВОДСТВА тогда.
Нас просто кинули.
Так вам, дуракам, и надо, думать головой надо было где вы состоите и что от вас дураков только одобрямс, бурные аплодисменты переходящие в овацию и партвзносы нужны были.
Видимо Ваши познания о партии не идут дальше трансляций из Дворца Съездов.
И партвзносы меня не тяготили.
Трудно тем, кто за копеечку удавится.
Скудна Ваша жизнь. :-(
По поводу социализма... С чего Вы взяли, что я защищаю социлизм в СССР? Я защищаю социализм в принципе. Это будущее человечества. Просто была выбрана страна, которю не жалко для эксперимента. Ею оказалась Россия. И в один момент к этой революционной идее примкнули банальные бандиты, психически больные (на всю голову) люди. Такие как Коба, Феликс... Они перемочили своих соратников, потом наиболее талантливые их ликвидировали. "Каков поп, таков и приход"
А ещё многие путают демократию с демогогией.
Не обольщайтесь Западными «бессребрениками». Там воруют не мало. Вот только последнее не отбирают... Это так
А может быть, совок не виноват? Может быть, это наш менталитет диктует?
Имею киносценарий - \"Особенности национально...
История России (в т.ч. СССР) знает множество примеров когда смотрение в рот Европе приводило к самым нехорошим последствиям. Все это преклонение перед "западом" к добру не приведет. При этом я не утверждаю, что у нас в стране ситуация хоть в чем-то отлична от понятий "бардак", "гниль", "беспредел" и т.д. и что не надо перенимать полезный опыт "у них".
отчет КПРФ за не один десяток съеденных миллиардов Зюгиным? Поверьте, о такой кормушке мечтают даже олигархи.
А, любезный, в Пендостан не хочется? Там демократия... :-)
А вот по Европе ездил. В Западной нормально живут. В Восточой хуже чем мы.
Езжайте хоть туда - авось понравится...?
А что больше всего Вас поразило, в хорошем или плохом?
Меня убил Париж - его улицы, как Москва 90-х. Состояние Лувра, Версаля... там рестовраторам столько работы... паркет видел прибитый гвоздями. Наш Петергоф, Эрмитаж в лучшем состоянии.
А вот сами здания, экспонаты - есть на что посмотреть. Мастера конечно большие. А цветочные клумбы Версля... таких ароматных нигде не видел.
Меня раздражает не наша современная жизнь, а большое количество плакальщиков, вдобавок мужского пола. Может в этом одна из причин нашей плохонькой жизни?
Главное нам самоуважения побольше
Психически не нормальным был к примеру Феликс и его помощники, а кто был нормальым вначале, сходили с ума после допросов.
Я знаю одну мадам,которая вернулась в Крым из средней Азии,татарка.Маленько подсуетилась,немного поработала на предприятии...Познакомилась с нужными людьми и теперь начальник какого-то отдела в мэрии...Так что это и сейчас не поздно! )))))) Вперед на место Зюганова,если есть голова,возраст помоложе,амбиции....
Думаете дополнительная работа сил прибавляет?
Другое дело, что интересно было.
И было понимание долга, потому что само ничего не делается.
нет прямых данных насчёт участия сталина в экспроприациях только косвенные
надо понимать что занимались этим многие революционеры. в том числе и эсеры и другие. они считали такое допустимо для целей революции. например им было нужно издавать газеты.
а бандит это человек который грабежом себе на жизнь зарабатывает. который живёт этим занятием. разве бандит будет газету издавать.
Медаль революционерам за грабежи. Посмертно.
Правильно по Вашему определению бандит назван. Вот эти бандиты во время и после переворота страну и грабили. Всем известно как они народное достояние себе на карман и в развес на килограммы продавали Проклятым Капиталистам.
Хвати передёргивать: нет доказательств... Жизнь всё доказала. Большое видется издалека.
И с чего Вы взяли, что бандиты не могут газету издавать? Сейчас ведь издают.
мне интересно - что творил дзержинский? с беспризорностью боролся? ууу, палач...нам бы сейчас такого, беспризорников тьма тьмущая. хотя гражданской войны нет.
где и кто ему давал диагноз \"психически ненормальный\" ?
ps из истории действительно прекрасно видно кто кем был и что для страны сделал.
и пустой дем...
народное достояние сталин себе в карман не клал, это всем хорошо известно.
Я не собираюсь спорить на тему Сталина. Это выдающаяся личность в любом случае. Это Злой Гений России, производивший модернизацию рабовладельческого строя. Как и Ленин.
Смотрю не терпиться узнать "...тварь ли я дрожащая..."?
Есть тяга к славе народных палачей, и Чекатил обличённых властью?
Если считать Сталина героем-освободителем народа, то по этой логике - Чубайс гений приватизации отдавший народу его достояние.
Если на общественное миллионы - это хорошо!
Гладиаторов мочили тоже на общественное благо - зрелища давали... А какой прогресс - какой Колизей построили - как кровь дала стимул инженерной мысли!
Если бы не мочканули Столыпина, то пуп земли сейчас находился бы в России.
Но к сожалению история не терпит... и мы из-за европейского вируса - террористов, революционеров сейчас там, где мы есть.
Да пендосы ждут не дождутся когда мы опять начнём друг друга мочить по любой причине. Они б с радостью денег отслюнявили бы на новую революцию.
Так что у Вас есть шанс стать очередным народным вождём.
никакую модернизацию рабовладельческого строя сталин не производил.
опять же - "злой гений" "добрый гений"...уровень яслей. ну даже если принять вашу терминологию "хороший-злой"то тогда в истории вообще НЕ БЫЛО ХОРОШИХ правителей. потому что всегда найдётся противник режима с которым придётся что-то делать: сажать, ссылать, стрелять. однако 95% людей трудились в СССР для своего блага а не диссидентствовали. у сталина была ГРОМАДНАЯ народная поддержка.
смотря с высоты сегодняшнего дня, некоторые почему-то видят только байки про "десятки миллионов репрессированных" и не видят в упор что сталин из аграрной слаборазвитой страны сделал сильную ...
затем бал правили во многом революционеры интернационалисты
а вот кстати сталин которого вы мешаете со всеми \"террористами-бандитами\" в общую кучу провёл чистку (= репрессии) от этих самых интернационалистов которые собирались раздувать мировой пожар революции несмотря на внутренние интересы СССР
то есть он опирался не только на идеи, а в большей степени на реальную ситуацию в стране.
т.е. действовал в интересах народа.
ия не знаю чо вы имеете ввиду под \"замордовали\" но настоящая цифра по репрессиям - 600 тысяч смертных приговоров за 30 лет
а сидели в лагерях в основном уголовники, по политиеским статьям тоже но в меньшей степени. сейчас у нас в тюрьмах больше сидит чем при сталине сидело по лагерям.
всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180
так что пендосам в принципе незачем спонсировать теперь в россии смену режима, новую революцию.
у руля россии уже сейчас прозападно настроенные круги которые без всякой революции ведут наш народ к вымиранию.
КПСС была такой же трудящейся как и Зюганов -голосовали всегда единогласно.
Что верхушка придумает то КПСС проглотит - мозгов же своих не было.
В СССР была Власть у кого угодно, но только не у трудящихся.
Много Власти имели рабочие на заводах?? Власть сказала -рабочий сделал..
В итоге плановая экономика -экономика принуждения рухнула...
Сначала в СССР начиная с 1980 года, а потом и в 1998 году уже в России...
Плановая экономика дерьмовая -она не конкурентоспособная, она производит дефицит, он не производит качественной продукции.
Коммунизм, идеи плановой экономики, бесклассовости -чистый маразм.
Или вы думаете я не проверяю информацию которую мне суют??
"ru.wikipedia.org/wiki/Нобелевские_лауреаты_из_России"
Покажите мне этого Лауреата...
И вот что он сказал:
\"Западные экономисты часто пытались раскрыть \"принцип\" советского метода планирования. Они так и не добились успеха, так как до сих пор такого метода вообще не существует\"
Т.е. прямо противоположное что вы пишите.
\"ru.wikipedia.org/wiki/Межотраслевой_баланс\"
Плановая экономика в принципе не состоятельна -нет ни одного примера чтобы Плановая экономика добилась хороших результатов.
Нет ни одного примера успешности Плавновой экономики -это мне достаточно чтобы сказать что социализм, коммунизм -не возможны вместе с их плановостью.
Наш Путин, Медведьев, правительство постоянно планируют, планируют - и как была в России утопичная экономика так и есть.
Есть законы Паркинсона -они разъясняют всю утопичность государства и бюрократии...
Гос. Собственность порождает только бюрократию и Коррупцию и ничего хорошего -все гниет и разваливается -это факт.
На многих гос. фабриках и заводах -не производили ремонта еще с момента их постройки..
Плановая экономика -эта экономика целиком построенная на командно-административной системе, там другие принципы чем в рыночной.
Плановая экономика - это единый план гос-ва что и сколько производить.
То что вы приводите в качестве примера - это рыночное планирование - здесь другая цель - продать товар, повысить конкурентоспособность товара -чтобы он был лучше чем у конкурентов.
В Плановой экономике -цель произвести столько сколько нужно.
Причем разные уровни -в Плановой экономике -производитель один -гос-во,а в рыночной отдельные частные фирмы.
В плановой экономике целиком преобладает гос. собственность, а в рыночной - частная.
Разницу чувствуете??
А сначала вам стоило бы почитать определения -а потом делать утверждения. У вас все что планируется -есть плановая экономика, но вы не понимаете что экономика это единый термин характерный для всей страны, а не для какой то ее ничтожной части -компании.
Да и принципы разные совершенно -я назвал часть из них.
Доверие -это синоним уважения -и это точно не порочно. Если Зюганов предал своих избирателей -то о каком доверии или уважении идет речь??
А плановая экономика -эта экономика построенная на этой системе планирования.
Вот и все -ничего я не путаю.
Плановая экономика - и Рыночная экономика совершенно разные -как вода и воздух -общего ничего вообще нет.
В рыночной экономике в целом цель -получить прибыль, а в Плановой произвести по плану -например 5-ки это пример общего плана.
В рыночной Экономике общего плана не может быть -потому что гос-во кроме дорог, армии, частично школ, полиции... - ничего не имеет (в идеале) как в США например. Поэтому гос-во маленькое -оно прозрачное и более подвижное и эффективное. Это пример благополучной страны, сильной экономики и благополучия общества.
В Китае нет плановой экономики, у них в чистом виде рыночная экономика, в котором главный закон СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Коммунизм есть, плановой экономики нет.
"Васи́лий Васи́льевич Лео́нтьев (5 августа 1905, Мюнхен [1] — 5 февраля 1999, Нью-Йорк) — русский экономист немецкого происхождения, создатель теории межотраслевого анализа, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1973 год «за развитие метода „затраты — выпуск“ и за его применение к важным экономическим проблемам»."
Раньше были деньги, но нечего было купить, сейчас товару море, а покупать многим не на что. Отсюда и раздражение рыночной экономикой, люди не смогли самореализоваться и заработать на достойную жизнь. В этом однозначно виновато государство, что не создало условий для населения, но никак не рыночная экономика. Спасибо за внимание.
Ну а Северная Корея -малая СССР -конечно же с \"самой лучшей промышленностью\".
Сейчас вы бы сидели с электроникой, без компьютера, интернета, сотовых, кабельного ТВ и пр. - и было бы прекрасно!!!
С 1925 Госплан СССР начал формировать годовые план развития народного хозяйства СССР, которые назывались «контрольные цифры». Госплан был, а плановой экономиики не было, очень смешно))).
"Со своей ересью о свободном рынке езжайте на запад и укрепляйте там веру в этот маразм."
Вы чего такой агрессивный, всё что недостижимо вашему уму вас пугает что ли?
Может всё таки не переместить высокие зарплаты, а сделать такими же высокими в села и моногорода????, ведь в тех же офисах мегаполисов реализуется в том числе товар произведенный в селах и моногородах.
Кто имеет специальность,устраиваются за смешные деньги на Урал Сталь. Кто не имеет - шёл раньше к Шахову, сейчас не знаю, можно только догадываться.
В магазинах (частных!) что купишь, так в полиэтиленовых пакетиках за которые платишь 50 копеек. Где ещё такое найдёшь?
Кто этот Орск и Новотроицк такой ж... сделали? Уж точно не те,кто построил эти приятные города.
Ну либерасты! Из вас я уважаю Валерию Ильиничну Новодворскую. но ей по званию и должности в ФСБ положено - доводить ваше дело до абсурда.
Был период при Хрущеве роста -но он был коротким -быстро сменился Брежневским застоим, а потом в 1980 году полным провалам плановой экономики.
Вы хоть знаете что такое коммунизм??
Это \"общественная собственность\", бесклассовость общества и в том числе плановая экономика -в Китае Капитализм -это частная собственность, не вмешательство гос-ва в экономику, в том числе разделение общества на богатых, бедных и средних.
В Китае такой же \"коммунизм\" как и в США и Европе.
Только вот причем тут моя идеология и место где я живу?
Или в Орске одни либералы? Есть и коммунисты и все прочие))
А за пакеты мы уже не платим лет 5 наверное...
И все мелкие города в России ж. -только у нас хоть пром. город есть работа -правда грошевая.
А есть провинции в России - где ни Заводов ничего -людям работы нет.
Значит если моя жена делает записки на кухне и планирует что купить в магазине, т.е. каких продуктов и сколько, значит мы тоже живём при плановой экономике???, ха ха ха, у вас очень глубокие экономические познания. Вы чем думаете, уважаемый?
А в маркетах консультанты больше получают -хотя даже образования для этого не надо. В Эльдорадо знакомый 25 тыс. получает -консультант. НА заводах сейчас ничего -они стоят работают мало. А раньше оплата труда стоила гроши на этих заводах...
Все мелкие города в России ж. -такие условия создало гос-во.
Только у нас рыночно- гос-ая экономика - а в частном секторе доходы всегда выше чем если работать на гос-во.
из википедии:
Голод в британской Индии — массовый повторявшийся голод, охватывавший обширные территории Индии, после перехода её под колониальное правление Британии.
В 1780-х—1790-х годах в Бенгалии разразился голод, погибло несколько миллионов человек.
После перехода всего Индостана под власть английских колониальных администраций голод стал распространяться и на другие территории. Это стало результатом сознательной политики британских властей по разорению местного ремесленного производства, освобождавших рынок для английских промышленных товаров. По сообщению британского генерал-губернатора от 1834 года: \"Равнины Индии белеют костями ткачей\"
Рынок они, понимаешь ли освобождали в Индии. рыночную экономику внедряли. плохо без их рыночной экономики жилось индусам.
у нас тоже самое - рынок \"освободили\", импортные товары внедрили. мы им н...
цифры пожалуйста в студию
И не только в Англии, США -но и Германии, Франции, Южной Кореи, Японии, Китая, Австралии....
Про колониальный геноцид я не спорю -но он велся колонизаторами -Европой. Тогда было время -когда только сильный выживал, а слабый вымирал. Это не тема рыночной экономики -сама эта экономика она вреда не несет -это политика.
Одним словом в России нет условий для прогрессивного развития промышленности, экономики, инноваций. Курс гос-ва утопичен.
Вот что касается теневой экономики:
http://www.inesnet.kz
Полный бред.
Какое государство - такие и условия оплаты труда. А кто сделал таким это государство? Я, как кровопийца и мироед, и Вы, как наивный человек...
Которого можно использовать.
З.Ы. Меня тут некоторые за Валерию Ильиничну минусуют, но это какой кайф - слушать её, прокручивать её высказывания наоборот и пытаться даже находить несогласие с нею!
Брежнева на съезде спрашивают :"Уважаемый Леонид Ильич, вся страна вот-вот будет жить в коммунизме, а мяса в магазинах нет, почему?, он отвечает: Страна движется к коммунизму семимильными шагами, скотина за нами не поспевает"))))
сильно хотели чтобы у нас тут жизнь улучшилась?
сама эта экономика почему-то более-менее работает в европе и америке(хотя тоже там полно минусов - безработица, наркомания, преступность итд итп), а в странах куда её \"внедряют\" начинает работать как бы наизнанку. в странах третьего мира эта рыночная экономика работает всегда против самой страны и на пользу колонизаторам, потом на пользу \"демократизаторам\"пришедшим извне.
невыгодные торговые соглашения, экономические санкции, закабаление внешними долгами целых стран, которые вынуждены потом работать за проценты без возможности выплатить внешний долг, спонсирование и поддержка компрадорских режимов, грабящих местный народ, и позволяющих иностранцам вывозить ресурсы, в итоге народу с этого ничего не достаётся.и тд
так что рыночная экономика НИКОГДА сама по себе не действует в странах-\"донорах\". всегда на пару с политикой. и тем самым рынок это такой же грабёж бывших колоний, только теперь прикрытый \"цивилизованными словами\" - демократия, рыночная экономика, свобода слова
А ещё компьютеры, станки, автомобили, мебель, одежду, продукты питания и т.д.
"Рынок они, понимаешь ли освобождали в Индии. рыночную экономику внедряли. плохо без их рыночной экономики жилось индусам."
На протяжении большей части своей истории после обретения независимости, Индия проводила социалистическую экономическую политику с правительственным участием в частном секторе, и строгом контроле над иностранной торговлей и инвестициями. Однако, начиная с 1991 года, Индия провела либеральные экономические реформы, открыв свой рынок и уменьшив правительственный контроль в сфере экономики.[6] Золотовалютные резервы возросли от 5,8 млрд долларов США в марте 1991 года до 308 млрд по данным на 4 июля 2008 года
Всё у них хорошо вместе с рынком.
Вы уверены в том, что они планируют? Мне почему-то кажется, что они не планируют, а гадают. Хе-хе. :)
Даже если я соглашусь с тем, что при капитализме можно что-то спланировать, то я приду к выводу, что капиталисты планируют кризисы. Еще раз хе-хе. :)
то есть рынок-рынку рознь.
нужно смотреть - что за страна, конкретные условия, кто скажем так "инициатор" рыночных реформ, кто их проводит. потому что под прикрытием "построения рынка" часто скрывается "уничтожить промышленность и ввезти импортные товары"(сделать сырьевым придатком) как и произошло у нас в 90-годы.
а вообще-то говоря, чисто рыночной и чисто плановой(то есть государственной) экономики вообще не существует. на западе приходят к мнению что многие отрасли производства должны принадлежать государству и воплощают это в жизнь. а "дикий рынок" и "рыночные реформы" подсовывают тем кто будет потом на этот самый запад батрачить. африке, латинской америке, россии. сами-то увеличивают долю госуправления в экономике. а нам велели через предателей типа горбачёва и ельцина нашу экономику развалить и превратить страну в дикий рыночный хаос.
А теперь в самом роскошном бутике Москвы Вы запросто можете нарваться на китайскую подделку за бешенные деньги.
Они очень любят вспоминать,как его посадили за антисоветчину,а вот об этом "забывают".
1) нигде не существует
2) если бы существовала, не продержалась бы столько сколько плановая ?
Зюганов что-нибудь сказал о плановой экономике ? Вы знакомы с программой КПРФ ?
И разве не капиталистическая экономика специально производит дефицит (один и тот же товар продают по разным ценам искусственно блокируя его функциональность), сдерживает внедрение передовых технологий, чтобы сперва нажиться как можно больше на устаревших ?
Очень скоро настанет момент, когда эти общественные отношения устареют перед лицом нового способа производства, когда фактически можно будет изготовить любую вещь задаром, но не получится потому что придется платить за лицензию.
А где при капитализме невмешательство в экономику (в какой стране) ?
И разделение на богатых, бедных и средних - это вполне может быть и в коммунистическом обществе, где противоречие ? С классами это мало связано.
Насчет тотального сходства экономики Китая с США и Европой, ну никак нельзя согласиться. Хотя Вы правы, что коммунизма пока нет ни там, ни в США с Европой. Может быть это показатель неэффективности капиталистических экономик ? :-)
В начале 90-х очень много онкологов по приглашениям уехали в США, потому как медицина на раздираемом в клочья СССР была развалена первой.
Вот сейчас мы имеем урожаи зерновых в среднем максимум по 30 ц с га, а на Западе, в той же Германии, Голландии - по 110 ц. Там вносится до 800 кг удобрений, а у нас максимум - 20 кг на га.
Но это не имеет отношения ни к плану, ни к рынку, это уровень культуры.
позже Ваз, чтобы наши самолеты жрали на 70% больше топлива, пока не начали закупать Боинги, чтобы расходы на эл. энергию были больше всех, а производство- О, а уровень жизни на 170 месте, зато по коррупции- на первых.
Хвост не может вилять собакой.
Именно руководители государства определяют вектор развития государственной экономики, но никак не наоборот.
ракет и так было предостаточно. было бы побольше машин, бытовой техники,одежды, жилья (даже кооперативного в 1979 г
3-х комнатная в строгино 8500 руб на 25 лет без%) СССР еще бы 1000 лет был бы и все были бы рады и довольны.
а сейчас 1000 сортов и все дерьмо по вкусу, а стоит.......
раньше был окорок тамбовский , так это был окорок...
а сейчас и такой и такой и все на один вкус и цвет.
И вообще для справки розовая колбаса это нитраты..
натуральный цвет вареного мяса серый
а то может вы и колбасы нормальной никогда не пробовали, только по рассказам , да по картинкам...
Большинство провинции сейчас в состоянии вашей кузины,с тем лишь отличием что они не инженеры машиностроители и вообще хорошегот образования в провинции почти нет,ну да ладно разговор не об этом.
Да и в чем меряется эта удача или неудача -в деньгах что ли,-это МЕРИЛО?
А в чем, в почетных грамотах? В уровне жизни которого вы достигаете своим трудом и положении в обществе за это.
Ваш коммент.......
За ваши деньги - любой каприз!
Даже сиделка будет сидеть у койки до последнего вздоха за скромную плату. Или в хоспис определяйтесь.
Разница в критериях.
Плановая - удовлетворение насущных потребностей населения.
"Рыночная" - извлечение прибыли, т.е. удовлетворение ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО спроса.
"Командность" заключалась лишь в том, что необходимые жизненные потребности удовлетворялись невзирая на затраты, что влекло убыточность в отдельных отраслях. Её покрывало государство.
Разницу мы чувствуем на своей шкуре.
Организации своего социума ,коллектива ,общества (или присоединении к нему).
Да вы европеец ! Успехов вам!
Будучи студентом, предпочитал закусывать шпротами, а сгущёнку высасывал по банке в период сессии.
Сейчас шпроты только на новогоднем столе, а сгущёнка на выпечку раз в месяц. Моё личное потребление сократилось примерно в 50 раз - вот и нет дефицита!
Или в Советском Союзе бесплатно людям помогали и лечили-обучали, не понимая, какие бабки можно на этом делать!!!
Сейчас дошло, кто не платит, тот дохнет.
провал случился уже потом, при вступлении в \"рынок\"
не имеет под собой никаких реальных событий.
не хотите - не обсуждайте.
Лилия.
В крупнейшем городе Бразилии – Рио-де-Жанейро – больше десяти миллионов жителей. Из них около трех миллионов обитают в трущобных кварталах – фавелах.
Ещё раз повторю: за ваши деньги - любой каприз. Нет денег - свободен! Именно для этого свободу и применяют.
Запарили голову бюракраты? сами себе создаем проблемы потом их решаем а ктото это все поддерживает и придумывает новые проблемы чтоб людей отвелечь да заморочит.- бросте все проблемы в топку. посмотрите на свою жизнь под другим углом - чем я занимаюсь что мне это приносит куда я деваю то что принесло с чем остался в итоге и как этот итог можно было получить не носясь сломя голову и роняя кал.
Надо признаться самим себе что все эти надежды разбились, что это были химеры, надо признаться, забыть как страшный сон и идти дальше, нельзя пилить опилки, вся эта воспетая стабильность в ссср оказалась фикцией, будь по-другому ссср не развалился бы за столь короткий период, просто пиарили режим в то время намного лучше чем сейчас, потому что тогда мотивация у исполнителей другая была, боялись лагерей и старались как следует, а сейчас лагерей не боятся, мотивация другая - деньги.
И тогда цеховики-багатеи были,но и народ жил сносно!А сейчас?Да разуйте глаза и не обси..айте Советский Союз!
Сейчас сельское хозяйство производит больше чем при Брежневе? Перепроизводство обеспечено сокращением потребления, в частности, население России уменьшается ежегодно на 1-2млн человек. ПОНЯТНО!!!!
Кандидат экономических, доктор юридических наук.
Лилия. Да и по Вашим комментам этого не видно.
Вам желаю бороться и выжить!
А ученики часто бывают умнее никудышного учителя. Вопреки ему. Чем могут гордиться ваши внуки и правнуки? Что вы им оставите, кроме загаженного бомжатника?
нет у нас таких районов что туда милиция боится вообще в принципе соваться и сараи трухлявые один над другим висят как карточный домик.
ну что вы как в детском саду, пытаетесь доказать мне, что у нас сто миллионов граждан живут в таких же условиях как жители фавел? зачем? я смысла не улавливаю.
А наши домишки не висят, они просто разваливаются там, где стоят. Из правительственного доклада: износ фонда ЖКХ- 80%
И в Афгане я был, видел.
мне пришло в голову посмотреть на каком месте находится бразилия в списке стран по уровню жизни(точнее по ИРЧП -\"индекс развития чел. потенциала\"). бразилия - 70 место, россия - 73.
возвращаюсь к своим словам - \"рыночная экономика\" для нас обернулась крахом
экономики вообще.
и в бразилии, собственно, не сильно лучше чем у нас дела обстоят.
Часто было что плата в карман врачу меняла лишь гримасу на улыбку и появлялась _имитация_ деятельности. В тоже время всё тоже самое, но без улыбки можно получить и бесплатно. А вот лекарства приобретаются на официальном уровне. И я ничего странного в этом не вижу. Да вы хоть представляете нагрузку на социальную систему будь дорогие лекарства беслатными? Да это не потянет НИ одна страна. В том числе американская, где многое в заранее вписывают в страховку за счёт ваших денег и денег от боссов на работе. Просто переход в России не закончился ввиду небольшого дохода на человека.
Почему эти нумерованные господа (как вы метко выразились) думают, что стоит все повернуть наоборот и заживем как в раю ? Думают, что если критиковать и клеймить советское, то наступит счастье и больше преступлений и разгильдяйства не будет.
А может быть надо просто уметь доделывать вещи до конца ? Начали строить демократию и образцово показательный капитализм, ни того ни другого не построили, опять все облажали. А тут еще эти не понятно откуда пишущие, то про репрессии, то про раскулачивание, то про проблемы сельского хозяйства в позднем СССР. Да я уверен, что поставь их у руля, разрешив делать все что угодно, они бы и 5 лет не продержались.
у нас сейчас жизнь хуже в России чем при социализме была, это любой подтвердит кроме хапуг, воров и идиотов которые про репрессии как чуть что начинают песню и приводят как истину в последней инстанции бредни солженицына.. было бесплатное образование, бесплатная медицина, дома отдыха, для всех трудоустройство, ещё раз скажу - бесплатное жильё ДЛЯ ВСЕХ (качественное- некачественное, это другой разговор - но люди жили в этих домах и не жаловались) многие дома были построены как временное решение жилищной проблемы.
короче, при социализме было лучше. были проблемы, но нужно было не строй менять а проблемы реш...
лучше было жить при социализме.
"Вот почему "от 14 декабря 1825 г. до сейчас", вся наша
история есть отклонение в сторону, и просто совершилась ни для
чего. "Зашли не в тот переулок" и никакого "дома не нашли".
"Вертайся назад", "в гости не попали".
Венедикт Ерофеев, "Записные книжки" 1976г.
Нужны другие, не Зюшки, не замазанные.
- С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими. Пишут , пишут , контрреволюция одна , взять всё да и поделить!
Ужасы рабского состояния сумели преподнести как преимущества социализма.
А когда автор сказал что это пародия - то все уложилось))
Германия сейчас одна из самых богатых стран Мира -дураки чтоли они Фашистов оправдывать?
Они их ненавидят.
"Талибан" это тоталитарный режим пещерных фундаменталистов-исламистов, и его надо уничтожать - что тогда, что и теперь! Это факт.
И не надо гнать что талибские босяки-бедняжки не были вооружены так же как и наши бойцы: ЦРУшные ребята им здорово помогали.
Ирак: вся пропаганда войны была с самого начала основана на ОБМАНЕ...даже если Хуссейн и был бякой, это уже не важно.
Германия и Финляндия: это был банальный захват территории, не спорю.
Вьетнам: это идеологическое противостояние двух супердержав.
И вообще чего Вы спорите, чего хотите мне доказать? Может хватит, т.к. мы останемся при своих мнениях? :-)))
В России своих то граждан из Дагестан, Чечни и Ингушетии и т.д. терпеть никто не может уже, а он хочет что тут поселился весь братский Совейский Союз, умора.
Предположим, вас комарик кусает. В руку. Вы же не станете себе руку отсекать из-за этого!
Кстати, цены одинаковые, и Microsoft устанавливает. И что? Тоже скажете, что маразматики?
Далее. Когда Россия вышла из Союза, она была очень сильно далеко не последней. Вся Средняя Азия еще оставалась. Да и в Закавказье, и в Молдавии не всё так однозначно было. Правда в том, что именно славянские лидеры СССР и развалили. Три придурка в Беловежской пуще и еще один в Москве за всех всё решили. Надеюсь, до вас это однажды все-таки дойдёт.
своего народа??? В италии паста (по вашему макароны) основное блюдо. паста карбонаро, паста розарио.....
А в котлеты раньше если и добавляли что, так только хлеб или муку, сейчас могут и без мяса котлеты изготовить... из молодых бычков.15 машин с мигалками или 15000??? К знакомому поехали в горки....2,5 часа стояли ...кто-то едет
Никто не говорит, что раньше все было хорошо, но и сейчас все далеко не супер.В пансионате "Отсосово" не бывал, тамошних котлет не пробовал. По Союзу покатался вдоволь Крым, Кавказ ,Урал до Дальнего Востока не добрался, хотя звали в гости рыбку половить. Пару раз в Болгарию за 150 рублей, к Вацеку в Чехословакию по приглашению....
А в Африку не хочу... и в Австралию не хочу
олигархов можно по пальцам пересчитать, но они себя таковыми не считают...
Мне сразу фильм \"окно в Париж\" вспомнился, когда один из героев пришел к французским коммунистам, долго читал лекцию, а потом закончил: \"... оплатите наше такси\". Комедианты...
Зачем гос-вам вышедшим из воен. ядерных программ нести расходы на росс. ядерные амбиции?
Когда реальные доходы и материальное благополучие подменяются разговорами о необходимости строительства национального государства, когда в неудачах ищут виновников среди представителей других национальностей, когда на улицах убивают людей только потому, что у них не тот цвет кожи, разрез глаз, или их родители носили "не ту" фамилию - это уже фашизм, во всей своей красе. И это - начало конца.
Я о нем был совсем другого мнения.
Положение Г.А. сейчас не завидно, настоящие, идейные и преданные сторонники коммунистов достаточно активно вымирают, этот электорат уже не молод (идейные), а молодежь и временщики, это шаткая опора - разбегутся. Вот и остается Г.А. не отходя от могилки павшей клячи, произносить все новые и новые хвалебные спичи в ее честь, хоть какое-то внимание к себе.
первые предлагали снизить расценки. был такой фильм "Премия".
Нахлебались мы, уже этого .... Прости мне бог , если мог-бы я этого ублюдка своими руками , что-бы притом не согрешить !, что-бы сохранить человечество в дальнейшем (Харизма то-же), своего рода , скорей бы помер он \"И Царство ему Небесное\" .....
уважение к труду и труженнику не завоевание, а констатация. Если мерс хороший, то есть и уважение ко всем, кто его делает, если жигуль- г..., то и реакция соответственная. Каждому- по труду.
А уж Зю ни к кому , кроме как к партноменклатуре никогда не относился. И никакого "общенародного достояния" в СССР не было, иначе бы чего сажали за колоски, расстреливали в Новочеркасске и т.п.
А про колоски (очередной миф) впору уже вспомнить в современной рассеи. Скоро уже ничего в стране не останется, все вывезут: либирелизьм, блин!
хоть меня и исключил вор генерал Кобец в 1986 году из КПСС
я построю тебе пару батальонов готовых выполнить приказ (пока с вилами и топорами,но управляемые)
видимо времена ЧК возвращаются
в Красноярском крае вокруг нищета и вымирание
губернатор на очередном БЭНКЛИ в бронежилете появляется раз в год
земля не вспахивается,заводы стоят
честь имею русский офицер А В Демидов
Те, кто помнит об СССР не только по Путинско - Жириновским россказням, сочинённым далеко за морями-океанами, а на самом деле правду, уже староваты для борьбы. Молодое же поколение ни сном, ни духом не знает, как на самом деле жили люди во времена оны. О том.что квартиры получали, работа была, зарплаты на жизнь вполне хватало, на курорты ездили каждый год и т.д. Многого не хватало, но там, где работали - было почти всё. По крайней мере ночью за колбасой в очередь не вставали. Её и так было достаточно. Это я про свою родную Омскую область, где люди хотели и умели и работать, и жить по-людски. Тогда бандюки сидели на тюрьме, а теперь - во власти.
Были и перегибы и злоупотребления, как без них. Сволочей и тогда хватало. А эту \"революцию\" со стрельбой по собственному парламенту и презрением ко всему народу по результатам референдума о целостности СССР, сделали те, кому власти не хватало и от \"корыта\" отлучённые.
А теперь выросло новое поколение, воспитанное на новых реалиях. И по-другому они жить не хотят, потому что не умеют. Вот пусть и живут по-своему. Может чего путного и выйдет. И дай Бог, чтоб без новых штурмов Зимнего.
Кроме Москвы, есть много и других городов, где постоянно останавливают на улице, чтобы проверить прописку. А про то, что могут снять с авиарейса или с поезда из-за того, что возникла недоимка в сто рублей по коммунальным платежам, говорить без возмущения просто невозможно.
Обожравшиеся деликатесов и с жиру взбесившиеся рабочие в 1962 г. поперли на пули в Новочеркасске, да?
А закупки продовольствия и ширпотреба, начавшиеся в 1963 г - это злобные происки зарождавшегося тогд птребительства, да?
Вы посмотрите на статистику экспорта-импорта - и пусть Вам станет стыдно за эт беспардонную лжу.
В качестве первоисточника:
http://lib.rus.ec
Просто посмотрите - чем занимались эти подонки. когда страна валилась.
Джинсы я не носила, да и теперь не ношу. А на периферии всегда было плохо: и до развала, и после, и теперь ничего нет, и никогда не будет.
Это сволочи в ЦК рассуждают о том, что делать. Как раз в 50-х - когда, как Вы говорите, все было.
Шелк натуральный??? Неправда. Есть.
Мясо - три рубля? Когда? Где?
Картошка - половину, если не больше - в отходы. Молоко? Это там, где оно было.
А еще люди кушают масло, сметану, рыбу - и много чего еще.
Мясо в магазинах? Опять - где, когда?
Вы не носите джинсы - и никто не должен?
Честь имею .
А с нынешними дармоедами, включая Зюганова, надо что-то делать. Может, Зюганов вместе с Путиным какой-нибудь свиноводческий комплекс откроют? Ведь свинство для них - дело привычное. А тут хоть какая-то польза будет. :)))
хть убейтесь
Комментарий удален модератором
(Векслер)
Молодец Г.А.Зюганов! Вперед к Победе над ворами-олигархами!
Да здравствует Пролетарская Революция!
Весь мир ,где нормальные народы,живет спокойно и стабильно,и есть страны и народы идиотов(надо полагать!)- в которых любая система "фиолетовой" становится.Страны есть ,где своим трудом и умом ,терпением и мечтой содается все,а есть где воровством ,плагиатом,обманом и рабским трудом,захватом все новых и новых земель,а ныне их бездарным разбазариванием и просто утратой в связи с невозможностью удержать.
Зюганова в шалаш, пустует квартира.
Задай простой вопрос-как живёшь Зюганов ?
-Живу хорошо, получаю много.
-Что можешь дать народу?
-Делать я ничего не умею, но скучно жить не будем.
И когда собрали все, что можно, оказалось, что мы уже физически не в состоянии производить самолеты, их просто некому делать. Вот что страшно!
Но вопрос не в этом.
С какой целью вы снова будоражите народ, кто вам за это платит и из чьего кармана вы получаете зарплату??? Вам мало крови 1917-го и последующих годов своей власти??? И хотят ли ушедшие вернуться обратно???? А так, такие выражения смахивают на обыкновенную провокацию против России. Т.к. при создании нового Союза - 100% будет виновата Россия для всех и во всём, проходили.
Поэтому Запад и живет лучше в бытовом плане - потому что не разрушает всё до основания, а потом снова начинает всё строить (построено так навека).
А вы, коммунисты, только и любите, что разрушить, разбазарить (присвоить себе лично) и получается, что ресурсы страны уходят вникуда.
Что касается КПРФ в этом деле. Немощна она: ни идеологии, ни концепции, ни четко сформулированных целей и задач. Одни эмоции. Да и не партия она вовсе, а ряженный в партию (коммунистическую) нахлебник и бездельник. Так что все эти пожелания Зюганова, пустое. Даже обсуждать нечего.
Что касается справедливости. Во-первых, КПРФ даже не знает, что это такое. Тем более, как такого состояния можно достичь. И Сталин не знал. Но даже если бы и знал, его окружение не дало бы в СССР построить справедливое общество. Уж очень любили себя, а не Родину.
А мозги наших правителей.
Мы готовы на подвиги. Но тока во имя чего-то.
В общем, то, к чему призывает Зюганов, страна уже проходила.
Потому что есть СУПЕРМАРКЕТЫ, хотя бы.
МИЛЛИОН есть причин - ПОЧЕМУ.
В СССР тока и побыл. Нищета полная.
Это была просто КАТАСТРОФА. Не было НИЧЕГО.
При этом мы СОЗДАВАЛИ РЕАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ.
Мы = это кто? Люди, что СОЗДАВАЛИ РЕАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ.
Я Убежден в своей правоте.
Писатель-фантаст....
Комментарий удален модератором
ну ну
СЪЕЗД СКП-КПСС ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ ЕДИНСТВО КОММУНИСТОВ СССР В НАМЕРЕНИИ ВОЗРОДИТЬ СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО
24 октября в Москве состоялся XXXIV съезд СКП-КПСС. В нем приняли участие делегации 17 коммунистических партий, представляющих весь Советский Союз.
Лидер КПРФ рассказал об агрессивной сущности капитализма. По вине крупного международного капитала был разрушен Советский Союз, что привело к подрыву сложившегося баланса политических сил на планете. «Для гибели СССР не было никаких объективных причин, - отметил Г.А. Зюганов. – Здесь основную роль сыграли субъективные факторы».
Г.А. Зюганов основными лозунгами для СКП-КПСС предложил считать триаду: «Народовластие! Социализм! Союзное государство!»
Что касается СССР, проблема не в том, что в СССР было круто, а в том, что вместо того, чтобы сохранить достижения, мы радостно угробили все то, что было хорошее, а ничего нового не создали.
Доколе вы будете такими наивными - все т.н. "партии" финансируются из одной "кормушки". Даже школьники- первокласники это понимают !!!
А то, что предлагает Зюганов, то есть за счет обьединения улучшить жить народа, так это если я не ошибаюсь просто пиар, рассчитанный на набор голосов и не для прихода к власти, а для удержания позиций, так эти позиции его устраивают. То есть есть возможность критиковать и при это не за что не отвечать.