Горбачев не увидел демократии в путинской России
На модерации
Отложенный
Бывший руководитель Михаил Горбачев и другие люди возмущены прошедшими на прошлой неделе выборами, и лишь три процента россиян, согласно опросам, считает их честными и справедливыми.
Что может рассказать о нынешнем состоянии демократии в России бюллетень одного-единственного избирателя, если будет подтверждено, что он утерян?
Очень многое, говорит лидер либеральной партии "Яблоко" Сергей Митрохин. По его словам, утерянный бюллетень (а это был его избирательный бюллетень) дает нам потрясающее доказательство массовых заявлений оппозиции о том, что прошедшие на прошлой неделе по всей России региональные выборы были сфальсифицированы, чтобы обеспечить победу прокремлевских сил.
Партия "Единая Россия", которую возглавляет премьер-министр Владимир Путин, получила около 80 процентов мандатов, за которые велась предвыборная борьба, примерно в 7000 округах по всей стране. В первом по важности городе Москве эта партия получила 32 из 35 мест в Мосгордуме.
Вместе с миллионами других россиян Митрохин в день голосования отправился с семьей на свой избирательный участок ?192 в центральном Хамовническом районе Москвы. Он абсолютно уверен, что голосовал за свою собственную партию.
Но когда в конце прошлой недели были опубликованы окончательные официальные результаты голосования, оказалось, что на избирательном участке ?192 за "Яблоко" проголосовало 0 избирателей.
"Мы знаем, что были массовые подтасовки при подсчете голосов, но не может быть, чтобы никто не проголосовал за "Яблоко", - говорит Митрохин, - они будто хотели доказать, что я как человек не существую. Похоже, власти уже и не пытаются притворяться, что у нас есть настоящие выборы".
Горбачев: демократическая система "изуродована"
На этой неделе газета "Новые известия" опубликовала результаты опроса общественного мнения, которые показали: лишь три процента респондентов считает, что выборы были честным и истинным проявлением демократии. Треть опрошенных полагает, что победа единороссов была обеспечена за счет "массовых фальсификаций", а еще 44 процента заявило, что партия недобросовестно воспользовалась своим "административным ресурсом", что означает давление властей, поддержку государственных средств массовой информации и использование государственных средств.
Партия "Яблоко" зарегистрировала многочисленные случаи подтасовок, принуждения и прочих нарушений закона в ходе избирательной кампании и голосования. Она перевела эти материалы и разместила их на своем англоязычном вебсайте.
Но Митрохин далеко не единственный человек, кто возмущен самыми серьезными нарушениями избирательного процесса в России за всю постсоветскую историю. Его точку зрения подтверждают и независимые комментаторы, включая отца неспокойной российской демократии, бывшего советского президента Михаила Горбачева.
"На глазах у всех выборы превратили в насмешку над людьми, и люди испытывают глубокое недоверие к тому, как их голоса используются", - заявил в понедельник Горбачев оппозиционной "Новой газете", совладельцем которой он является.
"Какая же это демократия, если люди в ней не участвуют? - сказал он, - избирательную систему изуродовали полностью. Нужна альтернатива".
"Все знают, что избирательный процесс дело грязное"
На прошлой неделе депутаты парламента от оппозиции в массовом порядке покинули зал заседаний Государственной Думы, чтобы подчеркнуть свое недовольство проведенными выборами. Но в понедельник все, за исключением отдельных представителей от коммунистической партии, вернулись на работу.
Председатель российской Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров предупредил протестующих законодателей, что их действия противозаконны. Он заявил, что в случае наличия сомнений по поводу выборов они могут их оспорить, "подписав официальный протокол" с изложением жалобы.
Если это не сработает, добавил Чуров, они могут "подать в суд".
Подчиненные государству суды в прошлом почти всегда отклоняли иски против избирательных комиссий.
"Все знают, что избирательный процесс дело грязное, и что "Единая Россия" в основном контролирует эту систему, - говорит директор независимого московского Центра политических технологий Алексей Мухин (так в тексте, Алексей Мухин - директор Центра политической информации - прим. перев.), - на самом деле, весь мир это видит, и это наносит серьезный ущерб имиджу высшего руководства страны. Кремль должен принять меры, чтобы изменить такую ситуацию". Сделать это ему следует до очередного избирательного цикла, который начнется уже через два года, отмечает он.
После прихода Путина к власти в 2000 году политическая система России была насильственно трансформирована, чтобы устранить надоедливые оппозиционные партии и организовать систему выборов в пользу гигантской и верной Кремлю партии "Единая Россия". Партия Путина сейчас контролирует подавляющее большинство законодательных органов власти в регионах, большую часть городских советов в крупных городах, а также более двух третей мест в Государственной Думе, как называют нижнюю палату парламента.
Эта система, получившая название "управляемой демократии", достигла своего кульминационного момента в прошлом году, когда Путин ввел в Кремль своего лично отобранного преемника Дмитрия Медведева, не встретив практически никакого сопротивления.
Кремлевский фасад демократии
Кремль пытается создать видимость подлинно соревновательных выборов, безжалостно вытесняя при этом серьезных конкурентов. Эти действия приобрели едва ли не комическую окраску в ходе выборов нового мэра Сочи, где должны состояться Олимпийские игры 2014 года. Путин вложил в этот проект около 12 миллиардов долларов государственных средств и значительную часть своей собственной репутации.
В ходе мартовских выборов в Сочи (выборы в Сочи были в апреле - прим. перев.) путинский кандидат получил 77 процентов голосов, а кандидаты от оппозиции и активисты-демократы выступили с тщетными протестами по поводу грубых подтасовок властей на всех этапах избирательного процесса.
Но как говорят эксперты, по сравнению с состоявшимися на прошлой неделе региональными выборами голосование в Сочи было почти честным и справедливым.
"Как мы видели в прошлом, ненужных властям кандидатов просто отсеивали в самом начале процесса предвыборной гонки, - говорит Андрей Бузин, возглавляющий общественную организацию мониторинга избирательного процесса Межрегиональное объединение избирателей, - как и прежде, для срыва деятельности оппозиции и митингов часто использовалась милиция. Но в отличие от прошлого, когда мы не отмечали прямых фальсификаций, на этих выборах были массовые подтасовки в ходе подсчета голосов".
По словам Бузина, "ситуация ухудшается, субъективно и объективно серьезно ухудшается".
Бывший заместитель премьер-министра Борис Немцов, столкнувшийся с огромными препятствиями в своих попытках баллотироваться на пост сочинского мэра, говорит о том, что на сей раз ни у одного кандидата из его движения "Солидарность" не было шансов баллотироваться в Мосгордуму.
"Дисквалифицировали всех наших кандидатов до единого, якобы из-за подделки подписей сторонников при выдвижении", - говорит Немцов. По словам Немцова, недействительной объявили даже его собственную подпись в одном из списков.
"Это просто ужасно, как выборы в Германской Демократической Республике [бывшая Восточная Германия], - говорит он, - забудьте о выборах в этой стране. Это просто обман, надувательство и коррупция. Это одна большая фикция".
ОПРОС:
Вы верите, что выборы 11 октября были в рамках закона?
Комментарии
Россия считается демократической страной, а это значит, что только ее народ считается хозяином. Конституция - это разъяснение народа (хозяина) органам власти (своим батракам), что они обязаны делать, что не должны и на что имеют право. Но вместо Васьки, Мишки и Кольки наказ дается Президенту, Федеральному Собранию, Верховному Суду и т.д. Если не придать Конституции такую форму - форму наказа народа властям, - то о демократии и говорить бессмысленно.
Либерализм и демократия - безыскусная ширма на системе масонского мафиозного интернацистского управления, которое, несмотря на явную безнравственность и несоответствие Божьему промыслу, изо всех сил старается казаться привлекательным, благодаря современной косметике и ритуальной магии, однако по-сути является просто зловонной кучей.
Особенность РФии в том, что юридическая мантия и геральдика, дополняющие этот портрет власти, ей пришлись не в пору или были растащены олигархами по своим \"частным коллекциям\". В результате основой правления был и стаётся ПРОИЗВОЛ двух видов: нравственный, и тем самым поддерживаемый народом, и безнравственный.
\"И как друзья Вы не садитесь, всё ж\" только на*** вы годитесь.
Пожалуй, мягче про власть не получается..
Подлинной демократии (т.е. власти народа) не может быть без рычага управления, без кнута со стороны избирателей над избраннной властью. Иначе не разорвешь порочный круг.
НародоВЛАСТие существует лишь при условии возможности осуществления Народом (избирателями) суда над высшей выборной властью в стране по окончании срока полномочий депутатов. По итогам такого Суда Народа весь депутатский корпус будет либо поощряться либо подвергаться наказанию (тюремному заключению на срок, равный времени их пребывания у власти).
Вот это и есть демократия. А не то, что думает этот безмозглый баран Горбачев (ох, что-то очень неприличное на язык мне просится!) да и прочие путины-новодворские..
немцов умиляет. когда был у кормушки-выборная система его устраивала. плачет киска на заборе у неё большое горе-злые люди бедной киске не дают украсть сосиски
И ведь он не постеснялся принять Нобелевскую премию мира после того, как уже полыхала национальная резня в разных республиках Союза, чего не было при прежних генсеках!
Это про Обаму нет вопросов, за что ему дали Нобеля (ни за что!), а Горби дали за войну (в Сумгаите и Фергане), но ведь не постеснялся принять премию!
Это немыслимое, тут сам г-н Гитлер намного порядочнее и благороднее. Впрочем, у меня Меченый вызывает омерзение, вот как таракан на стене.
Это не мешает мне согласитсья с вами в том, что ЕБН-Пукин и Ко - тоже мерзавцы. В общем, все они хуже.
2. Какая подержка мирового сообщества? Вы о чем?? Помогли они, кушали-с! Запад нам поможет - это чушь, а сказано ведь в той же книге - спасение утопающих это НАШЕ дело!!
"Надежда победить эту чиновную диктатуру изнутри" у нас ЕСТь! Есть такая партия - общественное движение АВН!
http://armiavn.ru
"сговор карасей" против щуки не раз происходил в мировой истории. Скажем, в 1917м году.
Впрочем, Вы правы - караси не могут совершить революцию - вон их сколько по интернетам сидит. Люди - могут.
Почитайте http://armiavn.ru , может и Вы захотите присоединиться.
Вон Горбачев, наконец, проснулся на 70-том (или сколько ему там?) году жизни, посмотрел вокруг - "Ой, че делается! Откуда это все? Я даже не предполагал"
Сколько можно народ смешить?
И если сейчас провести честные выборы, то едро вылетит из думы, как пробка из бутылки.
Пойдёт на это Путин? Никогда! Он будет сопротивляться, продавая Россию оптом и в розницу, лишь бы сохранить свою власть. Те, кто верит в возможность честных выборов сейчас или в 2012 году, те проявляют ужасную наивность. Хотя судя по опросам таких людей почти не осталось, всего 3%.
Нас обманули 2 раза. Сначала в 1991 году, когда вместо цивилизованного рынка Ельцин построил олигархический паханат под названием РФ. Вспомните, разве в 91 году речь шла о том, что можно будет прибрать в частные руки нефть, газ, землю? Второй раз нас обманули в 2000 году, когда народ, уставший от правления безумного Ельцина, поверил Путину. В результате мы имеем только закрепление того, что сделал Ельцин плюс коррупцию. Будем ждать третьего обмана?
А то ведь врут с 17-го. и до того не шибко откровенничали тоже...
Как брякнул мой ребенок, когда ему было 3, "Уж нас никто в дураках не оставит - мы все делаем САМИ"
Полностью согласен.
Ельцин не грабил Россию, он методично громил коммунистов и СДЕЛАЛ ЭТО. Что касается итогов приватизации, продвижения в бизнес и во власть группы "комсомольцев" и ФСБ/КГБ, то об этом судить пока рано.
Назначив преемником Путина, Ельцин впервые в новой отечественной истории создал прецедент ненасильственной передачи власти. Это тоже и мудрый и мужественный поступок. Несмотря на дирижирование, будучи навеселе, оркестрами в Германии или на легендарный "просып" в Рейкьявике, Исландия - Борис Ельцин расчистил политическое поле для честной борьбы.
А разве в нашей новейшей истории есть прецедент НАСИЛЬСТВЕННОЙ передачи власти?
Да и не грабил он никого, грабили его чубайсы, немцовы, ходорковские, березовские и прочая св....
А через сколько лет пребывания в партии он начал "методично громить коммунистов"?
И расчищал политическое поле для честной борьбы, просыпаясь, всё-таки, в Ирландии, в аэропорту Шеннон, насколько я помню...
Две чеченские войны, блестяще проведённые ельцинским грачёвым, всего лишь беды на Кавказе?...
По моему когда его переизбирали на второй срок, как раз и была опробована система фальсификации подсчёта голосов, предложенная ЦРУ. Вы же помните 80% голосов ЗА него. И ни чего народ проглотил, хотя на кухнях и шумели, что не голосовали за Ельцина, потому как тогда страну уже трясло, и стало ещё хуже, когда он почувствовал вседозволенность. И он, как император назначил приемника - "нате вам, с барского плеча".
Да и на счёт коммунистов, тоже... Он ведь сам 20 лет командовал Свердловской областью, и его все замечательно устраивало.
Вы что, серьёзно верите в реальность того, что вы там накалякали? Насчёт Горбачёва я не знаю, да и никто не узнает, почему всё то, что происходило в СССР стало возможным. Почему он не задушил железным кулаком всех этих демократов, сепаратистов и так далее. Возможно он, действительно, был рохлей в розовых очках, возможно он работал под контролем. Я не знаю...
А по поводу ОМОНа - всё верно, посмотрите, как мы отпраздновали 1 мая 2009 года
http://rutube.ru
Тут уж каждый выбирает сам, где ему быть - может быть, в стороне. Но,как показывает история, далеко не всем,кто пытался отсидеться, это удалось.
Мне достаточно вспомнить реформы Путина в области здравоохранения, образования, пенсионной системы ... -чтобы сказать что все эти реформы были провалены.
Все обещания, все действия Руководства, правящей партии Страны Заочно \"правильные\" в СМИ, а если эти обещания не удаются или вообще не выполняются- все СМИ дружно эти обещания \"забывают\".
Путин и Медведьев за 3 месяца до кризиса в России говорили что \"Россия - Тихая Гавань финансового благополучия\"...
http://www.ntv.ru
Получается что все что \"удается\" нам по ТВ показывают, чиновники нахваливают сами себя. А что провалено, того как бы не было. Вообще чиновники любят себе чужие заслуги присуждать - повысилась рождаемость -конечно же это заслуга успешной деятельности руководства страны направленной на улучшение демографии в стране -это пример. Хотя Демографы скажут что рождаемость повысилась в относительном выражении, так как сейчас наиболее высокое по кол-ву молодеж...
А вот, древнегреческий мыслитель Платон и недавний видный политик Черчиль были многократно правы говоря, что демократические принципы вызывают большое сомнение в их совершенстве и целесообразности.
К тому же, надо учесть, что российская демократия ныне проходит период "детских болезней".
"Несправедливость" придётся стойко пережить.
Демократы ведь знали на что шли. Оппозиционеры сами разрабатывали и принимали законы о выборах.
За что боролись - на То и напоролись.
Ее нет и не было. В России авторитаризм:
Признаки авторитарного режима
* автократизм или небольшое число носителей власти (монарх, диктатор, военная хунта, олигархическая группа);
* наличие доминирующей идеологической платформы;
* неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчётность их населению;
* игнорируется принцип разделения властей, глава государства, исполнительная власть доминируют, роль представительных органов ограничена;
* монополизация власти и политики, недопущение реальной политической оппозиции и конкуренции (иногда отсутствие разнообразных политических институтов может быть следствием незрелости гражданского общества либо недоверия партиям со стороны населения);
* в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии;
* права и свободы личности главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются (прежде всего, в политической сфере);
* личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью;
* силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.
Разве не видно что в России абсолютно все признаки авториторизма выполняются?
Демократия -это как минимум 2-ве дееспособные, равносильные и разные по источнику возникновения политические силы, постоянно конкурирующие между собой за право управлять страной - через свое одобрение гражданским обществом(т.е. выборы).
Понятно что Демократии в России нет и не было.
Ответьте, а нужна России демократия?
Только без запала...
К стати, у нас аейчас новая "мулька": один лидер какой-то партии подал в суд на Ющенко, чтобы он снял свою кандидатуру с выборов президента Украины, так как "это будет мешать его основной работе".
Тимошенко и Янукович.
Один признак уже выполним. Насколько сила дееспособная -будет судить Украинское гражданское общество после истечения сроков правления этой Силы. Уровень дееспособности Власти заключается в том, насколько выполнена предвыборная программа кандидата.
То что эти силы разные по источнику возникновения - абсолютно понятно. Третий признак выполним.
То что Украинское общество избирает своего президента без фальсификаций думаю тоже понятно -Четвертый признак тоже выполним.
Вывод - в Украине действительно Демократия - не самая сильная, но она есть.
В России ни один признак Демократии не выполним -у нас Автократия.
Так зададимся вопросом: при каких условиях власть реально принадлежит народу? Наверное это происходит там, где политически активные представители народа, выражающие его интересы, могут выдвигать себя во властные структуры, причём даже в самые высшие властные структуры: в президенты, губернаторы и так далее.
С Россией всё понятно. Тут демократией и не пахнет даже. Возьмём тогда, к примеру, США. Назовите мне хоть одного американского губернатора, который до выборов работал рабочим на заводе или был фермером, или разносчиком пиццы? Ведь большинство народа - это рабочие и фермеры, а не юристы и дипломаты. Так почему же в США губернаторы - это сплошь юристы? Даже кинозвезда шварцнеггер стал губернатором, а вот фрезеровщиков и токарей среди них нет?
Это просто дословный перевод слова-Демос Кратос
Власти у народа не бывает - только при Анархии есть полная Власть народа -когда по всей стране бунты, гражданская война, беззаконность.
Простыми словами Демократия это свободные выборы и возможность выбора из равносильных кандидатов.
\"Назовите мне хоть одного американского губернатора, который до выборов работал рабочим на заводе или был фермером, или разносчиком пиццы?\" - по вашему Губернаторы в США - такими рождаются??
Сразу родился и уже губернатор в подгузниках - до политической карьеры, люди так же работают, кто кем -кто разносчиком пиццы, кто рабочим на Заводе, а кто Актером в Голливуде как Арнольд Швацнегер.
Хорошо, закрепимся за это определение демократии. Вопрос тогда задам такой: а кто может стать кандидатом на выборах? Меня интересуют социальные группы, из которых могут выдвигаться кандидаты.
В США выдвигают кандидатов в президенты партии -это справедливо, потому что необходимо учитывать опыт человека в политической жизни, определенные достижения.
А кем работал раньше человек до политической карьеры - не имеет важности.
Почитайте биографию Барака Обамы, увидите что он вышел вполне из обычной семьи, не был ни Олигархом, достиг своей карьеры сам без "связей" -как делается это у нас.
В России Власти могут достичь только приближенные Путинской Элиты. Это порочная система -называется автократией.
Убеждать вас мне нет никакой практики -если вы не верите -это ваше убеждения. Только жизнь вас может переубедить.
А меня жизнь уже научила -я 4 года изучаю политику, социологию - начинал я как большинство нашей молодежи с репрессивного мышления -"где все куплено", верил в "теории заговоров", поддерживал Власть Ельцинской Линейки -потом по мере изучения политики стало очевидным мои...
На народ нашему Гос-ву наплевать по большому счету -главное убеждать вас что гос-во старается, что то делает.
Поэтому и вся критика нашего режима за кадром СМИ -потому что если будет звучать правда -весь режим рухнет медным тазом.
Это информационный Вакуум.
Абсолютно понятно что Власть ослабла - поэтому закрыли такие передачи как \"К барьеру\". Политики в СМИ почти не осталось. Выборы тоже показали что Власть уже не имеет такого доверия как раньше -поэтому почти все партии объявили выборы фальшем -думаю это и так понятно.
Скоро эпоха Ельцинской Линейки Власти уйдет в прошлое.
Я по прежнему настаиваю на своём определении демократии, которое я озвучил выше: демократия - это власть народа. Определение, данное вами, существует только в вашей голове и более нигде.
Поскольку ни один народ добровольно не желает, чтобы его эксплуатировали, то будь демократия на самом деле, большинство населения выбрало бы в органы власти тех кандидатов, которые в своей предвыборной программе выступали бы за устранение эксплуатации человека человеком.
Но вся система выборов в США построена таким образом, что никогда не позволит этим людям придти во власть. Другими словами, демократии в США нет.
Кстати и определение Советской Демократии(Власть народа и рабочего класса) -вы точно коммунист?? Или мне кажется?
Я уже привел пример -Демократия в США есть и она сильная -потому что гос-во защищает интересы граждан и выполняет свою прямую функцию в сборе и распределение налогов на нужды граждан -больницы, школы, дороги и пр - а не на строительство Гос. Корпораций, Нац проектов, размножению бюрократии и коррупции.
В США Демократия есть и будет.
Демократия это не Власть народа - это назначение Власти народом, для того чтобы эта Власть защищала интересы этого народа. Вот это Демократия в простом понимании.
Если вы не знаете что такое демократия -не стоит доказывать что нет того о чем вы ничего не знаете.
Бред.
Именно там, где люди, чем-то владеющие - не народ, и процветает эксплуатация. Как в СССР, к примеру. Где норома эксплуатации - если знаете. что это такое - была на порядок выше, чем у буржуев.
А там, где народ - это И буржуи, И не-буржуи (хотя тоже могут владеть акциями и пр.) - там особо не поэксплуатируешь. Законы не дадут.
Впрочем, чтобы это понимать - надо что-то знать и уметь думать...
Простите, а это не одно и тоже? Власть народа это и есть РЕАЛЬНАЯ возможность народу назначать власть исходя из предпочтений большинства.
Исходя из этого власть, назначенная народом, должна отвечать интересам народа, а именно, она должна ограничить социальное неравенство, решать вопросы образования и медицины так, чтобы ВСЕ слои населения имели возможность жить нормальной жизнью. И так далее. Занимается этими вопросами президент США, сенаторы? Нет, нет и ещё раз нет. В США очень много нищих людей, очень маленькая часть населения имеет возможность поступить в колледж.
Демократия в США - это фарс, это красивая ширма, под которой скрывается реальная власть американских олигархов. Им и только им принадлежит власть в Америке, но никак не народу. Те две основные партии, которые там борются между собой - это спектакль. Между ними нет никаких политических противоречий. Эти партии не более чем PR службы соответствующих олигархических групп.
Степень вашей наивности просто поражает. Такое ощущение, что мой оппонент пишет из старшей подготовительной группы детского сад...
Хочет человек заниматься бизнесом - никто не вправе запретить ему это. А коммунисты запрещали.
Но хоть я и не коммунист, это не означает, что я думаю, что человек имеет право эксплуатировать другого человека. Эксплуатация одного человека другим - это нарушение экономической свободы эксплуатируемого со стороны эксплуатирующего. Если бы люди были повсеместно честными, справедливыми, то они сами бы не допускали такой ситуации, когда мой доход, к примеру, составляет 1 000 000 рублей в месяц, а доход моих работников - 10 000 в месяц. Увы, в большинстве своем человек жаден, алчен, тщеславен.
Посему, демократии никогда не было и не будет. Вопрос лишь в том, кто находится у власти. А всякие игры в демократию закончатся для играющего в неё политика так же плачевно, как и закончились в своё время для Горбачёва.
А сейчас проблема отпуск целиком взять. Капиталист жмётся работника отпустить отдохнуть.
Так где была больше эксплуатация?
Не могу сдержаться и не сказать тебе - не ...... (ну ты понял, да?).
А я верю. Не бывает идеалов -проблемы есть в каждой стране, но если сравнивать США и Россию -в США правовое общество, защита прав людей...
Все хорошо не может быть, но и все плохо не должно быть тоже. В России жизнь не просто плохая -она ужасная. если бы в России построили Демократию лучше чем в США -я бы сказал, что в США слабая Демократия - но в России нет Демократии вообще -поэтому я говорю в США сильная Демократия не смотря на все проблемы.
Сравнивая США и Россию -я говорю в США куда лучше граждане защищены чем в России.
Деморкатия -это не Власть народа -это назначение Власти народом -в самом простом понимании.
В расширенном понимании я дал определение.
Напротив - в буржуйских конторах в России есть такое понятие: life-work balance.
Т.е. в отпуск выпихнут в конце года - если накопил, скажем, за два года.
Что касается ты, то могу сказать, что у нас в России не принято посылать на Вы :)))))))))))))
=====
Ни разу ни один капиталист мне не препятствовал уйти в отпуск.
Напротив - в буржуйских конторах в России есть такое понятие: life-work balance.
Ведь когда Бог создал Еву, поставил её перед Адамом и сказал: "Выбирай себе жену"-, именно так и родилась демократия.
Демократы и Либералы также осуждают это. \"воровать, убивать, насиловать, грабить, обманывать\" - это нарушение прав гражданина -за это статья грозит.
Только коммунизм сам угробил миллионы невинных людей. Всех кто был против КПСС -всех выселяли из страны или сажали как Солженицина. Ничего хорошего коммунисты народу не оставили -только руины СССР как логичный конец плановой экономики.
В России авторитаризм, почитайте определение в интернете и попробуйте потом со мной не согласиться.
Только частный сектор может производить нужный продукт, давать высокооплачиваемые рабочие места -я об этому уже много писал.
Почитайте Законы Паркинсона.
Мне наплевать насколько плоха демократия в США, ибо у нас от этого лучше не становится. Или мне что, соринка в чужом глазу позволяет с терпимостью относиться к бревну в своём?!.
Пока же всё захвачено и надолго вперёд виртуально-реально. Дело за пересмотром земельной реформы! Именно это даст стабильность и по рабочим местам и по обороноспособности, и по культуре...
И доказать ее очень просто - кто станет президентом в США в период выборов никто сказать не может.
Наши СМИ утверждали что им будет Мак Кейн, другие СМИ что Хилари Клинтон, третьи - Обама. Победил Обама.
Вот это и есть равносильность и дееспособность кандидатов - все признаки Демократии Выполнимы в США.
Кроме того в США например в период правления Жоры Буша - одни СМИ называли действия Буша правильными, другие вредными -третьи Буша называли вообще Дураком.
Свободная Критика Власти в СМИ -это тоже признак Демократии.
Еще один признак правовая защищенность граждан -если не дай Бог, американца не за что посадят в тюрьму не то что в США -вообще в другой стране -такой скандал подымят вплоть до санкций. А у нас в России в своем гос-ве права граждан не выполняются.
Равносильность заключается в равенстве возможностей политических сил управлять страной.
Дееспособность - в предложении гражданскому обществу методов, решений, которые позволяют достичь выполнение интересов этого общества. Разумная политическая предвыборная программа.
Разность в источнике возникновения политической силы -заключается в том, что одна сила не является производной от другой - т.е. не является ее политической марионеткой.
Одобрение - заключается в том что эти Силы исполняют интересы общества, которое назначает эту силу управлять гос-ом -а не свои личные амбиции.
Вот это и есть демократия.
А хочет большинство народа нищеты? Нет, а нищета в америке есть и очень распространена.
Мне приходилось там бывать.
Всё равно наша навозная куча - лучше и роднее.
Поверьте мне. Это искренне.
В России права не защищаются не только в пределах Страны, но и за ее пределами.
Если нашего гражданина посадили в тюрьму просто так в другой стране - Наше Гос-во за него не вступится и ничего делать не будет - потому что нашему Государству наплевать на своих граждан.
Меньше Нашистов слушай и меньше смотри их заказные Ролики про \"Большое Американское Шоу\". Больше читай книг по экономике и политологии -тогда и поймешь что такое Демократия.
\"А хочет большинство американцев войны в Ираке, в Афганистане.\" -если вы бы посмотрели опросы мнения гражданского общества в США вы бы увидели противоположное. А со своей головы конечно же можно все что угодно сказать.
\"А хочет большинство народа нищеты? Нет, а нищета в америке есть и очень распространена.\" -уже делали сравнения США и России в одной теме.
У нас нищих в России 85% населения если брать уровень жизнь России и США например. В США , нищих мало, но даже эти нищие богаче нашего \"среднего класса\", которого в России 5%.
То что я не был там -не означает что в США нет Демократии.
Я выражаю свою точку зрения. Если люди не верят в Свободу - то что , сказать бери веревку и мыло.
Качество жизни в США, Японии, Южной Кореи, Европе - оно высокое.
Уже в студенческие годы рядовой Американец может позволить себе купить хороший автомобиль, заработать на квартиру. А у нас в России люди пашут на 3-х работах, а на жизнь все равно не хватает -не то чтобы купить машину - стиральную машину купить -уже праздник. Вот вам разница.
Большинство населения хочет войны? Зачем, почему? Я в это не верю.
\"Медицинское обслуживание, получаемое большинством граждан США, ужасное. И американским властям проблемы этих людей так же безразличны, как и нашим.\" - система Здравоохранения в США признана одной из самых лучших. Не сравнивайте г***о с повидлом - чистые палаты, современное оборудование .. А у нас ободранные стены, оборудование Советского производства, очереди, каждый человек приписан к определенному участку, определенному врачу - если в учреждение не аппаратуры(в моем участке нет УЗИ например), то придется идти в другую поликлинику проплачивать деньги.... Если ваш участковый терапевт заболел -вас лечить будет некому.... Чего талонная система только стоит -стоишь в очереди сначала за талоном(и не факт что талоны не кончаться когда придет ваша очередь) с раннего утра, потом еще в очереди к врачу.
Вообще не сочиняйте... Мало из тех, кто уехал в США- горят желанием возвращаться - все это говорит что жизнь там куда лучше чем у нас.
ЗА ее пределами -это война с Талибаном, террористической организацией которая устроила взрыв 11 сентября. Если вы спросите у Американца что он хочет новых терактов или войны против терроризма -он ответит... Сами знаете что.
По утверждению фильма Здравозахоронение, почти пятьдесят миллионов американцев не имеют медицинской страховки, а те кто застрахованы, очень часто становятся жертвами бюрократии и бумажной волокиты страховых компаний. В фильме множество интервью с людьми, у которых, по их мнению имелись достаточные основания для получения медицинской помощи, но им было в ней отказано. Бывшие сотрудники страховых компаний описывают инициативы компаний по снижению затрат, которые вели к финансовым премиям врачей, работающих в компании. Идея заключалась в том чтобы дать компании возможность избежать предоставления необходимой по договору медицинской помощи застрахованным гражданам, тем самым увеличивая прибыльность страховых компаний.
-----------------------------------------------------------------------
Кстати, про Новый Орлеан вы мне ничего не ответили.
А вы сочиняете не понятно что из своей головы -как например План Даллеса, Большое Американское шоу -в это вы верите??
Знаете ли вы что \"План Даллеса\" был взят из обычного советского романа про шпионские войны КГБ, ЦРУ...
Могу дать источники.
Большое Американское Шоу -было сделано по заказу \"Наших\"...
А определять причины из свой головы можно как угодно.
Вера в \"теории заговора\" или чего то еще -вот это и есть наивность и самоодурачивание.
Одно и тоже действие можно трактовать 100000 способами -если брать информацию из своей головы -а не читать официальные документы и книги по этому поводу.
Не жил этот Американец в России -видать не знает что нормальной страховки вообще Россиян нет.
В Канаде лучше система здравоохранения -это его точка зрения, а моя точка зрения -что все наоборот. Так же Канадец может думать что система здравоохранения Канады хуже чем в США.
Если в США есть страховая служба, она несовершенна, но она работает -то в России система настолько убогая - что
сравнивать можно разве с страховой службой Северной Кореи или Китая.
То что популизм еще может приносить доходы я давно знал.
Из 304 мил. человек -в США только 50 мил. не имеют страховки(по этому фильму - официально конечно меньше) -это 16% населения -как раз бедный класс общества в США -этим все сказано. Обама пообещал решить проблему со страхованием граждан.
В России, которая в 2 раза меньше США - 140 мил. человек -из которых вообще никто не имеет нормальной страховки, которая могла покрыть расходы полностью.
Вот вам разница. В США система страхования не идеальная, есть погрешности -но в России эта система вообще не работает.
П.С. Если в России вы потеряли руку на заводе -вам ее не пришьют ни за какие деньги -просто нет в России таких специалистов практически.
Вот и ссылочка на одну очень интересную историю, наглядно иллюстрирующую как в США защищены права обычных граждан.
Наслаждайтесь демократией по - американски!
--------------------------------------------------------------------------------
И события в Новом Орлеане наконец прокомментируйте!
Страховку для бедняков(кто не может ее позволить) может субсидировать гос-во на деньги налогоплательщиков.
На счет Орлеана не понятно о чем речь идет -или Катрина только на Орлеан один обрушивалась или что?
От его действий могли погибнуть люди -об этом он не думал. Поэтому он \"последний\" герой, а не первый.
Крыша поехала немного у мужика -это пример идиотства, а не героизма.
http://www.marketologi.ru
Отмечу, что стоимость на основные продукты питания - в США немного ниже чем у нас в России.
Во-вторых, вы плохо читали статью. Он обращался в суд, но гнилое американское правосудие не защитило его от рейдерской атаки на его землю. Поэтому в первую очередь он проехал по дому судьи.
И главное, я привёл этот пример не для обсуждения его поступка, а для того, чтобы показать американское правосудие в действии.
И вот ещё. Я скачал фильм не так давно, просто посмотреть не успел. Там про американскую семью у которой заболел мальчик, а операцию ему не сделали. Страховки не хватает. Забыл как фильм называется, а по жёсткому диску рыскать право лень сейчас. Так вот, папе этого мальчика пришлось брать врача в заложники и он под дулом пистолета делал мальчику операцию. Такой вот милый сюжет на тему американской медицины.
Что вы после этого посмеете мне возразить?
А вот вам от меня ссылочка.
usinfo.ru/amerikagallery.htm
Суд на стороне большинства -работников Цементного Завода. Или из-за одного сарая не должны работать тысячи работников Завода??
"И вот ещё. Я скачал фильм не так давно, просто посмотреть не успел. Там про американскую семью у которой заболел мальчик, а операцию ему не сделали. Страховки не хватает. " -вы берете один пример халатности Врачей и вешаете этот пример, как клеймо на всю систему Здравоохранения США.
Не бывает чтобы права вообще не нарушались. В США в целом система здравоохранения хорошая, единичные случаи халатности врачей -дело правозащитников.
http://www.apteka.ua
Такая система в разы лучше чем \"бесплатная\"(за наши налоги) бюджетная. Лучше прямо заплатить раз в год определенную сумму со страховки, чем платить каждый месяц деньги которые идут непонятно на что и куда.
http://www.marketologi.ru
Вообще почитайте о Мед. Страхование.
Такая система в 1000 раз эффективнее гос-ой бюджетной.
Во-первых, качество услуг выше - страховщик не будет отдавать деньги на сомнительное лечение и сомнительные препараты.
Во-вторых, более эффективное распределение денег, чем при бюджетной системе - сначала ваши налоги пройдут через тысячу рук чиновников в бюджет потом эти деньги обратно пойдут через тысячу рук чиновников непосредственно к врачам в виде зарплаты. Часть денег может пойти на Гос. корпорации, НАц. проекты и лампочки Медведьева - часть осядет в бюрократии и зарплатах чиновников - поэтому и получают наши врачи гроши.
Конечно бюджетная система здравоохранения убогая -поэтому надо переходить к частному страховому здравоохранению.
84% населения США имеют страховку и доступ к качественным услугам здравоохранения- если по вашему это плохо, то сравнивая с ситуацией в России, где практически все население не имеет по сути качественного здравоохранение - это просто великолепный результат.
\"В Америке жуткий тоталитаризм \" - поэтому Все мечтают там жить))
Хотя в Украине все же слабая, но Демократия стоит это признать.
Альтернати́ва (от лат. alter — один из двух) — возможность выбора между двумя вещами.
Михаил Сергеевич предлагает вторую, параллельную избирательную систему построить? Язык-то не поворачивается сказать, что власть надо менять?
А уход партий с заседания Думы, показал то, что "если-что", в Совете Федерации есть как минимум - колеблющиеся. Такой-же сигнал ранее, поступил от дальневосточного ОМОНа, отказавшегося разгонять митинг. Таким образом, в обществе возникают и обозначают себя силы, готовые объединиться против узурпаторов власти.
Постепенно внимание всей \"интеллигенции\" переходит на сторону Медведьева - теперь у чиновников есть новый кормилец, а от Путина уже пользы для чиновников мало.
10 лет нам золотые горы обещают и рассказывают как мы богатеем -только как вымирали, как жили в нищете наши пенсионеры, врачи , учителя и простые граждане страны -так и живут -ничего не изменилось кроме цен на НЕфть.
Если есть Критика в СМИ, есть Критика со стороны оппозиции, есть Демократия - Власть которая плюет на своих граждан теряет доверие и... на следующих выборах (а в крайнем случаи и в досрочных выборах) она однозначно теряет свои голоса -а значит и свое место.
Я уже описал определение Демократии выше.
К тому же, в Демократичных странах есть профсоюзы - организации которые контролируют исполнение прав граждан и регистрируют нарушение права граждан -в том числе и гос-ом. Профсоюзы то же сила, которая не дает действующей Власти наглеть.
Еще есть Критика в иностранных СМИ -она тоже дает свою лепту.
При Демократии, Власть сильно ограничена в своих действиях, Власть строится не на \"Связях\" как при Авторитаризме, а на доверии граждан и если доверие умирает -умирает и Власть.
При Демократии Власть выполняет свою предвыборную программу в течении отведенного ей срока правления, если Власть не хочет исполнять свои обязательства или выполняет их плохо (как при Буше) - она Критикуется... и теряет доверие -как итог в следующих выборах она проигрывает.
Вспомните волну Критики в адрес Буша.
Купить все невозможно, можно только запретить.
Критика это координация общества и гос-ва.
В России нет Критики -по телеку мы живем как в Раю. А если бы была -нам бы рассказали \"что было сделано за 10 лет правления Путина\" -ничего. ЕР и Путинцы сразу бы доверие потеряли и был бы конец Автократии в России... А так нас зомбируют целенаправленно, потому что Власть знает что она слаба и что мозгов и лени не хватит чтобы сделать свои обещания реальностью.
Как раз наше СМИ 100% субъективно -потому что под прессом режима. Все действия Власти заочно \"правильные\"... Все что было обещано, но не выполнено \"забывается\" СМИ...
Не только федеральные, но и местные СМИ тоже молчат - чиновники боятся критики, потому что каждый 2- взяточник, каждый 1-ый бюрократ - все хотят жить хорошо и ничего не делать.
А если будет известно о их махинациях - то это автоматом создаст Уг. дело, лишение прикормленного места... Халява закончиться -весь режим доения наших налогов и ресурсов страны -лопнет.
А что касается марионеточности -это вас зомбировали -или \"планом Даллесса\", который был взят из обычного Советского романа. Или \"Большим Американским шоу\" -которое было заказано Путинским Движением \"НАши\". Все эти \"теории заговоров\" чистая фантазия и самообман.
http://www.youtube.com
Так же все остальные теории Заговора можно опровергнуть.
Она не имеет автора, документов на которых основывается.
Так \"Больше Американское Шоу\", и все прочее - это одурачивание. Понятно что есть кому от этого выгода.
Если вы не поддерживаете США -вы не поддерживаете и их ценности -Демократию и Либерализм. А если вы не поддерживаете Демократию -кого вы поддерживаете и так понятно. Путина и Медведьева.
Это шоу было спроектировано наишистом - комиссаром не помню имени,но могу найти.
Оно великолепного качества и обработки (это требует больших денег), графика,звуковое сопровождение все это больше воздействует на ваш мозг. Порождает интерес. \"Наши\" было создано при участии непосредственно высшего руководства Страны - Путина и других руководителей. Понимаете зачем это было сделано?? Власть слаба -ей нужно удержать ваше доверие, а если не получится -вся порочная система рухнет.
Все эти Тайные правительства - фантазия.
Откуда Шмакову было известно об этом \"правительстве\" если оно Тайное? Какие есть документы которое это подтверждают? Если оно было -о нем бы уже давно было известно, еще в СССР -название, группы стран которые входят в это правительство. И давно всем стало известно об этом -как и о позорном тайном пыточном полигоне США в Гуантанамо -которое закрыли.
Это фантазия.
Сами убедитесь что \"План Даллеса\" копирует в слово в слово содержание книги))
Почитайте и увидите. Анатолий Вассерман очень умный человек, если вы смотрели интеллектуальные шоу -как он отвечал - мне показалось, что этот человек знает ВСЕ. Не удивительно -он читает книги и историю, а вы фантазируете.
Я сам 4 года назад когда только начал увлекаться политикой верил в этот План -потом почитал, почитал Американские книги по экономике, политике, почитал в стаи интернете не только Русские но и Американские -через переводчика(http://www.translate.ru) -и мне все стало ясно, что никакого заговора в США не было против России, напротив США критикует систему эксплуатации населения гос-ом, критикует авторитаризм, критикует низкую защищенность прав Россиян, низкие доходы - мне абсолютно было приятно читать позицию Американцев на счет России -чего не скажешь о пропаганде которая только разрушает психику.
Знания приходят когда их ищешь и читаешь, а не когда сочиняешь и вводишь себя в заблуждения ...
Нет ни документов - ничего. К тому же есть утечка информации - если есть свободные СМИ 100% будет утечка- все узнают рано или поздно -стоит 1-му человеку рассказать только, завтра уже будет написано во всех газетах о тайном правительстве. В этой тайной организации работают наверное не 2 человека - есть подчиненные. Тайная организация долго не продержится - утечка будет рано или поздно -это очередной миф.
Я не живу на стереотипах, это вы живете в стереотипе что все за вас решено. Я мыслю логически - или Адвокат был таким Гением что КГБ по сравнению с ним было пустое место или просто это хороший сценарий для нового Голливудского Фильма. Мне 2-ой вариант больше нравиться.
В России можно скинуть например внутренние проблемы -например пьянство, наркоманию, проституцию -как результат "Плана Даллеса")))
Но причем тут США??
"Алкоголизм, наркомания, проституция, преступность -это результат отсутствия благополучия у нашего населения.
Человек у которого все хорошо на работе, в семье, в бизнесе, есть всегда возможность забить свободное время любимыми увлечениями -никогда не будет напиваться, уходить в запой , не будет заниматься проституцией.
Преступность тоже порождает неблагополучие - слабая правовая защита граждан России, неравенство регионов страны, отсутствие прозрачного законодательства, безработица и чрезмерно низкие доходы порождают преступность, недоверие к закону, утопизм.
Отсутствие уверенности в завтрашнем дне -порождает постоянные стрессы -суицид, психические заболевания.
Отсутствие радости жизни, получение удовольствия из общения, хобби, путешествий - порождает тягу к поиску неестественных наслаждений - наркоманию.
Пока наш народ не будет жить достойно, защищено и уверено в своем благополучии -никакие меры против алкоголизма не помогут.
Вывод простой - гос-во обязано защищать интересы граждан, а сами граждане должны стремиться к улучшению своей жизни, к борьбе за эту жизнь, не верить в "Спасителей" -Пу...
В России нет защиты прав граждан -это вина США?
В России низкие доходы населения -это вина США??
В России плохие дорогие, плохое здравоохранение, образование, пенсионная система -это вина США??
Это вина нашего государства. А когда вы верите в пропаганду этого режима вы только помогаете этому режиму еще больше вас эксплуатировать и жить за ваш счет -ваши налоги.
Каким образом можно было со стороны развалить СССР??
О котором каждый 1-ый знает -где же его таинство)))
Вы даже не знаете что такое ООН.
Я спросил вас, спрошу еще раз -если вы совсем не читаете моих комментариев:
В России нищие пенсионеры, врачи и учителя и богатые чиновники - это вина США??
В России нет защиты прав граждан -это вина США?
В России низкие доходы населения -это вина США??
В России плохие дороги, плохое здравоохранение, образование, пенсионная система -это вина США??
Или некое \"Тайное правительство\" виновато???
Вы эти документы покажите и конкретно с какой страницы что взято было, а написать что \"были вот такие документы\" я могу тоже -и ссылаться на реальные источники, в которых на деле ни слова нет о чем я написал))))
Вы верите что 1-н автор такой умный, что мог Найти \"Тайное правительство\", а КГБ ничего найти не смогла -выходит КГБ пустое место по сравнению с Адвокатом.
Еще раз скажу ничего Тайного в Мировом масштабе быть не может - утечка информации неизбежна. Если весь Мир узнал о тайном пыточном Лагере в Гуантанамо, прослушивание разговоров ЦРУ -то тем более уже давно всем было бы известно об этом правительстве - оно \"существует\" видимо уже не один десяток лет -не ужели вы верить что за такой срок о нем ничего не было известно??
Сами себе фантазии придумываете -сами себя в заблуждение вводите. Я уже привел вам Примеры \"План Даллеса\", \"Большое Американское Шоу\" -это пропаганда. \"План Даллеса\" бы внедрен в сознание еще Советским руководством страны -об этом много написано -для чего это было сделано - для того чтобы укрепи...
А на нарушении психики человека, который запуган неким \"планом Геноцида\", Власти наплевать. Так что прежде чем верить во что то, сначала проанализируйте - подумайте...
То что вы пишите как раз разновидность пропаганды.
Пропаганда -это умышленный ввод в заблуждение.
Поберегите свою психику. А я это уже прошел - теперь у меня иммунитет на пропаганду -сначала я почитаю о источниках данных, если они есть, а потом 10 раз подумаю верить мне или нет.
К тому же эти организации лишь самая верхушка айсберга,а сердце мирового прав-ва находится на Уолл-стрит,где сидят жидо-масонские финансовые пауки.Его желудочно-кишечный тракт - Федеральная система США.
А может быть вообще нами инопланетяне управляют или некий Тайный Искусственный интеллект ???))) Кстати есть люди которые в это верят -есть книжки, в которых об этом написано. Давайте тогда всерьез об этом поговорим - ООН может быть это Тайное правительство Инопланетян, как фильме Люди в черном?
Я поражаюсь как простые люди рассуждают серьезно о Тайном Правительстве, заговорах - о чем вообще им не может быть известно.
Если честно мне никогда не интересовал ваш Шмаков и когда он умер тоже. Сути это все равно не меняет - по вашему он такой умный что знал о Тайном правительстве (интересно от куда), а КГБ которое появилось позднее конечно же не могло знать?
И от куда ваш Шкамов мог знать о этом тайном правительстве, если конечно сам там не работал)))
Вы как маленький ребенок -которому рассказывают сказки, он мечтает и всерьёз верит в Дед.Мороза или Санта Клауса - есть те же самые Книги о Деде Морозе. Давайте во все что написано в книгах верить тогда.
Только в книге в которой слово в слово был написан текст "Заговора", героем был вовсе не Даллес, а другой персонаж.
НО даже если бы я не опроверг фактом этот План -все равно верить в подобный бред просто только самый наивный человек может. Это план он не осуществим -секс, преступность, наркотики, эгоизм, жадность, тщеславие были до "Плана Даллеса" - и до США, до России - только по этому этот план(как и все подобные) чистый бред.
\"Ваш посыл понятен,основное место в нём отведено массажированию мысли о том,что русский народ сам виноват в своих проблемах а ещё и алкоголики, не можем работать так таллантливо как на западе .......\" -
Я такого никогда не писал если вы вообще читали мои сообщения.
\"Иными словами пытаетесь привить русскому народу комплекс неполноценности и холуйски раболепствуете перед западным благополучием. \" - наоборот, русский народ столько вытерпел за свою историю -репрессии, Мировые войны, голод, нищету, неоднократный развал Страны. Мы все вытерпели -мой народ сильный, просто не знает своей силы.
Не бывает плохих народов -бывают плохие люди.
\"А книги упомянутые мной произведут на читателя неизгладимое впечатление,и любой прочитавший их поймёт что в вашем лице видит врага пытающегося усыпить бдительность.\" - любую книгу можно воспринимать всерьез. Если книга написана красивым убедительным текстом -ее будут читать, но это не означает, что все что в ней написано чистой воды правда.
Вместо прочтения всяких книг о Теории Заговоров, Тайном правительстве -лучше почитайте книгу по экономике, где нет политики и маразма, а есть описание устройства экономической системы, принципы и понятия. Тогда будет понятно -что никого Тайного Правительства быть не может.
Это возможно было в Античные времена, но сегодня -информационное общество -можно бес проблем узнать обо всем - пообщаться с человеком, который живет на противоположном континенте, почитать точку зрения не только своих политиков, эконо...
http://treli.ru
Тут подробно разбирается истоки \"Плана Даллеса\"))
Обычно такой энтузиазм у человека студенческих лет, когда нет забот ни хлопот нет - а когда входишь во Взрослую жизнь - сразу все иллюзии пропадают.
Про сегодняшние выборы в России...
Я себя считаю либералом, но я так же считаю что Либералов, ни Демократов в России не было.
Эти партии говорят о простых всем понятных вещах -правах, честных выборах, Демократии, Либеральных ценностей -но ничего не предлагают чтобы достичь исполнения этих прав, Демократии, честных выборов.
Это ярлычники -которые надели на себя \"Я Демократ\", \"Я либарал\" в 90-е потому что такие слова были модными, но что они означают мало кто знал. Если их называть Либералами, то можно назвать Слабыми Либералами-неудачниками.
Я не буду голосовать за Слабых Либералов -они ничего хорошего в стране не сделают, а только подрывают своей Слабостью доверие народа ко Всей Демократии и Либеральным ценностям. Позор Им.
А вот Вешняков вроде создавал саму систему выборов, постепенно ограничивая возможности манипулирования голосами. Возможно останься он во главе ЦИК, может что-то бы и изменилось...
Так что всё познаётся в сравнении.
Кто это говорит то?
Меченое, развалившее державу?
Прежде, чем открывать свой рот, напичканный неправильными ударениями и словами, он должен вспомнить, что сам сделал.
Или как у религии:
"мы были искренни в наших заблуждениях"
Ничем не можем помочь в связи с тем, что сожгли кучу народа на костре.
Лицемер.
Все политические партии стран мира – партии чиновников и их окружения!\"
На сенсацию не тянет -тянет только на популизм..
В Демократических странах преобладает Частный капитал - гос-ву ничего не принадлежит.
Поэтому гос-во владеет только дет. садами (частично), школами(частично) и дорогами -что можно на этом особо заработать мало понятно.
Я написал уже о демократии 2-ой раз писать одно и тоже не буду.
Что-то его раскручивать стали в последнее время… Уж не готовят ли нового «всенародного» нам на шею?
Кто и в какой стране мира видел ДЕМОКРАТИЮ, не американский образ, а именно демократию????
НИКТО и НИКОГДА, а если вы услышите это от индивидуума - это \"поросячьи\" сказки, т.е. брехня. Если нет хоть одного % - значит - туфта.
Пытались некоторые говорить о Западе, НО, ребята - это ИХ \"демократия\" - не для остальных...
Моё мнение - прекратить всякую полемику о демократии - пока действительно, не появится ИСТИННО ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА в мире. Тогда можно сравнивать и что-то обсуждать.
Как можно говорить о том, чего даже не существует в общественном строе стран на Земле???
И при этом пытаться пинать Россию и в чем-то её обвинять???????
Ау, \"демократы\" доморощенные и западные - расскажите ВСЕМУ миру в каком месте вы одинаковые??? И задайте вопрос: найдите сто НЕ отличий ....
Второе, это выборы -кто станет президентов в России можно сказать с 100% уверенностью, а в Демократичных странах нет. В авторитаризме выборы есть, но выбора нет.
Когда выбирали президента США - наши СМИ преимущественно думали что победит Мак Кейн, другие Хиллари, третьи Обама.
Равносильность заключается в равенстве возможностей политических сил управлять страной.
Дееспособность - в предложении гражданскому обществу методов, решений, которые позволяют достичь выполнение интересов этого общества. Разумная политическая предвыборная программа.
Разность в источнике возникновения политической силы -заключается в том, что одна сила не является производной от другой - т.е. не является ее политической марионеткой.
Одобрение - заключается в том что эти Силы исполняют интересы общества, которое назначает эту силу управлять гос-ом -а не свои личные амбиции.
Вот это и есть демократия.
Этого ничего в России нет -это факт. Поэтому и Демократии нет -а когда Единовластие -эффективность руководства падает - ведь чиновники на креслах годами и уверены что до концы жизни будут сидеть на своих креслах - это порождает бюрократию -безделие.
Если Власть не обновляется, а ...
а горбачёву глаза бы набить. больше урона стране чем он ни кто не нанёс.