Миссия Хилари: очаровать Медведева планом Обамы по ПРО

13 октября начался официальный визит в Москву госсекретаря США Хилари Клинтон. Одним из пунктов программы ее пребывания в России - подготовка будущих переговоров президентов РФ и США по проблемам противоракетной обороны. Накануне в Москве прошли закрытые российско-американские консультации по ПРО. Российскую делегацию возглавлял заместитель главы МИД России Сергей Рябков, американскую - заместитель госсекретаря США Элен Таушер.

Это первые консультации после того, как президент США Барак Обама объявил о пересмотре планов по размещению элементов американской системы ПРО в Восточной Европе. Своими мыслями по поводу миссии Хилари Клинтон с корреспондентами «СП» поделился руководитель Центра военного прогнозирования полковник Анатолий Цыганок.

«СП»: - Есть ли принципиально новые пункты в плане Барака Обамы по изменению структуры ПРО?

- Как мне кажется, в предложениях, которые привезла Хилари Клинтон немало принципиальных изменений. Администрация Барака Обамы, по всей видимости, подготовила новый компромиссный план размещения в Европе элементов ПРО, в который не вошли некоторые пункты, вызывавшие у России раздражение. Например, Барак Обама уже сообщил чешскому премьер-министру Яну Фишеру об отказе от размещения радиолокационной станции ПРО США в республике. Не будет размещен элемент ПРО и в Польше. Вашингтон делает шаг навстречу Москве, одновременно учитывая мнение населения Чехии и Польши, выступающего против размещения ПРО. Но этот шаг в первую очередь выгоден самим США, поскольку он сокращает непомерно раздутые военные расходы. За последние 10 лет только Boeing получил от Пентагона около 16 миллиардов долларов на реализацию различных проектов в области противоракетной обороны. Основная специализация компании - создание систем наземного базирования GMD (Ground-based Midcourse Defense), их разработка ведется с 1998 года, а также РЛС GBR. На создание элементов системы ПРО в Европе министерство обороны запрашивает у Конгресса на период до 2013 года около 4,5 миллиарда долларов. В последующем к 2024 году объем расходов предлагается увеличить до 247 миллиардов долларов. Начало финансирования работ по созданию третьего позиционного района запланировано на 2009 финансовый год. По новому плану ПРО США не будет столь дорогим.

«СП»: - Чем же это может быть достигнуто?

- Например, отказом от создания дорогостоящих РЛС для Европы и переходом на активное и бесплатное пользование российскими станциями в Габале и Армавире. Переводом финансовой нагрузки по созданию ПРО на плечи других стран. Для этого предлагается изменить конфигурацию ПРО: первый район - в Северной Америке (на Аляске), второй совместный японо-американский морской компонент – в Японском море и на Корейском полуострове, третий совместный израильско-американский район – в Средиземном море, четвертый предположительно планируется разместить на территории Турции, пятый район, возможно, на территории Великобритании.

США намерены «надавить» на Турцию, чтобы создать там ПРО для защиты своих аэродромов. Они хотят продать Турции новейшую модификацию зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) Patriot, который способен перехватывать не только самолеты, но также крылатые и баллистические ракеты. Предполагаемая стоимость контракта – 7,8 миллиарда долларов. Как сообщили представители американского военного ведомства, Анкара уже рассматривает предложение приобрести 13 дивизионов Patriot и примерно 290 ракет-перехватчиков, из которых 72 относятся к модификации PAC-3, предназначенной специально для решения задач ПРО. Кстати, у Patriot есть конкурент – российский зенитно-ракетный комплекс ЗРК С-300.

«СП»: - К нему мы еще вернемся. Расскажите, пожалуйста, что известно о российских контрпредложениях по ПРО?

- Безусловно, Россия в ответ на предложение США изменить конфигурацию своей ПРО, выработала собственное видение всего комплекса проблем - от отношений с Ираном до облика ПРО в Европе.

Относительно Ирана Москва уже предложила продать Исламской Республике и другим желающим странам готовое топливо для АЭС, а также создать гарантированный запас низкообогащенного урана, доступ к которому не будет диктоваться капризами политической конъюнктуры. Россия совместно с Казахстаном на базе ОАО «Ангарский электролизный химический комбинат» создали Международный центр по обогащению урана (МЦОУ). В прошлом году ОАО «МЦОУ» получило разрешения и лицензии для осуществления практической деятельности в качестве поставщика продукции и услуг. В этом году к центру присоединилась Армения, готова присоединиться Украина. Такой вариант способен ликвидировать опасность гипотетического иранского атомного оружия в корне, так как вообще лишает эту страну возможности заниматься обогащением урана.

Отдельно – о предложении России по евроПРО. В настоящее время более вероятными и опасными для США, России, стран Европы становятся ракетные удары не со стороны третьих стран, так называемых «государств-изгоев», а со стороны террористических организаций, получивших доступ к ракетному вооружению.

Такие удары могут наноситься, прежде всего, с провокационными и террористическими целями, возможны также случайные пуски. Если между крупнейшими ядерными государствами – США и РФ, на данный момент действует система сдерживания, основанная на неотвратимости мощного ответного удара, то относительно террористически настроенных государств или группировок сдерживающий фактор не действует, цель террористов - привлечь к своей акции как можно больше внимания. В складывающейся обстановке одной из мер парирования ракетной опасности для европейского сообщества может рассматриваться совместная система обороны от ударов ракет любого класса - евроПРО. А не национальная ПРО США, у нее другие задачи. Необходима система коллективной безопасности.

«СП»: - Какой ее видит российская сторона?

- Россия предполагает создание системы евроПРО с централизованным информационным обеспечением и децентрализованным управлением средствами огневого поражения. При этом предусматривается сохранение национальной подчиненности огневых средств и соответствующей инфраструктуры странам-участницам. Системообразующим элементом евроПРО должен выступать единый информационно-координационный центр, обеспечивающий своевременную и надежную обработку и передачу информации о ракетном нападении в национальные центры управления ПРО, анализ в реальном масштабе времени складывающейся оперативной обстановки, контроль за применением огневых средств национальными командованиями.

«СП»: - Что дает такая система ПРО самой России?

- России выгодно участвовать в коллективных мероприятиях по обеспечению безопасности Европейского континента, в том числе и в плане защиты от ракет разного типа. Это объясняется, прежде всего, ее военно-географическим положением – необходимостью защиты своей европейской территории, возможностью использовать отдельные национальные средства борьбы с ракетной угрозой в интересах соседних стран Европы, относительной простотой перебазирования некоторых средств на территории стран Европы, а также возможностью продажи им современных средств ПВО-ПРО. Необходимо отметить, что зоны ответственности наших РЛС ПРН, в отличие от американских, перекрывают ракетоопасные направления для большинства стран Европы со стороны Ближнего и Среднего Востока, Южной Азии, где находится больше всего «третьих стран» с их ракетными потенциалами.

Создание ПРО Европы возможно только на основе международных или межгосударственных договоренностей. Уровень договорных обязательств может быть различным, начиная от совместного решения отдельных технологических проблем до построения системы ПРО территории Европы.

Основные группировки европейской ПРО могли бы быть созданы при условии соответствующего международного финансирования на базе российских систем и средств (огневых, информационных, управления и связи). В частности, возможна поставка из нашей страны отдельных комплексов, станций, систем в коллективные группировки ПРО, а также передача необходимой информации от средств предупреждения о ракетном нападении на соответствующие пункты управления коллективных группировок.

Сначала могут быть развернуты группировки ПРО-ПВО для прикрытия наиболее важных районов, центров, объектов стран Европы от существующих БР, а в последующем - основной части или всей территории Европы от существующих и создаваемых перспективных баллистических и других ракет.

«СП»: - Как вы думаете, поддержит ли Хилари Клинтон, а затем – Барак Обама этот проект России?

- Это и станет тем оселком, на котором весь мир проверит искренность планов американской администрации по перезагрузке отношений с Россией, да и по созданию в целом безопасной атмосферы в мире.

Из досье «СП»:

Технические характеристики американского ЗРК \"Patriot\" PAC-3

Зенитный ракетный комплекс \"Patriot\" PAC-3 ( Patriot Advanced Capability-3 ) - один из последних вариантов модернизации известного ЗРК \"Patriot\" и предназначен для перехвата боеголовок тактических баллистических и крылатых ракет, в том числе выполненных с использованием технологии \"стелс\".

Диаметр ракеты – 254 мм, длина – 5010 мм, масса – 318 кг, масса боевой части – 73 кг, высота поражения цели – до 20 км, дальность поражения цели – 25 км.

Технические характеристики российского ЗРК С-300 ПМУ-1

Дальность поражения цели - 150 км, высота поражения цели - до 30 км, число одновременно обстреливаемых целей – 6, число одновременно наводимых ракет – 12,

темп стрельбы - 1 шт. за 3 сек.