Ющенко намерен стать новым президентом Украины
Президент Украины Виктор Ющенко намерен победить на выборах главы государства, назначенных на 17 января 2010 г. Об этом он сообщил в интервью в США, где принимает участие в сессии Генеральной Ассамблеи ООН. \"Мой план - победить\", - сказал президент.
На вопрос о ситуации на Украине В.Ющенко ответил: \"Эти четыре года знаменательны тем, что на Украине утвердились свободный журналист, свобода слова и выбора - базовые демократические завоевания. У меня нет сомнения, моя политика будет набирать вес. И когда мы с вами встретимся через шесть месяцев, я убежден, буду президентом Украины\", - сказал В.Ющенко.
Как сообщает пресс-служба главы государства, В.Ющенко в своем выступлении также коснулся украинско-российских отношений и евроатлантических устремлений Украины.
Ранее премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что выиграет президентскую кампанию. \"Я одержу победу, тогда мне никто уже не будет мешать. И никто не будет замедлять темпы работы\", - отметила премьер.
Напомним, к настоящему времени о своем намерении баллотироваться на пост президента Украины заявили десять кандидатов, среди которых, помимо Ю.Тимошенко и В.Ющенко, лидер Партии регионов Виктор Янукович, председатель Верховной рады Владимир Литвин и экс-спикер Рады Арсений Яценюк.
Выборы президента на Украине пройдут в январе 2010 г.
Комментарии
\"КАЖДАЯ БЛОХА, СЕБЯ КОСМОНАВТОМ ВИДИТ\"!!!
"каждый презерватив мнит себя дирижаблем" ©
"Активисты партии "Селянская Украина" решили выдвинуть в президенты страны свинарку Лидию Вона. Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на лидера партии Михаила Притулу.
Претендентке на пост главы государства он дал следующую характеристику: "Лидия Вона — достаточно симпатичная, скромная женщина, где-то с шестым размером груди, 38 лет, очень миловидная и доброжелательная". "
жалко вас, честное слово.
уверен, что не все украинцы такие ущербные
У нас Ельцин обладал перед выборами популярностью 0, хрен десятых
А в предвыборную компанию набрал рейтинг за 50% и прошёл.
А Боря пьяный отплясывал на сцене.
(Франсуа де Ларошфуко)
Сорвать выборы и победить в выборх - две большие разницы. Для победы в выборах есть определённые критерии. Хотя, действительно, результат один: победа в борьбе за президентское кресло.
Но не осмелится, полагаю.
...и пассажиров человек 200 с украинскими паспортами расстреливает и сразу исчезает в степях Украины.....
С криками "Слава Украини! Героям слава!" ( В пылу заморочки забыв заученное "За Родину! За Сталина").
Просто наблюдения. В основном электорат этих "похожих на галичан" составляют заплывшие жирком лица с непросыхающим цветом носов, потрёпанные женщины и прыщеватые юнцы.
Это как секта. Как мода. В первом случае наступит прозрение. Во втором - быстро пройдёт.
И она запрыгивала на стол в кабинете, как на трибуну и до хрипоты в голосе орала: Ю-ЩЕ-НКО, Ю-ЩЕ-НКО, Ю-ЩЕ-НКО, Ю-ЩЕ-НКО.......... :)))
Дай Бог три выдвинутся.
Советую вспомнить переизбрание Путина когда и Жириноского и Зюганова вдруг пропал интерес к политике и на выборы от ЛДПР и Компартии выдвинули левых заранее провальных кандидатов.
Кто будет президентом России Путин сам решит. Либо он либо ДАМу еще дас срок корону поносить.
Эфимерный "дядя Сэм", "курс", "все средства ради цели" и т.п.
Ющенко имел близкие отношения с Бушем но в Белом доме сидят уже совсем другие лица чья внешняя политика порядком отличается от Бушевской. Ющенко сильно утратил популярность как в ЕС так и в США. Если бы Вы внимательнос следили то поняли бы это уже как минимум пару лет назад. Ющенко стал крайне редкий гость в США, зато Тимошенко (заклятый враг Ющенко) находит как в США большую поддержку так и в ЕС. Штаты попросту сливают Ющенко.
Чего стоит только заявление Байдена при последнем визите в Украину о том что "президенту придется принять тяжелое решение т.к. это винтересах Украины" (не дословно но близко по смыслу).
Или хотя бы чего стоит беспрецендентное заявление Саркози о Тимошенко как о "лучшем выборе для Украины в условия кризиса". И это накануне выборов, и ЭТО говорит европейский политик!
Задачаю Ющенко проста и очевидна - оттянуть голоса Тимошенко. Ющенко технический кандидат.
а то что 100% Саркози не в курсе кто или что лучше для Украины в условиях кризиса.
Речь о том что США не поддерживают кандидатуру Ющенко на пост президента Украины. Что Вам показалось странного в том что США имеет в Украине свои интересы мне непонятно.
Для меня важно чтобы вмешательства других стран во внутреннюю политику Украины не выходили за пределы норм Конституции Украины и общепринятых дипломатических норм.
С одной стороны и Янукович стал уже не тем ярым уголовником которым был, как ни крути а 5 лет политики сделали его как бы более осмысленным.
С другой стороны всегда насторожено относился к Тимошенко. У леди только один дар - ораторский. По проводимой же политике Тимошенко сильно напоминает коммунистов.
Яценюк как политик я уверен будет несамостоятельным и вряд ли способен на решительные иглавное необходимые для Украины шаги.
Лично я пока жду. Осень в Украине будет очень веселой ))))
Создал прецедент «3 тура» выборов.
Имхо, сухой остаток: незаконным путем пришёл к власти
МВД - под Тимошенко
Суды - под Тимошенко
Прокуратура - под Тимошенко
СБУ - частично под Тимошенко.
Ну разве что Ющенко на заборе напишет "Ввожу президентсткое правление" и все молча согласятся )))
А при Януковиче это когда? Может в 2006-2007гг когда он был премьером? )
Или у Вас есть неопровержимые доказательства инсценировки отравления? В таком случае прошу их обнародровать чтобы закрыть вопрос с отравлением.
Надеюсь это не бред в духе "кумыса с водкой обпился".
И расшифруйте "транзитом дебетовали счет". После "дебетование" всегда необходимо и кредитование, долги ведь не висят.
4. недавно в интернет-изданиях Украины появились статьи о том, что он перестал являться для дачи показаний. Следствие зашло в тупик?
В интересах ли России настолько рубить свой сильно утраченый имидж поставщика газа только для пропихивания нужного кандидата.
Кстати обобщу высказывания россиян по поводу выборов в Украине.
1. США "дали денег", "купили" нужного кандидата.
2. Россия перекроет кран и тогда пипец хохлам.
Разница в подходе в вмешательство внутренние дела соседнего госсударства просто поражает )))
Во время январских событий СМИ, подконтрольные оппозиции, а это не меньше 90% всех украинских СМИ раздули такую истерию что сравнимо с ОРТ.
Обьективно последствий для украинцев было минимум, ну разве что остановили пару химпредприятий который обьективно говоря еще до "газовой войны" заявляли о необходимости приостановки производства для реализации складских накоплений.
Но по нервам било ощутимо. Да еще дэзы кучу пустили.
Вне понимания!!! Все вокруг трезвонят о неправильном
пути развития России, о неприязни к путинУиКо, о хапугах чинушах и
нефт.олигархах, о грабит.налогах на Руси! Ющь в открытую говорит ,что ему не
по пути с командой ПутМеда. Если это не оппозиция,то тогда кто???
Мы за Путина...???
Просматривается наша прекрытая неискренность и ЛИЦЕМЕРИЕ!
Ющенко будет на втором сроке!!! А у кого память короткая,напомню,МедвеПуты
появились неожиданно с сомнительно большим рейтингом!
Обьясню поподробнее.
Плюсы Ющенко.
1. Ющенко - единственный настоящий украинец в украинской большой политике. Для него украинская культура и госсударственность - по настоящему смысл жизни. Человек с огромной любовью занимается историей Украины и коллекционирует предметы истории и культуры.
2. Ющенко - не вор. Что-то наверняка есть но масштабы очень мелкие. Все что на него могли нарыть в 2004 году - учеба дочери за госсчет на сумму равную в 8тыс.долл. ВСЕ! И это после годовых раследований СБУ и прокуратуры.
3. Ющенко - отлитчный финансист. Денежная реформа гривны признана лучшей денежной реформой в Европе за последние 40 лет. В 1998-99гг. Ющенко входил с пятерку лучших мировых финансистов.
4. Ющенко - вполне сильный характером человек. Как показал опыт 5 лет президенства он способен в один день разогнать круг приближенных когда это окружение своим воровством выходит за рамки здравого смысла.
1. Ющенко - отвратительный политик без чуства реальности. У него нет меры, он не знает когда пора остановиться. У него нет чуства компромиса. Характер так же не под стать мировому политику, слишком много мелочности.
2. Полное отчуствие приоритетов экономического развития. Ошибочно делать акценты на историю и внешнюю политику без кардинального улучшения экономической ситауции. Таким образом Ющенко загубил на многие года вперед идею Голодомора и нацидеи.
3. Дистанцирование от проблем - одна из самых слабых сторон. На неблаговидные вещи Ющенко попросту закрывает глаза предпочитая замалчивать тем самым усубляя ситуацию.
4. Своим неудавшимся президентством Ющенко во многом подорвал веру рядовых украинцев в быстрое востановление Украины, в торжество справедливости.
Итог.
Ющенко хороший украинец но кране неудачный политик. Его время прошло и он должен уйти.
А вместо Ющенко,кто?! За кого голосовать будете?!
За Януковича-противно…Как и за Юлю;но за нее еще и опасно-непонятно,куда ее понесет и есть ли у нее,вообще,какой-то курс,кроме,как «стать Президентом».
Литвин и Симоненко-явно не мое…
Адекватны Яценюк и Тигипко,но первый слабоват,как Ющенко…второй,однозначно сдаст Украину Москве
Отдал бы голос за Тягнибока; он единственный,курс которого прямолинеен,иногда неадекватен обстановке,но лично мне-понятен,и признаюсь,единственно близок. Вряд ли пройдет…
Так что,как ни крути,при всех его недостатках,Ющенко был бы из всех оптимален на следующие пять лет при условии подбора более жесткой управленческой команды…Возразите!
Положительные стороны описаны достаточно точно! Отрицательные не впечатлили, единственный
промах его политики,это мягкость характера,на мой взгляд! Но это и есть демократия (свобода слова)
,а не капризная ВОЛЯ наших вождей. Чего стоит только его жгучее желание отменить депутатскую неприкосновенность...
Наши вожди даже в хмельном бреду боятся думать об этом! Тяжело развернуть поезд в теплые края,если
половина одурманенных пассажиров уверена ,что юг на северном полюсе! Но поезд все-таки развернут и это
радует! Да поможет бог Украине!!!
Поймите главное. Коль ни были бы благородными стремления человека народу нужен результат. У Ющенко его нет.
Есть определенные достижение но очень далеко от обещаного.
И что самое главное лично для меня (с отсутствием результата я бы смирился) нет нужного движения в правильном направлении.
Если же Ющенко сам стане более жестким ( что было бы оправдано, лично меня коробит как любой районный суд легко отменяет Указы Президенты Украины) то это уже будет отход от демократии.
Поэтому тут 2 пути - либо медленно но верно ползти демократическим путем, пытаясь временем пережить старые политические группировки либо рискнуть и выбрать сатрапа путинского типа в надежде что он из 10 заработаных гривень будет крать не более пяти. Если повезет этот путь более быстрый но и намного более рисковый, возвращаться назад совсем неохота.
Человек имеет право выбора и должен этим пользовать. Что подумают другие это их проблемы.
Иной приемлемой кандидатуры, на тот момент, для Украинцев(а не просто «жителей Украины») не существовало… Было так стыдно смотреть на пресмыкающегося перед Россией, не научившегося за 8 лет президенства толком говорить українською Кучму, что внутри все переворачивалось…
Нет альтернативы Ющенко и сейчас, хоть и слаб, нерешителен он…
Любой иной Президент, давайте смотреть правде в глаза, чреват для Украины гражданской войной; а мне ее в моем возрасте, ой как не хотелось бы!
Но и под Москву опять идти я не согласен…если Янукович или Юля, которой все,кроме ее президенства, «по барабану», потянет туда страну, вполне осознанно возьмусь за оружие и молодежи вокруг то же самое присоветую…
Лучше помереть стоя.
А так,думаю,назад не назад,а кто-нибуть типа Тягнибока нам сейчас совсем не помешал бы.
А то:протянем с укреплением армии, СБУ, удалением из Украины пятой колонны, можем независимость в очередной раз потерять…а,то что,Россия Крым схрумает запросто,думаю,ни один здравомыслящий человек не возразит… Чем мы лучше Грузии?!
Колебания наши и демократическое нытье на руку только России,поверьте к огромному моему сожалению…
надо ему чуть-чуть оглянуться назад и посмотреть к чему он пришел,а потом сделать вывод!
и принять как мужик в конце концов то,что управленец он некудышный!факт
Достаточно быть хорошим исполнителем... Если обратить внимание на тот факт что русофобия на Украине разгорелась в годы его правления - то поставленную задачу он в принципе выполнил.
Денег у него хватает. В США, в случае пролёта - ему всегда выделят какое нибудь ранчо для пасеки, где нибудь в Аризоне. Так что он ничего не теряет. Даже в случае провала какой нибудь особо изощрённой провокации.
Не говорите ерунды.
Согласно социологических опросов, проведенных украинскими социнститутами, в Украине примерно 90% украинцев доброжелательно относятся к России. Вы только задумайтесь - 90%!! И это после Тузлы и регулярных "газовый войн".
Неужели Вы уверены что эти оставшиеся 10% и есть результат "выполненой задачи :))
С другой стороны согласно российских социологичеких опросов к Украине враждебно относятся 47% россиян и Украину ставят на 3 место в рейтинге враждебных стран после Грузии и США. Даже Эстонию переплюнули )))
Исходя из данных фактов не считаете ли Вы что Ваше мнение крайне ошибочно?
И что как раз не Ющенко настраивает украинский народ против российского а именно Путин российский против украинского?
где же тот человек чести в сегодняшнее время
Второе что очень сильно удивляет, это те люди, которые не поленились и бросив свои семьи, машины и иную личную жизнь - прям таки стучались каждую российскую дверь и составляли методом социального опроса список 47% русских обывателей враждебно относящихся к Украине! Чудеса да и только :)
Исходя из этих фактов я просто обязан считать что моё мнение крайне ошибочно. Я должен отрастить себе осэлэдец и до конца жизни ходить в вышиванке искоса поглядывая на висящий у меня в спальне портрет героя украины - Романа Шухевича!
Вы абслютно правы :) И даже в том, что всей остальной мечтой моей жизни останется только лишь желание прильнуть к шершавой руке Виктора Андрийовича и покаяться!!!
Есть факты а факты вещь упрямая. Если Ваша теория противоречит фактам то ошибочна теория.
Кстаи у Вас довольно своеобразное мнение о том как составляются соцопросы.
И приведите мне пример незаинтересованности ведущих социнститутов в получении необходимых преференций. Как политических так и материальных. А как же тот пример когда вроде бы царь и бог анализа и истины, Американский институт Гэллапа попадался на прямом лоббировании интересов мегакорпораций путём подтасовки результатов общественного мнения?
Вот к примеру вы (не Вы лично, а некие абстрактные украинцы) в Киеве постоянно, день за днём уверяют меня в комментариях что по "ОРТ" и "РТР" (кстати таких каналов в России сто лет как уже нету) - зомбируют меня пропагандой.
А я вот как ни включу, то утром Гена Малахов мочой кого-то лечит, то Слава Зайцев картавит про одежду. А вечерком или сериал какой, или Андрюша Малахов (не сын вышеупомянутого) верещит про житейские проблемы... Да где же эта чертова пропаганда? И откуда вы на Украине всё про неё знаете? Покажите хоть... на Youtube закиньте. Любопытно же! :))
Вы же сами провокатору Шустеру отгрохали мегастудию. А у нас бедного Солов...
А знаете ли вы, что народ Украины вообще не понимает, что происходит на Украине и почему местные паны так враждебно относяться к России?
90% украинцев не только доброжелательно относятся к России, но и осуждают националистическую политику Ющенко и его карманных партий.
Так как критично относятся русские к своей власти (от умеренной критики до выражения ярой ненависти) можно посмотреть в любых, подчеркиваю, комментариях, прямо тут на портале. Поэтому упрёки на этот счёт, весьма излишни.
Посему я уже неоднократно говорил что нельзя относиться враждебно к стране или обычному народу. Можно отвечать недружелюбно на агрессивные выпады. Можно не любить апологетов этих самых "панов" идущими за ними с шашками наголо.
Но ни для кого не секрет что всю сознательную жизнь отношения между русскими и украинцами были отличными. Кружок им. С.Бандеры - разумеется не в счёт. Там своя идеология культивировалась в силу определенных проблем. Не секрет что практически у каждого второго украинца или жителя России есть родственники по другую сторону границы. И абсолютно не является секретом что нормальное существование обоих народов является костью в горле у некоторых политтехнологов, ибо хочешь чтобы потенциальный противник был ослаблен - создай ему проблемы в его же семье, у него под боком.
Если по Вашему утверждению Ющенко такой рьяный противник России в таком случае он был бы заинтерисован отнюдь не в результате 90% дружественном отношении украинцев к русским а очень даже наоборот. Это бы развязало ему руки во многих вопросах "как насолить России".
И с другой стороны, Путин, как человек неоднократно на словах подчеркивающий что украинский и русский народы являются братскими совсем не заинтерисован в цыфрах 47% враждебности русских к Украине.
Поэтому я как и прежде позволю себе усомниться в Вашем утверждении в первом посте.
Как максимум Вы можете утверждать что Ющенко всеми силами пытается посорить наши народы но получается у него с точностью до наоборот.
И с другой стороны, можете говорить что Путин из кожи лезет чтобы помирить наши народы но у него опять же "почему-то" получается с точностью до наоборот.
Новости подаются как обычно в духе "у них плохо у нас хорошо". Сначала обычно для затравки что-то плохое "у них". Смерчь, разгон демонстрации, пьяный упал в канаву и утопился - "у них". Потом что-то хорошее "у нас". Девочке велосипед подарили, где-то в селе книжек в библиотеку подкинули, не важно. Новость может быть не выше сельского масштаба но обязательно что-то положительное с экранов каждый выпуск скажут.
За январские выпуски дак вообще смешно споминать. ДВЕ недели все новости начинались с темы "Как Украина тырит газ". Что уже само по себе есть клевета поскольку нет ни решения суда ни даже вывода европейской комиссии.
Уверен и России подобные программы абсолютно бы не помешали. Если Путин не боится сойтись в дебатах с оппозицией, журналистами и правозащитниками почему все журналисты в России сначала были вымараны в грязь а потом поставлены перед неоходимостью покинуть страну?
Какие хотя бы три российские передачи Вы можете назвать куда приходят чиновники и вынуждены отвечать на прямые и зачастую резкие вопросы о проводимой ими политике?
Это вы что такое интересное читаете? :))) Право не знал что выпускников факультетов журналистики сначала обмазывают нечистотами а затем высылают из страны.
А насчет правозащитников. Если у вас проблемы то вы к кому обращаетесь к адвокатам или к правозащитникам? Если же к адвокатам (как делает 100% адекватных граждан) то для чего нужны правозащитники? Какой от них толк в том что вся их правозащита основывается на защите чуждых, простому обывателю идеологий и постоянном получении непонятных сумм от неизвестно кем (а вернее - известно кем) в свою очередь финансируемых \"правозащитных\" организаций. Где была правозащита когда те же правозащитники когда апплодировали бомбардировкам Югославии а затем Ирака? Почему они не выступают когда в Афганистане \"нечаянно\" утюжат мирных граждан?
Это какая-то сомнительная правозащита получается.
Да и с вашей точки зрения - все получается должны гадить на свою страну на свой народ, а только у вас если что против \"свидомости\" - так сразу ярлычки \"антиукраинское\", \"украинофобия\"!!! Уж определитесь тогда что вам важнее учить кого-то жить, или научиться жить самим бе...
Факт тот, что из России газ шел, а в Европу не поступал. Вот так и показывали... А уж стырила его Украина, или воздушные шарики накачивала - там сами разбирайтесь.
Смешон был оранжевый царь, это да. \"Чьи руки ничего не вкрали\"... Имхо и на самой Украине просто оборжались над этим термином.
Вам по сути не нужно так много и отвлеченно писать при ответе, пока вы не читаете вопросы :) Я вам - \"Бога нет\" а вы мне катахизис от Иеговистов читать начинаете :))
2. Комиссия ЕС, которая в составе с представителями украинской и российской сторон мониторила транзит газа по територрии Украины четко зафиксировала прекращение подачи газа с российской стороны. В отличии от Украины Россия на свои обьекты комиссиию ЕС не допуситила.
Более готого, глава комиссии однозначно сказал что баланс транзита газа по территории Украины сохранялся. Вы снова умолчали или не знаете и такого широко извесного факта?
3. Все Ваши "сплетни в виде версий" (с) Высоцкий могут быть обьяснены либо умышленым искажением фактов либо элементарной неосведомленностью. Имею ввиду Вашу жажду к писанию постов осмелюсь предположить что веремни на чтение новостей Вам попросту не хватает.
В общечеловеческих ситуациях за такие подставы в лучшем случае бьют лицо. По-мужски. В случае с Украиной даже судиться бесполезно... Полковник Кудасов - нищий...
Газпром расчитался с Болгарией и сделал своё дело с Украиной. Но визг то ка-акой поднялся!!!
Чтобы вы больше владели информацией, вот вам новость последних дней.
http://www.vz.ru
Болгария как бы то ни было, вошла в ситуацию партнёров и активизирует \"Южный поток\" не смотря на все увещевания по \"Набукко\".
Вся беда в том, что излишне отпропагандированные антироссийской риторикой папаши, совершенно не думают в какой стране будут жить их дети, где даже транзитных денег не будет, не говоря уже об остальном.
Кстати, о передачах Вы предпочли умолчать. Вернее, сказать Вам по существу нечего, т.к. нет в России передач на которых например действующему Премьеру опозиционер може задать кучу "неудобных" вопросов. И президенту в том числе.
За Ирак и Югославию. Я понимаю, это обычный перевод с неудобной Вам темы. Я ктакому уже давно привык.
В таком случае позволю себе напомнить за существование коалиции в составе Франции, Германии, Китая и России. Коалиция извесна тем, что создала много преград на пути американо-иракской войны.
Но когда дело подошло вплотную к боевым действям одна страна "неожидано" вышла из коалиции тем самым подорвав ее изнутри. Я думаю все уже поняли что это была Россия. Следующим вышел Китай.
И лишь Германия И франция до последнего препятствовала данной войне.
К Вам вопрос - почему Россия предала коалицию? Как думаете, за сколько ее купили штаты?
И сновы Вы демонстрируете уже просто потрясающую невежественность и забываете о фактах многомиллионных демонстраций против войны в Ираке. "Странным" образом эти многочисленные демонстрации прошли почему-то в США и ЕС но никак не в России.
В то время в обращение вышел широко употребляемый термин "вторая супердержава" и символизировал он массовые демонтрации народов против войн.
В Украине имееься мощнейшая опозиция, которая располагает не только финансами, многкратно превышающие финансовые возможности действующей власти, но и тотально господство в СМИ. Абсолютно все ведущие СМИ принадлежат опозиции.
Поэтому мне абсолютно непонятно Ваше утверждение о неосведемленности украинцев которые каждый день смотрят ТВ, на которых опозиция критикует действующую власть.
В России такая же ситуация? Сколько ТВ компаний в руках опозиции? )))
Т.е. по-вашему в вашей мазанке живут сплошь да рядом Сейнеки и Конфуции а в нашей избе - только Емели дурачки верхом на Путине?
В курсе :) Проходили на уроках в школе \"Кровавой Гэбни\" и свидомость и патриархальность украинцев в деле зарождения цивилизации :)) Преклоняюсь перед предтечами политики всея :)
Я вам ни за Ирак, ни за Югославию не упрекал и стрелки не переводил. Я про вашу же речь о несчастных правозащитниках говорил. И если вы невнимательно читали - перечитайте еще раз, попив водички. Чтобы сердце не стучало, и кровь горячая в мозг не била. И не пишите мне к чему вы привыкли пожалуйста. Мне это не интересно. Вы по сути отвечайте, а то получается от вас одни обвинения идут, а как вас о чем то просят задуматься - \"Вы привыкли\" - с лицом страдальца.
Не передергивайте, плз, чтобы с вами можно было адекватно разговаривать в дальнейшем.
И не о коалиции мы говорим. А о правозащитниках. Насчет коалиции - велкам в другу тему (ссылочку мне скиньте, тоже есть что сказать про нашего уродца Борю - лепшего кореша ваших \"правозащитников\")
Зачем вы со своей темы съезжаете на простой народ на митингах в других странах. Вы за Алексееву, Новодворскую, Политковскую и еже с оными - говорите, раз начали утверждение что им жизни не дают.
И кстати не надо меня упрекать за малоформатность комментариев. На кучу вопросов можно ответить создавая новые комменты.
Что же касается Листьева, то это было тогда когда в России была американская самая продвинутая \"демократия\" со всей её поддержкой и \"адабряемс\". И Листьев никогда в правозащитники не метил. Убили его в бандитских разборках, что-то не поделили при дербане. Ваш Гонгадзе ведь тоже пострадал не за стручок собачий. Верно?
ЗЫ. В России те же яйца, только в профиль.Власть забывает, что реальной оппозицией является ее собственный народ и шутки с ним лучше не шутить.
Помощь со стороны России была не духам (нынешним Талибам) а именно обычному народу Афганистана. Талибов выпестовали как раз США через Пакистанские лагеря, т.н. систему \"Пантера\" если вам это что нибудь говорит?
США выпестовали и Бин Ладена, и т.д. и т.п.
И чем были правильны бомбардировки Югославии? Тем что необходимо было уничтожить последний форпост который противопоставлен был наркотраффику в Европу в лице Милошевича?
Вы в курсе анекдота который ходит в Европе? - \"Впервые вижу чтобы диллер получил независимость от производителя\".... (О Косово)
И вот не надо из себя бабу Вангу строить. Куда мы придём. Мы уже пришли. За 10 лет наелись вашим \"правильным путём\". Теперь слава богу без ваших пророчеств как нибудь и сами...
А что касается правозащитников - лишите их денег. И через месяц они запоют явно не в ваш адрес. Это нормальная проституция. Только политическая.
2. Как только Ющенко или Тимошенко, или ещё кто то что то учюдит, сразу начинается "мочилово хохлов в рунете". Я - хохол. Какое я имею отношение к представителям власти? Я не отвечаю за их действия, к тому же я их не выбирал. Я от них избавиться не могу.
3. Что касается дружественных отношений. К сожалению я склонен думать, что российскому правительству как раз дружественных отношений и не надо. В этой теме всё на много сложнее, чем кажеться. Сейчас никто не бореться за те идеалы, о которых говорит. Все гоняться за большими деньгами, за властью над людьми и ресурсами, которые эти деньги и принесут. Я реалист. Я просто человек ........
Я сам месяц назад как прилетел из США, но мнение моё и там было однозначным, тем паче что я по долгу службы общался с журналистами и т.п.
Так что давайте сделаем проще. Вы не скрываетесь за маской равнодушного но однобокого наблюдателя и образными фразами в духе проповедей - а чётко излагаете свою мысль. И совершенно не обязательно какой город и флаг у вас в профайле. Я к ноябрю опять буду вещать под американским флажком но это ровным счетом ничего не изменит.
А с другой стороны, какой же кандидат в президенты не верит в свою победу.
Но Ющенко не только верит, но действует довольно эффективно.
А Янукович, по моему, совсем \"з глузду зїхав\". У него мозги заблокировались.
Поглядите на него.
http://www.2000.net.ua
За руку только с ним не здоровайтесь, если что. И не целуйтесь.