Что делает путинизм таким жизнеспособным
На модерации
Отложенный
Швейцарский психолог Жан Пиаже сто лет тому назад заметил как-то полушутя, что у русских такие выразительные глаза оттого, что только в России так туго пеленают детей. Лишенные иного способа выражать свои чувства и желания, дети «разговаривают глазами». «Посмотришь на русского человека острым глазком... Посмотрит он на тебя острым глазком... И все понятно. И не надо никаких слов».
С тех пор выросло целое поколение, не знающее пеленок, а глаза наши столь же выразительны, как и прежде. И главное выражение этих выразительных чудо-глаз — всё то же. Это выражение безнадеги.
В самом деле, никто так, как мы, не полагает себя пешками «в руках безжалостной судьбы» и «на полном серьезе» не пытается убедить и себя и других в существовании некоего нашего «родового проклятия», «русской кармы» и бог еще знает каких фантомов, эффектных, может быть, в поэтическом смысле, однако к реальной жизни имеющих очень приблизительное отношение. В каждом из нас сидит свой маленький дракон. Три его головы — примитивный социологизм, патернализм, плавно переходящий в сервильность, и беспредельный фатализм с элементами пофигизма. Мало того, что эти головы между собой постоянно грызутся, так они еще и вечно голодны. И если ежедневно не подкармливать уродливого монстра винегретом из сентенций типа «народец — дрянь», «рабство у нас в крови», «с судьбой не поспоришь», «жираф большой, ему видней», «да гори оно все синим пламенем», монстр рано или поздно издохнет. Тогда придется всё-таки нам оглянуться вокруг и понять одну нехитрую мысль: народ — это мы. Это мы сами играемся с собственным мозгом в эти, извините, сексуальные игры, пытаясь с каким-то злорадным самоуничижением доказать самим себе, что и климат у нас, видите ли, не тот, и руки у нас не оттуда (а откуда тогда, позвольте полюбопытствовать?) растут и что это просто система воспроизводит саму себя из поколения в поколение, а мы вроде как и не при делах. Разумеется, что на этом фоне нехитрая фраза булгаковского персонажа о том, что «разруха она – в головах, а не в клозетах», воспринимается как задорный афоризм, но - не более.
Так как проблема скорее психологическая, чем мировоззренческая, и большинство людей, оправдывающих режим, всего-навсего оправдывают собственное бездействие, то и решать ее нужно с помощью конкретных поступков.
Назовите это «теорией малых дел» или как угодно — если человек совершает их осознанно и добровольно, то возвращает себе, во-первых, самоуважение (что немало), а, во-вторых, выходит из тяжелого состояния со звучным, но от того не менее зловещим именем «когнитивный диссонанс», поскольку обретает наконец надежду.
Не требуйте от себя невозможного: рабскую психологию нельзя сбросить, словно змеиную кожу и однажды в понедельник с утра заявить себе, что вы стали вдруг свободным человеком. Чудес не бывает. Но каждый обязан спросить самого себя: «Что я реально могу сделать для того, чтобы завтра стать хоть немного более свободным, чем я есть сегодня?»
Кто-то отправится в местный избирком и заберет домой свой открепительный талон, не желая участвовать в фарсе, а кто-то выйдет с Каспаровым и Рыжковым на митинг. Кто-то, видя как его ребенок смотрит «Войну 08.08.08», предложит ему, по завершении, посмотреть еще и Хронику августовской войны, потому что человека с детства нужно приучать сравнивать альтернативные точки зрения, а кто-то в своем блоге, рискуя быть уволенным с работы, подпишется собственным именем под материалом, показывающем степень уважения нашего «руководства» к нашему национальному достоянию. Пусть каждый сам определит для себя свои «границы возможного», но помнит, что наш страх, помноженный на наше же равнодушие, в конечном счете, может обернуться нашей общей катастрофой.
Система, условно именуемая «путинизмом», основанная на безнаказанном разворовывании всего и вся, очевидно нежизнеспособна, но то, что питает ее, не нефтяная труба, а наш с вами страх и наше с вами безразличие — простая эта мысль, увы, доступна еще не многим. И только от нас зависит, сколько продлится агония этой системы и во что эта агония выльется. Война, милитаризм, шовинизм, массовые репрессии, всеобщая нищета и окончательный развал государства — если мы желаем для себя и своих детей такого будущего, делать ничего не нужно. Все вышеперечисленное наступит само собой и гораздо быстрее, чем мы себе это представляем. Но если мы хотим Россию сохранить, если мы хотим видеть себя не народонаселением, а гражданами собственной страны, не «вторым ресурсом после нефти», а людьми, обладающими неотъемлемыми правами и свободами, каждый должен убить в себе своего маленького дракона. Тогда у нас появится шанс.
Комментарии
Революцию делают не большинство,а как раз-таки сознательное меньшинство и тех 20 процентов вполне достаточно !
Вот ровно тоже самое делают все психически нормальные россияне (а их в стране подавляющее большинство), увидав, кого же им предлагают в оппозицию Путину.
Какй еще Путинизм? Нету ничего внятного.. а держится - на орде жополизов.. как всегда..
Думаю и вы лизали бы ему - кабы вас к кормушке допустили.."рГеволюцинегы" хреновы
Как то не понравилось слово "жрать" захочет. И это о НАРОДЕ?
Вам бы выражения искать лучше!
У меня нет слов. Простите за то, что за живое задела.
Удачи Вам!
А вот объединить ПРОТИВ кого-то или чего-то, это проходит запросто.
Как бы клоуны не кривлялись по этому поводу, что мы мол толкаемся от этой позиции, на деле это так и это правильно, потому что идет сначала попытка уничтожить ложную базу, а потом строить новое. Это не западное выступление за свои права, там миллион выйдет против закона о повышении пенсионного возраста или понижения жалованья. У нас такие вещи стерпят.
Так вот и задача сегодня не отказываться от Каспарова, на фоне совпадающих требований, (это первый этап) а не пустить его и касьяновскую шоблу к власти на втором этапе.
Обычная ситуация, удовлетворение личных амбиций, по принципу, уж я-то точно знаю как лучше, а если это быдло не понимает меня, тех хуже для него, мы его опять железной рукой, да в светлое будущее.
Не знаю, как ты, но для меня мои жизненные принципы важны и на парад в обнимку с пи... геями я не пойду, даже если от этого будет зависеть моя жизнь. Но если когда-то мои принципы и изменятся, то я скорее буду целоваться с накрашенным мужиком, чем подам руку Каспарову или еще какой Новодворской. И в случае какой заварухи, они первые кандидаты на эшафот.
А вот перевыборы, это мне понятно.
Хоть и ругают все кому ни лень Украину, но у нас таки происходят нормальные демократические процессы. Т.е. есть власть, есть оппозиция, которая моментально реагирует на промахи власти.
И ЭТО нормально!
Сельское хозяйство в России погибло.
Это точно.
А вот улучшение жизни всяк здесь понимает по своему и в большинстве своем мнения одних прямо противоположны мнению других.
И ты, видать, не понял, моего поста об основе объединения и тебя сразу поперло в цели и средства. Насчет профессиональных революционеров я вообще молчу, ибо совсем тухлый пример, вона Штаты власти где хотят меняют, они тоже профессиональные?
Оставь свою максималистскую безаппеляционность, это выглядит слишком по-детски самоуверенно.
Кстати, смена на определенном этапе и есть цель, а во всей стратегии проходит как средство.
Так что выборщиков тоже нужно выбирать, отбирать,... ценить, тщательно селекционировать... да только кто этим будет заниматься??
3. У меня с фидорами не может быть общей цели :-))) в соответствии с которой я могу пойти на гей-парад :-)) Если он мне не представился и идет не на гей-парад, а со мной на митинг, мне глубоко фиолетова его ориентация, в данном случае этот пример не катит, ибо Новодворские и Гариками как раз декларируют свои цели, и идти с ними все равно что участвовать в прайде и делать вид, что ты не замечаешь вокруг себя голых задниц.
4. Вся история показывает еще кое-что, а именно то, что ни одна революция не достигла своей цели, если не считать только тупое смещение какого-то правителя самоцелью. Все революции сожрали тех кто их совершил и привели только к развалу и жертвам.
т.к бол-во стран Юго-восточной Азии импортирует бол-во своего товара в США.
а спрос там, как известно, падает
что это значит?м?подсказывать не надо, думаю
надо было сваливать на гребне волны...
а не премьерствовать
Рейтинги вообще смотреть бесполезно, каждый их лепит под себя. Единственный рейтинг это митинг Гарика, в котором участвует пара сотен человек и то половина из них журналюшки и охраняет их вдвое большее количество ментов, иначе во многих городах, в отличии от Москвы, им просто снесли-бы бошки.
Про цели твоего объединения в следующем посте, просто не влазит в один. Не стоит недооценивать мою способность к пониманию ;)
забава такая народная- откатиська-собериська
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 1941-1945 тоже ресурсы потребляли, но одновременно организовывались и развивались.
Тенденции этих периодов даже сравнению не поддаются.
1 Тебе предлагают одну выборку, ты говоришь, что она не показатель.
2 Тебя спрашивают о других, ты заявляешь, что рейтингам вообще нельзя доверять. То есть, кто бы не сказал, ты заранее уже отверг.
Первая фраза поста это перл, апофелдуй и еще ты переплюнул Грызлова. И так
Группа людей имеющая свое видение развития, может спокойно его реализовывать на своем дачном участке, у себя дома и т.д. но не там, где она представляет абсолютное меньшинство и навязывает таким образом это свое видение всем, совсем не безобидным способом.
Женя, а как же Дума с ее фракциями, где твоя поддержка презу, который снижает порог для партий? Дума не место для дискуссий, а митингующее меньшинство ОМОНом?
Блеск! Партбилет от Грызлова получал или зомби-ящика хватило для выработки "своего"мнения?
Пункт 4.
Извини, такую фуйню даже каментами не описать. Да начиная от французской и кончая кубинской. Прекрасно привели к своим целям. И не надо мне про Дантона и Робеспьера. Надеюсь, понятно, почему.ж
А если ближнее, то у оппозиции это принятие закона
\"Об ответственности власти перед народом\".
Я удовлетворил твои претензии?
во всяком случае в Центральном регионе.
вот про ДВ,думаю, можно забыть=(
Но это моё виденье, если у Вас своё, поделитесь, чем будет больше дельных идей, тем лучше :-)
Диктатуры бывают разные: Наполеон, Пиночет... и Сталин, Путин...
В начале следует создать цель, "маяк" в виде национальной идеи, которая будет объединять всех тех "попутчиков", которые думают и заботиться о нац. интересах России. Национ. идея должна объединить разумных людей на основе тезисов:
1. Закончить гражданскую войну на основе - "земля народу... Свергнуть:
2. оккупационный режим чиновникам - как освободиться без крови? Путем:справедливое распределение природной ренты и
3. Создание нац.государства русских, которое будет выражать инте...
Комментарий удален модератором
Или вернее народ уже стоит в оппозиции - в 2-й позиции(жрать хочет)
Скучно ему. Из больших шахмат уже ушел, живет в Штатах, бабла на жизнь хватает, но драйва нет. Вот и начал играть в политику вместо шахмат. Но именно играть. Он не политик и никогда им не станет, а значит и шансов в России у него нет.
Национальность в данном случае не имеет никакого значения.
Сингапур до сих пор остается далеко не самым лучшим местом на земле. Народ там голодает.
Да, кстати, в Вашу схему США как то не вписывается.
Да, и я не против диктатуры закона, как в США той же, только если этот закон справедлив.
Большая часть медицинских инноваций шла из США. И идти будет.
Что касается образования: да, оно в СССР было сильным. Тут спорить бессмысленно.
ЕГЭ - это вобщем-то весьма неудачная копия TOEFL. Если бы всё сделали по-нормальному, было бы OK.
Неграмотность то была и в СССР. Это мы можем до сих пор наблюдать, как 40-ка летние люди ещё со школьной скамьи по слогам читают. Да о чем речь, если даже вот сейчас работают на Почте России люди, которые получали образование в СССР. Так Вы можете на ebay-forum.ru много интересного прочитать. Например, как работники почты не знают, где находится США. Или что UK вдруг стало входить в состав СНГ.
А на счёт Сингапура почитайте в Вики, особенно про 1959-1990 годы. Ни какой особой диктатуры там не было, судя по Вики.
Копироват...
Насчёт Сингапура беру свои слова назад. Дальше в статье все написано. Однако, судя по тому, что там изложено, жить в Сингапуре крайне и крайне сложно. Как минимум нельзя высказывать собственное мнение, что уже является серьезным препятствием на пути к нормальной жизни.
Точнее знаю, что ничего хорошего при этой власти ожидать не следует.
Насчёт лекарств тоже. Многие зарубежные лекарства у нас аналогов не имеют. И не имели в то время. Поэтому некоторые заболевания, которые поддавались лечению в США, у нас не лечили.
Родственник работает уже давно в СПИД центре, говорит, что большая часть инноваций приходит из-за рубежа. Раньше не приходила, поэтому даже облегчить муки больного было сложно.
Потом: вот есть такая операция, как пересадка хрусталика. На Западе она делается довольно давно. Однако, моей родственнице такую операцию в СССР сделать не могли. Уж не знаю по какой причине, думаю технологии были, но факт остается фактом.
Кстати, операцию такую сейчас делать начали, правда сразу говорят: можно поставить русский хрусталик бесплатно, но ...
А, вот ещё вспомнил. (с) по рассказам:
Ребенка маленького забрали в больницу (где-то на заре 70-х), диагноз был, ну не буду врать, но по моему менингит. На Западе менингит в то время лечился относительно легко, возможно даже приемом некоторых таблеток (причем я сейчас беру именно у детей). У нас же этого несчастного ребенка лечили так: ставили уколы, только так как вены в таком возрасте проявляются не явно, за исключением головы, то уколы ставили прямо таки в голову. Безо всякого обезболивания. Говорят ребенок орал (именно орал, а не плакал) от дикой боли. Собственно вопрос: где она - наша развитая медицина была, если на Западе в то время это лечилось проще и без болезненнее (насчёт Запада информация от знакомых, живших там в то время и работавших в этой сфере)?
PS Прошу меня простить, если я что-то напутал с диагнозами, просто я не медик и точно не помню названия. Но какая-то простуда или вирус это точно :-)
Но ведь ясно, что революции уже никому не нужны.
к сожалению за время великого и могучего советского государства, из народа генетически была выбита любая возможность для самореализации на уровне бизнеса и владения собственностью, поэтому вместо того чтобы засучив рукава осваивать все те безбрежные возможности, которые закопаны и разбросаны повсюду в нашей стране, народ сидит, бурчит и ждет того, кто подаст или за него все сделает..
согласен, все совсем не так просто, и много проблем существует для того чтобы нормально делать бизнес, разводить скот или выращивать морковку, но..
..сидя и скуля уж точно ничего не добьешься.
поколения, к сожалению, должны пройти прежде чем народ проснется и возьмется за дело.
меньше жаловаться надо и больше работать, тогда время на то чтобы себя жалеть не останется. а если не получается - поднимать зад и двигать дальше, пока не начнет получаться.
Да ни один путин не отдаст власть в России через выборы, ибо на них иже каждый свою вешалку приготовил, а приди к власти (не дай бог касьяновцы амерские), так ему Грузию через Гаагу покажут.
Противно читать, "не нужны ясно".
Ясно что страна в самой заднице, а вам никаких выборов не дадут, даже попытку референдума заблокировали.
http://newsland.ru
Читал в ин-ете ..
- Доктор, доктор, а почему у моей девочки все время глаза навыкате и улыбка до ушей?
- А вы косичку, косичку-то распустите...
хранили как сейчас фото. А когда затевались публичные собрания на форуме выходили туда со всеми своими "родственниками" давая знать чьих они кровей. Умирали тогда рано и скульптурный портрет могли узнать лично знакомые с умершим очевидцы.
— а сколько еще грызть?
— еще грызть и грызть…
— а зачем грызть?
— ну мы же бобры
— а зачем это?
— чтобы грызть…
А если стругать один конец палки,то её воткнут в безысходность ещё глубже.
Как кол на погосте.
Жаль...что за сто прошедших лет не изменилось ничего :)
ни русский терпеливый характер на конце палки ,не швейцарские банкиры...на другом конце этой же палки.
Да простит меня замечательный, покойный ныне швейцарский психолог Жан Пиаже
когда он писал свою книгу...ему надо было смотреть не только в тоскливые глаза русских,но и присмотреться к своим соотечественникам :)))
Этот Привин - демагог первостатейный:///если мы хотим Россию сохранить, если мы хотим видеть себя не народонаселением, а гражданами собственной страны, не «вторым ресурсом после нефти», а людьми, обладающими неотъемлемыми правами и свободами///
А почему, товарищ нью-комиссар, я должен хотеть сохранить вашу Россию? За что? За то что она всю жизнь гнобила и издевалась над моими предками (русскими крестьянами) и то же самое обещает моим внукам? И почему я должен в очередной раз поверить, вам, пропагандистам очередной демагогии, что вы, де, сделаете эту империю с человеческим лицом? Почему я не должен верить своим глазам, а верить вам? И ради тараканов в вашей голове, на этот раз демократических ("народ" вам приснился - вспомните хорошенько, где вы его видели?) я должен иди на баррикады? А вы, пройдохи и плуты, в это время будете иметь свой гешефт?
Нет уж! На этот раз мы постараемся сделать так, чтобы не мы, а вы сдохли со своим идолом - империей. Не будет империи - не будет и халявы, а значит и вас, комиссаров не будет со всей вашей демагогией...
И зря Вы так против всех комиссаров, если нужны изменения без них никак, или считаете, что одним прекрасным утром, вдруг, без всякой агитации, весь народ прозреет и начнёт дружно делать то, что приведёт к всеобщему благу?
А верить каждому из них и не нужно, слепая вера только в церкви хороша ....
Кстати, основной их гешефт - моральный. Вы не задумывались что такое миссионерство? Разрушительность имеет закон сохранения. Если разрушитель на кого-нибудь свой потенциал разрушительности не сольет, то его она разорвет как гранату. Если кого своей деструктивной идеей заразил - получил облегчение, можно жить дальше. Эти все миссионеры, комиссары, гей-парады - всё одно явление...
Сейчас благодатное время в том смысле, что с вами даже не нужно бороться - достаточно вам просто не мешать :) Вам даже в глаза можно объяснить что происходит, предсказывать будущее - вы всё равно ничего изменить не сможете, настолько вы зомби. За идолопоклонство надо расплачиваться, теперь говорить будет идол, а не вы...
Сейчас не надо слушать провокаторов-агитаторов-комиссаров типа этого Привина, всяких \"несогласных-солидарных\" всю эту псевдо-оппозицию. Сегодня нельзя идти на баррикады, это бессмысленно! Сегодня надо идти парадоксальным путем...
Для "поганых" непреодолимая ловушка - халява. Нам повезло, что появилась труба - это их могила. Они временно отлипли от народа и переключились на трубу, это была роковая ошибка, джинн в бутылку не вернется...
"Народец - дрянь" и что у русских "руки не оттуда растут" - написано однозначно русофобами. Если бы эти утверждения были истины хоть на йоту, России не существовало бы на карте мира.
Далее. Патернализм с путинизмом не имеет ничего общего. Нормальный патернализм, при котором привык жить русский народ, это устройство общества, государства, это государственный "климат", нацеленные на созидательное развитие.
Период путинского правления, это просто напросто латентный ультралиберализм и социалдарвинизм, спрятанные под громогласной риторикой патернализма. Ведь по сути путинские министры и "Едим Россию" реальзуют ультралиберальную программу ныне почившей СПС.
Вы батенька с народом попроще общайтесь и тогда он Вас лучше поймёт -Engineer_USSR. К слову я такой же как и Вы - Engineer_USSR.
Я не против. Подумаю. Просто привык к таким терминам читая массу статей.
Кстати, такой же просветленный, как у русских, взгляд у рядовых исламских фанатиков - они взаправду верят, что несут людям счастье.
А путинизм по сравнению с предыдущими измами не так уж страшен, - хоть знаю, што не убьют случайно в подворотне, что не буду завтра голодать из-за дикой инфляции. От нас - ничего не зависит - готовится реинкарнация социализма. И вообще, Россия - несчастная страна, вынужденная постоянно защищать свою территорию, и другого выхода как жёсткая власть военных - никто не знает(
Страшное – это то, что вас не только случайно в подворотне убить могут, но, что еще хуже – убить неслучайно. Или посадить - тоже неслучайно. Я не утрирую, а знаю.
Главная беда путинизма – окончательное переключение усилий как чиновников, так и силовых структур на решение частных интересов определенной группы лиц, открытое и циничное прекращение действия конституции при решении ими своих проблем. Формирование новой «корпоративной» этики, ничего общего не имеющей с просто этикой. А это уже настоящая угроза не только нашей свободе, но и безопасности.
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Это не я, а Пушкин, 1823 год.
Теперь они же говорят- а если не путина то кого же выбирать? мессия блин!
На самом деле Путин это жупел социализма, загораживает собой единственно верное развитие и является фактором застоя и деградации.
Медведизм это разновидность путинизма.
Алгоритм прост - власть которая хуже предыдущей надо менять, власть которая лучше - надо корректировать, развивать, закреплять положительные моменты и бороться с плохими, но не тупо менять на кота в мешке.
Если раньше медбрат социализм нежно делал тебе укол в жопу в качестве прививки, то теперь победившая медсестра -демократия херачит шприц с героином наркоману.
- Иван, а что бы ты делал если бы тебя царем назначили?
- Ну как что, деньжат бы наворовал и убёг...
А здесь действительно нужно быть царем, при всём прочем соблюдать и законы противников, работа не на год и не на два. Вот так и возникла система, условно именуемая «путинизмом».
И как только р/ф войска вошли на территорию Грузии, так и стало ясно,-это АГРЕССИЯ!
Ей Богу, сердце остановилось на какое-то время, не верила!
И что теперь? Опять ожидание войны???????????
Не нравиться!
Сделать ничего не можем, не видим куда идти, с кем нам по-пути? Ну хотябы знаем, чего не хотим! И, как мнинимум, можем объяснить это своим детям, и почему не хотим. Хотя бы детям и тем, кто может ещё что-то понять. Не смотрящим же телешоу зомби объяснять.
Разок лягнул Паршева (климат, де у нас не тот). Противопоставил старому жестко либеральному путинизму (воровство только для своих) мягкий либеральный «эталон» в лице Касьянова (воруйте все, как сумеете) и Каспарова (этот малограмотный в политике дилетант с амбициями «короля» просто подтянут либералами «для авторитету»).
Фразой о вечном русском рабстве перечеркнул весь советский период. И т.д.
А вы задумывались в чем главная суть либерального антисоветизма?
В том, чтобы постоянно утверждать экономически выгодное этой кучке мерзавцев мнение, что трудовой народ сам не способен на политическое и экономическое управление (см. продолжение ниже).
Не может народ правильно направлять денежные потоки. Например, слишком много тратит на защиту своего Отечества от потенциального противника (которого, по нашему мнению, вообще нет).
Отныне мы будем вашими пастухами. Мы заберем в свои руки и свое распоряжение всю созданную вами собственность и ваш бывший бюджет. Мы распорядимся ими в ваших интересах, лучше, чем вы сами. Ну и себе возьмем на куршавели, яхты, футбол, золотые унитазы и пр. Не без этого.
Так об этом и речь.
К моему сожалению Вы даже не поняли, что (продолжение) написано как типичный образец либерального мировоззрения.
"В этом мире нигде нет справедливой системы, которая защищала бы и оберегала простых людей."
Теперь нет. После сознательного и целенаправленного разрушения СССР его внутренними и внешними врагами.
Минус, в отличие от Вас, Вам не ставлю.
Думайте и учитись понимать жизнь. Это полезно.
По сути вопрос поставлен с ног на голову. Потому как первичным должен быть вопрос о достойной жизни каждого гражданина России, когда КАЖДЫЙ обеспечен кровом, пищей и образован, а не абсолютной свободы погорлопанить при отсутствии перечисленного.
По сути, власть в 90-е годы оказалась у кучки людей, именующих себя либералами. Эта кучка людей, отняла у большинства людей средства к существованию, уничтожила систему социальной защиты и лишила молодежь возможности получить равные стартовые возможности (хотя бы по части образования), предоставив при этом возможность возмущаться и высказываться по этому поводу, лицемерно назвав это свободой.
А ведь свободными могут считаться люди экономически независимые, которых в России раз-два и обчёлся.Что же касается т.н. агонии ынешней системы , то желания автора не совпадают с действительностью. Лучше бы ему вспомнить, как в 90-е годы убивали страну и её народ вороватые либерасты
Либо своих мозгов не имеют и повторяют чужое, а значит недоумки или придурки,
Либо из желания унизить и оскорбить- значит негодяи и подлецы.
Третьего нет.
Скорее всего этот пасквиль надо читать между строк и понять, зачем и когда он написан: у заказчика что-то не сложилось с Россией.
Кто же автор?
В начале следует создать цель, "маяк" в виде национальной идеи, которая будет объединять всех тех "попутчиков", которые думают и заботиться о нац. интересах России. Национ. идея должна объединить разумных людей на основе тезисов:
1. Закончить гражданскую войну на основе - "земля народу... Свергнуть:
2. оккупационный режим чиновникам - как освободиться без крови? Путем:справедливое распределение природной ренты и
3. Создание нац.государства русских, которое будет выражать инте...
теперь я понял почему американцы такие жирные
Кто брал потребительские кредиты и ипотеку?
Кто имеет солидное количество акций, а иногда их перепродаёт?
Кто служит в Банке и спекулирует правом распоряжаться чужими деньгами, кто участвует в сетевых распродажах?
Это всё мы! Мы разворовываем чтобы заработать больше, чем на производстве.
А виновник генерал,
Интриган и аморал,
Энто он, коровья морда,
Честь народа обвалял!
А то что при более менее приличном Президенте может быть очень негативное окружение и отстроенная система никто не думает и не хочет думать.