За что сел Ходорковский?
Судебное преследование бывшего главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского было вызвано тем, что он без позволения Кремля финансировал КПРФ.
Как пишет британская Financial Times, об этом заявил экс-премьер России Михаил Касьянов. Касьянов рассказал подробности своего разговора с Путиным за закрытыми дверями.
В том же разговоре, по словам Касьянова, Путин сказал, что «Яблоко» и Союз правых сил Ходорковский финансировал по распоряжению Кремля.
С одной стороны, Касьянов не открыл Америки.
Практически любому непредвзятому человеку понятно, что сидит Ходорковский совсем не потому, что не доплатил какие-то налоги. Очевидно, что он просто сказал или сделал что-то поперек Владимира Владимировича и за это потерял компанию и поплатился свободой. Но вот что именно не так сказал или сделал Ходорковский - конечно, любопытно.
Заявление Касьянова можно вполне считать даже свидетельскими показаниями, потому что заявил он это четко и определенно и, как я понимаю, готов все подтвердить в суде.
Есть, конечно, некоторые сомнительные нюансы.
Не очень понятно, что было плохого в финансировании КПРФ, пускай и без разрешения Кремля. Коммунисты никогда не представляли для Путина реальной угрозы, а наоборот - придавали нынешнему строю благообразность: мол, у нас в стране имеется не только партия власти, но и мощная оппозиция - вон они какие, коммунисты с красным знаменем.
Но вот если дело здесь не в коммунистах, а только в том, что Ходорковский давал кому-то деньги без высочайшего соизволения, то Путин предстает тогда каким-то мелочным человеком с диктаторским замашками.
Чтобы без его указания вообще ничего не делалось, а кто не послушается - тот пожалеет! Если все именно так - тогда это, конечно, печально.
Кстати, версия Виктора Геращенко тоже укладывается в эту канву.
Он уверяет, что Ходорковский стал перечить Путину при обсуждении проекта строительства трубопровода в Китай и перечил уж больно смело.
А может быть и так, что это не две разные версии - просто одно дополняет другое. То есть и коммунистов Ходорковскому припомнили, и трубу. И не факт, что нет еще каких-то неизвестных нам пока эпизодов.
В общем, переоценил себя Михал Борисыч, стал вольности себе позволять, начал речи произносить непочтительные, слишком много брать на себя и не слишком высоко ценить начальство.
А начальство подобного обращения в принципе не любит, а Владимир Владимирович, видимо, не любит особенно сильно. Но об этом, еще раз повторю, мы и так подозревали. Просто заявление Касьянова ценно именно своей конкретикой.
И теперь уже любопытно посмотреть, не будет ли чего худого с самим Михал Михалычем.
Комментарии
Да, Ходорковский опасный субъект для этого строя. Он умный, демократично настроен, справедлив и умеет людей привлекать. И, кажется, за годы заключения «приблизился» к обычным людям.
Финансировал он, конечно, не только коммунистов, но всю оппозицию. И Касьянов знает об этом.
Все мы имеем право на ошибки. Кстати, в 2004ом году я бы все равно голосовал бы за Путина, а уже в 2008 никак. А на расстояние должен сказать, что в 2004 году был просто наивным.
Кстати, о мёртвых или хорошо, или ничего. То, как вы называете жену Горбачёва - недостойно воспитанного человека.
Убогое стантартное немышление журналистов поражает...Вообще эту публику вполне можно заменить электронными средствами информации. Повсюду стоят видеокамеры-только переключай аварии на дороге на расстрел в центре города.
И народ за обеденным столом будет видеть жизнь страны без сопровождающих слов...
Надо журналистам отдать все-таки первое место по древности професии!