За что сел Ходорковский?
На модерации
Отложенный
Судебное преследование бывшего главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского было вызвано тем, что он без позволения Кремля финансировал КПРФ.
Как пишет британская Financial Times, об этом заявил экс-премьер России Михаил Касьянов. Касьянов рассказал подробности своего разговора с Путиным за закрытыми дверями.
В том же разговоре, по словам Касьянова, Путин сказал, что «Яблоко» и Союз правых сил Ходорковский финансировал по распоряжению Кремля.
С одной стороны, Касьянов не открыл Америки.
Практически любому непредвзятому человеку понятно, что сидит Ходорковский совсем не потому, что не доплатил какие-то налоги. Очевидно, что он просто сказал или сделал что-то поперек Владимира Владимировича и за это потерял компанию и поплатился свободой. Но вот что именно не так сказал или сделал Ходорковский - конечно, любопытно.
Заявление Касьянова можно вполне считать даже свидетельскими показаниями, потому что заявил он это четко и определенно и, как я понимаю, готов все подтвердить в суде.
Есть, конечно, некоторые сомнительные нюансы.
Не очень понятно, что было плохого в финансировании КПРФ, пускай и без разрешения Кремля. Коммунисты никогда не представляли для Путина реальной угрозы, а наоборот - придавали нынешнему строю благообразность: мол, у нас в стране имеется не только партия власти, но и мощная оппозиция - вон они какие, коммунисты с красным знаменем.
Но вот если дело здесь не в коммунистах, а только в том, что Ходорковский давал кому-то деньги без высочайшего соизволения, то Путин предстает тогда каким-то мелочным человеком с диктаторским замашками.
Чтобы без его указания вообще ничего не делалось, а кто не послушается - тот пожалеет! Если все именно так - тогда это, конечно, печально.
Кстати, версия Виктора Геращенко тоже укладывается в эту канву.
Он уверяет, что Ходорковский стал перечить Путину при обсуждении проекта строительства трубопровода в Китай и перечил уж больно смело.
А может быть и так, что это не две разные версии - просто одно дополняет другое. То есть и коммунистов Ходорковскому припомнили, и трубу. И не факт, что нет еще каких-то неизвестных нам пока эпизодов.
В общем, переоценил себя Михал Борисыч, стал вольности себе позволять, начал речи произносить непочтительные, слишком много брать на себя и не слишком высоко ценить начальство.
А начальство подобного обращения в принципе не любит, а Владимир Владимирович, видимо, не любит особенно сильно. Но об этом, еще раз повторю, мы и так подозревали. Просто заявление Касьянова ценно именно своей конкретикой.
И теперь уже любопытно посмотреть, не будет ли чего худого с самим Михал Михалычем.
Комментарии
Да, Ходорковский опасный субъект для этого строя. Он умный, демократично настроен, справедлив и умеет людей привлекать. И, кажется, за годы заключения «приблизился» к обычным людям.
Финансировал он, конечно, не только коммунистов, но всю оппозицию. И Касьянов знает об этом.
Все мы имеем право на ошибки. Кстати, в 2004ом году я бы все равно голосовал бы за Путина, а уже в 2008 никак. А на расстояние должен сказать, что в 2004 году был просто наивным.
Кстати, о мёртвых или хорошо, или ничего. То, как вы называете жену Горбачёва - недостойно воспитанного человека.
Убогое стантартное немышление журналистов поражает...Вообще эту публику вполне можно заменить электронными средствами информации. Повсюду стоят видеокамеры-только переключай аварии на дороге на расстрел в центре города.
И народ за обеденным столом будет видеть жизнь страны без сопровождающих слов...
Надо журналистам отдать все-таки первое место по древности професии!