Патриарх: изучать религию в школах нужно добровольно
На модерации
Отложенный
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поддерживает идею введения в российских школах преподавания основ религиозной культуры и светской этики, а также введения в российской армии института воинских и флотских священнослужителей.
Кирилл особо выделил важность того, что преподавание в школах основ религиозной культуры предполагается построить на идеях добровольности. "Есть старая пословица: "Невольник - не богомольник", - напомнил патриарх. "Опыт показывает, что только добровольное восприятие такого рода идей, которыми являются религиозные идеи, может быть полезным для человека", - сказал он.
Патриарх подчеркнул, что предлагаемая структура обучения, которая предполагает преподавание основ одной из основных религий либо курса всех мировых религий, либо светской этики перекрывает потребности всего общества.
"Именно добровольность и альтернативность являются базисом, на основании которого может создаваться эта система", - сказал он.
Кирилл также подчеркнул важность того, что обучать школьников основам религии будут светские педагоги.
Положительно патриарх оценил и предложение о введении института священнослужителей в армии и на флоте. "Никакой зарплатой нельзя поднять человека в атаку, на море огня, но ведь встают и идут", - отметил он. По мнению Кирилла, здесь действует иная мотивация, а потому духовное общение со священнослужителями будет только на пользу военнослужащим.
ОПРОС:
Хорошо ли, если светская власть сближается с церковной?
Комментарии
Дальше - как это поп рассуждает о том, что "перекрывает потребности общества"? Да как этот парень посмел рассуждать о том, что перекрывает мои духовные потребности? Ясное дело, речь идет не о потребностях народа, а потребностях самого Кирилла и его прислуги, так как введение "институтов священнослужителей" перекрывает его личные потребности в достижении своего места в нашем государстве, которых он честным путем достигнуть не может.
Я открыто призываю признать любые рассуждения о нарушении статей 14-й и 28-й Конституции РФ преступными, от кого бы они не исходили. Особенно от Кирилла, который по сути использует свою поповскую организацию как преступное сообщество, говоря терминами российского уголовного закона.
А "добровольное принятие" идей православия сегодня возможно для каждого, причем - даже прощ...
"Невольник - не богомольник"- призводство богомольников это что цель РПЦ?, действительно церковь формирует заблуждение то что свои интересы нужно не самому воплощать в мизнь, а можно молить об этом бога. Вера с "богомольством" ничего общего не имеет!!!
"Никакой зарплатой нельзя поднять человека в атаку, на море огня, но ведь встают и идут"- в третьем лице сказано))) Мы ходили и готовы ходить умирать за свою родину и за своих близких!!! И для РПЦ, пиарится и паразитировать на этом низко и кощунственно.
Про добровольность. Ложь гораздо привлекательнее и красивее правды вследствии чего и имеет все преимущеста перед правдой. Таким образом, ложь достаточно произнести и она сама вытеснит правду. Но ложь имеет один недостаток она не выдерживает испытания временем. Куда привела за 1000 лет РПЦ Россию? РФ одна ис самых богатых стран мира, а нишими богатствами пользуются кто угодно только не русские. Мы живем на уровне африканских племен, да не живем, а так выживаем... Может пора уже разуть глаза?
А хороший и православный учитель просто отведет детей от задания такого вопроса так, что они сами собой придут к этой мысли.
А где, кстати, истина, не слыхали?... 8)
Ну так это и без нее как-то справлялись.
К чужим -- РПЦ первый пример разжигания ненависти к католикам.
Справлялись ли? в обществе, по-моему, явный дефицит этого самого доброго отношения.
Насчет "своих" не согласен... это ислам делит людей по степеням "правоверности", а христианство проповедует любовь ко всем без исключения.
К католикам?
Про разжигание ненависти может я перестарался. Просто по мелочи ставит палки в колеса. К примеру, папа римский в Россию не смог к своей пастве приехать потому как РПЦ была против очень.
А любовь христианство проповедует когда оно слабое. Когда набирает силу -- оно действует, к примеру, с помощью комитета по борьбе за чистоту веры (святая инквизиция). Просто, дешево и удобно.
РПЦ тоже этим занималась в отношении раскольников, к примеру, пока царь батюшка Петр 1 не прищемил ей хвост.
Тогда библию переполовинить придется...
Принципы любви к ближнему?
А при чем здесь религия?
Скорее это следствие того, что в группе такая особенность, повышает шансы на выживание и продолжение рода. Эволюция-с...
Я сам, безбожник поганый, тоже вроде бы как человечину не ем и по ночам в парке девок не насилую. Мне говорить, что это потому, что меня не испортила ни одна религия? :)
Библию \"переполовинить\" тоже надо... точнее, переинтерпретировать так, чтобы эта книга по крайней мере дурью не казалась.
Насчет \"человечину не ем и девок не насилую\" -- ну это то, что достижимо на уровне личности. Это действительно предпосылка беспроблемной жизни в социуме. Но духовный уровень -- выше... помимо всего прочего, это еще и кайф, каких мало. 8)
Будь ты хоть десятки раз смертоубийцей (а чё - благое дело, души заблудших к всевышнему направлять), монастырь построй, на смертном одре схиму прими - в райский кущах место тебе обеспечено. А в тяжелую минуту послал "спасителя" - гореть тебе в гиене огненной.
Кажись этому детей учить собираются.
Ну ладно, я как атеист могу ляпнуть про Библию.
Но слышать "дурь" по ее поводу от человека духовного... :)
Если её нужно половинить, дабы она не была шокирующей для нормального современного человека, то может ну её нафиг вообще? Тем более в школе...
Ну что там изучать? Недостоверную историю еврейского народа? Или учится нормам поведения по сомнительным примерам? Нет, книга Екклесиаста -- однозначно произведение искусства, признаю это. Но в остальном...
Кстати... в стиле Экклезиста в наше время писал Камиль Джебран... \"Пророк\", насколько я помню, книга называется...
А вот с армией -- это интересно. Как это будут технически реализовывать? Будут за подразделением (скажем, на уровне полка или дивизии) закреплять попа, муллу, раввина... и далее по списку, плюс политрука-психолога для атеистов? И соответственно каждому -- свой молельный дом, и для психолога что-нибудь этакое расслабляющее. Предлагаю сауну -- весь личный состав в атеисты перейдет. А если еще с пивом и с девками...
Пусть хоть кто то воспитывает молодёж
Вы правы. Действительно их поведение не вызывает ничего, кроме желания сказать о них ЗАСЛУЖЕННУЮ ИМИ гадость.
Я вообще протвник говорения гадостей. И активный противник говорения гадостей незнакомым людям. Обвинять всех без исключения - это несерьезно и по детски глупо. Вам не нравится какой-то конкретный священник? Возможно у вас есть на это основание. Но всех под одну гребенку - сталинизм чистой воды
А клеймить есть за что далеко не только священников.
Но, речь ведь сейчас о них, не так-ли?
Думаю, многие фашисты, воевавшие против СССР, были очень даже хорошие люди в мирное время. Но, надев фашистскую форму, они подлежали уничтожению как солдаты, воевавшие против нас.
Мое сравнение - неспроста: надев форму, ты идентифицируешь себя с организацией (сектой).
Смотрите ниже мое сравнение с Немцами-Гитлеровцами.
Во-вторых, Конституцию нарушает не позиция, а действия (в смысле -- это дело законодателей, как утрясти нововведения с Конституцией... у американцев сколько там поправок к Конституции?). И факультативный курс Конституцию не нарушает.
Насчет сравнения с гитлеровцами... ну, если по Вашему любой священник, надевший рясу, подлежит (моральному) уничтожению, это наводит на мысли, что какой-то священник Вам лично уж очень когда-то насолил...
Когда речь заходит о вере. Особенно о православной вере, то, как бесы со всех сторон слетаются, рвут и клюют!
Такое впечатление, что не в России всё происходит!
а Медведев молодец, если и вводить основы религиозной культуры, то только по желанию, причем можно вообще не посещать курс, земенив его на светскую этику
не вышло по - патриаршему...
:)
Я не являюсь глубоко религиозным человеком, в церкви не хожу... Но ко всем истенно верующим людям отношусь с уважением вне зависимости от конфессии. Мне повезло, еще в школе (причем еще в советской школе!) у нас была очень хорошая учитильница русского языка и литературы. И она рассказывала нам об основах религий. Без всякого фанатизма сумела доступно объяснить что это такое, после чего никогда не возникало желания поливать грязью представителя какой-либо религии.
Преподавание в школах основ религиозной культуры - это хорошая идея, полезная. Позволит уменьшить число молодых людей, попадающих в различные секты, подпадающих под влияние экстремистских течений - ведь все это происходит в первую очередь от безграмотности. Причем в статье ведь отмечено, что патриарх сам и особо! подчркнул, что "обучать школьников основам религии будут светские педагоги"! Это важно! Поскольку главная задача - не склонить детей к одной из конфессий, не прививать религиозность, а повысить их грамотность в этом вопросе! Дабы как раз защитить от влияния как религиозных, так и интире...
РПЦ отделена от государства и лучшей экспертизы ненауке нет . Идея - ЛУЧШЕ НЕ БЫВАЕТ . И дух откроете легко , и душу , и Божественность и ВЫХОД духовидового из тела погибшего , и НЕ ВЫХОД , и как влияет церковный точный ритуал со всеми песнопениями на высвобохдение , и все тгадении потом .
А саму теорию о ВЗЛЕТЕ ? А какие мы в космосе и как ВОЗНОСИМСЯ , вернее ВОЗНОСИЛИСЬ - сейчас НЕГОДНЫМ , НЕДОСТОЙНЫМ "Освоением космоса" испоганили всю трассу с траверзой особой силы для ВОСХОЖДЕНИЙ" , НАНЕСЯ невосполнимый вред всему человечеству .
Наукой управляли НЕУЧИ . Их биология - вообще позор Их кривляние "Выход души - это ЛЖЕНАУКА !" - позор страны . Одна надежра на патриарха - настоящего ученого .
Или предполагается, что представители других религий будут осовобождены от призыва?
Значит, опять пойдет грызня.
Как выход: либо с 1 сентября заваливаем суды заявлениями на наглое нарушение попами статей действующей Конституции. Либо (более легкий путь) записываем своих всех на светскую этику (хотя чует мое сердце - хрень будет еще та, они же сейчас все силы бросят на ОПК, а это по остаточному принципу). В общем предлагаю голосовать ногами наших детей - пусть их классы пустыми будут.
И само собой подписать обращение к президенту "Обращение против клерикализации школы" как оно появиться на этом сайте и прочих.
Имеют ли веру те, веруют ли, кто являются носителями религии? Нет, так как видно, что у них мёртвая вера, без знамений свыше, от Бога: "Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет. Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы. И так Господь, после беседования с ними, вознесся на небо и воссел одесную Бога". (Мар.16:9-19). И кто-то мне может сказать, что на больных попы возлагают руки и они становятся здоровыми? Или же...? Вера без дел, которые делал Иисус, мертва.