А чем, собственно, плох \"паленый\" Windows?
На модерации
Отложенный
За последнее время произошло столько событий, которые прямо или косвенно затрагивают индустрию коммерческого ПО и прочего платного контента, что мне захотелось как-то пересмотреть свою позицию по этому поводу. Моя первоначальная позиция — либо покупай, либо не пользуйся, либо пользуйся тем, что свободно.
Откуда у меня эта позиция? Да оттуда же, откуда и у вас. СМИ очень активно промыли населению мозги. Вспомните хотя бы PR Поносова, многочисленные сообщения об условных сроках за Windows, 1C, Autocad и т.п. В общем, «воровать» ПО резко стало плохо.
Первые лица государства признавались к любви к свободному ПО. Обещали его повсеместное внедрение. И что в итоге? Если раньше в школах был паленый софт, то теперь закупают лицензионный, причем непременно в Professional Edition. А с внедрением Linux получился цирк. Зато чиновники дуреют от бешеных откатов. Уж не для того, чтобы создать новые кормушки это затевалось? Просто задайте вопрос, а кто выиграл от того, что раньше в школе стоял паленый XP, а теперь стоит легализованный? Так, Microsoft. Потом цепочка посредников. Потом чиновники. Даже бюджет США. Есть ли среди них сами школьники?
На уровне школы понятно. А что на уровне целой страны? Нам говорят, что пиратствовать плохо, это ухудшает имидж страны на международной арене, как следствие снижает поток инвестиций, мешает партнерству, в ВТО нас не пустят, Обама дружить перестанет и прочий бред.
Помилуйте, какой имидж страны? Есть шкурные экономические интересы. Например, пресловутая поправка Джонсона-Вэника-Мудэника, вводящая экономические санкции против СССР из-за ограничений на экспорт евреев из страны. Уже давно нет СССР, полная свобода перемещений, даже с Израилем визовый режим, кажется, отменили. А поправка есть. Почему? Потому, что США выгодны экономические санкции против России и плевать им на имидж и на справедливость. Может и нам ввести поправку Иванова-Петрова, объявляющую все забугорное ПО лицензионным на территории РФ без всяких лицензий? До тех пор, пока США, например, чужие страны не перестанут бомбить. А на сэкономленные деньги те же школы, например, отремонтировать, а не перекачивать из российского дырявого бюджета в американский.
Я не призываю тырить ПО, а призываю обсудить — а какие конкретно выгоды мы получаем? Кроме чувства морального удовлетворения, что теперь я не пират, а законный обладатель. Может кто-то назовет более серьезную причину, и тогда я снова поверю в лицензионное платное ПО? :)
Комментарии
Кстати, очень интересная идея! До ВТО нам теперь далеко, да и не нужно оно нам. Правда, никакая страна, даже самая бедная африканская, не делала такой вызывающий жест. Чисто такой бандитский развод получится американцев со стороны России.
Правда, есть одно последствие. Производители ПО объявят бойкот России. Не будет локализованных русских версий, станут встраивать регистрацию по интернету с проверкой IP-адреса. Придется тогда русским программистам заниматься локализацией всего ПО и снятием его защиты.
Короче, надо просто вернуться к старой практике. Вроде закон о борьбе с нелегальным ПО есть (формально). А фактически никто его не соблюдает.
А чтобы менты по своей инициативе не \"петрушили\" частников и малые предприятия, зарабатывая себе на жизнь, нужно внести поправку в закон. Смысл ее будет в том, что проверка лицензии на ПО может осуществляться только по инициативе владельца компьютера и только после его письменного заявления. И на 1-10 разы - устное предупреждение.
никогда не покупал софт, потому считаю, что плата слишком высока за один_раз_созданный_софт_и_раскопированный_миллиард ным_экземпляром.
Почему бы, Винде проф с офисом, не стоить 2-3 тыщи рублей, а не 15-20 как сейчас.... 80% этой проблемы решилась бы само-собой. Тоже самое с DVD дисками и прочей программной мутью.
Слышал интервью представителя Майкрософт в России - спросили, почему при назначении цены, не учитывается средня зарплата по России ??
Продавали бы дешевле и пиратство бы уменьшилось...
Ответ свалил с ног - это продукт с такой высокой интеликтуальной начинкой, что дешевле стоить не может...
Действительно ПО стоит неадекватных денег. А если произволитель ПО может нас грабить, то почему бы нам не ограбить его?
Хотя лично я, во избежание проблем с чиновниками-блюстителями, использую бесплатный софт.
Почему бы Индии не вчинить Европе и США счёт за использование индийских разработок в арифметике?
Не хотят платить - пусть пользуются римскими цифрами!
Алгебра была изобретена арабами, а уже на её основе двоичное счисление - основа компьютерной логики.
Фирма Микрософт начала свою деятельность с того, что перекупила DOS для ПК, разработанный третьей фирмой и стала продавать её через IBM. Далее в своих разработках Микрософт бесплатно пользовалась идеями, разработками и технологиями третьих фирм и независимых программистов.
Практически в программном продукте Микрософт врядли наберётся более 10% своих идей (!). Всё остальное принадлежит человечеству.
С операционной системой \"Windows\" происходит примерно то же, что и с долларом США - они наживаются на статусе, который сами себе присвоили. Это самые настоящие \"пиратские\" доходы! Всё это гримасы глобализации.
К счастью долго эта халява не продержится. Доллар теряет статус единой валюты, а \"Windows\" потеряет статус основной операционной системы.
Медведев хочет ...
Чёрт его знает !!!
Насчет того что Веинды подохнут.. Сомневаюсь. Альтернативы нет. Мультяшный Мак, спасибо жадности Джобса никогда не станет народной системой. Линукс.. Сам на нем сижу но корпорации его используют как замену серверного Юникса. Посадить секретаршу на КДЕ или ГНОМ себе дороже будет. Короче пустые мечты.
Может ты и есть тот линуксоид-маргинал, который хочет быть нарасхват ?
А может быть дома? Где игры передовые под линух? Где дрова под все принтеры-сканеры-камеры? Ты хочешь осчастливить весь мир, а не можешь избавиться от винды на своем собственном компе.
Собствено проблема-то одна и она лежит не в плоскости работы, все проги для работы прекрасно работают из под "вайна" и 1с, и СПС все, и специализированные, проверено, все работает... только с игрушками напряг, тормозят :)))) Вот с этого и надо начинать, если-бы игры шли под Линуксом, то проблем-бы не было никаких. Заплатить нашим линуксоидам, чтобы портировали большинство игр под линух и дети будут спокойно привыкать, а им пофиг какая ОС стоит, к какой привыкнут с той и будут потом работать.
А за нелицензионную Винду надо трахать и не только предприятия но и частников, чтобы думали. В конце концов есть куча сободного ПО и под Винду.
Это что я теперь должен покупать вместе с консервами, нож, для открывания, вилку, хлеб, водку, салфетки, стол и табуретку и все от одного производителя? :)))))
Вы не в теме уважаемый ;)
А Вы винду давно ставили, на новое "железо"?
Избавляться надо от предрассудков, да и неплохо-бы перед тем как говорить, все-же немного ориентироваться в теме.
А уж как настраивается сеть из под Висты или 2008-го...легче Линукс собрать " на коленке" :)))) Не надо рассказывать страшилки о том в чем не разбираетесь.
Вот с игрушками действительно облом, мало игр под Линуксы, увы, поэтому молодежь привлечь нечем. Если Вам играться надо, так и скажите. А все остальное работает без проблем и намного меньше "трахаться" надо чем с виндой.
Да что вы. Прямо-таки любой? И прямо-таки на DOS?
Опробовал 3 дистрибутива(opensuse11, asplinux14, fedora11), ставил на 3 совершенно разных характеристик машинах.
Проблема в том, что нашим чиновникам выгодно забугорное ПО - тогда им откаты пойдут! Китайцы давно уже поняли, что отечественная ОС - это вопрос национальной безопасности. И создали свою операционку, которую директивно и бесплатно (!!!) внедрили во всех гос.учреждениях.
А у нас что? Вы посмотрите - это ж беспредел какой-то! Например, есть отечественная разработка для САПР "Компас" - ни фига: мы везде внедряем забугорный Автокад, который стоит в пять (!!!) раз дороже! Мало того: именно форматы Автокада (а не "Компаса"!) Газпром принял в качестве стандарта!
И такие конкретные примеры можно приводить бесконечно!
С другой стороны, вопрос ценообразования - вообще больная тема. Я вполне могу понять, что разработка уникального софта стоит очень дорого. Но общеупотребимый тиражируемый софт продавать по цене 2-3 месячных зарплат среднего инженера - это просто бе...
P.S это я скорее для вашего оппонента
ЗЫ: даже если я ошибся на порядок, тоже не хило..
Что правда существуют полнофункциональные драйвера под никс на все девайсы? Вы с другой планеты или никс продвинулись за последние полгода? А есть ли пакет КАДов? А чем никс могут похвастаться в графике?
Так сложно сделать сеть под вистой. Впрочем висту не стоит упоминать. ХР... и собирайте свои никс \"на коленке\", виндозники не слышади такого слова.
И какое отношение все эти подсчёты имеют к протезам и DOS?
Не надо создавать проблем там, где их нет.
Хотелось-бы мне посмотреть хоть один фильм "нарисованный" под виндой или хоть один журнал который под ней делают профессионалы :)))
Впрочем о чем тут говорить.
ПыСы да и не забывайте, что Мак это тоже "никс" :)))))))))))))
во вторых простите что написал свой пост в ответ на ваше сообщение, а не предидущее))))
Это стандартный пакет, никаких "заточек" под себя.
И потом у каждого дистрибутива есть собственные реппозитарии(хранилища) и если чего то не хватает, все скачивавается в один, два клика и тут же устанавливается
А сборки винды(пробовал), это на что нарвешься
пиратство никуда не денется, человек 2-3 дня убьет а найдет денить на рынке в инете халяву, нежели заплатить 10 бачков лишних
Модемы МТС и Билайн работают на нотике под альтом, тоже проблем не возникло, версий не знаю, не интересовался. Предпочитаю не заморачиваться вопросами которые меня не трогают.
Я-же не спрашиваю Вас как запускать из под "вайна" изделия НПО "Криста", "Финтеха" или (не к ночи будет упомянуто) АСУ БП НПО "Система" :))))))
Предложить Вам установить "Citizen" PR 60i под любую винду кроме 98-го? Попробуйте потом расскажете о поддержке. А мне он очень необходим в дороге, командировках.
При желании я могу столько рассказать об отсутствии нормальных дров к винде, что половина форума будет полгода их искать. Все проблемы решаемы, под любой осью и под виндой они решаемы не легче чем под любой другой.
было в нете, у нас России
до срока еще не дошло, но дело завели
Эта привычка называется официально-статистика.
Еще раз сначала, вы пробовали "поднять" сетку под 2008-м? А 2003-й не требует серьезных знаний? Так вот одни только системные политики и политики безопасности в сетях под управлением винсерверов требуют больше знаний и имеют больше заморочек, чем все линуксы вместе взятые, где сетка настраивается правкой двух файлов в текстовом режиме.
Вы вообще когда-нибудь сети админили? Серьезных знаний требуется. Не смешно, любая серьезная работа требует серьезных знаний. А для аникейщика пофиг под чем сидеть, что поставят под тем и будет работать, желательно в терминальном режиме, меньше наворочает гадостей.
Вот разбертесь хоть раз с безопасностью в Вин-2003, а потом попробуйте тоже самое сделать в 2008-м, потом я вам покажу два файла линуксовых выполняющих ту-же самую работу, а потом мы поговорим, где безопасность настраивается сложнее :))))))))))))))))
Я уж молчу про искусственные ограничения окошек по памяти, процам и т.д.
У меня четыре сервера под 2003, два под линухом и два под фри, ну еще киска со своим иос, могу сравнивать. 2008-й купи...
Ещё раз повторю:
Почему у вас не возникает желание пойти к Дитеру Цетше, например, и сказать: слушай, чувак, у тебя че-то автомобили дорогие по сравнению с моей зарплатой, давай ты мне в 10 раз дешевле автомобиль продашь? Разница лишь в том, что краденные автомобили распространять тяжелее, чем ПО. Было бы это так же просто, у нас бы тоже нашлись герои, говорящие: «а нафик автомобиль покупать, он дорогой, какая мне выгода от его покупки? Я лучше буду на краденном ездить».
Кроме того, зачем покупать Debian, если его бесплатно скачать можно?
А если на уровне ОС для домохозяек, так не Debian надо брать, а Ubuntu. Домашняя система, дружественная. и с периферией работает нормально.
Debian Lenny не содержит платных компонентов, потому такая цена должна означать либо стоимость болванки 600 руб (что нереально), либо наличие поддержки от продавца (чем ты явно не пользовался). Ну а самым жестоким образом ты обманул сам себя - Debian никогда не позиционировалась как "ОС для домашнего компьютера", это серверная система и/или система для профессионалов :) Заказал бы бесплатно (!) уже настроенную версию хоть того же дебиана (Ubuntu, скажем) - проблем бы враз стало меньше.
Если просто интересуют доходы микрософта, то для этого не нужно подсчитывать цены на коробки и количество пользователей. Достаточно посмотреть на опубликованные данные вместо занятий интеллектульным онанизмом.
Не бывает дорогих вещей. Бывает мало денег.
На роль "хорошего автомобиля" скорее MacOS X тянет. Ну так и цена соответствующая.
P.S. Да я знаком с проблемами администрирования, знаком и с виндой и с линуксами. Но меня убивает выражение - \"настоящий мастер командной строки\" это типа в прошлом веке писали - ваяю HTML без визуальных редакторов. Прикинь.
Следить - всё время проверять какие он там обновления скачать просит (причём каждая программа - сама для себя) и т.п. Плюс сама система едва ли не при каждом запуске пытается навязать кучу ненужного - "найдены неиспользуемые ярлыки", "найдены новые беспроводные сети", "безопасность может быть под угрозой" и т.п. По мне так Windows требует слишком много телодвижений для обслуживания собственно компьютера, в других ОС этого на порядок меньше.
Маразм с футбольным гимном - все помнят?
скоро запатентуют и удары..
к примеру, ударил пыром - плати, так мол бьет Ибрагимович, ну я к примеру говорю.
Я понимаю, что идеал любого потребителя — это всё за бесплатно и в любых количествах. Так не бывает и никогда не будет.
Нам, например, нужно производить много расчётов в специализированных программах, а у них выходные данные переводятся в Word-овский формат, и если эта штука на компьютере не стоит - расчёт тупо виснет.
К сожалению, только в этом году начались подвижки у производителей расчётных и справочных систем в пользу ОпенОфиса как варианта вывода результатов.
Да офис - семечки. Вот графика - там цены, это да...
Не сам придумал, знаю от людей, которые работают в московском MS и в МТС.
Не ирония, правда интересно. Висту видел один раз и сугубо мельком :)
Как думаете, это достаточное основание для того что бы воровать в его магазинах? А то у него состояние 22 млрд. долларов, а у продавца вон какая зарплата!.. И вообще, у него мебель из неструганных досок напиленных из русских ёлок! Все, пошел громить магазины.
И почему вы решили, что пользователи линукс кого то ненавидят, мне например, тоже по барабану кто чем пользуется.
И я, кстати, использую линукс как пользователь и все что мне необходимо уже было в дистрибутиве, надо было только галочки поставить напротив необходимых пакетов(приложений). Как администратор я еще не силен. Но за полгода желание заглянуть в винду(ее я пока оставил вторй системой) возникла только 1 раз - не знал как вебмани пользовать, кипера для линкуса нет. А так все время в линуксе.
А разве нет?
Уже давно процы 64битные, а Винда как была 32х битной, так и остается до сих пор, да и оформлена в стиле Виндовс 3.11 для ДОС. А те 64х битные версии, которые есть, толком не поддерживаются и не работают как надо. Если бы Винда была бы такой прогрессивной, как ее пытаются нам "втюхать", то 64битные версии этой операцинки были бы уже основными на рынке, а 32х битные люди бы не покупали (зачем ездить медленно, когда можно быстрее).
Но 32х битные дешевле выпускать и поддерживать, потому что не требуется затрагивать основу ОС, меняются лишь "декорации" - обслуживающие ядро операционки сервисы, и потому что не нужно переобучать службу поддержки. Новая оболочка для старой операционки - и вот вам готовый "новый" продукт по новой, еще более высокой, цене. Копи-паст, копи-паст.
Нет.
«зачем ездить медленно, когда можно быстрее»
Действительно, зачем? З2-й код быстрее. Учите матчасть.
В целом вы бредите, в силу своей слабой образованности.
Ну тогда все чиновники бизнесмены, ведь они богаты, и ну и что, что за откаты.
За 4 года нелицензионный ХР ни разу не переустанавливался, не дефрагментировался, не обновлялся, реестр не чистился, ГЛЮКОВ НИКАКИХ НЕТ.
И самое интересное, его можно поставить не на один комп один раз.
Вопрос был - есть теперь "галочки" или, как прежде, нет?
2500 за бесплатно рассылаемый диск и книжку за 210 (прописью: двести десять) рублей - ну это просто моё почтение. Наклейки хоть полагающиеся дали вместе с диском? Или себе зажали? :))
P.S. А rpm для пользователя ничем и не отличается сейчас. Кликнул - поставил.
Может теперь вы поймете, за что нормальные люди не любят Микрософт.
Вспоминаю первую загрузку EeePC 701 на XP - вот там можно было бы составить полный список "беспокоящих напоминаний" - их никак не меньше десяти штук подряд вылезло, без шуток :)) Увы, первый запуск XP стал для неё и единственным, а теперь уж и не вспомнить всё. Отложилось в памяти только три (!) разных сообщения о каком-то слишком маленьком разрешении экрана - два просто так и одно при нажатии "пуск"-а.
Даже если бы 32х битный код был быстрее, по вашей версии, то это послужило еще одним подтверждением сказанному, что за 64х битный никто толком не брался, что еще раз подтверждает, что мы "ездим" на модифицированном ДОС-е.
Вы продаете свое тело. Потом продаете ещё раз, и ещё, и ещё... И всегда ведь найдутся шлюхи, которые дают бесплатно или по любви!
это нимфоманки.
не путаем понятия)
Я Вас немного не понял , про напоминания. Тут все таки в каждом случае по разному. Например можно устанавливать обновления автоматически. По моему выскочит только окошко что установка завершена, если потребуется перезагрузка. Можете отключить совсем. Про ярлыки я говорил не знаю. Найдены сети, мне это нужно, хотя можно отключить и оставить одну. Но я не знаю все это и в ХP сделать можно. Вобщем далее лучше в соответствующую конфу мне кажется. Иначе в период уйдем.
Есть ли галочки в Висте - есть, но есть ли они там где нужно Вам? Надо знать что нужно :))
Маркса читай и все. Это я про цену отступных для Билли от каждой коробки.
А если как со всей цифрой: легко и ничего не будет, то большинство ворует под разными оправданиями, ибо никаких внутренних моральных принципов у быдла нет и быть не может.
Сколько Билли зарабатывает — это его личное дело. У вас мало денег, чтобы купить его товар — это не оправдание воровству. Он вправе назначать такую цену на товар, какую считает для себя наиболее выгодной. У вас два честных выбора: покупать его товар, либо пользоваться чем-то другим.
Я понимаю, вам бы хотелось всего побольше и забесплатно. Но даже не обременённому интеллектом доступно для понимания, что это утопия.
Такие ОБРЕМЕНЕННЫЕ ИНТЕЛЛЕКТОМ как ты должны наверное мысли разнообразные высказывать для доказательств, а не жужжать как испорченная пластинка с записью видимо абсолютной истины.
И еще, всякие Попперы мало кому известны, а Маркс известен большинству из тех кто читать умеет.
Чем делают у Вас бывшие студенты за 7 тыс. рублей, какую работу выполняют, колитесь.
Уж не этим ли студентам Вы доверяете безопасность вычислительной сети Вашей организации? Этот бывший студент за эти деньги будет Вам даже немножечко вредить, потому как ни один уважающий себя специалист за такие деньги ни в Винде, ни в Линуксе работать не будет.
Какое переобучение персонала Вы предполагаете? У Вас что, персонал сам настраивает компьютеры, устанавливает софт? Или они приходят, нажимают кнопку "Вкл" а дальше запускают 1С, Автокад, Офис, Фотошоп и начинают работать? Кто у Вас настраивает уровни доступа пользователей, антивирусные программы? Если Вас душит жаба держать своего специалиста и платить ему достойные деньги, то есть аутосорсинг, пользуйтесь им.
Прежде, чем покупать принтеры-сканеры-камеры, Вам кто мешает ознакомиться с их характеристиками, узнать, какие драйвера к ним прилагаются, с каким софтом работают? Я снёс у себя дома ХР лет 7 назад, когда обнаружил, что под неё нет драйверов для имеющегося у меня сканера Mustek 1200CP и тюнера ...
Гы! Неужели Вы и в самом деле для того, чтобы "быстро сделать определенный документ" Вы ставите специальное ПО. Знаю, что есть программы для оплаты подоходного налога, анкета на загранпаспорт, но они прекрасно запускаются под Wine. Какие "определённые" документы Вы ещё делаете?
очень сомнительно что человек использует лицензионное по для домашнего пользования, т.ч. сдается мне что трусы не особо чистые
Опять же границы таблиц размечаются не совсем удобно.
Пришлось повозиться с переносом/переделкой своих макросов.
Зато формулы -- мне понравились. Набираются раз в 10 быстрее и удобнее.
Иначе Вы бы знали, что разработка ОС уровня Windows XP, к примеру, по трудозатратам программистов вполне потянет на 50 млрд долларов США. причем это - минимальная оценка, реальная наверняка выше.
По аналогии с тем, что разработка ОС Linux Fedora 9 "стоит" примерно 60 000 человеко-лет или 10,8 млрд долларов.
Вы думаете - что там сложного, сел и написал новую ОС от скуки? За пару вечеров...
А 60 тысячелетий трудиться в одиночку не желаете?
В статье мелькнула здравая мысль и тут же потерялась. Права на интеллектуальную собственность никто не отменял, и оспаривать ее - бессмысленно.
Но по аппетитам "мелкомягких" успешно бьет множество талантливых программистов, дорабатывая и совершенствуя отличную альтернативу Windows - Linux. По многим параметрам эта ОС превосходит винду...
Может, стоит постараться обучить население той же России грамотному пользованию этой линейкой ОС?
Ведь сказано правильно - переход на лицензионную винду в школах создает дополнительные возможности для расширения сферы влияния мелкомягких...
Удачи!
На сегодняшний день преимущества х32 перед х64 видны даже простым пользователям без ваших занудных фраз. Копая глубже,х64 на сегодняшний день практически не отличается от х32 в системе обработки данных,практически не изменены АРIфункции и dll библиотеки,они оптимизированы под х32 и приспособлены для х64, а не созданы для него. Об этом и речь. Что касаемо ДОС-а и Винды,то повнимательнее "вспомните" как проходит загрузка Винды. Ничего не напоминает?
Допускаю,что вы обладаете информацией,но быть хранилищем данных и уметь делать верные выводы - разные вещи. Иначе книжная библиотека была бы самой "умной".
Возвращаясь же к главной теме,от которой вы увильнули, добавлю, что речь о том и шла, и идет, что Микрософт, пользуясь своими преимуществами, жируя, расслабилась, и делает деньги из воздуха, обманывая при этом не только меня,нас,но и вас,уважаемый Hirtus.
Люди, даже плохо разбираясь в тонкостях софта всегда верно чувствуют, когда их совершенно грубо обманывают, и имеют полное право влиять ...
Почему бы за такие деньги не сделать действительно качественный продукт, который будет их стоить? И перестать обманывать своих клиентов, придумывая уловки, которые ущемляют их в правах на пользование за приобретенный товар.
Нет. Я просто не готов его повышать. А спорить с человеком, который не знает основ — это потеря моего времени.
«Что касаемо ДОС-а и Винды,то повнимательнее "вспомните" как проходит загрузка Винды. Ничего не напоминает?»
Ага. Давайте. Излагайте. И как же она происходит? И что она мне должна напомнить? Когда будете отвечать заодно попытайтесь уразуметь для себя основы работы ядра Windows. Если найдете там что-то от DOS, то тоже, будьте любезны, изложите.
«Возвращаясь же к главной теме,от которой вы увильнули, добавлю, что речь о том и шла, и идет, что Микрософт, пользуясь своими преимуществами, жируя, расслабилась, и делает деньги из воздуха, обманывая при этом не только меня,нас,но и вас,уважаемый Hirtus».
Вы меня устали своим бредом. Может, снизойдёте до изложения фактов?
Ладно, я снизойду. Но в последний раз. Я не активирую Windows после замены вышедшей из строя запчасти. Я не активирую Windows, если моим компьютером пользуется кто-то ещё. Вы несёте бред. Ознакомьтесь с матчастью, наконец. Я призываю вас это сделать, наверное, уже раз в 10-й. Ну почему я должен тратить время, объясняя вам вещи, доступные для понимания ребёнку? Как я вам могу аргуметированно отвечать, если вы погружены в собственные фантазии, не имеющие ничего общего с действительностью?
"Если Windows Vista приобретена в розницу (коробочная версия), ее можно установить только на одном компьютере.
При значительных изменениях в оборудовании может потребоваться повторная активация Windows.
система потребует повторной активации, если:
* одновременно заменены жесткий диск и модуль памяти;
* заменена материнская плата.
В системе Windows Vista используется алгоритм для определения значительности изменений, требующих повторной активации. Данный алгоритм более гибок в системе Windows Vista, чем в Windows XP, но замена каждого компонента имеет свои последствия, которые суммируются до достижения определенного предела.
Если Windows Vista приобретена в розницу (коробочная версия), первые пять раз ее можно активировать через Интернет. Последующую активацию следует выполнять по телефону".
По видимому до сего момента вы пребывали в невинном неведении. Теперь придется немного подучить столь любимую вами "матчасть". Если же вы это знали, то считаю совершенно бессм...
«после замены каждой вышедшей из строя запчасти»
Понимаете разницу между каждой запчастью и вполне определёнными? Причём это единственное ваше утверждение, которое хоть отдалённо напоминало правду. Всё остальное — это вопиющее незнание материала. Продолжайте изучать, начните с внимательного чтения. Желаю успехов.
Да, что там с загрузкой Windows? Тоже уже успели подучить? Изложите, будьте так милостливы.
Я долго использовал 2003-й сервак. Я бы не назвал его надёжным для десктопных приложений. Глюков было очень много по сравнению с XP при использовании его в качестве рабочей станции.
Чушь. Учите историю.
Кстати, по этим же параметрам разработка только ядра Linux стоит 1,4 млрд долларов... :)
Удачи!
Вы правы, и в самом деле Linux достаточно сложен просто потому, что большинстве случаев адаптация под конкретного юзера требует настройки в форме редактирования программного кода, а для этого требуются-таки специальные знания. Если их нет - приходится рыться в форумах, на которых не всегда имеется что-то внятное. Впрочем, все же есть действительно удачные редакции, но гарантированная установка на любую машину подростком - миф, разумеется.
Однако, если человек пользуется компьютером для общения, просмотра фильмов, обработки фотографий и создания стандартных документов (например, кандидатской диссертации) - то для него Linux ничем не будет хуже винды. Разве что быстрее и с меньшим количеством ошибок.
А так называемые "обычные" юзеры - это подавляющее большинство, не так ли?
Поэтому я был и остаюсь сторонником широкого внедрения этой ОС, в том числе и как способа укорачивания рук Microsoft.
Удачи!
Поэтому, вероятно, осенью куплю дистрибьютив "семерки".
Удачи!
Но Вы не учитываете, что общие расходы на разработку "с нуля" такой ОС, как Windows XP, обходится в десятки миллиардов долларов только на зарплату программистам. Плюс расходы на выплату патентных дивидендов, поскольку не все программные блоки винды - собственность мелкомягких, и ряд судебных исков они уже проиграли. Не в курсе?
Виста стоила 6 млрд и работы 2000 человек, но в ней использовалось много готовых блоков, софт не разрабатывался, а дорабатывался. С нуля плюс налоги и патенты - 50 - 100 млрд.
Как вернуть эти затраты, если продавать по бросовым ценам?
А ведь желательно получить еще и прибыль, не так ли?
Так что стоимость винды не особо завышена. ОЕМ-версии же вообще продаются ниже себестоимости, разницу гасят производители железа.
Удачи!
Ну богатые эти американцы, что поделаешь... :)
А при подсчете доходов не забудьте учесть и расходы, стоимость разработки ОС - десятки миллиардов долларов.
Какую-то бету ставил, игрался. В целом оценка положительная. Обнаружил только, что в 64-й версии так и не увеличили глубину рекурсии SendMessage, если стоит хук на очереди сообщений.
Понятие науки давно описано формально. Нужно больше читать.
О научности или ненаучности чего-либо можно наверное говорить только людям вставшим по крайней мере на один уровень с обсуждаемым господином и его научными трудами, кстати признаваемыми и изучаемыми во всем мире. У тебя есть такое основание?
Я не удивляюсь, околонаучные пигмеи существуют и будут существовать и пример тому - нападки например на Эйнштейна и его теории...
Хотя по работе висты и у меня, как я уже говорил, особых претензий нет, скорее наоборот. Кроме той, что виста была довольно медлительна при работе в сетях, не замечали? И этот недочет они исправили - и то не так, чтобы очень :) - только в SP2. Зато система восстановления выше всяческих похвал. Да и раздражающий чайников родительский контроль, с моей точки зрения, весьма недурственное нововведение.
Удачи!
Что-то я про изолированность процессов не понял. Они во всей линейке NT изолированы.
Раньше для rpm-ок это действительно было более чем свойственно, а теперь их в пакетный менеджер интегрировали. Чего не хватает - само подсосётся.
Статью про установку виря в Линукс писал не я. так что напишите автору статьи - может он Вам поможет обрести покой и равновесие.
Ну а антивирус... во-первых - он пока что реально не нужен. Во-вторых - там описывается много действий "как сделать хорошо", а вообще попросту поставится этот Klamav (со всеми зависимостями) тем же методом - выбором его в пакетном менеджере. Проще говоря - все описанные действия проделываются в ubuntu и из GUI, но для *nix-систем традиционно не принято долго расписывать где какую кнопку жмыхнуть, а даются сразу указания что ввести в консоли.
Если-же все-таки кому-то придется это ставить, он может спокойно воспользоваться нормальным rpmмом ибо экспериментировать ему опять-же не фиг.
Изолированность процессов - такая же "фича", как и многозадачность винды. Помните анекдот?
Дочь Билла Гейтса спрашивает:
- Папа, а как это "Windows" - многозадачная система?
- сейчас покажу, долько дискету доформатирую...
Изолированность позиционировалась - верно.
Но не работала реально, потому что ряд адресов памяти продолжал использоваться попеременно разными процессами, не была реализована полная выгрузка при закрытии процесса - часть памяти оставаалась номинально "занятой". Например, область, объявленная каким-либо системным процессом "закрытой", оставалась таковой и после прекращения этого процесса. В этом, кстати, причина массы ошибок DEP, о которых Вы наверняка знаете. Эти же баги оставались и в висте.
Скажу проще. "Семерка" - первая на моей памяти винда, которую мне не удалось подвесить запуском сотни пользовательских процессов одновременно, да и вообще подвесить (поверьте, я старался :) ) Процессов разного уровня,...
Тем более, как я понимаю это ссылка на сайт Кубунту? Хм... каждый имеет право использовать то, что он хочет конечно. У меня лично Кубунту не вызывает особого доверия, поэтому понятия не имею, какие там могут быть проблемы, KDE, кстати, тоже недолюбливаю, поэтому почитаю сайт когда они смогут пропачить KDE под FreeBSD :)))
Если вы будете ставить антивирь на какой-нибудь Винде собранной энтузиастами на коленке у Вас тоже могут возникнуть проблемы, однако это еще не говорит о том, что это будет на любой Винде.
Не вирь - поставим плату - она у меня работает в управлении домом под SUSE
http://susewiki.org - правда абсолютно гуманоидный интерфейс установки?
В том-то и дело. Я удивлён, что при этом вы про этот баг знаете. Он довольно редкий. Так, на всякий случай: как и когда этот баг проявляется, и как вы его проверяли?
Анекдот был составлен когда линейка NT еще была недоступна обычным пользователям.
Использование одних адресов памяти — технология обычная, относится к категории IPC и никуда не денется в Windows 7. К изолированности процессов никакого отношения не имеет.
Полная выгрузка при закрытии процесса была реализована еще в Windows NT. Как только уничтожается соответствующий объект ядра, все занятые процессом ресурсы освобождаются безусловно. Ещё вы очень свободно оперерируете техническими терминами. К сожалению, это затрудняет понимание. Я не понимаю технических терминов: «номинально занятая память», «закрытая область». Не могли бы вы употреблять общепринятую терминологию? О занятости страниц говорить в терминах спсиков менеджера памяти, а о закрытости в терминах защиты страниц, атрибутов доступа и т.д.
У меня сейчас 140 процессов на Vista запущено. И хоть бы хны.
Делается это для себя - и называется урезание винды. Никто Винду как Линукс не собирает, видно что Вы не плаваете в вопросе. Либо обратное - полностью оторвались от реальности. Что в принциае тоже плохо. Так где Ваши три примера Линукс систем которые установит мальчишка?
Установка Wireless Cards эксцесс? Увольте. Для Линукс да, но не для Винды.
Что ж это Вы не вспомнил 3.11 - там эта карта ваще не заработает. Бред какой то.
Абсолютно верно только одно - если комп используется в качестве продвинутой печатной машинки и калькулятора - то разницы нет.
А вот работаю в Винде - так как мое время стоит дороже, чем купить винду и забыть о командной строке терминалаьных настроек.
Спор вечен, ага.
Идеология современной науки — это свобода научного знания от метафизики. Теорию Маркса, к сожалению, от метафизики очистить нельзя. Говоря доступным вам языком, теория Маркса сродни астрологии. Астрология тоже всё объясняет. Вот только научной теорией почему-то не является, правда?
«Нужно больше читать».
Вы очень точно определили вашу проблему.
«О научности или ненаучности чего-либо можно наверное говорить только людям вставшим по крайней мере на один уровень с обсуждаемым господином и его научными трудами, кстати признаваемыми и изучаемыми во всем мире».
Чушь.
«Я не удивляюсь, околонаучные пигмеи существуют и будут существовать и пример тому - нападки например на Эйнштейна и его теории...»
Совершенно с вами согласен. Теории Эйнштейна, кстати, в отличие от Маркса, фальсифицируемы. Каждый, у кого есть GPS приёмник, может убедиться в работе Эйнштейновских теорий: спутники корректируют свои сигналы в соответствии с ОТО и СТО.
Насчет установки я уже давал ссылку на школьный Альт, ставится полностью в автомате, практически на любую машину. Также АСП или Федора, проверял.
"Выкать" не обязательно ;) излишние соблюдения формальностей кастрируют дискуссию :) Я никогда не претендую... тем более напоминает о возрасте :))
Вот о чем и разговор ;) изначально мы говорили как раз о тех для кого комп немногим отличается от печатной машинки, а таковых большинство в офисах, не так-ли?
Сам я профессионалом IT не являюсь и этого не скрываю.
Просто первый свой компьютер я собрал в 80-х. И профессия моя с компьютерами не связана, что не мешает мне много лет решать самые разнообразные задачи, связанные с \"железом\", на вполне приличном уровне. Иногда и после утверждения профи с дипломами, что \"проблема решения не имеет\". 25 лет - не так уж мало, согласитесь :)
Поэтому охотно признаю возможные терминологические ошибки - объясняю так, как понимаю, возможно - и неверно. Кроме того, сказывается профессиональная привычка врача объяснять что-либо, избегая специфических терминов, непонятных пациенту :)
К вопросу выявленного Вами \"жука\", то этот глюк 64-битной винды обсуждался на Новосибирском форуме, вот здесь:
forum.academ.org/lofiversion/index.php?t293232.html
или здесь:
samforum.ws/archive/index.php/t-9170.html
Или в \"Клубе профессиональных программистов\".... И еще на 150 форумах примерно. Если жела...
Никак :).
«Может я кое что у Поппера пропустил?»
Мне трудно судить в целом. Ну судя по разумности ваших вопросов, я склонен полагать, что вы человек умеющий читать и делать выводы. Следовательно, вы вряд ли у него что-то пропустили :).
Чорд. Извините, что обидел :). Перед вами я готов покаяться и наложить на себя епитимью :).
а БГ делает деньги из воздуха)))
А по статистике - мак составляет 10% от всех операционок и 10% другие операционки, включая специальные.
и ноутбуки тоже имеют ос, представляете!!! ))))
Вопрос: А скока он выделяет памяти на процесс? 2 г как и хп, или больше?
вопрос не праздный, чессс пионерское!!!
после копирования у БГ винды меньше на станет. поэтому платить на до не за прогу, а за сервис. я это уже писал.
Вот и рабочих мест прибавится.
Кстати, забугорное ПО и так не очень то русифицированное. Этим и так занимаются наши программисты.
Речь шла о том, что цена на ПО адекватна вложенному труду. Билли зарабатывает с тиража, а это ни какого отношения к вложенному труду не имеет.
А с Поппером и теорией капитала, Вас следует поглубже разобраться.
а от остальных жадных не избависся. есть же люди которые готовы за разницу в3 рубля ехать покупать товар стоимостью в 1000 на другой конец города!!!
Поймите, я не претендую ни на абсолютную правоту, ни на абсолютные знания, а просто высказываю свое мнение. Оно может быть и неправильным. Однако порой дилетант может сделать больше профессионала - хотя бы потому, что не ограничен общеизвестными запретами, не так ли?
Поэтому ко мне частенько обращаются бывшие друзья и соратники по ФИДО, многие из которых сейчас держат компьютерные фирмы и сервис-центры...
А о том, что баг, ставший "камнем преткновения", исправлен в новой редакции Win7, я узнал из новостной ленты "КПП". Это прозвучало примерно так: "...в ходе дальнейшей отладки ядра была исправлена вызывавшая недоумение у ряда программистов ошибка..." Впрочем, нашим форумам доверять на 100% не стоит... :)
А основной причиной ошибок DEP все же является некорректное освобождение страниц памяти после выгрузки системного процесса - несмотря на то, что данные адреса уже помечены как свободные менеджером памяти, система безопасности не снимает с них отметку "закрытые", и в итоге, если приложение пытается использовать эти адреса, вылетает сообщение, что "память не ...
Хорошо, попробую на пальцах...
Используя данные на 2008 год по зарплате разработчиков , создание дистрибутива Fedora 9, потребует 10.8 млрд. долларов.
Система ОС Fedora 9 семейства Linux содержит 204,5 млн. строк кода, распределенного по 5547 пакетам.
Трудозатраты по созданию этого кода оцениваются в 60 тыс. человеко-лет. Исходя из расценок на труд программистов за 2008 год, получаем 10,8 млрд долларов США.
Windows, содержащая гораздо больше встроенного в систему софта, стоит в разы дороже.
Налог при оборотах такого масштаба доходит до 90%, что фактически удваивает затраты на создание ОС.
Если разрабатывать ОС будет 200 человек, потребуется 300 лет. Нужны как минимум 2000 программистов, чтобы справиться за 3 года. Это не считая вспомогательный персонал и техническое обслуживание компьютеров разработчика.
Так понятно?
А MacOS популярна только в США (правильно, потому что она там дешевле!) - отсюда и всего 10%. Мой друг еще в 90-х пытался продавать маки в Украине. Машины действительно отличные... но друг с этим проектом прогоре...
Удачи!
Я установил Debian получив его бесплатно,
изредка (по мере выхода security updates) обновляю, понимая что, почему и зачем, отдельные компоненты,
ещё реже и абсолютно бесплатно dist-upgrade на новую версию,
не очищаю ни какой реестр,
не дефрагментирую диски,
ГЛЮКОВ НИКАКИХ НЕТ!!!
Да, ещё вы забыли антивирус, так я им не пользуюсь. И ещё сетевые подключения у меня защищены iptables & Co. с чётко понимаемыми мной правилами, что, куда, почему защищено или открыто.
Что я делаю не так?
При таком программировании, они Вам и рассчитывают так же. Ищите вменяемую замену.
Не, не так :).
«А о том, что баг, ставший "камнем преткновения", исправлен в новой редакции Win7, я узнал из новостной ленты "КПП". Это прозвучало примерно так: "...в ходе дальнейшей отладки ядра была исправлена вызывавшая недоумение у ряда программистов ошибка..." Впрочем, нашим форумам доверять на 100% не стоит... :)»
Проверил на билде 7100, который доступен мне через подписку. Баг всё ещё там.
«А основной причиной ошибок DEP все же является»
У вас нет ссылки на какой-нибудь технический документ, описывающий проблему?
Адекватна, она не адекватна — это, во-первых, досужие домыслы. Во-вторых, с какой радости она обязана быть адекватной? Вам бы хотелось, чтобы она была вообще нулевая, я понимаю, производтелю бы хотелось получать максимальную прибыль. До тех пор пока прибыль есть — цена адекватна.
потому как это совдеповская действительность, когда людям проще дат на лапу ментам, чем платить немалую сумму за софт, т.к. менты все равно, если захотят забрать оборудование, то заберут, не взирая на лицензии, вот и получается- какой смысл платить конторе бабки, если любой экономист может припереться типо с проверкой по софтварным делам, а потом трахать по экономике
покупаю именно студиозы, да дятлы, считающие что это круто и гнущие пальцы по приезду в россию, чо у вас пысюк, буэээ? вот у меня мак!!!! когда же начинаешь предметно разговаривать, выясняется что типо крутой кекс дальше морды рабочего стола не лазил, и если какие то проблемы то ломится в сервис.. :-) вывод: мак прекрасный выбор для ламера
Повезло...
Могу выслать парочку образцов, если желаете.
Удачи!
Просто, дискуссия с этого высказывания началась.
Цена, конечно, вложенному труду не адекватна. Цена определяется тиражом и спросом. Спрос раздувается рекламой и монополизмом. Капитализм, батенька.
Простота тиражирования определяет и валовой доход, и, одновременно, простоту пиратства. Это две стороны одной медали.
Если кто-то может зарабатывать огромные деньги путём копирования чужого труда, то и мы хотим иметь право экономить деньги тем же путём.
Авторское право, по факту, не защищает права авторов. В том виде, в котором оно существует сейчас, оно себя изжило.
Интеллектуальная собственность, это не настоящая собственность, так как не поддаётся отчуждению, зато поддаётся копированию.
Скомпилированный экземпляр программы, вообще, не должен попадать под действие авторских прав. Лицензионная торговля бинарными кодами, это профанация. Использование купленного экземпляра программы или комплекса программ не может ни чем ограничиваться.
Представляете, продажа Вам автомобиля с ограничением в две поездки. А потом Вы должны его уничтожить?
Это, на самом деле, называется аренда, да? Будете Вы покупать Windows, если Вам честно скажут, что это аренда?
Обратите внимание, что в литературе авторским правом защищён сам текст, а не результаты его использования. Представьте себе книжку «Как заработать миллион» стоимостью в полмиллиона. То есть в стоимости учтён результат использования советов из этой книжки. Да ещё сказано, что прочитать её Вы можете только три раза, а использовать советы только один раз.
Фирма закупила (по глупости) партию принтеров, изготовленных для полиграфических станций Apple, для которых отсутствовали дрова под винду или DOS. Дело было в 1993 году.
Вернуть товар не удалось. Представители как Microsoft, так и Apple дали официальное заключение, что проблема совместимости не имеет решения.
Однако группе дилетантов (ни одного программиста с дипломом там не было) удалось адаптировать данные принтеры под Windows 3.11 и фирме - успешно продать всю партию. Рекламаций не было :)
Проблема DEP по запросу поисковика выдает 2 000 000 ссылок. Странно, что Вы о ней не знаете.
Вот, например:
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:6623
или вот:
http://www.philka.ru
В том, что я описал одну из реальных причин этой ошибки, связанную с некорректным освобождением страниц памяти, Вы можете легко убедиться лично, дело ведь несложное - отследить, какие адреса занимает системный процесс, ...
Цифры вполне реальны. Я уже отвечал на подобный комментарий здесь более подробно - смотрите. Или вбейте в поисковик "стоимость разработки ОС" - получите много интересного материала для анализа.
Добавлю только, что для миллиардных оборотов подоходный налог может достигать 90%.
Удачи!
Читайте сами:
itnews.com.ua/49284.html
Удачи!
Я познакомился с Apple MacOS в 1991 году (фирма пыталась их продавать, но прогорела, именно из-за цен). Уже тогда на этих машинах были реализованы, к примеру, квесты, работающие в голосовом режиме.
Сравнивать с PC на ОС Windows - бессмысленно.
Microsoft с IBM выиграли войну цен в свое время.
И только.
Удачи!
в 91 году голосовые квесты? вы еще скажите что они цветные уже были...
Не увидел в примере преимуществ дилетанта, простите. Т.е. если бы эти же самые люди имели какие-то знания, то они не смогли бы решить проблему :-O? Как это следует из примера?
«Проблема DEP по запросу поисковика выдает 2 000 000 ссылок. Странно, что Вы о ней не знаете.»
Я просил техническое описание именно той причины возникновения исключений, которую вы описали. С чего вы взяли, что я не знаю о том, что DEP таки иногда работает :-O? Я правильно понял, что вам такой документ неизвестен? Просто из вашего описания ничего непонятно.
«какие адреса занимает системный процесс, затем его закрыть, затем запустить, программу, требующую приличных ресурсов...»
Виртуальные, логические, или физические адреса? Про переиспользование страниц памяти вы в курсе? А про префетч? Чего вы добьётесь этим экспериментом :-O? Что вы вообще понимаете под «освобождением»? Перемещение в stand-bу список? Коммит на диск? Перемещение в zeroed список? Что-то ещё? Что для вас системный процесс? Процесс ядра?
Можно подробней?
и кстати, да- больше 4 гигов и 2YK сервак видит тож
Поверьте, народ был в полном шоке, на "Эллипс" бегали компьютерщики всего города - поглазеть на чудо.
Кстати, а Вам известно, что такое компьютерный томограф? Это медицинский прибор, стоимостью от 500 000 до 3-4 000 000 долларов США, для сканирования внутренних органов. При такой стоимости "железа" стоимость ОС не критична, не так ли? Так вот, традиционно в течение 20 лет эта аппаратура работала только на MacOS, и только последние 5 лет появились модели на Linux.
И никогда не было "виндошных" вариантов.
Глюков у мака на 2 порядка меньше, чем у винды. Во всяком случае, было. После портирования камней от Intel и совместимости "яблочного" железа с виндой глюки, увы, выросли.
А "грохнуть" MacOS ламеру не в пример сложнее, и дело вовсе не в трепетном отношении. Попробуйте-ка удалить оттуда системные файлы... Защита от дурака на этих машинах всегда была во много раз лучше. Те "наработки" мелкомягких, которые появились в ХР SP3 и висте (например, контро...
Неа, не поверю :).
По поводу ссылки. Во-первых, вы, надеюсь, понимаете, что есть статистические колебания. Чтобы делать какие-то выводы, нужно анализировать данные за большой отрезок времени, я не за один месяц. Если потрудиться проанализировать другие данные, то можно обнаружить, что в марте у Apple был спад продаж. В мае они просто его наверстали по сравнению с апрелем. А Kathryn Huberty попыталось раздуть из этого большое событие. А это не событие, это пшик. Потрудитесь также изучить квартальные продажи и revenue у Apple. Обнаружите, что как раз во втором квартале, где по мнению Kathryn Huberty что-то там увеличилось, продажи составили 8.16 миллиардов долларов, в то время как в первом 10.167 миллиардов. Revenue во втором квартале 1.47, а в первом 1.74 миллиарда.
Зрите в корень ;).
Вирусов под Linux мало не потому, что их не может быть, а потому, что нет смысла их писать - слишком мало еще в мире машин под этой ОС по отношению к винде. Поскольку создать вирус, способных поражать обе ОС, действительно невозможно.
Удачи!
относительно томографии не знаю кто там был первым, но четко вижу что относительно 20 лет вы опять же загнули.
а насчет глюков- они имеют место быть, возможно их и меньше чем у винюков, но те с которыми я сталкивался, еще более тупые чем на винде. ровно как и тормазнутость системы по прошествии года-двух работы обычного юзера. т.ч. не надо делать из мака аналог чака норриса, это мона навешать тому кто видел аирмак тока на витрине.. и это простите меня с распальцовками что дескать мы пользуем ядро от бсди! смешно однако..
Глюк с DEP возникает при описываемых мною условиях в отношении выделения физической памяти. Суть ее в том, что после выгрузки любого системного процесса, использовавшего физическую память, страница, имевшая статус committed и собственный атрибут доступа, перемещается в список свободных (available), но сохраняет атрибут доступа, присвоенный ей ранее. Ошибка возникает при попытке менеджера памяти выделить эту страницу другому приложению.
Я не предлагал эксперимент, я лишь сказал, как можно вызвать оную ошибку искусственно.
Проблема реально существует. Вообще, организация памяти в винде все же далека от совершенства, даже на мой взгляд дилетанта. Не зря борландовские инженеры снабжают свои приложения собственным менеджером куч...
Извините за очередные неточности в терминологии.
Удачи!
Речь же шла о НАСТОЛЬНЫХ системах. Apple II 1977-78 года уже имел 16-цветовое решение. Машины, которые пытался продавать "Эллипс" в 1991, работали с 32-битным цветом. Читать нужно...
Томография в России появилась 10 лет назад. Потому что Россия отстала от всего мира, и намного.
Первый КТ испытан в 1972 году. К 1980 году этой аппаратурой было снабжено до 50% крупных больниц в развитых странах (в Японии - 100%). В СССР их было 2 (два) к 1985 году - в Москве и Киеве, причем только для сканирования головного мозга, а не всего организма (соматом).
Дискуссию с Вами прекращаю, говорить не о чем. Бросание кала и банановой кожуры, извините, аргументами не являются. Как и отсутствие знаний.
Иногда "тупые" глюки ОС могут быть и прямым следствием уровня специалиста, не находите?
Удачи!
«...вбейте в поисковик "стоимость разработки ОС" - получите много интересного материала для анализа.»
Получил много материала для анализа стоимости Основных Средств. По теме стоимости разработки операционной системы Vista -- мнение всего одного анонимного «эксперта».
Минимальная з/п неквалифицированного рабочего в США, гарантированная профсоюзом, 10,5$/час.
Выводы оставляю за Вами.
Apple проиграла войну цен, но с рынка не ушла, у нее остается достаточно потребителей, как приоритетных (полиграфические станции, медицинская техника, в первую очередь компьютерные томографы), так и среднего уровня (те же студенты - кстати, а у них-то откуда деньги на более дорогие ноутбуки, исходя из Ваших рассуждений?).
Компания, производящая плохое и дорогое оборудование, на рынке не удержится - закон рынка. Я маки видел, работал с ними, и утверждаю, что виндошным машинам до маков расти и расти - по всем параметрам.
Удачи!
В таком случае напишите хорошую ОС самостоятельно.
Дома.
Хотя бы за год.
И без денег.
Стоимость висты скрывается, как и стоимость остальных ОС семейства Windows. Разработки Fedora 9, на которых я основывался, оценивались экспертами просто: количество строк кода делится на количество строк, которые способен создать квалифицированный программист за 1 рабочий день. Получилось 60 000 примерно. Затем это количество умножено на однодневный средний заработок программиста. Вышло примерно 10,8 млрд.
Windows больше и сложнее на порядок.
О налогах говорить не стоит - я не экономист. Но и без налогов расходы более чем приличные.
Чтобы оценить стоимость ОС, посмотрите на стоимость создания софта, прибавьте стоимость создания средств разработки софта и умножьте полученную сумму на количество программ, портируемых в создаваемую ОС. Плюс накиньте на зарплату отладчикам... Да, не забудьте, что стоимость разработки ядра ОС - это примерно 12-13% стоимости самой ОС.
Всего хорошего.
«Глюк с DEP возникает при описываемых мною условиях в отношении выделения физической памяти.»Физическую память не выделяют. Она просто есть, физически. Ладно, не буду вас больше мучить. Попробую сам найти.
«Вообще, организация памяти в винде все же далека от совершенства, даже на мой взгляд дилетанта. Не зря борландовские инженеры снабжают свои приложения собственным менеджером куч...»Боже... (картинно всплескивая руками и хватаясь за голову)... Во-первых, менеджер памяти абсолютно никакого отношения не имеет к менеджеру куч. Первый работает в ядре и отвечает за базовое управление памятью. При обращении к любому адресу: куча это, или не куча, неважно, за то, чтобы по этому адресу что-то оказалось отвечает менеджер памяти. Менеджер кучи же — это прибамбас пользовательского уровня, он из куска памяти делает, собственно, кучу. Во-вторых, борландовский менеджер кучи — это откровенное овно. В-третьих, менеджер памяти в w...
но вам то это ни о чем, т.к. у вас есть одно мнение- это ваше, о том что распиаренная попсня лучшая операционка в мире, а вы единственный знающий и понимающий, и по-видимому крупный, специалист... :-D удачи вам в ваших убеждениях
Да и мне тоже всё равно во что вы верите :). Я регулярно со средними американцами общаюсь и езжу в штаты. Поэтому я знаю, о чём говорю ;).
«так и среднего уровня (те же студенты - кстати, а у них-то откуда деньги на более дорогие ноутбуки, исходя из Ваших рассуждений?).»
Млин! А читать внимательно? Я ж сказал, что студенты покупают маки, потому что у Apple для студентов дисконтные программы есть, плюс гаджеты можно какие-то бесплатно получить, вроде айподов.
Ложь :).
Да нет, в 1984-м :). Apple IIc назывался. На год позже IBM-совместимого переносного компьютера.
Я, разумеется, согласен с тем, что вирус в принципе создаётся под любую систему. Но для Linux во-первых достаточно сложно создать вирус, использующий уязвимости (их мало что довольно быстро патчат, так ещё и не факт что именно эту уязвимость найдёшь на машине), а во-вторых - в Linux не актуален один из основных источников виндовых вирусов, т.е. сайты с варезом и кейгенами. Самая большая дыра безопасности - пользователь, а пользователь под win традиционно качает мегатонны "левого" софта (с заботливо вшитыми туда троянами, разумеется).
Машин под Linux в сети не просто много, а очень много. Но - серверов :) У них обслуживание соответствующее и тратить на них силы никто не будет - "взломать пользователя" на три порядка проще.
А в целом - да, будет прослойка "простых пользователей" - будет и всяка бяка по сети ползать.
Ваши оценки мне понятны, хотя по количеству строк рассчитывать, конечно, не корректно. Так можно лишь цену набивать. Тем более, что Fedora, это Linux. Кстати, не стоит забывать, что ядро Linux написал один человек и бесплатно, а первый QNX написали два студента.
Так же не факт, что Vista сложнее Linux. Основное преимущество Windows даёт наличие драйверов подо всё и вся, которые пишут производители оборудования за свой счёт. Ещё и доплачивают для сертификации на совместимость.
Давайте сойдёмся на том, что себестоимость продуктов в исполнении Microsoft, может быть, сравнима с указанной величиной. Но не будем забывать, что годовая выручка от продажи своих продуктов у них около 40 миллиардов долларов. То есть они по четыре Федоры могут выпускать ежегодно.
При том, что спросили. Я - ответил. Не Вы спросили.
Посмотрите сколько программ стоит у среднего российского пользователя и сколькими он умеет пользоваться. Я сомневаюсь, что кто-то купит фотошоп за 900 долларов для простого кадрирования фотографий.
А, если вернуться к вопросу с диваном, то скопировать его вам никто не запрещает. Покупаете материалы, инструменты и вперед.
Вы меня удивили. Действительно, если в техподдержке - идиоты (что, к сожалению, случается, если даже мне приходилось ладить неграмотно настроенные в сервисе материнки - причем много-много раз...), то доверять нельзя никому.
В медицине это - плохая тенденция... Выходит, с работы домой вообще нельзя уходить. Никогда.
Под "физической памятью" я понимаю чипы памяти. Организованы они в логическую память, линейную в NT (по сути RAM и своп - единая память), с 32-битной адресацией, блоками (страницами), страницы собраны в пулы. Пулы могут сбрасываться в своп на диск, могут не сбрасываться (non-paged для системных процессов ядра, к примеру). Так?
Речь идет о сбрасываемых, поскольку пользовательские программы не имеют доступа в несбрасываемые пулы. К проблеме приводит возникновение пересечения адресных пространств разных процессов, чего в принципе быть не должно. Вероятно, я действительно настолько туп, что не могу объяснить... Да и места здесь не хватает все время. Прошу прощения.
Удачи и всего хорошего!
И весьма часто приходится это делать после издевательств над железом в сервис-центрах, что прискорбно.
Все что Вы сказали обо мне, в равной мере относится и к Вам, ибо Вы опираетесь только на собственное мнение, не соизволив хотя бы заглянуть в справочник. Ни разу. Отсюда и "маки без цвета в 91-м", и томографы Вам незнакомы - а они работают на самых мощных из настольных систем, - а кто говорит о том, что Вам незнакомо, тот, следовательно, врет. Так? Ваши слова:
"...относительно томографии не знаю кто там был первым, но четко вижу что относительно 20 лет вы опять же загнули..."
И как объяснить такое хамское высказывание? Тем более, что его справедливость легко проверить.
Больше без комментариев, Вы меня утомили.
Винда для всех, Мастдай каждому, ура!
Удачи!
Боже... (в очередной раз всплескивая руками и хватаясь за голову) ну и каша. Я даже не знаю с чего начать, чтобы выровнять ваши представления о памяти и вообще. Во-первых, оставьте в покое чипы. Физическим *адресом* называют то, что процессор на шине у себя выставил. Пойдёт это в чипы памяти или в устройство ввода-вывода — это забота чипсета. Логический же адрес — это то, чем оперирует программа, т.е. до страничного и сегментного преобразований. Про логическую адресацию знает только процессор. Линейная там память или нет, в x86 зависит лишь от настройки сегментных регистров. Пулы вообще не в тему. Страницы собраны в каталоги страниц. Каталоги — лишь способ косвенной адресации. Своп выполняется постранично. Почитайте про организацию адресации памяти на x86 процессорах в защищённом режиме.
Кроме того, по своей специальности я состою во всемирной Ассоциации, веду достаточно обширную переписку с коллегами по всему миру, посещаю съезды. Кстати, с 30 августа по 4 сентября в Бостон не собираетесь? Там будет проходить наш 14-й Всемирный конгресс. Вход обычно охраняется номинально, так что загляните в зал - увидите множество ноутбуков, причем очень на многих - яблоко... :)
Заметим, в зале этом соберутся отнюдь не студенты, а люди в основном весьма серьезные - ученые, многие с мировым именем.
И еще. И "яблочные", и виндошные ноутбуки не только в США, но и в Европе можно получить и вовсе бесплатно - например, в качестве поощрения при заключении контракта на пользование мобильной связью.
Так что не только в деньгах дело.
Удачи!
Вы считаете, что у производителей нематериальных ценностей не должно быть прибыли? Или прибыль должны обеспечивать дураки, а умные люди, вроде вас, могут пользоваться плодами чужого труда бесплатно?
Это хоть что-то говорит о том, чем пользуется большинство средних американцев, о котрых мы говорили :D? Средние американцы — это серьёзные учёные-медики с мировым именем :)?
Объясните насчет даты "Доброму дяде", он заявил, что в 91-м не могло быть цветного "яблока".
Удачи!
А беда в том, что ламеров среди них все больше и больше... :)
Удачи!
И я не говорю, что цены у мелкомягких справедливые. Я просто пытаюсь сказать, что крики "Даешь бесплатную винду" тоже не имеют оснований.
И агитирую переходить на Linux, что давно сам сделал.
Но вот игры...
Своих детей пока не сагитировал :)
Удачи!
Но баг-то все равно есть...
"А все-таки она вертится!"
Что же касается организации памяти, то самой лучшей она была все же на компьютерах DEC :)
Удачи!
Я, правда, имел в виду \"простые американцы\" по отношению к профессионалам-компьютерщикам, потому что здесь выбор бренда несколько ограничен.
Как я уже выяснил, брендом №1 в США среди компьютеров все же является HP. :)
Удачи!
если легко проверить- дайте наводку, интересно будет почитать: эбо не поленился залез в инет- вот юних там есть по этому вопросу, винюк есть.. а мака нету, хоть убейте
Я в своё время содержал компьютерный клуб, дети с тех пор в компьютерные игры, почему то, не играют. Зато куча лицензий на Win95, где то валяются.
Наводку на что именно? Что маки стали цветными в 1978? Кстати, меня поправил весьма грамотный Hirtus (см.) - переносные маки тоже получили цвет не в 1993-94, как Вы считаете, а в 1984.
Пожалуйста:
http://www.google.ruистория Apple&btnG=Поиск в Google&lr=
С томографией сложнее. Пик использования ОС от Apple относится к 80-м, когда интернета в теперешнем виде еще не существовало, отсюда и недостаток информации.
Во второй половине 90-х в томографі начали устанавливать процессоры Intel - они стали достаточно производительными и были дешевле как Alpha, так и Power PC. И Apple была вытеснена из отрасли. Однако Windows использовать не стали ввиду низкой надежности, разработана база на основе Linux. Сегодня это - преобладающая ОС в отрасли. Однако медоборудование Apple продолжает выпускаться, в чем Вы можете убедиться на сайте производителя...
В конце концов, хотя бы за мышь "яблочникам" стоит быть благо...
Сейчас держит только лицензионный софт :)
Удачи!
Поправка: НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА АБСОЛЮТ, мнение основано на чужих впечатлениях, покупать ноут в США не пробовал :)
Впрочем уже не Важно
Дык погодите. Вы таки про ПЕРЕНОСНОЙ ПК или таки про ноутбук — это разные вещи :)? Опять у вас полная путаница в голове :).
У Apple первый ноутбук появился в 1989-м. Назывался Macintosh Portable. Опять таки позже, чем соответствующая модель PC-совместимого ноутбука от Compaq. Да и дряная модель была по сравнению с Compaq, больше на чемодан похожа, неудачная, т.е. не смотря на претензию больше переносная. Действительно ноутбук Apple PowerBook был выпущен Apple лишь в октябре 1991-го.
Вот ещё. Они к изобретению сего девайса отношения не имеют.
Взгляните на суть спора с Добрым Дядей - поймете, что "переносной" и ноутбук в этом контексте не принципиально. Он заявил, что в 91-м я не мог видеть Apple с ЦВЕТНЫМ дисплеем. Я же продолжаю утверждать, что на тот период интерфейс "яблок" был не в пример лучше, чем Win 3.11, да и сама система работала быстрее и была более надежна.
Вопрос только в софте...
Но до "Макинтоша" и "Лизы" Apple (1979) она оставалась 400-долларовой и не имела широкого распространения.
Заслуга Apple в создании 30-долларовой мыши, после чего она начала "наступление" на мир ПК.
Тоже будете оспаривать? :)
До них мышь была уделом профи.
Мышь к "Лизе" дала толчок другим заняться усовершенствованием - но уже в другом ценовом диапазоне.
Все равно им за это спасибо :)
Попытки примирить попперовский позитивизм с теорией Маркса были. Теория марксизма состоит из трёх частей: филосовской, экномической и социалистической. Попытки эти касались последней части: теории классовой борьбы. Экономическая часть как была так и остаётся по сей день скорее предметом веры (или коллекционированием марок по словам Ландау, или квазирелигиозной). Подчёркиваю, это не означает, что она неправильна. Это лишь означает, что она не удовлетворяет современным принципам научности.
Мне помнится, что Поппер утверждал, как раз, обратное. Он считал, что изначально Марксизм был фальсифицируем и ругался на то, что, после опровержения некоторых прогнозов, в Марксизм ввели дополнения, дабы эти прогнозы оправдать. Да и говорил он об историческом материализме, а не об экономике.
Однако, это же, обычный путь развития научных гипотез, -- внесение поправок по результатам эксперимента. Не говоря уже о том, что признание самого факта фальсификации опирается на гипотезы (или теории), которые требуют доказательств уже для себя. Это известное противоречие теории Поппера.
Кстати, и сам фльсификационизм, как Вы знаете, бывает разный -- догматический, методологический и т.д. При этом у них разные взгляды и на фальсификацию.
Сам Марксизм говорит об относительности истины и призывает рассматривать любое явление в исторической конкретике и перспективе.
Если ещё раз внимательно перечитать критику Марксизма Поппером, то мы увидим и предвзятость и элементы идеологической борьбы, и не понимание теории как таковой.
С долей иронии, можно сказать, что Марксизм, оставши...
Проблема демаркации экономической теории в том, что её (теорию) нельзя сделать «нейтральной», в ней всегда будут присутствовать идеологические и нормативные элементы. Не поэтому ли сам Маркс говорил об относительности?
«Кстати, и сам фльсификационизм, как Вы знаете, бывает разный -- догматический, методологический и т.д. При этом у них разные взгляды и на фальсификацию».
И?
Любая теория, если она научная, меняется со временем, до тех пор пока не будет поглощена более общей теорией, как частный случай последней. У нас в физике, это так.
Что то я не вижу более общей теории, которая бы поглотила Марксизм. Ну, если не считать попыток Дарендорфа подменить понятие классовых противоречий социальными конфликтами.
В любой теории следует отделять существенное от второстепенного. Если не сбылись прогнозы мировой революции, то это вовсе не значит, что основополагающие идеи были не верны или не научны. Борьба, это борьба. Капитализм, защищаясь, перенёс «угнетаемых» во всякие Уганды и Бразилии. Империализм перевоплотился в глобализм. Фондовые биржи скрыли структуру распределения капитала. Но всё это не изменило основных положений, указывающих на то, что во главе угла лежит отношение к собственности, прежде всего на средства производства.
Вот я и говорю, сам факт фальсификации надо доказывать, как и правильность позиций, с которых этот факт что то фальсифицирует...
Ага, не поняли. Они эту научность уничтожают, а не возвращают, если эти факты как раз эту теорию и демаркировали. Ну вот возьмём теорию относительности. При запуске первых спутников GPS было неясно будут на них часы идти по-разному или нет в соотвествии с СТО и ОТО. Если бы шли одинаково, то это теорию бы фальсифицировало и её бы признали неверной ВСЮ. Не было бы смысла в неё вносить поправки, она бы оказалась неверной с самого основания. Об этом речь. В этом смысл демаркации. А когда массу электрона уточняют экспериментально, то несовпадение с предыдущими экспериментами никакую теорию не фальсифицирует. Так понятно?
«Но всё это не изменило основных положений, указывающих на то, что во главе угла лежит отношение к собственности, прежде всего на средства производства».
Вы опять про то, что теория там что-то подтверждает. А я вам о том, что это не критерий научности.
«сам факт фальсификации надо доказывать»
Дык и я про тоже. Продемонстрируйте мне фальсифицируемость т...
Дык эти прогнозы из основопологающих идей логически и вытекали. Подвоха не чувствуете?
В физике широко известны случаи внесения поправок, например, знаменитая поправка Ландау, которая в последствии и сама оказалась не универсальной. Внесение поправок не отменяет теорию всю, как Вы считаете, а развивает её. Это два.
«Продемонстрируйте мне фальсифицируемость теории Маркса.»
Изложите, пожалуйста, вкратце, что Вы понимаете под теорией Маркса, а то факт предъявления Бога Вам будет недостаточен.
Фальсифицируемость теории Маркса показал сам Поппер. Он же пытался доказать, что эта теория фальсифицируема, но неверна (см. «Что такое диалектика?» Поппера). Проанализировав указанную статью, Вы и сами поймёте, что в диалектике Маркса Поппер ни чего не понял и критикует, фактически, сам себя.
Собственно и сам Попперовский критерий научности вызывает очень много сомнений. Говоря о методическом и пр. фальсификационизмах, я пытался обратить Ваше внимание на взгляд Лакатоса на фальсификационизм, который требует не просто отвергнуть фальсифицированную теорию, а зам...
Я разве с этим спорил :)? Вы абсолютно правы! Но именно это делает эту теорию _научной_. Мы же про научность/ненаучность говорим, верно?
«Изложите, пожалуйста, вкратце, что Вы понимаете под теорией Маркса»
Давайте вернёмся к истокам дискуссии :). ksv1959 сказал, что «наука от Маркса объясняет отчего Билли стал богатым». Вы можете объяснить как Билли стал богатым :)?
«взгляд Лакатоса на фальсификационизм, который требует не просто отвергнуть фальсифицированную теорию, а заменить её другой более общей»
Обратили. Спасибо. Частная теория должна была быть перед этим научной (т.е. фальсифицируемой). Верно?
«Что такое диалектика?» почитаю, спасибо.
Не думаю, что наука от Маркса объясняет ОТЧЕГО Билли стал богатым. Вот, КАК он стал богатым, это хорошо объясняется его родственными связями, материалами судебных процессов, по деятельности его фирмы, дошедшими до общественности, решениями антимонопольных органов, странными изменениями в отношении к его продукции, после встречи с ним, некоторых руководителей, даже некоторых государств.
Марксизм же объясняет что такое капитал, откуда он берётся и как наращивается. При должной сноровке, зная эти законы, можно ими воспользоваться, интуитивно или осознанно.
Понятно, что во времена Маркса, это было проще, сейчас сложнее. Но принцип остался «бери больше -- отдавай меньше».
Что добавилось? Добавилось прямое влияние на покупателя через рекламу. Цена товара, сейчас, формируется сложнее, чем это предполагал Маркс. Изменилось положение интеллектуальной собственности, она отделилась от своего создателя и стала самостоятельным товаром. Появилась возможность цифрового тиражирования. Фондовые биржи сделали капитал очень динамичным.
Но прибыль, всё равно, зарабаты...
Не чувствую. Основы были, вовсе, не о сроках.
Тут же есть ещё вопросы. Как быть с вероятностными теориями? Как быть с неповторяемыми условиями (гроза, например). Как быть с теориями, которые для своей фальсификации требуют, через чур, грандиозных экспериментов. Эти теории все не научные?
Как быть с саморазвитием теорий, которым без разницы, что о них думает, тот же, Поппер?
Как быть с теориями, фальсифицируемость которых лежит вне них самих (см. теорему Гёделя).
Материалистическая наука строится снизу вверх, от эмпирических фактов, через их классификацию к построению гипотезы. Как быть со всеми этими фактами, если нашёлся ещё один, не укладывающийся в теорию. Как быть с законами Ньютона. Они ведь не верны? Может и не научны?
Как примерить теорию относительности с квантовой механикой. Кто из них не научен?
Теория относительности в микромире не действует -- она сфальсифицирована?
Короче, вопросов больше чем ответов.
Но за интересную дискуссию, спасибо.
Ну вы, блин, даёте. Несмотря на мои рьяные усилия вы всё ещё путаете истинная/неистинная теория с научная/ненаучная. Давайте я попробую с другой стороны. Абстрагируемся на секунду от самого принципа демаркации и поговорим о том, зачем он нужен. Он нужен для того, чтобы очистить науку от мистицизма, идеолоогических установок, веры, идиотизма. Если что-то претендует на звание научной теории, оно должно быть максимально уязвимым для критики и честным. Почитайте «науку самолётопоклонников» Фейнмана: «это научная честность, принцип научного мышления, соответствующий полнейшей честности, честности, доведенной до крайности. Например, если вы ставите эксперимент, вы должны сообщать обо всем, что, с вашей точки зрения, может сделать его несостоятельным. Сообщайте не только то, что подтверждает вашу правоту. Приведите все другие причины, которыми можно объяснить ваши результаты, все ваши сомнения, устраненные в ходе других экспериментов, и описания этих экспериментов, чтобы другие могли убедиться, что они действительно устранены».
Попперовская демаркация — это метод достижения. Если теория объясняет всё — она ненаучна, она неуязвима для критики...
«Как быть с вероятностными теориями?»
Вы про математику? Математика — это не наука. Это язык.
«Как быть с теориями, которые для своей фальсификации требуют, чересчур, грандиозных экспериментов».
До того как эти эксперименты проведены, теория считается неподтверждённой. К научности/ненаучности отношения не имеет.
«Как быть с саморазвитием теорий, которым без разницы, что о них думает, тот же, Поппер?»
Пример?
«Как быть с теориями, фальсифицируемость которых лежит вне них самих?»
Пример?
«Как быть со всеми этими фактами, если нашёлся ещё один, не укладывающийся в теорию».
Признать теорию неверной, искать новую. Опять таки факт, неукладывающийся в теорию, вы смогли найти блягодаря её научности, i.e. фальсифицируемости.
«Как быть с законами Ньютона. Они ведь не верны? Может и не научны?»
Опять путаете верны/неверны и научны/ненаучны. Да, они не верны, хоть ими и можно пользоваться в строго определённых рамках. Их научности это не отменяет.
и что мне проку от 8Г оперативки, что стоят в компе,, если более 2г серавно низя использовать?
тоже с инвентором, к примеру, около 2г съел и досвидания. я так понимаю - это ограничение винды.
и его я хотел бы как нить преодалеть)))
поставил для пробы по вашим советам вин2003 сервер, стандарт едишн, так тоже самое.... 2Г как серпом по я...ам)))
Читайте тут: http://ru.wikipedia.org
Теоретически на голову может метеорит упасть, но сооружать противометеоритную защиту над собой никто не решается. Я понимаю желание разработчиков втюхать свой продукт, но ни одного вируса под нихсами еще не встречал и не верб вообще, что он может существовать в природе. вернее существовать он может, но работать вряд-ли :))
Зря Вы так. Я прекрасно понимаю, что Вы хотите сказать и что и зачем хотел сказать Поппер.
Я, просто, не считаю теорию Поппера достаточно «разумной», что бы доверить ей определять научность.
Не зря я постоянно упоминаю Лакатоса. Именно его подход «утончённой» фальсификации а сегодня считается наиболее адекватным. Хотя и он не всех устраивает, просто, пока нет другого.
При этом фальсифицируемость теории это необходимый, но не достаточный признак признания её научности.
Посмотрите достаточно интересный материал http://www.scorcher.ru
фльсифицируемость там упомянута, однако имя автора приводится только в дискуссионном плане.
Я с этим и не спорил. Именно поэтому, может, теория Поппера и недостаточно разумна, чтобы _определять_ научность, но чтобы научность _отвергнуть_ её вполне хватит :).
«Посмотрите достаточно интересный материал»
Спасибо, посмотрю. Какие знакомые все люди :). Вы же можете посмотреть на newsland моё местоположение ;).
Если юзер подхватит вирус, запустит его и убьет свой домашний каталог, это его личные проблемы, системе от этого ни жарко ни холодно, что-бы там не писали в журналах в 1996 году :))
Даже винда может, в принципе, жить без антивира, при должном к ней отношении.
а что такое :" Однако, чтобы приложение смогло использовать это преимущество, оно должно быть помечено как приложение 3GB-aware (обычно такие приложения, например MS SQL 2000 имеют соответствующую настройку в параметрах). где ставить такую пометку?
Под вероятностными имелись в виду теории, дающие вероятностный прогноз и/или основанные на случайных процессах.
Забавно, миллионы подтверждённых экспериментов и один не возможный к постановке в существующих условиях, по Вашему, делают теорию неподтверждённой. Тогда, с Вашего позволения, подтверждённых теорий не существует.
Пример саморазвивающихся теорий -- практически все теории развиваются иначе, чем считает Поппер. Парадигма научных программ для них больше подходит.
Фальсифицируемость теории Ньютона оказалась лежащей в теории относительности. Внутри самой теории Ньютона доступна лишь верефицируемость. Необходимо было ввести известные ограничения на скорость света, что бы увидеть где и как не работает Ньютоновская механика.
Создаётся впечатление, что сама теория Поппера грешит тем, что критиковал сам Поппер. Для объяснений применяются следующие трюки: это не теория, это язык; это к научности отношения не имеет; верны/неверны -- научны/ненаучны.
Вы не задумывались над тем, что сама теория Поппера претендует быть нефальсифицируемой, пытаясь объяснить научность любой теории.
Но, в принципе, Вы правы. У меня ОС стоят годами, а я не профи. И систему действительно можно сконфигурировать так, и без антивируса ОС и данные буду гарантированы от вирусов...
Удачи!
Единственный вариант, это дать другое определение научности. Например, научным является то, что достаточное количество людей считают научным. Это ещё одна аксиома. При таком подходе вся теория Поппера идёт, извините, лесом. И психология и Марксизм, при таком подходе, являются научными.
Можно измыслить и другие определения научности. А то вон, даже, церковь взяла на вооружение Поппера для доказательств своей научной состоятельности.
С другой стороны, можно не менять аксиому Поппера, а можно порассуждать о приемлемости самих фальсификаций. Ведь не секрет, что в разных отраслях человеческой деятельности приемлемость эмпирического опыта трактуется по своему. Вот и вопрос: если теория содержит в себе возможности фальсификации, то с чьей точки зрения, эта фальсификация приемлема? Получается, что одна и та же теория может быть одновременно и научной и нет с разных точ...
Таки 3GB, а не 3G :).
Да. И что там с ними?
«Забавно, миллионы подтверждённых экспериментов и один не возможный к постановке в существующих условиях, по Вашему, делают теорию неподтверждённой. Тогда, с Вашего позволения, подтверждённых теорий не существует».
Ну вы, блин, даёте. Не делают. Вы же написали: «*требуют* для фальсификации грандиозных экспериментов». Теперь переворачиваете с ног на голову свои слова и мои заодно. Вы зачем меня в демагогию втягиваете? Или слово «требуют» для красного словца изначально употребили?
«Фальсифицируемость теории Ньютона оказалась лежащей в теории относительности».
Вы опять всё перепутали. Там оказались границы её применимости, а не фальсифицируемость. Фальсифицируемость означает, что доступен эксперимент, который _может_ теорию опровергнуть. Фальсифицируемость не означает, что это эксперимент _обязательно_ её опровергнет. Вы опять запутываетесь в частностях, забывая о главном: _научная_ теория должна быть уязвима. В случае теории гравицации Ньютона достаточно эспериментально измерить притяжение. Не оказалось бы ~1/r^2, никакие поправки к теории её бы уже не спасли. Так вам наконец-то ...
Где? Пальцем ткните.
«верны/неверны -- научны/ненаучны».
А трюк-то в чём?
«Вы не задумывались над тем, что сама теория Поппера претендует быть нефальсифицируемой, пытаясь объяснить научность любой теории».
Строго говоря это методология, а не теория. Как вы её собираетесь фальсифицировать? Нужно предъявить _научную_ теорию, не удовлетворяющую критерию Поппера. Верно? Подвоха не видите?
Он является необходимым, чтобы очистить науку от метафизической шелухи, веры и идеологии.
Это ключ /LARGEADDRESSAWARE в линкере.
Запустите dumpbin /headers, проверьте, возможно, ваша программа уже собрана с этим ключом.
[boot loader]
timeout=10
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)WINDOWS="Windows XP Professional x64" /noexecute=optin /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Windows XP Professional x32 RU" /noexecute=optin /fastdetect /3GB
тока разницы нет, винмашина серавно вылетает после 2-х гигов(((
где запускать dumpbin /headers ? в строке пункта Выполнить не получается, можно подробнее?
Вы приложение свое перекомпоновали с ключом /LARGEADDRESSAWARE ?
«где запускать dumpbin /headers ?»
В командной строке. Перед этим надо убедиться, что у вас есть dumpbin.
Вообще у вас исходники на чём написаны? Чем собираете?
Посмотрел. Позабавило рассуждение про Фоменко. Я пытался вникать в «науку» Фоменко. Меня тоже сначала подкупила его академическая манера доказательства в истории. Мне стоило серьёзных трудов разобраться где он напортачил с датировкой каталога Птолемея и где он врёт про радиоуглеродный анализ. После этого для меня теория Фоменко перестала быть «честной» и утратила статус «научной». Пальчунов, очевидно, в докладе исходит из того, что в теории Фоменко нет огрехов, что там всё строго. Но это не так :).
я вообще далек от перекомпиляций исходников и сборок - тк я чайник.
мне надо все разжевать подробно - иначе не понимаю))))
что такое dumpbin.? как узнать на чем написаны исходники и чем их вообще собирают?
хочу использовать все 8 гигов памяти или хотяб 4 в одном процессе)))
Удачи.
Ее часто так не хватает... :)
У меня сын купил себе в машину из-за инета недавно ноут за 13 тыров с линухом, сделал стойку на ушах, продал его за 12, добавил и купил такой же, но с виндой и оффисом за 15.
Проверил на релизе. Баг не исправлен.
Приношу искренние извинения.
В релизе, кстати, огромная дыра обнаружилась, кроме всего прочего...
Ничего, в Windows 100 они все исправят :)
Удачи!
А потом наша жизнь показывает, что честным путем нельзя у нас практически заработать больших денег. Все крупные капиталы это воровство или взятки. Если вы скажете, что сейчас вы честно зарабатываете, то в это можно поверить. Но для того чтобы начать зарабатывать нужен капитал, а он как правило криминального характера. Так что не нужны ваши понты по поводу лицензионного софта и неприятия вами воровства.
По всему видно, что вы просто упиваетесь тем, что вы можете себе позволить что-то купить, а кто-то не может. А нам простым Россиянам на это наплевать. И мы чем пользовались, тем и будем.
Уже отвечал на это. Это логика вора. «Я не могу позволить купить себе мерс. Это несправедливо, что кто-то может, а я не могу. Что же мне им не пользоваться теперь? Украду и буду ездить».
Чисто номинально, Майкрософт на все это имеет право: они придумали технологии, создали условия, при которых владение технологиями близко к монопольным: прочие производители ПО и пользователи вынуждены использовать винду, directX и прочие продукты от майкрософта, потому что нет достойных альтернатив: даже если сторонняя компания осилит по финансам создание ОС, превосходящую по качествам Windows, у нее все равно не хватит средств для того, чтоб вытеснить с рынка Microsoft.
... однако, если Майкрософт находится в своем праве: они - монополисты, и делают все, чтоб получать максимум прибыли из этой ситуации, то пользователи - в своём: они делают все, чтоб исходя из своей прибыли получать максимум пользовательской продукции. Это как в политике: каждая страна действует в соответствии со своими интересами, и никто не имеет морального права ее в этом обвинять, потому что это - закон роста и выживания.
И если какой-то ребенок в той же России станет гением, изобретет лекарство от СПИДа или космический двигатель, пользуясь пиратским софтом, никто и не вспомнит, что чисто номинально его место - в тюрьме, как и миллионов других, \"ворующих\" интеллектуальную \"собственность\".
(намеренно пишу эти слова в кавычках, потому что понятия \"воровства\" и \"собственности\" здесь несколько относительны).
Справедливости ради, стоит упомянуть, что Майкрософт почти официально заявили о том, что не будут преследовать частных пользователей в России (полагаю, это просто связано с огромными издержками и сопротивлением государства - мест в тюрьмах не хватит :) ), а сосредоточатся исключительно на юр. лицах, что вполне оправданно: если частники лишь пользуются \"ворованным\" софтом, то \"юрики\" имеют за счет Майкрософт прибыль, что уже выглядит совсем по-другому (также и пираты - отнюдь не информационные Робин Гуды, ибо их доходы за счет того же Майкрософт им самим позволяют кататься на Лексусах).
В результате Вам, чтоб дойти до работы, надо тратить не 5 минут (по кратчайшему маршруту), а полтора часа (по разрешенным улицам), либо лезть через забор, что является нарушением частной собственности и чревато арестом и штрафом (тюрьмой).
Вы по-прежнему будете законопослушным гражданином в такой ситуации?
По сути, Майкрософт создала ситуацию, близкую к подобной. Разве что у некоторого количества человек (процентов 10, не больше) есть Лексусы, чтоб сократить подобный путь с полутора часов до получаса, и они могут себе позволить быть \"честными\".
Увы, понятие \"честности\" со временем становится все более и более связанным с тем сколько в данный момент денег в кармане, и переходит в категорию роскоши...
Горбатиться бы нам всем сейчас по 14 часов в сутки без выходных за гроши, если б не Маркс и ему подобные ...
Чушь, ничего подобного.
Сложно оспорить, например, что при прочих равных любой Билл будет стремиться к получению максимальной прибыли от своей деятельности, даже если эта деятельность стратегически несет убытки обществу в целом.
А заслуги теории означают, что для общества социальная суть важнее статуса \"научности\". Мы живем не в сферическом вакууме. И у нас народ верит в Бога, а не в Дарвина или Ницше. И ему не объяснишь, что если у нас половина народа живет за чертой бедности, то это такие законы рынка ... чай, не законы гравитации.
За то, что согласились, что наличие заслуг не свзязано с научностью, спасибо.
Биллу, по сути, все равно есть у нас с вами деньги на его продукт или нет. Ему хватает тех, у кого эти деньги есть. Однако, структура общества достаточно сложна, и многие имеют деньги в том числе и за счет или благодаря тем у кого этих денег не хватает. Потому сбрасывать их со счетов фразами вроде: "нет денег - ваша проблема" не вполне корректно.
Если люди воруют не в единичных количествах, а миллионами, значит, скорее неправ закон, объявляющий пиратство воровством, и его пора пересмотреть и найти компромиссный вариант, устраивающий большинство, а не только производителей.
В случае с рабочим днем такой был найден - 14 часов сократились до 8. Только сколько забастовок пришлось устроить, а где-то и революции, прежде чем это случилось повсеместно. А ведь промышленники, казалось, были в своем праве, считая, что если человек не хочет работать 14 часов в сутки - он тунеядец...
Почему?
Вы живёте в какой-то отдельной реальности, не связанной с настоящей реальностью. У обывателя, у которого нет денег, есть возможность собрать себе коллекцию абсолютно бесплатного ПО, которое будет удовлетворять абсолютно все его обывательские нужды. Так что пример про улицы — мимо кассы. Хотите в игрушечки порезаться, да именно почему-то на платформе Windows, извольте заплатить. Это уже извините не деньги за проход по улице. Можете обойтись и без игрушек. Но обыватель в России предпочитает воровать. Из-за неправильно устроенных мозгов.
Кроме того, сейчас у Microsoft много программ по которым можно получить их ПО буквально за копейки. ВУЗы, например, заключают AA и раздают ОС студентам вообще бесплатно.
Так что перестаньте фантазировать про Маркса, революции, 14-часовой рабочий день и прочую чушь, вернитесь в реальный мир.
Радует, что боссы Microsoft не такие твердолобые, как многие их защитники, и понимают важность программ социальной направленности.
А насчет обывателя - да, согласен: игрушки не есть предмет первой необходимости. Но то что в них играют на пиратской винде - проблема не пользователей и устройства их мозгов. Если уж у нас рынок, то пусть Microsoft сам и подстраивается под условия рынка, а реалии рынка таковы, что наличие пиратов выгодно и многим государствам и их гражданам, и можно сколько угодно сотрясать воздух про воровство, но пока цена на продукты не станет справедливой именно по мнению граждан, ситуация не изменится. Собственно, снижение цен это удар именно по пиратству: обывателю все равно у кого покупать: у пиратов или у производителя. При прочих равных (качество и удобство, в частности - отсутствие всяких неудобных систем защиты) он выберет более дешевый вариант.
Вот именно такой он - реальный мир.
Кстати, большинство игрушек под винду, причем современных, вполне замечательно идут и под Linux, причем качество открытого аналога directx постоянно улучшается, а оболочка того же Ubuntu по удобству уже не уступает винде, а работает куда шустрее (особенно это заметно при серфинге в Интернет).
Думаю, Microsoft также все это понимает, потому стоит скоро ждать обвала цен на ПО от Microsoft, потому что громоздкая (в смысле нагрузки на систему) и дорогая винда, наконец, получит достойную альтернативу. Тогда, к счастью, подобные дискуссии позатихнут, и Windows останется лишь приоритетом специалистов, использующих специфическое ПО (вроде того же Фотошопа для дизайнеров), которых, впрочем, Microsoftу вполне должно хватить для стабильного дохода.
В Индии все сурово дешевле (по крайней мере было несколько лет назад).
Так что претензии - к властям.
2. А что, есть альтернативы? Если есть - то чего ж это все давятся за МС?..
Если индия заботится о развитии в этой области - так там и книги и софт - дешевле в разы (был несколько лет назад, не знаю - как сейчас).
Так что вопросы - не МС, а к властям.
Т.е. Вы все равно платите за нематериальную составляющую бОльшую часть денег.
Равно как и в авто сумма стоимостей железяк много меньше стоимости самого авто.
Не надо оправдывать воровство - оно все равно останется воровством.
Лучше напишите свою ОС и распространяйте ее по инету задаром.
Страшнее удара по БГ не придумать.
А нет - так продолжайте мелочь по каманам тырить. Только целочку не надо корчить при этом из себя. Украл - так украл.
Наверное, пираты делают хорошие откаты ...
Сейчас пользуюсь Убунтой Ultimate Edition - возникают проблемы только с запуском отдельных Windows-игр (CM не пошел, Urban Terror пошел замечательно, Kings Bounty-2 идет с некоторыми нареканиями, плюс потребовалось пару библиотек directX из виндовского набора стащить :), ну и еще всякие стратегии от Snowball и моя любимая Civilization 4 идут на ура), и с запуском DVD-кинофильмов, но тут просто лень поискать нормальный проигрыватель под Linux - в результате выбор в меню недоступен и приходится запускать VOB-файлы напрямую.
Зато в плане работы в Интернете лучше системы не придумать: страницы грузятся намного быстрее, скорость закачки торрентов по сравнению с виндой повысилась в полтора раза (за счет чего я так и не понял), ну и антивирус отсутствует как класс за ненадобностью - это большое подспорье.
ps: да, кстати, систему не покупал, а скачал бесплатно. Но такую и купить не жалко, только не за 50 у.е., а за 10-15.
pps: приятно удивила умолчательная поддержка Open Ofice\'ом форматов xlsx и docx
О боже (картинно всплёскивая руками). Вы так и не вняле моей просьбе спуститься с небес в реальный мир. Зря. Наличие подобных программ отражает не наличие придуманной вами проблемы, а является нормальной и повсеместной принятой практикой сегментации рынка. Которая в свою очередь имеет целью получение большей прибыли, а не следствием того, что кто-то там что-то понимает из придуманной вами ерунды.
«цена на продукты не станет справедливой»
Не говорите чушь. Самая справедливая цена для потребетиля — это бесплатно. А ещё лучше, если и доплатят и домой принесут.
«Вот именно такой он - реальный мир»
Чушь.
Видимо, многое зависит и от железной начинки компа.
Ubuntu, конечно, стабильнее. Преимущество винды исключительно в реализации Directx и поддержке большего софтового ассортимента.
В плане дружелюбности интерфейса уже никаких особых преимуществ нет.
А, тем временем, вирусы под линукс так пока и не появляются ...
ps: справедливости ради, для запуска той же Kings Bounty-2 мне все-таки пришлось обновить версию wine (не парой кликов, из терминала, но без серьезных проблем - вся помощь есть в Интернете), и подложить две виндовские библиотеки в папку с игрой, которые пока еще не реализованы под wine.
дома юзвери используют винду нахаляву, а на работе начальство вынуждено платить за винду, потому что юзвери привыкли работать в ней. Если начать гонять юзверей за пиратку - уйдут в Линух и тогда грядет серьезный передел рынка. MS это не надо, и потому рядовых виндусоидов не трогают, пусть хоть обворуются.
Для развития открытого ПО было бы выгодно, если б за пиратку трахали.
Видимо, потому MS и ограничивается лишь репрессиями против бизнеса. Не хочет пугать простых юзеров - разбегутся и прощай монополия ...
Все-таки, оно уже вышло на весьма серьезный уровень, не на коленке собирается ...
А кто вам сказал что именно все и именно давятся? Нормальные люди работают на юниксоидах. И никаких проблем с зависаниями и перезагрузками.
А насчет 7 тыс. - раз в неделю за такие деньги приходить можно, и даже работать целый день ... если есть дополнительный доход, конечно :)
Так же точно - и "своя" ОС: просто очередной "нацпроект".
Аналогии с авто - неудачны.
Есть продукт. Есть потребитель. Есть цена. Не устраивает - не берите.
Если Индия заинтересована в развитии софт-индустрии - так там и МС и книжки стоят в разы дешевле.
Посему - претензии должны быть к властям.
Искать же оправдания воровству - не надо.
Очень это по-шариковски звучит.
Скоммуниздили - и скоммуниздили. БГ здесь не при чем.
КАК Вы предлагаете заплатить один раз эти миллиарды разработчику?
Только без словоблудий, утопических схем и пр.
Коротко и ясно - КАК?
другое дело что платя бабки ты ничего от мелкомягких не получаешь взамен. т.к. поддержка отвратительная, дырявость- уже притча во языцах, актуальность обновлений- большой вопрос, да и производительность оставляет желать лучшего
1. За счет энтузиастов. Именно так Торвальдс разработал первый Linux.
2. GNU-лицензия довольно гибка, и не запрещает использовать свободное ПО с открытым кодом для разработки собственного софта и его последующих продаж. При этом чем более распространенным станет такая ОС, тем больше прибыли смогут получить разработчики софта под нее в перспективе, поэтому "бесплатная" разработка ОС - это не бесплатная работа, а "вклад капитала" в будущие прибыли :)
Удачи!
Кроме того, в действительности винда гораздо сложнее... :)
Функциональность других ОС на сегодня все-таки ей уступает.
Удачи!
Я уже отвечал на такой комментарий - поднимитесь выше по ветке и посмотрите.
Речь ведь идет о разработке НОВОЙ ОС, с нуля. Но использование визуального программирования для этих целей требует нарушения патентов. Поэтому ядро новой ОС придется писать именно построчно - иначе она не будет "свободной", а станет зависимой от патентов разработчика средств программирования и операционной среды, в которой эти средства работают.
Поэтому только такой путь, как в Linux - вначале ядро построчно, затем средства разработки под это ядро - тоже построчно. И только потом можно переходить на высокий уровень.
Вот откуда эти "человеко-часы".
Удачи!
А когда речь о Linux - оказывается, группа энтузиастов поработала.
А запускаешь - разницы почти нет.
Не пойму в чем подвох ...
Впрочем, к чему спорить? Напишите (только без нарушения какого-либо патента! А значит, не используя средств разработки сторонних производителей) новую ОС, разработайте ее полифункциональность и взаимодействие, адаптируйте под любое железо и выложите в сети.
Человечество Вас не забудет, поверьте!
А я официально признаю, что не прав.
Удачи!
Не согласны?
А свободный софт рано или поздно аппетит мелкомягких подрежет, это очевидно. Собственно, это уже происходит... :)
Но и снять законодательную защиту на интеллектуальную собственность, как здесь предлагают некоторые горячие головы, тоже нельзя - потому что это сделает труд программистов практически бесплатным. И уничтожит эту профессию как таковую.
Удачи!
Издержки на производство - это как раз те миллиарды.
В общем - детский сад. Полная безграмотность.
Ничего личного - просто констатация.
Ну - дорого, ну - украл - так зачем городить кучу чуши?
Для выполнения наиболее простых задач среднего уровня домашним юзером.
Реально же сегодняшняя Windows остается наиболее универсальной ОС, и ее функциональность сложнее на порядок, и при этом она адаптирована к наименее грамотному пользователю.
Хотя Linux, я думаю, ее все же постепенно вытеснит. Как уже потеснил :)
Всего доброго!
А если еще и пираты перейдут на продажу полнофункциональных сборок на основе Линукс - тогда точно винде в России начнет наступать кирдык.
ps: пару месяцев назад накатил приятелю Ubuntu UE на ноут Acer прошлогодней модели (точно не помню какой).
Установка прошла без единого сучка-задоринки. Единственная запинка была с Корбиной - по умолчанию VPN не работала, но проблема была решена за 20 минут с помощью форума той же Корбины.
Но Вы в состоянии самостоятельно переустановить и настроить ОС, не так ли? Имейте в виду - большинство пользователей, особенно за рубежом, этого сделать не могут и не считают, что должны уметь. Например, если при установке Скайпа возникают какие-либо неувязки (к примеру, требуется настроить микрофон или обновить дрова к веб-камере, или просто указать используемое устройство в настройках вручную), немец этого делать не будет. Установил - "не работает" - возврат компьютера в магазин.
Точка.
Именно поэтому Windows получила такую популярность и сохраняет ее по сей день.
И именно в этом ключе Линукс пока отстает. ПОКА отстает :)
Хотя и не являюсь программистом.
Кстати, ядро Linux ДЕЙСТВИТЕЛЬНО написано Торвальдсом на С.
Но Вы-то, как программист, думаю, знаете - чем отличается ПРОГРАММА (приложение) от ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ.
Которая, будучи разработанной и снабженной "дружелюбным интерфейсом", представляет собой сотни (или тысячи) различных программ и процессов, работающих к тому же в сопряжении друг с другом. Собственно, написать все их можно, и даже, скажем, быстро. А сколько займет ОТЛАДКА всего этого?
Под одно какое-то железо? А ПОД РАЗНОЕ?
Именно поэтому программ под различные ОС существует нынче сотни тысяч, если не миллионы, а вот самих ОС не наберется и сотни - это с учетом и всех узкоспециализированных систем и ныне не используемых ввиду устаревания...
Никто не хочет "морочиться" надолго, тем более бесплатно :)
Совершенно другой уровень - и объем - работы.
Еще любопытнее было бы взглянуть на ОС, работающую под Windows - помню, довелось как-то услышать типа: "Я тут...
Если накарябал - и ее покупают, то это не халява.
И ничего стыдного в этом нет.
Вы - программист-одиночка?
А вы настолько пропитались торгашеским духом, что даже не видите порока в таких поступках... печально...
Не стыдно?
нет конечно конструкция на 80-90% состоит из стандартных изделий, а вот их компановка является оригинальной.
вы же теперь тоже не пишете проги с нуля, а тянете у микрософта стандартные библиотеки? тут примерно тотже принцип.
но созданное мною конечное изделие (или прога в вашем случае) оригинальна сама по себе, создана один раз и оплачиваться должна один раз. так что ваше сравнение некорректно))))
И компОновки Вы повторяете раз за разом - используя то, что разработано для одного клиента, в проектах для последующих.
Следуя вашей логике, Вы должны отчислять им (предыдущим) роялти за использование этих наработок и за то, что учились в ходе работы на них.
Я вообще не пишу программы. Я руковожу проектами по внедрению систем управления. В них используется стандартное и ПО (ERP и пр.) и дополнительные заказные разработки.
И клиенты платят по весьма похожим на МС схемам лицензирования. И не качают права - понимая, ЧТО они получают, КАК это устроено и ПОЧЕМУ.
Вы просто не понимаете - ЗА ЧТО платятся деньги.
Таких, как Вы - много.
Особенно умиляет использование категорий вроде "стыдно" там. где применяются юридические нормы.
Вы можете долго объяснять волку, что кушать зайцев - плохо. Но это - ЗАКОН ПРИРОДЫ. Он умрет, если будет питаться так же, как заяц.
МС - не сахар и не мечта. Но если Вы можете предложить что-то взамен - тогда есть о чем говорить. А если нет - то все это разговоры в пользу халявщиков.
Творчество конструктора заключается в определенной компановке этих стандартных элементов, их обработке в определенной форме...
это уже оригинальная часть, разная для каждого заказчика. Все это отражается в конструкторской документации., Которая какбы и является результатом труда конструктора. и за которую платит заказчик. Более того, после оплаты правообладателем , хозяином документации и самой конструкции является заказчик. продажа данного проэкта еще раз, те другому лицу не только аморальна, но и преследуется по закону.
Насчет понятия стыдно. сегодня многие вещи по законы делать можно, но по совести - стыдно. и вам как апологету капитализма этого наверное не понять, как непонять нудисту почему нельзя ходить без штанов, как не понять пидору почему аморально трахать мальчиков и бахвалится этим на гейпараде...
по поводу волков и овец. для волка кушать зайца - это хорошо, а вот душить всех зайцев в округе для развлекухи - низзя.... но это другая тема)))
а предлогалос в замен уже много чего, повторяться устал уже))))
UNIX изначально создавался как многозадачная система, так что ничего удивительного в том, что под ней работают несколько ОС, не мешая друг другу, нет. Но работают-то они в виртуале, не так ли? Я, конечно, не профессионал, но мне представляется, что ядро UNIX с ядром WinNT как-то не очень совместимо...
Однако я говорил (изначально) о создании ОС, принципиально новой, именно "с нуля" - на новой системе кодов, с новой системой распределения прерываний и т.д. И о разработке интерфейса - "дружелюбного", а также о создании для этой ОС группы встроенных приложений, которые сделали бы ее функционально не менее многоплановой, чем, скажем, Windows XP. Такая работа обойдется все-таки в огромную сумму...
Или Вы все-таки не согласны?
А то, что Вы назвали созданием ОС с нуля – так это создание новой машины, т.к. система кодов (это вообще-то называется системой команд процессора) и система прерываний – это функции железа.
И работа двух разных операционок под UNIX – это совсем не шутка, т.к. внешние функции эти ОС исполняли полностью и обнаружить из сети тот факт, что серверная ОС работает на виртуальной машине, было невозможно. Не было даже заметного замедления функций.
Мы с Вами по сути не спорим, потому что не отстаиваем разные позиции по ОДНОМУ вопросу, а говорим просто о РАЗНЫХ вещах :)
Консольную версию ОС, как и ядро ОС, разумеется, может написать один программист. Но речь-то изначально шла именно об ОС, ни по интерфейсу, ни по функциональности не уступающей Windows. И даже превосходящей ее, чтобы суметь вытеснить с рынка.
И здесь проблемы - не сумеет этот программист и в одиночку, и в коллективе из 10-20 человек сделать такую систему, да еще и дешево.
Цифры затрат, которые я приводил, они ведь не мои - взяты из экспертных оценок.
А главное доказательство - то, что НЕТ такой системы в наличии, никто ее не написал. И доработка Линуксов идет медленно. Ну, например, сможет сегодня обычный юзер без проблем создать домашнюю сеть из Линукс-машин? А пользоваться той же UNIX обычный юзер, не специалист, \"потянет\"? Хотя бы создать под ней систему виртуалов, куда установит себе ту же винду... :)
Вряд ли. Для работы с Линуксами до сих пор еще требуется навыки, которых большинство юзеров, особенно за рубежом, лишены начисто.
Однако процесс идет - постепенно.
И очень хорошо, что и...
Что тут сказать? ... варвары! ... :)
Мой друг в первый год жизни в Германии как-то по пути на работу увидел такую картину:
- взломан асфальт, стоит несколько дорожных машин, рядом - толпа немцев в спецовках, человек 15-20. Кто болтает, кто курит, и только двое возятся в яме с трубами.
"Ну надо же" - подумал мой друг, - "Точно, как у нас. Такими темпами они месяц будут ковыряться...".
Через 3 часа, проходя по тому же месту, он едва смог найти, где был взломан асфальт - потому что при его укладке очень точно подобрали цвет...
Они просто другие. У них каждый знает свою работу и выполняет только ее. Знаете, сколько немцев требуется, чтобы сменить у Вас в квартире лампочку (не нужно путать с известным анекдотом...)?
ТРОЕ. Один меняет лампочку, второй ее заменит, если первого ударит током, а третий - не электрик, он умеет оказывать первую помощь при электротравме.
Заметим - это не шутка! Как и тот факт, что немец САМ эту лампочку менять не станет - это просто не придет ему в голову... :)
Если по ПО можно обвинять буржуинов, по товарам можно обвинять китайцев, то по бензину кого можно обвинить? А грядущее поднятие тарифов на газ? Никого, тут у нас информационный вакуум!
Да, все можно скосить на американцев, какие они сволочи, как надоела ихняя валюта и как хочется чтоб Россия был мировым лидером - но именно в вопросе бензина и еще нескольких похожих вопросах - обвинять никого снаружи просто не выходит. А внутри - НЕЛЬЗЯ...
Как говорится - улыбаемся и машем :)
Поэтому не надо соплей. Предложите механизм как заставить производителя бензина продавать его дешевле, если он уверен, что все равно его купят по любой цене.
Ну только если back in USSR... :)))))))
Но я предложу глянуть на ситуацию с другой стороны.
Я не читал Конституцию России, но более чем уверен, что там долна быть фраза "Вся земля, природные ископаемые и т.д. и т.п. принадлежит народу России". Вы - хозяева этого всего! Вы должны распоряжатся этим всем. Вам должны доставлять за определенную плату для употребления ваш же товар, а на вас тупо делают деньги, причем согласитесь ребята, что ВСЕ ваши олигархи вылезли именно за счет нефте-газа, поэтому говорить о том, насколько большие деньги - просто неэтично :)
Я не помню какая страна... Венесуела кажется... Там бензин вообще копейки стоит. На полном серьезе. Неужели кто-то думает, что там нельзя было впаривать по мировым ценам? Можно было... Но не делают... Почему?
И пока винду покупают за 5 тыс, она и будет продаватся за столько
То же самое и с пиратской продукцией
Но к ситуации в России это не применимо. Если Вас бандиты возьмут за горло и скажут, что готовы дать Вам немного воздуха подышать за все Ваши деньги, то тоже можно сказать, что у Вас есть платежеспособный спрос на воздух, и бандитская цена справедлива.
есть такая страна - ОАЭ называется. У них практически нулевой уровень нищеты.
Почему у них получается, а у нас нет??? ...
Это глобализация, сударь. Ей сопротивляться надо, а не пособничать.
По поводу откатов реальная тема, судя по вашему комментарию, вы продвинутый ламер поэтому не видите какое ПО (старьё которым уже никто не пользуется) и по каким ценам продают тем же школам.
Всё ПО без разницы взломанное или лицензионное работает абсолютно одинаково, просто в лицензионной версии ты заплатил за ключ, а во взломанной ты за него не платишь. Производители ПО потеряли чувство меры в оценке производимого ими товара, поэтому и ковыряют их софт.
Если ты себе поставил то это Дом, поставил другу - коммерция.
У меня стоит Винда собственной сборки, на базе ХР.
Вы уступили место старуше - потребуете с нее за это деньги? Слепили снеговика - будете стричь бабло со всех, кто улыбнулся, глядя на него? Поприветствуете друга - за деньги?
Почемуто мне кажется, что нет. И большинство из живущих на земле - тоже не будет. Хотя, мир не без уродов...
Вот так и со школами надо. Хочет Гейтс монополизировать свой бизнес в России, пусть поступится принципами. Лицензионное ПО в школы - бесплатно, в университеты - по пиратским ценам. И далее по списку.
Шутка, лицензия покупается на всю школу, если в школе более десятка компов то цена очень сильно ниже, практически даром. Студентам тоже. Только ее нельзя использовать вне школы или ВУЗа.
Потому к проверкам бизнеса, особенно крупного я отношусь скорее положительно, но у меня не поднимется рука кинуть камень в сторону частников - пользователей пиратки, тем более и сам тут не безгрешен :)
искусство должно принадлежать народу;-)
Что касается реальной ответственности за использование пиратского ПО, лично мне кажется вполне разумной сложившаяся на сегодняшний день ситуация, когда фактически осуществляется контроль только за коммерческим использованием програмных продуктов.
Не стоит думать, будто бы то, что у нас с Вами дома стоит пиратский Office 2003, результат нашей предприимчивости. В случае, если в один прекрасный день наше правительство посетит гениальная идея начать борьбу с нелегальным использованием ПО в частных целях, вычислять таких нарушителей не составит труда - достаточно будет позвонить в первую попавшуюся дверь.
И я не могу не вернуться еще раз к последнему абзацу автора. Выгода, которую Вы приобретаете, очевидна. В случае, если завтра Вы разработаете свой програмный продукт, у Вас будет уверенность (условно к пост...
Плюс если установить цену в Интернете близкую к символической - 10 рублей, скажем, - многие даже не будут утруждаться поиском бесплатного варианта, а реально стоящий продукт окупится просто за счет валового спроса.
А что касается правовых государств, то сперва государство должно обеспечить доступные цены на товары первой необходимости (к которым, пожалуй, относится и Windows - мало куда возьмут на работу без элементарных знаний компьютера), а уже потом обеспечивать права правообладателей. Если же у нас проблема с социальными правами, то правообладатели тем более пусть в очереди постоят.
Пока чиновник вороват у нас в стране,
Пока он деньги любит, как хомяк зерно,
Простому люду будет тяжело здесь жить.
Ведь платит люд из собственных карманов
За жильё и заеду, налоги платит он в казну.
Чиновник же из государственной казны гребёт.
Налоги, а зачем платить.
Закон, а мы его подправим под себя.
Чиновник ежели почует куш большой,
Он рвёт и мечет, он горит огнём.
Вот так и с Windows всё произошло.
А вот в Китае всё разрешено пока.
Товары делают, не отличишь он настоящих.
И инвестиции идут, и ВТО, и прочая зараза.
Вот вам пример: ЧИНОВНИК ТАМ СЛУГА НАРОДА.
Всё остальное можно купить через Интернет.
Опять таки, не нравится - не кушайте.
Но ведь продает ... значит, в целом ситуация устраивает: кто может - купит, кто не может - сворует.
Дорого? Ну так используйте бесплатный Linux. Страшно и неудобно? Ну так уж решите, либо дорого и качественно (относительно), либо бесплатно, но с гемороем.
Разрабатывайте свои \"почти бесплатные\" аналоги, кто мешает. Судя по комментам все радостно отдадут за ОС по 100р.
Если все такие умные, и хотят чтобы корпорации раздавали ПО бесплатно, давайте и в других сферах так же сделаем. Бесплатные проезды, бесплатную еду - чем продавцы продуктов отличаются от продавцов ПО?
Кто вы по специальности? Строитель? Ну так жду вас на своём участке, стройте мне бесплатно дом. Почему бесплатно спросите? Потому что если корпорации будут бесплатно раздавать ПО, то чем платить сотрудникам.
Некоторые особо подкованные, скажут - зарабатывайте на поддержке ПО. Не вопрос, стройте бесплатно дом, а я буду платить по 5000р. в год за его поддержку (мелкий ремонт и прочее).
А то все такие умные.
Если сделать софт бесплатным, то его хватит всем на момент создания. Это как греться горящей избой.
Далее что мы увидим - закрытие компаний разрабатывающих софт (нет прибыли). Кучки интузиастов которые пишут сами и бесплатно - тратя своё время (и собственный деньги), т.к. больше этим интузиастам работать негде (софтовое направление в компаниях закрылось), то они меняют специальность (сейчас 90% всех интузиастов это люди работающие как разработчики ПО) - и большая часть перестаёт писать тратя своё время (и начинает зарабатывать на хлеб и повышать квалификацию в других сферах).
На выходе - полный коллапс разработки софта. И сидите вы с софтом выпуска 2010 года в 2025 году.
Кроме непосредственной разработки софта, компании (особенно крупные) ещё разрабатывают стандартый, повышают профессиональный уровень сотрудников, разрабатывают новые инструменты, взяимодействуют с компаниями делающим железо.
Так что полностью бесплатного софта никогда не будет. Никогда...
Linux проигрывает Windows во многих аспектах. Это факт и просить здесь бессмысленно. Но развивается он намного более быстрыми темпами.
P.S. Сам сижу на debian
Безрадостная перспектива 2025 года. И все же, софт - не колбаса. Это что-то среднее между колбасой и картиной. А художники остаются художниками даже без денег. Без денег даже больше. Так что софт не должен исчезнуть. Мишуры в нём будет поменьше, но софт будет.
Художники без денег рисуют для себя. Вам от такого софта "для себя" будет не холодно ни жарко.
Софт это продукт. Как йогурт - сделали рецепт и производят. И если издержки на повторное изготовление меньше, это не значит что надо раздавать бесплатно.
Это всё переливать бессмысленно. Как написали в комментариях ниже "Рассуждать не о чем. Назвать пиратство воровством может только дебил.". Хотите бесплатный софт - пишите, используйте что написано. Но за платный извольте платить деньги.
Узнав новый рецепт, проданный г-ном Оливье шеф-повару короля Людовика в 13 веке, мы скажем (можем сказать) спасибо тебе, Оливье.
Я думаю, для производителей софта достаточно будет СПАСИБО!, если только Вы сами не приши к нему и не выпросили у него новый РЕЦЕПТ, за деньги...
За спасибо никто не работает, уже. Никто, наверное, не подумал, что часть прибыли с продажи софта идёт на разработку нового? Нету денег, нету нового рецепта.
А про больше средней месячной зп, это глупости. Не надо использовать Photoshop для изменения размеров фото, т.д.
Например, кто на вскидку знает разницу между Windows XP Home Edition и Windows XP Professional Edition? Да никто (отвечать не надо, в инете все могут найти) - потому что берут даром. А покупали бы, то считали бы каждую копейку.
Тоже самое с большинством другого ПО. Photoshop 95% его пользователей не нужен. Это профессиональный софт. Но все хотят получить его за 100р - такого никогда не будет.
Дорогой софт? Ставьте бесплатные аналоги. Пусть они будут похуже, но всё же это законные аналоги.
Сам на Fedora11
бесплатного софта конечно не будет, но платить за воздух не хочется.
собственно с писателями, музыкантами и пр. людьми та же проблема - они делают продукт один раз и постоянно получают за него деньги. Но мы же не покупаем книжку Гарри Поттера за 1,5 тыс баксов, 300-400 р максимум, это и есть реальная цена такого софта как винда, с учетом всего рынка. Дорого может стоить продукт, разработанный под конкретную задачу для конкретного пользователя, как только он становится массовым - цена должна падать, сейчас ведь корпорация виндовс совсем не умирает от голода(!), значит прибылей от продаж вполне хватает, все остальное от лукавого. Просто хочется сверхприбылей, а достаточно дать низкую цену и линукс исчезнет, но почти наверняка.. впрочем, вопрос цены скоро может и сам решиться, если в америке корпорации перестанут тратить бешенные деньги на софт, а откуда им их взять в кризис?
Насчет взаимодействуют с производителями железа - метко, особенно если задуматься об их взаимодействии поглуб...
По поводу ресторана - рецепт могу купить, но использовать его - себя не уважать - это уже не ресторан будет, а фаст-фуд...
А про машины в аренду? Торговые площади? Лицензия всегда намного дешевле покупки.
Хотите чтобы по отношению к вам соблюдались законы, соблюдайте их по отношению к другим. Чай не в Африке живём.
Да, цены на софт завышены для текущей российской ситуации. А что вы делали чтобы изменить ситуацию? Написали письмо в ФАС? Нет. Ничего никто не делает.
Я вот, например, машину хочу и считают цены на наши ВАЗы завышенными. Давайте я угоню её с завода, и потом буду плакаться когда меня возьмут за яйца, что денег нет.
Музыка тоже является объектом авторского права, вы не знали?
Обои, если это является авторской фотографией тоже находится в сфере авторского права. Вы не знали как публикуют фотографы в журнала? Давайте они будут бесплатно там публиковаться, скажите им это, их семьям. Другое дело что если кто-то публикует обои бесплатно, то это его дело.
Не впадайте в панику, ей богу. А то прям истерика какая-то.
И ещё одна из причин, это участие как раз тех самых крупных софтовых корпораций. Если не конечный продукт, то по крайней мере в разработках инструментов для его создания они принимают участие (в созданных на общественных началах).
Да, надо и на остальное вводить. Чтобы соблюдали, не нравятся законы? Идите в думу, делайте новые, изменяйте существующие.
Я бы попросил не оскорблять. А хохотать можете сколько угодно. Если в данном случае считаете что можно нарушить закон, то мальчик Петя который обнесёт вашу квартиру тоже так подумает. Почему это дяде можно зарушать закон, а мне нет? Что вы ему расскажете? Видишь ли мальчик, я ведь хоть и нарушаю закон, но делаю право дело, потому что закон мне не нравится. А ты мальчик сделал плохо, на что он ответит - и мне не нравится, хочу мочь обносить любую квартиру.
Не хотите соблюдать законы, живите там где их нет. Либо как писал выше - изменяйте.
НДС это кстати и есть налог на компьютер, просто платиться один раз и при покупке.
Ну, на вскидку, что вспомню.
Нельзя поменять разрешение без перезапуска X11.
Поддержка оборудования.
Интеграция с корпоративной инфраструктурой. Загнать в домен, это не реку перейти.
Нет единой системы доступа к файловой системе. Есть отдельно слой из KDE, отдельно из Gnome, а если я пишу из шела, то надо монтировать оттуда.
Недостаток софта, в частности специализированного (типа работы с UML и прочее), тот же OpenOffice ещё сыроват.
И прочее прочее. Пока что это либо десктоп для специалистов, либо обрезанная система для своей ниши.
Сам на Debian.
Майкрософту она и не нужна, пока. Чем больше используют, тем лучше. Они просто усложнят жизнь пиратам и всё, и народ по маленьку начнёт покупать (точнее уже начал).
> А почему мне нельзя установить себе зарплату в 120 тысяч, а?
Потому что думаю, вы себе не начальник? Если сами себе начальник, то не надо объяснять откуда берутся деньги.
> Почему каким-то разработчикам можно цены завышать, а мне нельзя?
При чём тут разработчики? Вы думаете они сидят и делят деньги из кассы. Серьёзно? А, ну так я вас разочарую, это не так. Это обычные люди. Цены вообще-то устанавливают не разработчики. Это область продаж.
Если вы считаете что начальник платит незаслуженно мало - обращайтесь в профсоюз. У нас правовое государство.
> давайте каждый будет выписывать себе столько денег, сколько захочет, а если начальник не захочет принимать меня на работу за мою зарплату в 120 тысяч, то в тюрьму такого начальника. Ишь захотел чужим трудом пользоваться!
Что за бред. Становитесь главой какой-нибудь Роснефти и вы...
Где я написал что мне не нравится снижение цен на софт? Я только за.
А теперь попрошу ответить на мой, по поводу мальчика. Что вы ему ответите?
Бороться надо и с теми кто распростроняет, и с теми кто употребляет. Про наркотики слышил? Есть статья и для дилера, есть и за хранение. Если вы купили краденный автомобиль, зная что он краденный. То становитесь соучастником, со всеми выходящими последствиями.
Если не нравится -- как минимум в гноме есть приложение, которое висит в трее (область уведомления?) и в два щелчка мышью делает то же самое.
Как приложение называет, не припомните?
Кстати, в первой комбинации ньслэнд съел символ "плюс".
Программа -- посмотрел. gnome-display-properties. В КДЕ это наверное будет в центре управления где-то.
Так что с моим вопросом-то? Будет ответ?
Не сажают. Но штрафую, юр.лица. Просто физически невозможно штрафовать и сажать всех физ.лиц.
Отличная аналогия с зарплатами: наш труд и наше время - такой же товар, и мы имеем право получать за него адекватную цену. Однако, заказывает музыку тот кто платит, в данном случае - работодатель, который устанавливает минимально возможную зарплату. Область ПО - единственная, где ситуацию можно обратить, хотя, конечно, это и воровство, которое можно еще назвать компенсацией :).
Реально исправить ситуацию можно только двумя способами:
а) повысить зарплаты
б) снизить цены.
но если в первом случае у людей нет рычагов давления, то второй вариант при отсутствии инициативы самих продавцов успешно реализуется за счет пиратов.
Каждый использует свои преимущества: одни приобретают продукцию через пиратов, другие удерживают высокие цены за счет монополии.
Только второе, почему-то, не считается обычно воровством, и чуть что идут кивки на невидимую руку рынка ...
Приобретение через пиратов это не преимущество, а противозаконное действие. Как впрочем и завышение цен монополиями, если это действительно завышение.
Второе не то что обычно, а никогда не считается воровством. Только если в суде будет доказано использование монопольного положения на рынке и неоправданное завышение цен.
Думаю никто в здравом уме не будет кивать на невидимую руку рынка при монополиях. Эта рука есть только в конкурентной среде.
А первое воровство, чистой воды.
MSHTMLLAYOUTHARDASSERT В поиске решений проблем уже полтора года читаю: "повторите поиск решений позже". Ну и что мне делать? Достало - сил нет, иногда хочется разбить ноутбук! Но он тут непричем, виновата Vista за которую я заплатил деньги и живу с этой ежедневно-повторяющейся ошибкой! Решения нет.
1. Надо найти рабочий ХР без вирусов и прочих переделок.
2. ОС может каждый раз отправлять скрытые сведения, о чем я могу не знать.
3. Я не уверен что ломаный ХР спокойно встанет на ТОШИБУ, говорят что-то он прописывает на ЖД.
4. У меня могут возникнуть проблемы с тошибовскими драйверами.
5. Ко мне потом ворвутся дядьки, найдут еще куча каких-то левых программ или установят сами и засудят...
6. Испытать оргазм от очередного геморроя с переустановками - не хочу!
Понимаю, что по каждому пункту найдутся советы, типа установи Comodo, запрети обновления...
А оно мне надо? Я заплатил деньги и не могу найти решение вопроса!
который не в состоянии бороться с сотней адвокатов самой компании. Их затраты в противостоянии с тобой, пол-копейки, для тебя - сбережения всей жизни... Не смешите наше правосудие.
"Возможность бесплатного обновления будет предоставлена пользователям, купившим персональные компьютеры с Windows Vista в период с 1 июля этого года до 31 января следующего."
Я же писал, что приобрел 1,5 года назад.
Если ваш компьютер не справляется, надо не чай пить, а делать ему апгрейд.
У меня зависание компьютера... (прошу не путать с импотенцией)
У меня 5 раз в сутки зависает компьютер в течении 1,5 лет его использования с одной единственной ошибкой: MSHTMLLAYOUTHARDASSERT, решение на которое пишет следующее: \"повторите поиск решений позже\" (в течении 1,5 лет). Или данное сообщение мне приурочить к магнитным бурям? Не смешите меня...
Но ведь этого правительство не делает, значит поддерживают видимость благополучия. Россия с точки зрения Мелкософта мелкий рынок, и нельзя на это закрывать глаза.
Интервью у представителя компании Мiсrоsоft:
- Стала известна новость: компания Мiсrоsоft организовывает экспедицию в антарктиду. С какой целью?
- Пингвинов душить...
К примеру при бездейс винды нагрузка на ЦП
Лицензия 19%
Пальонка 6%
Вот и думайте , я лично для сибя уже давно решыл .
А так вот и это урезали, и в отпуск без содержания выгнали и ещё говорят
что я должен понять чьи-то трудности, я бы может быть их и понял,
общайся со мной лица утверждающие о своих затруднениях на равных и в открытую,
а то ведь нет.
Так что извините, буду соблюдать законы сохранения, хоть так компенсируя потери
с чистой совестью и без малейших её угрызений.
Спасибо инету, так бы без штанов остался....
Второе противоречие - зачем ПО делать. Никто еще и никогда не выпускал скажем автомобили для бесплатного использования, а ПО выпускают! Но! выпускают то его программисты которые получают средства для своего существования от коммерческого ПО.
Нам предстоит в ближайшее время изменить всю структуру экономики и хозяйственного права. С одной стороны программисты должны быть и хорошо зарабатывать, а с другой стороны мы...
ВОР должен сидеть в тюрьме. Нету денег? Значит это вам не по карману. Все просто. Вы просто зажрались господа.
Для того что бы изменить размер фотки, вы ставите себе фотошоп, для того что бы написать простенький текст, вы ставите полный пакет оффиса. Это от слабости ума и привычки все красть - другого обьяснения нет. На все что вы делаете, есть тонны бесплатного софта.
Я вообще не понимаю зачем нужен отдельный диск с виндой - когда покупаешь ноутбук - там уже стоит винда, какого хрена еще надо? Хочется висту или семерку? ЗАЧЕМ???
Не так давно поставил себе Ubuntu и был поражен что она при своих возможностях бесплатна. Все что я делал на винде - она делает быстрее. Все остальное - те же яйца, вид сбоку - иконки, папки директории...
Винда осталась второй системой для игры в анреал и фар край.
Я могу понять что архитектору или проектировщику нужен автокад, и понятно что это средство производства, но если даже и так, программу должна покупать компания и для компании эта сумма возможно реальна.
Везде брехня...
Ubuntu - 7 хорошая система!
Вы юзайте фришное - мне от этого ни холодно ни жарко, даже ни прохладно. Вы умничка, молодец, законопослушный гражданин. А я наплевал на "Правительство", так же как оно наплевало на меня, юзаю и буду юзать то - что хочу!
Нет.
Это оттого, что любой студент в России уже де-факто владеет Фотошопом, Иллюстратором и MS Office - полностью.
Простенький текст можно набрать в блокноте?
Прекрасно!
Да здравствует превращение России в сборище пользователей блокнота и пейнтбраш!
Ура, товарищи!!!
Собственно, именно так и есть, да.
Я объясню. Допустим, сейчас я растягиваю фотографию. Но завтра мне нужно будет дорисовать цветочек на фото, взяв его из другого фото, в другой палитре. Послезавтра - сделать макет для CD на школьный выпускной, который будет напечатан в количества ста штук. Через месяц - ...
Так зачем же я сейчас буду использовать редактор, который меня не устроит завтра? Зачем привыкать, узнавать то, что хуже другого?
В России - высокий уровень владения популярными, сильными программами. Отнять их у человека - все равно, что закончить обучение алгебры на умножении и сложении. И больше не изучать. Это будет удар по интеллектуальному уровню людей. Это невосполнимо.
Про "безумную стоимость Автокада". Люди, говорящие о его цене, наверное не в курсе, что его стоимость отбивается уже одним серъёзным проектом.
О сложности перехода на Линукс. Сын у меня за неделю полностью освоился с ним на нетбуке, правда пришлось убрать то, что там стояло и поставить Ubuntu, но я уговорю его попробовать и АльтЛинукс, хотя на вкус и цвет все фломастеры разные.
Так точно такой же значок можно бросить на рабочий стол любой Линукс-системы. Чего ему ещё не хватает?
без проблем. Пока вы будете глупости воспроизводить,
у нас халтура. А насчет программ, так вы уже полгода Шатл
запустить не можете, Гейтс отказывается?
Мы убираем ваши ошибки, и пользователь может хотя бы
полгода спокойно играть, печатать и т.д.
У вас стабильный отказ системы, очередные попытки выпустить
очередное г. Ты даже не понимаешь, о чем речь.
А без фотошопа конечно можно обойтись, что же. И без него уже на 1 компьютер выходит не меньше 1500 уе(и это только система графика, причем графика версии лайт. Нормальная версия - в 3 раза дороже, то есть уже 5000 тыс. уе где-то). И это только самое необходимое, самое-самое, даже без офиса и расчётов.
Опен Офис очень хорош, только 2 минуса - не все вордовские документы нормально отображаются(особенно если со сложными таблицами в колонтитулах); и раздражает дёрганье при переходе от одного формата данных к другому. Во всём остальном я люблю его преданно и нежно. Очень и очень многое в нём для меня удобнее, чем в ворде. Правда, когда офис2007 принесли, так он уже во многих местах не хуже чем Опен.
Если Вам так нужно 3Д, то попробуйте совершенно бесрлатный Blender, может работодателя Вы этим втройне заинтересуете.
Какие такие ошибки вы недоучки можете убрать, вы программу аналогичную блокноту не в состоянии написать. Я ни одной нормальной россиянской программы не видел, даже хохлы более продвинуты в програмировании, а вы жалкое ничтожное ворье которое только гавкать может.
Ага.
"Сам факт установки Линукс на компьютер по российским законам, к сожалению, не является преступлением. Однако этот факт красноречиво свидетельствует, что пользователь опасается того, что проверяющие могут найти что-то запрещенное на его компьютере, пользователь желает скрыть то, чем на самом деле он занимается за данным компьютером. Рекомендуется всех таких хакеров ставить на учет и проводить периодические проверки, проводить разъяснительные беседы. Linux на компьютере - это абсолютно то, же, что и хранение порнографии по нашим законам не является преступлением, но вот близко связанные с этим сферы деятельности производство, тиражирование, распространение, совращение малолетних уже являются абсолютно незаконными".
генерал-лейтенант Пронин
Использую Fedora - нравится.
Это - заинтересованность.
Это не заинтересованность.
Это жлобство.
из гос.чиновников покровителей Microsotf ? к ИХ сожалению.. а мы тут при чём? нам за ЭТО не платят..
Владимир Пронин охарактеризовал новую ситуацию следующим образом:
- Если руководство страны решило приравнять пользователей нелицензионных программ к убийцам и насильникам, то наша задача принять эти решения, перестроиться и начать самую активную борьбу с этими уголовниками.
На первом этапе нам предстоит проверка всех организаций города на предмет соблюдения законов об авторских правах. По словам выступавших, наличие или отсутствие лицензии на ОС Windows, MS Office, на программы 1С и некоторые другие программы сотрудники милиции уже научились оперативно и качественно проверять. Но наиболее сложные ситуации возникают в случае использования Линукс сам факт использования этой системы говорит о том, что организация опасается проверок и ей есть что скрывать. Как правило, это небольшие организации с очень сомнительными источниками доходов и двойной бухгалтерией занимающиеся отмыванием денег от проституции, наркобизнеса, распространения детской порнографии, поставок девушек-рабынь для б...
http://www.web-review.info
web-review.info/news/2007-04-14-3
2) Вводим:
\"первом этапе нам предстоит проверка всех организаций города на предмет соблюдения законов\"
3) Из 242 результатов выбираем.
Не забыв нажать \"показать пропущеные\".
Когда-то я скопировал это с верхнего уровня новостей Гугла, но когда, где - уже не вспомнить.
Если программа эксклюзивная, изготовленная по заказу - то она должна стоить, сколько сейчас сдирают за них.
Пример
Если спичесный коробок (для спичек) сделать как опятный оригинальный прототип в одном экземпляре - то он будет стоить дорого. т.к. изготовлен без оснастки, без автоматической линии.
А вот серийный многотиражный коробок будет стоить копейки.
Резюме.
Гейтс хорошо нажился. Хватит.
Надо зарядить толкового (читай умного) юриста-программиста. который инициирует пан-процесс " Интернациональные юзеры против Гейтса "
И в международный арбитраж.
Уверен - процесс будет поддержан миллиардами
Вперед
Из платного софта - эта ось самая дешевая.
Кричать сделайте дешевый бензин и кричать сделайте достойную зарплату, почувствуйте разницу
Отстоим Москву от нашествия цивилизации!
Используя не очень рыночные рычаги - по весьма низкой цене.
И производителю хорошо - получил разовые деньги сразу.
вот на ноуте поставил пиратскую винду .. она доработанная...куча всяких полезных и прикольных фишек
и с регистрацией проблем нет.
да, насчет студента - эт верно.
вот к примеру, в универе преподавали с билдер, лицензионный диск стоил 3000р..при стипендии в 1000..кто же будет покупать!?
Сидели на пиратском софте, сидели бы и молчали. А то прям ...
На май 2004 года количество проданных лицензий исчислялось 210 миллионами.
То есть, можно считать, что при цене 200 долларов цена разработки XP отбилась полностью за три года.
Дальше пошла чистая прибыль даже при астрономических расходах в десятки миллиарды долларов.
По идее, с этого момента или годом спустя можно было бы сократить цену в несколько раз, и извлечь новую прибыль за счет тех, кто не переходил на новую ОС из-за ее дороговизны, либо пользовался пиратками.
И всем было бы хорошо.
Но нет, лицензия до сих пор стоит от 150 долларов, и только для производителей нетбуков она упала до 15$. Видимо, они - из высшей касты ...
Так что пираты воруют у Гейтса, который вместо реальной борьбы с пиратами (за счет снижения цен) предпочитает лишь делать им пиар.
И не верю я в то, что "если б пираты не воровали - ПО стоило бы дешевле": по факту даже после отбивания затрат цена на винду снижается очень неохотно, и при первой же возможности старая ОС приравнивается к новой (право даунгрейда) со всеми ценовыми последствиями.
Просто Билл жадный, ну и пользователи отвечают ему взаимностью.
Так что авторские права - отнюдь не главное, и если выгоднее и удобнее воровать ОС, а не покупать - ее и будут воровать, и заламывать руки, призывая к честности тут бесполезно: все уже давно поняли, что честные в этом мире - исчезающий вид, а исчезать никто не хочет. Так что проще искать компромисс ...
2003-й куда удобнее, не так тяжел для системы, и достаточно установить конвертер, чтоб поддерживать формат офиса 2007:
http://www.microsoft.com
Впрочем, Open Office 3.1 тоже этот формат поддерживает без всяких конвертеров.
Специально зарегистрировался, чтобы сделать комент ))
Дорогие друзья.
У меня к заголовку "А чем, собственно, плох "паленый" Windows?" и к автору вопрос. Вопрос даже ко всем оставившим коменты.
Что мешает ПЕРЕДОВОЙ РАСИЙСКОЙ НАУЧКЕ создать свою ОС, совместимую с ОС Windows и всем UNix системам?
Задам вопрос по другому - почему за те 10-15 лет в России не была создана собственная ОС?
Теперь то конечно, вопросы сыпятся как мука из мельницы - почему должны платить ))
Но ведь мы играем не по своим правилам, а как известно, в чужой монастырь со своим уставом...
Кстати, почти 25% программистов из знаменитой Золотой долины (вотчина Мелкософта) - выходцы из СССР, а Google сделал бывший московский школьник (сейчас - один из богатейших людей мира). Но это - уже другой вопрос, хотя и подкрепляющий, \"Что мешает ПЕРЕДОВОЙ РАСИЙСКОЙ НАУЧКЕ создать...\". Он тесно связан со смежным ворпросом: \"Почему здесь создать не могут, а там те же люди - могут?\"
Коли отстали, то надо, хотя бы, передовое все перенимать ((
Вспомните наши компьютеры "радио", "протон" и прочие, я как увидел на рынке "Spectrum" сразу выкинул свой "радио" с которым трахался полгода.
Но если они попытаются приблизиться по функциональности к M$ их просто патентами задушат.
Он же давно уже по многим параметрам винду догнал и перегнал, а по другим стремительно догоняет.
(а по стабильности и производительности вообще никогда не отставал)
Возьмите свободный дистрибутив -- ту же убунту, и посмотрите -- кодеки отдельно скачивать, ибо мп3, мп4 и многое многое многое -- защищены патентами. Пользователю предлагается самостоятельно положить на патенты.
Не так давно был шум -- майкрософт судилась с компанией, которая начала делать gps навигаторы на базе линуха. Обвинили в нарушении десятка патентов. При том когда читаешь перечень этих патентов -- без смеха не обойтись. Так в устройстве использовалась FAT16 с какими-то целями, а в ней защищен патентом костыль длинные/короткие имена файлов в одном пространстве имен.
По поводу "параметров линуха". Только тупая секретарша использующая текстовый процессор и пасьянс легко и без проблем перейдет на него. Для всех остальных -- это будет тяжелый процесс изучения особенностей системы, администрирования линукса, изучение новых программ, новых способов делать привычные вещи. Может я слишком обобщаю, но люди ленивы (сужу по себе) и не хотят прикладывать усилия и изучать что-то, когда можно использовать уже знакомое. Поэтому вряд ли когда линух больше 5% пользователей наберет. К сожалению. Не смотря на то, что догоняет и ...
Могу с уверенностью сказать, что лицензионные системы отличаются от нелицензионных только ЦЕНОЙ и ничем больше. Сколько я их уже испробовал и у себя, и у других.
А сейчас, когда этого добра навалом в интернете, и ежедневно (!) туда выкидываются новые версии ( Windows_7 я попробовал, когда его еще и впродаже не было), - халява, сэр! При том, что в магазине (в Германии) Windows_ХР стоит 150 евро. Конечно, фирмам приходится покупать, т.к. периодически приходят контролеры с проверкой на лицензионность. Но в личных, домашних целях... Я уверен, что дома мало у кого стоит лицензионное ПО - не всякий выдержит. Кроме того, 2 новости для халявщиков:
1. Google готовит к выпуску БЕСПЛАТНУЮ ОС, конурирующую с Windows;
2. в конкурентной борьбе с Google Microsoft дошел до ручки и недавно объявил, что в начале следующего года выпустит бесплатное офисное интернет-приложение, типа онлайновый Microsoft Office, который будет ...
"Компания Microsoft изменила условия OEM-лицензирования, сделав их более жёсткими для любителей апгрейда - теперь, при каждой замене материнской платы, придётся покупать новую версию Windows XP. "
что за извращённая логика и двойные стандарты?вы депутат?"врешь как дышишь."-обвинили меня во лжи бездоказательно вы.и ещё.по моему опыту человек который по двум фразам в инете делает вывод что он умнее кого-то-безнадёжный дурак
на, читай :-) впрочем, это же самое написано в твоей ссылке.
я только напомню про твои слова
***(сгорела например)***
читай до просветления. а что касаемо безнадежных дураков, то они чаще распознаются фразой "а ты че, самый умный?".
коробочные виндовсы найти невозможно? ты смеешься? в любом магазине ты его купишь. что касаемо за безнал и для организация - трындец, а сами магазины это не юрлица что ли? и покупают эти физлица-магазины исключительно за чемоданы нала у дистрибьюторов?
VLK - ты вообще знаком с OLP лицензированием? если ты покупаешь лицензий на 5 компов, тебе дают ключ и ты имеешь право поставить на любые пять компов, мало того, ты можешь поставить хоть на 200, но это будет незаконно, конечно. как тебя тут можно ограничить привязками к матплате, расскажи нам, серым.
про три раза - бред, звонишь в поддержку, и тебе обнуляют счетчик активаций.
ты несёшь бред про обнуление.мне люди которые продают винду сказали что 3 активации это предел.а ты кто такой чтобы такое утверждать?ты в микрософт работаешь?дай ссылку на официальный документ подтверждающий твои слова.если мне откажут в 4-й активации ты мне купишь новую XP?
люди, которые продают компьютеры и тд слишком часто ни хрена не понимают в том что продают, вот ты, например, легко бы смог стоять за прилавком, идиотски улыбаться, и рассказывать людям, что винду активируют три раза. а потом, дорогие покупатели, приходите к нам снова. такого навешивают иногда, что диву даешься, типа "проблем совместимости процессоров амд с играми". а вот я за свой стаж в it чего только не проделывал. в том числе, звонил в тп мс, и спокойно обновлял оем лицензию на хп при замене матери, мотивируя тем, что что компу два года, мать сгорела, пр-ль компа давал гарантию три года, а матерей таких сейчас не найдешь, производитель поставил другую. спросили у кого купил, и выдали код активации.
а ссылку я тебе давал уже. документами в более разжеванной форме, для тех кто в танке, мс не запасался.
считаешь ниже своего достоинста? утикакой. вот бог - вот порог. под порогом понимай патченный кде2 под фрибзд. а то хочешь и рыбку съесть, и на елку влезть, что б, понимаете, и система дружелюбная, и бесплатно, и что б не унизить собственную личность, да еще надо что техподдержка сама звонила, и спрашивала - не помочь ли вам, дорогой клиент???!!!!!"
я - не зомбированный. я просто интересуюсь тем, что мне не нравится. а такие как ты только истерируют на форумах.
по поводу даунгрейда.это очередное жульничество от MS.а если ты не врубаешься в это то ты или глупец или зомби с вживлённым MS чипом.поясняю.завтра если кто-то скажет что виста плохая ему в лицо начнут тыкать статистикой продаж этой висты.а то что 60% её купили чтобы сделать даунгрейд на XP а ещё 20% вместе с ноутом умолчат.
единственное в чём ты прав это по поводу порога.и дома и на работе стоит Linux Mint.
только ты мимо кассы, сына. мои предки в обозримой ретроспективе - а это почти до наполеоновских войн - тамбовские крестьяне и солдаты, владимирские дворяне и купцы, а по одной из линий - поморы северодвинские.
ты вот скажи мне, сына, ты в каком году за компьютер сел? занимался ли ли ты чем-то помимо книжек-раскрасок в 2002 году? присутствовал ли ты при анонсе виновс хп, и видел ли ты как она ___тогда работала, слушал ли ты людей, которые мигрировали на нее с виновс 98 - мне кажется нет. переход с виндовс хп на висту - в десятки раз более безболезненный, видишь ли. у висты - та же роль, то и у виндовс 2к, а у семерки как у хп в свое время. и ссылаться на толты нытиков не надо, мол худшая ось и тд. коротка память человеческая.
у меня дома стоит виста, стоит со времен когда ее даже не выпустили еще в продажу. и не жужжит. и я не жужжу. а вот из тебя почему лезет-то? пользуешься линуксом - ну и радуйся, как говорится - кто знает тот молчит, а то вечно красноглазым свербит известно где.
линуксоидов я красноглазиками не называю. я называю красноглазиками тех, кто накатил сусю, вайн поднял, 1с впихнул, и пяткой в грудь себя стучит с пеной у рта, я мол, линукс-дартаньян, а вы все мушкетеры и вендекапец близок. ты к таким, судя по всему? и относишься, так как я в пять минут нашел решение с одинэсом - отключение проверки сортировки в последних билдах. гугли ordnochk.prm
зы. Когда твой айкью превысит твой возраст, ты перестанешь жаловаться на жизнь, и научишься принимать ее как она есть. Ну, пока! Учи матчасть.
Просто-напросто MS боится, что если они не прекратят выпуск XP, многие пользователи никогда с нее не слезут, и придется очень долго отбивать деньги за разработку Висты (а они же хотят это сделать за пару лет, не иначе?). Вот и вынуждают пользователя приобретать Висту, привязывают ее к железу (в смысле предустановки), ограничивают число активаций и прочие препятствия придумывают.
Лично мне по барабану,если я могу найти софт с кряком,я его использую,если же нет ищу где приобрести,если для меня это дорого,посылаю на... такого производителя и ищу замену.
Хотя,если честно,до сих пор не доводилось покупать,что-либо лицензионное.Ни чего,не обеднеют барыги.
Слух ничего не режет? Воровство, как и убийство, — это плохо. Базовый моральный принцип. Несмотря на то, что не воровать и не убивать, возможно, и невыгодно.
Начните с изучения букваря.
Где я вам что-то шил? Пальцем ткните. Не погружайтесь в собственные фантазии при разговоре со мной.
1. Воровать плохо ( и это относится не в меньшей степени к интеллектуальной собственности)
2. То что программа по легализации ПО проведена БЕЗДАРНО и ГЛУПО также факт
3. То что учебные заведения показали все это в жизни также факт. ( и то что министерство образования ТУПИТ , это просто возмутительно )
Не паранойя, но все же , при всех этих явных преимуществах ВИНДЫ, присаживать на ее целое поколение (хотя есть возможность продвинуть СВОЕ, или РАЗНООБРАЗНОЕ программное обеспечение через ШКОЛЫ. Вы только представьте, если будет грамотная программа по внедрению РАЗНООБРАЗНОГО ПО в начальных школьных заведениях ? ВЕДЬ МЫ ЧЕРЕЗ 7 - 10 лет , может получить разнообразных специалистов . Виндовс все же для пользователей, самая примитивная система . Человек Разбирающий в том же Юнихе.. с легкостью пересядет на Винду или Мак, а вот наоборот ?
МОЕ ИХМО, сильно не пинайте.
Откуда у нас это ? вот кто нам в голову ВТОЛКОВАЛ ВСЕ ЭТО ?? Воровство .. ЕСТЬ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА и НОРМ ОБЩЕСТВА, должно караться государством и осуждаться обществом. Если Вас в школе учили другому.. что же это ваше право жить по другим законам.
А на счет проведения прогрммы, приобретения ПО в школы ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ ? или вы живете на откаты ? или вы знаете в цифрах сколько это ?
Только не приводите в пример, что для школы это стоит в 10 раз дешевле чем ДЛЯ КОММЕРЧЕСКИХ СТРУКТУР - это глупо!
Где-то туту была тема, где есть ссылка. Пакет программ для школы стоит 5млн руб, в него входят программы исключительно с постфиксом "проф"
Ндя. Ни чего личного. Мое ИХМО
а адобы с микрософтами - лично мне за деньги не нужны.
\"Компьютеры придумывались для серьезных задач - например, для прогнозирования погоды, расчёта выкроек и так далее. Но вскоре стало ясно, что для таких дел они годятся плохо, поэтому в дальнейшем компьютеры использовались в основном для хранения и просмотра порнографии, а также для обмена порнографией (так появился Интернет). А уж для этого они подходят идеально.\" http://www.computerra.ru/own/411629/
//КонецЦитаты
Я не сильно понимаю, зачем 95% пользователей нужны такие навороченные программы как MS Office. Даже опытный пользователь использует не более 3-5% от функционала этих программ. Макросы на них почти никто не пишет, экселевские формулы примитивны - функции в лучшем случае округления или форматирования.... Про Access я вообще молчу.
И это вообщем нормально, т.к. такой обширный функционал навязан Microcoft только из маркетинговых соображений. По моему скромному мнению, реальный функционал мало изменился со времен Офиса-97. Зато старым офисом не откроешь файлы из нового! А как же иначе? Ведь это единственный...
Иначе мы оплачиваем условные "улучшения" от версии к версии. Куда нам 10-й вариант Фотошопа? Если хорошо работал уже 6?
Зачем Виста и Винда 7, если и ХР очень неплохо работает на 95% компов?
Вот тогда разработчики и сбавят обороты "модернизации", когда под каждую следующую систему/программу надо мощность техники подымать вдвое.
Аналогично обязать всех производителей вдвое снижать цена на продукцию "старой" модели при выходе новой... Вот тогда и исчезнут "рестайлинги" с новой ценой и решеткой радиатора.
Снизить срок авторского права на интелектуальную собственность до 5 лет. Чтобы не плодить иждевенцев всез мастей...
Папа Римский предлагает отменить законы по охране интеллектуальной собственности.
И это правильно. Почему я должен платить деньги вперёд?
Нынче даже девушку сначала в постель тащат, а потом в ЗАГС.
Я должен купить диск, проверить его качество -чтобы без сбоев и без вирусов работало программное обемпечение, а потом перечислить деньги разработчику, а не заводу изготовителю дисков, от которого автор денег не может дождаться.
Средства автору - как пожертвования - не облагаются налогом!
Вторая причина - заработок на перепродаже ворованного. Хромая мораль или полное её отсутствие - всегда было и будет.
Третья - скорее психологическая. Как-то у нас мозги так повернуты, что есть стремление поделиться с ближним. По принципу "я такую классную софтину спер - берите теперь все и наслаждайтесь!" Отсюда - варезные сайты. И что хуже всего - в этом третьем пункте - какая бы цена не была низкой - всё равно будут красть и раздавать.
Пиратство приносит нам, нашим людям реальный ущерб - множество талантливых программистов могли бы зарабатывать своими знаниями, но это не имеет смысла - всё равно сопрут и бесплатно размножат. По подсчетам программирование могло бы дать 13-15 тысяч реальных рабочих мест. Капля в море, конечно, в масштабах страны, но для кого-то конкретного это была бы соломина выживания.
Что касается апологетов пиратства, проповедущих всем - всё бесплатно, то подавляющее число среди них - люди бе...
при низкой цене красть будут в разы меньше.
А в программирование не идут не потому что крадут: хороший программист и так получает неплохо по нынешним меркам, однако что-то очереди из желающих программировать не выстраивается. Тут надо иметь мозги заточенные по-особому, чтоб быть талантливым программером, а затачивать их многим либо неинтересно, либо лень.
А по поводу британских школьников:
\"согласно данным IDC и BSA, уровень пиратства в Великобритании и Германии составляет 26% и 27%, во Франции — 42%, в Италии 57%.\"
http://russoc.kprf.org
Люди везде одинаковые, просто где-то для них создали условия, чтоб не воровали, а где-то нет.
Будут у нас такие же зарплаты как в Британии - у нас уровень пиратства тоже снизится до такого уровня. Оставшиеся будут из разряда тех, кто не может не воровать.
Так что нах она нужна, эта лицензионная винда, скрыть наличие винды на компе не составит особого труда..
поддержка у мелкомягких для зарегистрированных пользователей бесплатная по всему миру
И книжки в магазинах покупаются, несмотря на развитие интернета и появление планшеток.
Правда, с книжками - та же фигня: я куплю книгу за 100-200 рублей, а ту что за 400-500 лучше в Интернете скачаю. Не могу себе позволить такую роскошь ... вернее, нечасто могу.
Более пристальное внимание государства этой сфере, начиная от школьного образования до размещения заказов на конкурсной основе и еще много чего сможет поднять и развивать данную отрасль и в конечном случае сегмент экономики.
среди порядочныхъ людей тырить неприлично
ведь если продолжить ваши глобокомысленные рассуждения
- что вам дает зарплата кроме налогов для государства и прибыли для хозяев ?
не лучше ли взять сколько надо денег в ближайшей кассе -банка -универмага
ну или у соседа в заначке и податься на канары ...
странно мне что вы имеете суждения не имея разумения
Защита авторских прав меньше всего нужна сомой Microsoft, иначе она давно бы решила эту проблему. Распространение на территории России нелицензионного ПО делает полностью зависимым отечественный рынок от зарубежного (американского ПО) и практически ликвидирует развитие отечественного ПО, что уже является вопросом национальной безопасности. Защита авторских прав на Microsoft выгода продавцам и чиновникам. Более эффективно было бы не контролировать лицензии на зарубежное ПО, а обязать гос. и образовательные учреждения устанавливать отечественное лицензированное ПО. Это бы позволило обеспечить развитие отечественного ПО и снизить зависимость от зарубежных производителей. Переход образовательных учреждений на отечественное ПО постепенно приведет и к отказу использования зарубежного ПО на домашних компьютерах.
А как ОБОСНОВАТЬ?
Для этого в России существует ВИЗАНТИЙСКОЕ законотворчество, которое может принять ОДНОВРЕМЕННО ДВА противоположных ЗАКОНА!!!
А винду можно оставить только для игрушек - в остальном она не отличается от того же Ubuntu UE
Не стану утомлять вас перечнем всех используемых мною программ, где-то порядка 70-и, а где я их взял? Правильно, или из сети или с "Горбушки" - голимый контрофакт. А что делать??? Плачу, совесть под лавку загоняю - а покупаю!!! И еще "нюансик", со мной внук живет, 13 лет. Комп у него свой конечно, а вот обслуживание компа на моих старческих плечах, как вам такой довесок?
Трафик дорогой, ПО дорогое, железо требует периодического обновления - МНЕ ЧТО, СОВСЕМ НЕ Ж...
Кроме поддержки современных windows-игр, ни в чем не уступает винде.
Давайте переходить на свободное ПО, и не дадим повода упрекать нас в воровстве!
(при этом, дешевая отечественная предусмотрительно не продавалась)
Чтобы как то выйти из этого положения властям нужно не только вводить карательные и запретительные меры, но и меры финансового стимулирования как пользователя так и разработчиков свободного софта. Не секрет, что единственным сдерживающим фактором для многих удерживающих их от перехода на свободную ОС являются игры и несколько программ получивших культовое развитие на ОС фирмы Microsoft, а также нежелание самих властей произвести полноценную перестройку школьной программы преподавания информационных технологий(свободному софту не уделяется нисколько внимания - все заточено под Винду).
Что было бы если появились "хитовые" игры на свободной ОС не ...
А к нам вот пришли трое: милиционер, прокурорский сотрудник и представитель некоего предприятия, защищающего интересы 1С. Сказали: "У вас на компьютерах используется нелицензионная 1С.Бухгалтерия"
После этого представитель предприятия-правозащитника прошелся по компам с флэшкой в руках, пользуясь беспомощностью женского коллектива, и сказал: "На трех ваших компьютерах обнаружена 1С, стоимостью по 150 тысяч каждая, вы нанесли ущерб правообладателю 900 тысяч, что будем делать?" Тут же прокурорский работник предложил решить это на месте, из расчета 200 тысяч за системный блок.
Как потом пояснил независимый эксперт, работающий в компании-GOLD Partner Microsoft, что на компах был обнаружен exe-шник, который входит в поставку 1С.Предприятие для SQL, таким образом, на компах действительно установлено нелицензионное ПО и нанесен колоссальный ущерб 1С
Тоже, гады, пользуются ситуацией, в которой они - монополисты.
Видимо наши программисты умнеют только по отбытии за бугор.
Остальное по общеизвестному правилу - Не будешь создавать свое ПО, будешь платить за чужое. И столько, сколько скажут.
Остальные разговоры не по существу.
Сорок душ посменно воют,
Раскалились добела —
Во, как сильно беспокоют
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись —
Даже кто безумен был, —
И тогда главврач Маргулис
Телевизер запретил.
Вот так и с виндами надо - запретить (вместе с телевизором ))
По существу: воровать - плохо. Так же плохо (государству) не использовать свои полномочия в области антимонопольного регулирования и в интересах своих граждан. MS - монополист, значит ценовое регулирование должно применяться к их продуктам в полной мере, как это делают в "цивилизованных" странах и в отношении самых разных компаний. Причем регулирование должно лимитировать не только верхний, но нижний уровень цены.