Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Ангела Меркель подумала:\"Видали идиота! И за кого он меня принимает!\" И показала ему пальчик, на что Обама ужасно обиделся и уехал не солоно хлебавши.
А вот руками работать - тут проблемы.........
И еще \"сбежавшую\" тигру расстреливал снотворным.......
И по - делу, и не по делу.
Только разница есть небольшая...
Между, например, моей речью перед женой (после позднего возвращения домой)... и речью мистера Путина.
Я лгу немного и только своей жене, а ВВП - много, и - всему народу.
Прогнозируемый рост ВВП Китая в 2009 году - 9%. При падении ВВП у всех остальных.
В общем, это китайский Сталин. Жаль, что китайский, нам бы такой тоже ой как пригодился... В любом случае отдаю ему свой голос и дань уважения.
Мне кажется наиболее достоверной цифра 14.4% - среднегодовая величина роста в 1928-41 гг. Этого уровня никто не достиг ни до, ни после Сталина. Возможно, были и рекордные 20%, не знаю. Но речь всё же здесь не о Сталине, а о товарище Ху. Его 9% на фоне всеобщего падения - подвиг. Разумеется, это не только его заслуга - это заслуга также плановой социалистической системы. Но что генсек КНР разумен и даьновиден - сомнений нет.
Кстати, все антисоветчики могут заглянуть вот сюда - тут, правда, тоже нет абсолютных цифр, но есть чётко прослеживаемая тенденция - кто из правителей какой след оставил в истории РИ-СССР-РФ:
http://community.livejournal.com
Повторить же подвиг Сталина, сумевшего в условиях всеобщей блокады и постоянной военной угрозы не только устоять и победить, но и сделать свою страну сверхдержавой, вряд ли кому удастся. Имя его будет жить в веках, как имя Ивана Грозного или Петра Великого.
Но речь здесь идёт НЕ о Сталине, а о нынешней Г8. Лично Вы за кого проголосовали?
Ху Цзинтао, соглашусь с одним из авторов постов, делает для своей страны чрезвычайно много. Но я не думаю, что это его личное свойсво и заслуга. Поэтому отмечаю не его.
это даже имеет своё название..к сожалению сейчас не приходит на ум.
так вот, в России от этого ой как страдают..
Имеет значение всё, прежде всего, то, что Д. Медведев - НАШ президент. Это, как и 90% ньюслендовских опросов и якобы новостей - очередная провокация! Чтобы вы голосовали за барака обмана, за кого угодно, только не за своего президента!
Итого, в осадке правильный ответ, почти всегда - ЭТО ПРОВОКАЦИЯ!
Реально и трезво мыслящие сейчас это движение антиглаболистов.
- остальные все педерасты и политические проститутки
а за пидоров я не голосую
Я не страдаю, как к сожалению большинство нашего общества, культом личности.
То что делают эти лидеры -это их работа -за это они получают деньги налогоплательщиков -оплату за свои услуги. Я же не должен испытывать симпатии например к доктору, потому что он меня вылечил -так как понимаю что это его работа и он получает за это мои деньги прямым или косвенным способом (через уплату мной налогов). Доктор -это такой же специалист как и президент -различие лишь в сфере деятельности и знаний.
В Российском обществе люди сами создают себе "Царя" -просто поклоняясь культу президента -а потом разочаровываясь ищут себе нового "Царя" кому хотят поклонятся.
Понятно что когда поклоняешься кому либо -этот человек страдает паранойей величия -начинает верить в правильность всех своих действий -в итоге рано или поздно его когда то успешное управление и затем и величие теряется. Пока наше общество не избавится от культа поклонения личности -оно никогда не получит достойной жизни.
Понятно что все правильно или все неправильно -президент, гос. дума, правительство и прочие чиновники сделать не смогут. Поэтому если по вашему мнению президент сделал хорошо -говорите -вот \"это\" он сделал правильно, а если что то вам не понравилось -говорить вот \"это\" сделано неверно. Причем у каждого разное мнение.
Например Джордж Буш -некоторые журналисты открыто его называли дураком за определенные действия, другие поддерживали некоторые из его решений. Тоже самое сложилось и с Обамой -в одних статьях пишут что действия Обамы по определенным вопросам правильные, другие эти же действия называет тупиковыми.
Если говорить прямо в России нет института критики -есть две группы людей -те кто ненавидит Власть и те кто ее любит. Обе группы - фанатики, потому что не может быть все неправильным и не может быть все правильным.
А реалистов которые понимают это -единицы в России -скорее исключение из правил.