Deep Purple нарушили собственные авторские права
На модерации
Отложенный
Кировский суд Ростова-на-Дону удовлетворил иск Южного филиала авторского общества (РАО) к организаторам концерта английской группы Deep Purple, обязав их выплатить дополнительное вознаграждение за каждую из 15 авторских песен, исполненных во время концерта в Ростове-на-Дону 19 октября 2008 года.
За каждую из песен суд постановил выплатить дополнительно к гонорару компенсацию в размере 30 тысяч, сообщил РИА «Новости» источник в суде.
Выступление Deep Purple проходило в ходе российско-украинского тура. Рок-музыканты посетили 11 городов, в том числе Днепропетровск, Одессу, Киев, Воронеж, Пермь, Казань, Санкт-Петербург и Москву.
Представитель суда пояснил, что организаторами выступало ООО «Юг-арт», которое занималось обеспечением райдеров артистов, размещением на территории Ростова-на-Дону, рекламой концерта, арендой площадки и реализацией билетов.
Южный филиал РАО занимается «охраной» авторских произведений и обязан обеспечить «авторское вознаграждение» в случае публичного исполнения произведений, добавили в суде.
Авторское вознаграждение - это гонорар, который предусмотрен в авторском договоре, его сумма может определяться как процент от дохода за соответствующий вид использования произведения или как фиксированная сумма.
Рок-музыканты Deep Purple - Ян Гиллан, Роджер Гловер, Стив Морс и Ян Пейс - являются членами иностранных правовых организаций PRS и BMI. Обе организации - партнеры РАО, обязавшие защищать права зарубежных авторов на территории России, рассказал в интервью агентству директор Южного филиала РАО Валерий Куделькин.
Он пояснил, что, на основании договора и в соответствии с гражданским кодексом, организаторы концерта должны иметь лицензионный договор с РАО и выплачивать авторское вознаграждение. Если этот порядок не соблюдается, то РАО от имени правообладателя вправе требовать компенсацию от нарушителя за бездоговорное использование произведений.
В дальнейшем большая часть этих денег выплачивается авторам исполненных на концертах произведений.
Куделькин пояснил, что если в исключительных случаях российские авторы могут отказаться от авторского вознаграждения, то по условиям договоров с иностранными обществами зарубежные авторы такого права не имеют.
В свою очередь, представитель компании-ответчика ООО \"Юг-арт\" Анна Шаляпина сообщила РИА «Новости», что компания не согласна с решением суда и намерена его обжаловать.
Она пояснила, что «сотрудники ООО «Юг-арт» не использовали произведений Deep Purple, а авторы-члены группы самостоятельно осуществили использование своих произведений в данном концерте, реализовав таким образом свое исключительное право».
«В этом случае претензии прекращаются», - высказала свое мнение собеседница агентства.
Шаляпина давила, что «Юг-арт» уже подали кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию (Ростовский областной суд).
Комментарии