Сенаторы отказываются ходить в лаптях и фуфайках
На модерации
Отложенный
Спикер Госдумы Борис Грызлов укорил Совет федерации (СФ) в том, что содержание одного сенатора обходится налогоплательщикам на 40% дороже, чем одного депутата. В Совете федерации парировали, что в среднем депутаты и сенаторы обходятся практически одинаково, хотя первые заняты в основном законодательной и фракционной деятельностью, а вторые работают с регионами.
Председатель Госдумы Борис Грызлов заявил вчера в интервью "Парламентской газете", что Госдума сократила свои расходы почти на 12% и стала "одним из лидеров по оптимизации расходов". "В среднем бюджетные расходы на обеспечение деятельности одного депутата почти на 40% меньше, чем на одного члена Совета федерации",— подчеркнул он.
Напомним, что сокращать свои расходы Федеральное собрание начало еще в январе 2009 года. Госдума тогда уменьшила запланированную смету на 5,7% (335,6 млн руб.), а СФ сократил свои расходы сразу на 15% (200 млн руб.). Депутатам пришлось отказаться от новой мебели, оргтехники, урезать расходы "по найму жилья за рубежом, фотоуслуги" и т. д. (см. "Ъ" от 16 января). Сенаторы уменьшили расходы на материально-техническое обеспечение, зарубежные поездки и проведение выездных мероприятий. В апреле смета Госдумы была еще сокращена и в итоге уменьшилась на 710 млн руб. (12,5%). Тем не менее в июне встал вопрос об урезании транспортных расходов депутатов, так как Госдума перерасходовала 200 млн руб.
Интервью господина Грызлова в Госдуме вчера отказались комментировать как представители комитета по регламенту, так и работники аппарата. Однако неофициально в аппарате "Ъ" сказали, что "Борис Грызлов сделал свое заявление исходя из открытых сведений, содержащихся в федеральном бюджете". Согласно этим сведениям, расходы Госдумы в этом году составят 5 млрд 183 млн 786 тыс.
300 руб., а СФ — 2 млрд 690 млн 548 тыс. 700 руб. Однако, как подсчитал источник в думском аппарате, депутатов 450, а сенаторов всего 166, поэтому на содержание одного депутата приходится 11 млн 519 тыс. 500 руб., а на члена СФ — 16 млн 208 тыс. 100 руб.
Председатель комитета СФ по регламенту Николай Тулаев назвал приведенные думским аппаратчиком цифры "чисто арифметическим результатом": "Если брать не общие, а непосредственные траты, они разнятся несущественно". По его словам, в СФ "больше аппарат на душу сенатора", что вызвано необходимостью "постоянного взаимодействия с регионами". "Депутаты больше заняты фракционной деятельностью, внутрипарламентской работой,— пояснил "Ъ" господин Тулаев.— А у нас, хочешь не хочешь, езжай в регион". Сенатор напомнил, что недешево обходятся и региональные советы при спикере СФ: один совет законодателей, который проводит четыре пленарных заседания в год, а его президиум заседает раз в месяц — фактически четвертая палата. "Комментировать слова спикера Думы не буду, но в чем проблема, не понимаю,— заявил господин Тулаев.— Мы нормально сократили расходы и уложились в смету, а они перерасходовали 200 млн руб., им пришлось еще сокращаться". По словам главы комитета СФ, "если стоит вопрос о сокращении расходов до нуля, то возникает вопрос, зачем вообще нужны депутаты и сенаторы, которые не смогут взаимодействовать с регионами, проводить экспертизу законопроектов, парламентские слушания, работать в международных организациях". При этом он отметил, что СФ готов еще сократиться, "если по итогам первого полугодия ситуация в экономике будет хуже, чем ожидали": "Будем резать по живому. Но ведь не ставится цель, чтобы ходили в лаптях и фуфайках".
Комментарии
Если вспомнить, что в СФ от регионов сидят представители типа Нарусовой, то да.
Должны же они видеть свой регион хоть изредка, если уж не имеют к нему никакого отношения.
а если урензать им содержание в 10 раз при этом половину расстрелять (просто по жребию), то результаты работы оставшаяйся половины будут выше чем за все прошедшие 10 лет, а если не будут, опять сократить и снова половину расстрелять, и так пока не доберемся до оптимального количества депутатов с оптимальной зарплатой, которое позволит им наконец плодотворно работать...