Как дорожные знаки борются за власть на улицах Москвы
На модерации
Отложенный
Московские водители все чаще сталкиваются с крайне неприятной проблемой: дорожная разметка на некоторых московских улицах противоречит требованиям знаков. Поскольку ПДД такие ситуации не регламентирует, человек за рулем вынужден принимать решение, руководствуясь исключительно здравым смыслом. Который, увы, обычно не совпадает со здравым смыслом, присущим сотрудникам милиции.
Представьте себе такую картину. Вы едете по самой обычной улице - едете спокойно, не лихачите, правил не нарушаете. Выезжаете на перекресток, где собирались повернуть налево, и... оказываетесь в логическом тупике: разметка допускает задуманный маневр, в то время как укрепленный над полосой знак недвусмысленно велит вам двигаться прямо и только прямо. Под бойкие гудки скопившихся за вами машин вы начинаете судорожно вспоминать порядком подзабытую брошюрку ПДД, но ничего подходящего вспомнить не можете и в итоге действуете наобум, как придется. Чтобы конкретизировать сказанное, дадим слово нашей читательнице.
- На съезде с Новоарбатского моста на Смоленскую набережную, буквально в двух шагах от Белого дома, знаки дополнены разметкой, регулирующей направление движения, - рассказывает Татьяна. - Видимо, те, кто занимался этим вопросом, хотели как лучше и пытались сделать схему движения на этом участке более понятной для водителей. В итоге, судя по всему, произошла путаница - над крайней правой полосой красуется знак «только направо», в то время как разметка допускает и движение по прямой. Выезжая на набережную, я всегда чувствую себя неуверенно, поскольку не могу понять, нарушаю ли я какие-то правила или нет. Я специально проштудировала ПДД, но там ни слова не сказано по поводу того, что главнее: разметка или знак. Возможно, я столкнулась с простой ошибкой дорожных служб?
И практика показывает, что похожие вещи нет-нет да встречаются на столичных улицах, особенно на трудных участках, где правильно организовать движение не так просто. Возвращаясь же к нашему случаю, скажем, что ничего удивительного в произошедшем нет. Татьяна совершенно права: с точки зрения действующих нормативов подобная ситуация - чистый нонсенс. Соответственно, в правилах дорожного движения она не регламентирована. Если знак и разметка предписывают водителю прямо противоположные вещи, это означает, что налицо грубая ошибка.
- Первый же заметивший это человек, будь то инспектор ГИБДД или просто сознательный водитель, должен немедленно сообщить об этом в профильные подразделения автоинспекции, - поясняет Игорь Колосков, сотрудник Отдела пропаганды безопасности дорожного движения столичной ГИБДД. - Ведь в таком мегаполисе, как Москва, подобного рода ошибки и неувязки, к сожалению, неизбежны. Тем не менее, будучи обнаружены, они немедленно устраняются. Согласно специальному указанию МВД, с августа 2007 года проводятся регулярные проверки на предмет соответствия знаков и горизонтальной разметки правилам и нормативам. Кроме того, - добавляет он, - не стоит забывать и о том, что обстановка на московских дорогах достаточно нервная, а водители, к сожалению, далеко не всегда помнят нормы, сформулированные в правилах дорожного движения. Соответственно, автовладельцам порой кажется, что они видят противоречие, в то время как на самом деле они просто не до конца разобрались в сложном сочетании знаков и разметки.
Помните об этом, вступая в диалог с инспектором.
Итак, если вы не хотите превратиться из добропорядочного водителя в злостного правонарушителя, первый совет: тщательно обдумывайте спорные ситуации. Российские ПДД не менее сложны и запутанны, чем любое другое порождение канцелярского сознания, и потому в них немало подводных камней и неясностей.
А значит, возможны и двусмысленные сочетания «знак - разметка», в которых, как говорится, не разобраться без поллитры или без инспектора. Которому, понятно, виднее.
Однако проблема «знаки против разметки» от этого никуда не девается и доставляет московским водителям немало неприятностей. Дело в том, что опыт читателей «МП» показывает: если вы не ошиблись и налицо реальное противоречие разметки и знаков, то оно может быть истолковано инспектором по-своему, без погружения в юридические тонкости. К примеру, нужно иметь в виду: сотрудники ГИБДД нередко считают, что знаки имеют преимущество перед разметкой. Остановив вас, они будут упирать именно на то, что вы нарушили требования знака. Хотя, повторимся, в правилах этот момент не оговорен. Поэтому, находясь в поле зрения инспектора, лучше слушаться знака, если, конечно, ситуация на дороге это позволяет.
- Каждый случай индивидуален, - не соглашается Игорь Колосков. - Здесь не может быть единого рецепта: всех задерживать или же всех отпускать. Инспектор должен тщательно разобрать возникшую спорную ситуацию. Водитель же в свою очередь имеет полное право доказывать свою правоту, обосновывать принятое им решение. Вердикт сотрудника ГИБДД также не является окончательным: его можно опротестовать в вышестоящих инстанциях.
Применительно к реальной жизни это означает примерно следующее: постарайтесь не совершать таких маневров, которые могут быть истолкованы как грубое нарушение ПДД (проезд через двойную сплошную, обгон по встречке и т. п.). Попадетесь - придется вспомнить избитую фразочку киношных полицейских: «все, что вы скажете, может быть использовано против вас».
Впрочем, не все так плохо. Несмотря на то, что с помощью ПДД нашу проблему не решить, в распоряжении милиции есть внутренний документ, регламентирующий поведение своих сотрудников в подобных случаях. Это специальное письмо главы дорожной инспекции Виктора Кирьянова (официальное название - указание №13/6-120 от 30 июня 2008 года), которое было разослано руководителям региональных подразделений ГИБДД еще год назад. Оно гласит: если разметка и знак противоречат друг другу, обстоятельства следует истолковывать в пользу водителя. Именно на эту бумагу необходимо ссылаться в разговоре с милиционерами.
Резюмируем: если вы столкнулись с тем, что горизонтальная разметка и дорожный знак предъявляют к вам очевидно противоположные требования, расслабьтесь и действуйте сообразно обстановке. В таких ситуациях вы в своем праве, а ответственность за путаницу лежит на профильных службах. Если же оказавшийся поблизости инспектор решит пренебречь всеми правилами и обвинить вас в правонарушении, не стесняйтесь спокойно, но уверенно отстаивать свою правоту. Иногда, знаете ли, помогает.
Комментарии
Вообще-то вопрос выеденного яйца не стоит, гаишники просто должны оштрафовать дорожные службы за халатность и обязать исправить ситуацию в максимально короткий срок, т.к. основная их задача обеспечения безопасного движения на дорогах, а не "выявление нарушителей"... но дорожные менты на свои прямые обязанности давно болт положили... как и доролжные службы...
В общем всё правила регламентируют...
Если сейчас из правил это убрали - очень странно. Но нас учили что приоритет у знаков выше чем у разметки
На дороге перед привокзальной площадью один над другим на одном столбе 2 знака: верхний "Движение по кругу" (синий круг с белыми стрелочками против часовой стрелки), а сразу под ним - "Поворот направо запрещен" (белый круг с красным обручем с перечеркнутой красным стрелкой направо).
Повернешь по кругу - значит, сделал запрещенный поворот; повернешь налево - езда по втречной полосе. Ессно, я пошел направо по кругу и на выезде с площади меня тормознули ГАИцы. Причем, я был там наверное, 10й по счету, как минимум.
Давай права, почему нарушаете и т.п.
После просьбы объяснить, требования какого из знаков я нарушил, мне выдали: что тот, который КРАСНОГО ЦВЕТА имеет приоритет.
Я не стал спорить (ну зачем? Уровень знания правил сотрудником ГАИ вы понимаете), заполнили акт, я в объяснении написал как знаки были расположены, даже нарисовал; сфотографировал знаки на сотовый.
В-общем, приготовился к разборке уже в управлении.
Квитанцию на штраф так и не прислали.
.