Сумеет ли власть создать малый бизнес в России?

Одним из решений проблемы безработицы правительство видит так называемую самозанятость: если человек потерял работу, пусть начинает свое дело, а государство поможет ему деньгами на первое время. Эксперты признают: идея сама по себе неплоха, но если не довести ее до ума, под угрозой могут оказаться и выделенные средства, и репутация отечественного предпринимательства.

Желающим начать свое дело государство обещает оказать финансовую помощь, предоставив стартовый капитал. Первоначально говорилось о 30 тыс. рублей, но буквально на днях сумма была увеличена до размера максимального пособия по безработице за год - это 59 тыс. руб. Эксперт в области предпринимательства, доктор экономических наук, завкафедрой МГТУ им. Баумана Вадим Скрябин заявил по этому поводу «НИ»: «На 60 тыс. можно купить оптовую партию товара и продавать по розничным ценам. Но это не производство, поэтому в результате получится, что один производит, а все остальные продают». По словам ученого, способ, которым решался вопрос занятости в 90-е годы, когда все пошли на рынок, сегодня неприемлем: «Если мы хотим создать сильную экономику, нам надо развивать производство. Да уличные торговцы могут и не выдержать конкуренции с крупными сетевыми компаниями, которые за счет масштаба оборота могут снижать цены».

Впрочем, в некоторых регионах местные власти утвердили более весомые размеры стартового капитала. Так, в Санкт-Петербурге планируют давать гранты до 300 тыс. руб. для закупки оборудования и регистрации фирмы. Ту же сумму сможет получить и начинающий московский бизнесмен, плюс возможность пройти бизнес-обучение и на первое время получать помощь профессионального инструктора-наставника. Во многих других регионах сейчас открываются бизнес-школы и бизнес-инкубаторы, где начинающие свое дело граждане получат в аренду офис на льготных условиях с необходимой оргтехникой и выходом в Интернет.

Ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков отмечает, что в мировой истории подобный опыт уже был. «Такая практика была в европейских и крупных азиатских экономиках, США, Канаде, когда с помощью предпринимательского ручейка создавали поток, который поглощал безработицу, - сообщил он «НИ». - Поэтому сама по себе идея имеет перспективы. Однако есть риск, что мы создадим некоторое количество новых малых предприятий, которые вскоре, плохо себя почувствовав, уйдут с рынка».

Так что эффект может получиться краткосрочным, что в планы властей не входит. Ведь разработанная Минэкономразвития и представленная на днях правительству программа развития малого и среднего предпринимательства на период до 2012 года ставит задачу за три года довести долю желающих начать собственное дело до 10% от всего трудоспособного населения страны, то есть увеличить ее в четыре раза.

По словам профессора Скрябина, по масштабам развития малого бизнеса Россия действительно сильно уступает другим странам. «В Греции, например, около 800 тыс. малых предприятий на 11 млн. человек, а в России - 1,1 млн. на 143 млн. человек, - сказал он «НИ». - Конечно, количественно их должно быть у нас больше, но самая главная ошибка, которую допускают многие, в том числе правительство, - непонимание того, что не любой человек может быть предпринимателем. Это врожденное качество, которое нужно выявлять и развивать». С ним соглашается Игорь Поляков: «Должна быть предпринимательская жилка, экономическая закваска. Например, английское домохозяйство еще 300 лет назад вело счета, книги, записывая все доходы и расходы. Многим россиянам это кажется занудством».

По мнению г-на Скрябина, для развития самозанятости необходимо сначала найти людей, способных к ведению собственного дела, дать им образование, создать вокруг каждого из них команду и далее помочь им начать свой бизнес. «Нужно не просто дать 300 тыс. руб., а создать условия для новых фирм, для реализации их проектов», - убежден он. При этом приоритетные сферы работы должны определяться региональными властями. «Скажем, в этом регионе нужна хлебопекарня, в том можно заниматься сельским хозяйством, а в другом - лесопереработкой. Для каждого региона должна создаваться своя программа, ориентированная на конкретные задачи, и под нее уже выделяться средства. Если пустить все на самотек, это будут на 90% выброшенные деньги. Если мы будем поддерживать всех подряд, мы загубим эту идею на корню, дискредитируем ее до такой степени, что страна будет отброшена в плане развития предпринимательства на несколько десятков лет назад. Ни денег уже не будет, ни желания финансировать эти проекты», - предупреждает ученый.