Нужно ли ужесточать ответственность за ошибки врачей?
На модерации
Отложенный
Члены Общественной палаты РФ выступают за ужесточение и четкую регламентацию ответственности за врачебные ошибки, а также пересмотр судебного приговора, согласно которому красноярский врач Андрей Мохнаткин получил условный срок за смерть трехлетней девочки.
Главный врач Краснополянской участковой больницы Андрей Мохнаткин получил два года и девять месяцев условно с испытательным сроком на два года за причинение смерти по неосторожности трехлетнему ребенку и нападение на инспектора ДПС. Приговор по этому делу вынес в четверг Назаровский городской суд.
Обвинение доказало, что в июле 2007 года Мохнаткин, работая в должности главного врача-педиатра, не надлежащим образом осмотрел на дому трехгодовалую девочку. Медик не выявил симптомов аппендицита и назначил неправильное лечение. Родители, видя, что дочери становится все хуже, привезли ее сначала в хирургическое отделение Назаровской ЦРБ, а затем ребенка направили в 20 больницу Красноярска с диагнозом «острый аппендицит, перитонит», где ей была сделана операция. По пути из операционной в палату у девочки остановилось сердце, позднее врачи констатировали смерть.
Прокуратура решает вопрос «о внесении кассационного представления на мягкость назначенного наказания».
«Это очень мягкое наказание...Данный инцидент вызывает у меня шок и очень большое огорчение по поводу такого поверхностного, может быть, решения судебной власти», - сказал член Общественной палаты, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.
По его мнению, чрезмерная гуманность, которую проявил суд, «не способствует тому, чтобы врачи, и этот человек, в первую очередь, осознал свое преступление».
«Я думаю, справедливо прокуратура возмущена. И думаю, этот приговор должен быть пересмотрен», - отметил член Палаты.
Другой член Общественной палаты Ольга Костина, в свою очередь, высказалась за усиление ответственности за врачебные ошибки и ее четкую регламентацию.
«Комментировать конкретный случай всегда сложно, потому что нужно знать все детали и обстоятельства этой истории...Но уголовная ответственность за врачебные ошибки быть должна. Причем нужно четко регламентировать: трагический случай отделить от тупости, халатности и преступления», - сказала она.
По ее мнению, «над врачом должна висеть клятва Гиппократа», и ответственность за врачебные ошибки нужно ужесточать.
«За эти вещи должна наступать ответственность и в том числе и ответственность рублем - не потому что это вопрос жадности, а потому что человек, если он выживает после врачебной ошибки, он нуждается в уходе, реабилитации, а зачастую и в операциях, где деньги-то на это взять? Но нужно ее очень грамотно прописать с точки зрения смысла», - считает Костина.
Он отметила, что случаи «неадекватного наказания» врачей за халатность в России не единичны.
«И здесь не стоит говорить о том, мало или много дали. Здесь надо говорить о том, что надо один раз профильным министерствам, ведомствам и неправительственным организациям, заинтересованным этот регламент прописать», - заключила Костина.
Комментарии
А ведь риск у врачей даже там, где обыкновенная простуда. Ну, так ведь? Запрягают лошадь впереди телеги. Я же говорю, по российски! У меня, например, другая \"палка\"...даже и не \"палка\", а комплект, но правда, с палкой. Смекнули?
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или...
Статья из УК РФ для ясности
Законодательство нарушено, приговор вынесен.
Надо принимать во внимание при рассмотреннии подобных вопросов, что человек в белом халате не эфтаназией занимался и не ножем свою жертву резал, а именно НЕОСТОРОЖНОСТЬ повлекла плачевные последствия.
И вообще нашли единичный случай!
Судить и сажать надо глав государств и членов правительств(слуги общества) за такие безобразия как Афган и Чеченские компании
Меня нужно судить ? Скажу наперед, , что меня не судили, а благодарили... и медаль еще...
а вот мне в кабинет приема притащили гасорбайтеры труп в одеяле и потом 2 месяца к прокурору как на работу ходил!!! НОРМАЛЬНО???
Я выразился "...вместе с Гиппократом..." , а это большая разница! В этом выражении вам бы следовало заметить всю несостоятельность данного "пересуда". Врач тоже должен понимать метафорические обороты. Иначе тоска зеленая ! А во времена Гиппократа не было разделений на гинекологию, оттолярингологию, терапевта, на психиатра, на сексолога, на хирурга. Было: Лечи, не навреди!
В мед. вузах не должно быть троешников и людей равнодушных.
"ТТ", а рядом толстую "котлету" зеленых... По результату, говорит, и получишь!
Интересно, справитесь-ли с работой над ошибками, или нет? Жду.
Ps сори за посты с АШИПКАМИ
Во избежание любых вопросов к своей работе большинство будет действовать СТРОГО по инструкции. И будут случаи НЕОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ вообще, если это не прописано в инструкции. К примеру гипертонический криз случится у бабушки в очереди к стоматологу (не дай бог)...
непонятно только в чем ошибка стоматолога который только зубы и лечит???
Жду. Не бойтесь, я корректно все объясню. Вам же на пользу.
Речь тут идет о подходе если вы еще не вкурили. Всегда будут врачи которые лечат или "право", или "лево" и от этого никуда не уйти (патологоанатом тоже врач; таких примеров масса) , а вот карать всех одинаково это абсурд.
Ps Стоматолог с широким профилем - челюстно-лицевой хирург надо понимать?.
Бывают и экстремальные случаи. Знаю пример, когда найденный под ногами ржавый гвоздь, воткнутый в трахею, спас человеку жизнь. А если бы человек умер? Где бы был этот замечательный смелый врач?