Как в России уничтожаются наука и образование
На модерации
Отложенный
Наука и образование - движущие силы XXI века. Это очаг, который согревает общество в холодный период истории. Именно наука, наряду с образованием, не раз спасала Россию от гибели. От голода, от ядерной угрозы, от тотальной безграмотности и многого другого. Научно-технический прогресс - это локомотив, который вытягивает общество в постиндустриальное будущее. Но те страны, в которых наука и образование находятся в упадке, обречены на деградацию и путь в каменный век.
Как же обстоят дела с этим в России? Неудовлетворительное состояние науки и образования широко известно. Но лишь немногие смогут представить истинные масштабы происходящего. Начнем с самих ученых, которые и должны двигать вперед науку. По данным академика Страхова, за годы «рыночных реформ» страну покинуло свыше 200 тыс. научных работников. Уехали ученые - перестали публиковаться их работы. Главный показатель конкурентоспособности науки в стране - индекс цитируемости - сократился с 1991 года по разным данным в 15 раз. Вклад России в мировую науку на сегодняшний день составляет 3 - 4%. Резко снизился престиж людей науки. Закрылись сотни НИИ по всей стране, а ученые были вынуждены сводить концы с концами. Звание профессора, которое в СССР означало высокий социальный статус, потеряло уважение и авторитет. Новыми героями времени стали бандиты и коммерсанты. Коррупция проникла науку и, как ржавчина, разъела ее изнутри. Степени кандидата и доктора наук можно стало просто купить за деньги. Проблемы кумовства и блата в научной среде, возникшие еще в СССР, не были решены, а получили еще больший размах. Таким образом, научная база СССР была утеряна. И это после того, когда советская наука определяла научный климат в мире, когда советские ученые (особенно в естественных дисциплинах) получали Нобелевскую премию, а страна делала первые шаги в освоении космоса.
По-видимому, подобные технологические прорывы не входят в планы реформаторов и модернизаторов.
Образование в России деградирует вслед за наукой. В рейтинге ста лучших вузов мира вошел лишь флагман российского высшего образования МГУ: 76 место. Реформа образования, нацеленная на «интеграцию российской системы образования в европейское пространство» на деле означает лишь отставание от той самой Европы. Присоединение России к Болонскому процессу дает новый импульс к разрушению российского образования. По мнению ряда исследователей, двухуровневая система высшего образования (бакалавриат - магистратура) ведет к еще более недоступности высшего образования. На практике это будет означать, что качественное образование могут позволить лишь дети элиты. Получается, что такая реформа образования вполне укладывается в концепцию рыночных реформ, ведущих к ухудшению социального положения большинства жителей России. По данным социологических опросов, в 2008 году 39% россиян были недовольны качеством образования; в тоже время скорее довольными оставались лишь 25%. Некоторое улучшение показателей к 2008 году можно объяснить замедлением темпов реформ, вызванных недовольством широких общественных и образовательных кругов.
Лишь твердая государственная рука при поддержке общества может остановить разрушительные реформы, остановить «утечку мозгов» и поднять престиж высшего образования. Когда правители России станут больше прислушиваться к общественному мнению и меньше бездумно копировать чужеземные образцы общественного устройства, в том числе в науки и образования, Россия сможет возродиться и уверенно двигаться по пути прогресса.
Комментарии
Определяла научный климат в мире - сильно сказано!
А лауреатов Нобеля в естественных науках в СССР было восемь.
Люди замечательные, но всего - восемь! За все годы советов.
\"Лишь твердая государственная рука при поддержке общества может остановить разрушительные реформы, остановить «утечку мозгов» и поднять престиж высшего образования\"
Я князь Григорию и вам фельдфебеля в Вольтеры дам.
Он в три шеренги вас построит,
а пикнете - так мигом успокоит.
Люди замечательные, но всего - восемь! За все годы советов."
Нобелевский комитет тоже был не беспристрастный: отдавали предпочтение западным ученым где было возможно (из-за железного занавеса, и не только)
советская наука определяла научный климат в мире
А лауреатов Нобеля в естественных науках в СССР было восемь.
Люди замечательные, но всего - восемь! За все годы советов
И что по темам нобелевских лауреатов можно определить, кто чего сделал?
Обычно распределяет места история, но на это надо столетия и тоже, объективность иной раз отсутствует. Примеров тому - множество.
Нобелевская премия - наиболее престижная и всеми признанная форма поощрения учёной братии в течение последнего века, другой такой пока нет.
Худо-бедно, но она определяет тренд, как сейчас принято говорить.
Это, может быть, несправедливо, но - лучше, чем ничего.
Но это -мелочи. Главное-твёрдое убеждение наших вождей , что любая наука доложна давать прибыль, да побыстрей.
Чинушам в Миннауки кушать всё больше хочется. А таких наук нету. Поэтому только западные дурачки мечут деньги зря, а уж наших-то умников не проведёшь.
А современные юристы и экономисты выпускаются в качестве "прислуги" для оправдания капиталистов, и "учатся они, в основном, за деньги. ЧЬИ?
Российскую науку в основном развивало НКВД, КГБ.
Последнию разработку комп 286, украли, сделали. 386 украли,не получилось.
Просто технологии можно украсть, но невозможно на советской технической базе повторить. Лет 10 в американских лабораториях были российские ученые, сейчас единицы. В СССР было 12% ученых от мирового количества, вклад 0,3%. Похоже соотношение 1:300, это реальное соотношение ученых запад_СССР.
Российские ученые Путин, Жириновский, думцы, губернаторы, тьма их остепененых.
Ученым можешь ты не быть, а кандидатом быть обязан.
Проект атомной бомбы украли у штатов, но ее не стали тупо повторять. Проект лежал на столе Курчатова, и он давал задание советским инженерам и ученым "сделать вот-так", не раскрывая решения (даже не говоря, что уже знает ответ). Поэтому советская бомба была фактически сделана с нуля, "на советской технической базе". Одна из причин: не было западных материалов, поэтому думали как добиться эффекта с имеющимися материалами. Заодно улучшали советскую технологию производства этих материалов. Так, многие решения были не только повторены, но и сделаны лучше, чем в оригинале.
Знаю из первых рук, к сожалению уже недоступных.
И методы соответствующие - шарашки. Изобретай из-под палки.
Пока были Капица, Семенов, Туполев, закончившие учиться до переворота, Королев, учившийся не в школе, а дома у приличных людей. До тех пор наука что-то могла.
Потом она умерла естественным путём.
Продукт передовой советской науки.
Главное - воспитанный.
А над МИГ-15 сам Мессершмит постарался?
А вот как обяснить,что пик Советских достижений пришелся на 60-75 года?
Когда не было отставания в выч. технике, и был достигнут ядерный паритет.
Работала система подготовки кадров, пока Хрущ ее не сломал, а Брежнев не смог восстановить. Капица , Семенов и Туполев уже были немолоды и пленных немцев не было.
Наука жива, только временно эвакуировалась в теплые страны и развивается там прикладным крылом. России осталась фундаментальная составляющая. В лице Перельмана. И меня))
Украсть секреты атомной бомбы можно, только ведь никакая разведка не может украсть всё. На 99,99% все равно приходится додумывать самим и самим решать огромное количество сложнейших задач, в том числе по созданию с нуля не существовавших в стране отрласлей промышленности. Этого уже никакая разведка украсть не может. Это можно только самим сделать, своими мозгами и своими руками.
Разведка позволила сэкономить время, не тратя его на сложные или тупиковые пути.
И слишком плохого - об учёных.
Можно, ещё как можно изобретать из-под палки.
Про ЦКБ-29 почитайте.
Любезный...
Он понимал, что будущее СССР в развитии всех национальностей...
Не согласен с Вашим мнением, что Курчатов и Королев просто организаторы науки,они были именно учеными и беда их, что они часто раздавали идеи совершенно не заботясь о своем авторстве...Вы ведь не общались ни с Курчатовым, ни с Королевым и Ваше мнение о них наверняка сложилось из книг или статей...Кстати, многие работы Курчатова, Королева, Харитона и других засекречены...
Каковы бы ни были великими ученые, руководившие проектом, но без талантливых и умных рядовых ученых инженеров проект был бы обречен...Есть легенда, что когда проект Атомная бомба зашел в тупик, начинка бомбы не входила,то Курчатов объявил премию за решение этой проблемы...Решил ее не ученый, не инженер, а простой советский рабочий...Поэтому элита - элитой, а то, что народ у нас талантливый забывать не стоит...
А вот то, что многие уехали, то правда....К сожалению...
В.Ф. Лютый был репрессирован, затем реабилитирован. М.Калашников выходит из себя, и наотрез отказывается говорить о времени работы с Лютым.
И в целом наука развивалась хорошо. Очень хорошая была школа генетики. Тимофеев-Ресовский, о нём Гранин хорошо писал в своём Зубре. Дубинин. Где она сейчас????
Иных уж нет а те далече. Грустно. Хотел идти преподовать в институт студентам антропологию, науку о происхождении человека. Но без степени дают такие копейки, прям слёзы. Вот и приходится вкалывать на заводе. Шумно, грязно но платят сносно:-)
В США приехала большая и лучшая часть европейских физиков - как в самое безопасное место. И им "лямзить " ничего не надо было. СССР был совсем в другой ситуации. Но и "слямзив" -многое ли, скажем, ВЫ смогли понятьв "слямзенном"? Вот, украли бы, скажем в 1945 г. китайцы- и что? А в СССР были могучие кадры научные и инженерные.
С уважением С.Кондулуков
ВСе это - клеточка огромного механизма "Направление финансовых потоков в мире".
Проще построить и велеть!
Это каждому дураку ясно.
В том числе - на форуме...
Генетику, кибернетику, лингвистику напомнить?
Когда Президент РФ поймет, что финансировать науку надо не по остаточному принципу...Это будет точка перегиба.
(Если кто остался от "Научного комплекса" М. Келдыша, который находился у метро Новослободская, Селезнёвка у Антроповой ямы, отзовитесь. Я сейчас во Владивостоке). Георгий А.
http://www.fondsk.ru
Если опять не получится, в Фонде стратегической культуры есть статья Сергея Брезкуна "Аргументы после знакомства с фактами".
Такие прибыли Рокфеллеру или Моргану даже не снились.
Второй раз перегнул Россию бывший секретарь Московского Горкома. Он так её перегнул, что она бедная чуть не сломалась. Чего стоит хотя бы один его лозунг Берите суверинетета сколько хотите.
Возвращают Россию из интересного положения Путин и Медведев, чтобы о них не говорили. Во всяком случае для малого бизнеса прописаны достаточно ясные правила игры.
Для науки они пока не прописаны. Хотя нет, вру. Нанотехнологии. И руководит этим перспективным направлением Чубайс. Н-да. Вот недавно купил носки сделанные по нанотехнологии сделанные с добавлением ионов серебра, так написано в этикетке.
Заплатил больше 100 рублей. И разницы между обычными носками никакой не чувствую. Хотя есть разница. Разница в ...
Тоталитарная система кремлёвских ублюдков систематически выделяла неорднарномыслящих и планомерно их уничтожала. В процессе становления молоди применялся инкубаторский метод зазубривания всеми всего,что никак само мышление не развивало.Наоборот,вся научная деятельность превращалась в умение жонглировать постулатами и формулами! Те,немногие,ко собственными силами выходил на дорогунаучного мышления,бстро убеждались в том,что быть просто умным в дикой от рабства стране себе дороже.
Отсюда отток мозгов за бугор! Мы с некоторой гордостью поминаем там проявивших себя наших.Ну,хоть там!
А тутошним оставлено играть в Академии и звания,но нигде и никогда "не высовыват ься"! Оттого-то мы так и не имеем ничего своими сделанного здесь!Ах,мне возразят о Калашникове и Сухове-надо признать,что и им рамки установлны!А своей машины ,бритвенного лезвия,и даже лопаты настоящей у нас не было и быть не может.Живём,ка в помойке от подражания и открытой кражи их идей и товаров.
Вот где тупость среди молодёжи, студентов , в частности, процветает- так это сейчас!
Насчёт невысовываниия академиков- согласен. А могли бы, но... Академия " сильно изменилась".
"ржунимагу"
Не было в этой стране никогда никакой науки и образования, а только кучка паразитов (всякие там "царские семьи", политбюро, едро, тов сталины и проч.) строящих себе шикарные дворцы и жрущих черную икру
Не скажу за другие науки, но экономическая мне известна изнутри... у нас в требованиях к квалификации кандидата экономических наук написано, что диссертация защищается на старой парадигме... т.е. потопали доктора наук, а ты в сторону не смей... доктора наук в большей своей части защитили диссертации на материалах, далеких от науки... то что в экономической практике обычная рутина, в диссертации это уже открытие и не важно, что постфактум. Если посмотреть доступную научную литературу, то как минимум это корявый перевод наших докторов наук. Издательства издают отдельных авторов, а не научную литературу и в большей части в евреев...
70% кандидатов эконом. наук вообще не в теме... знания на уровне студентов...
И все этой гвардии государство ежемесячно отстегивает за ученую степень (доктор 7 тыс. руб., кандидат 3 тыс. руб.), не считая зарплаты... не спрашивая за науку.
Для работы в вузе преп...
Из директивы А.Гитлера министру по делам
восточных территорий А.Розенбергу
о введении в действие Генерального плана «Ост»
(23 июля 1942 г.)
"Славяне должны работать на нас. Если мы в них не нуждаемся, они могут умирать. Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак. Поэтому обязательная вакцинация и немецкое здравоохранение для них излишни. Высокая славянская деторождаемость нежелательна. Они могут использовать противозачаточные средства и делать аборты, сколько их душе угодно.
Образование опасно. Вполне довольно... если они могут считать до ста. В крайнем случае, образование дозволяется, если оно помогает готовить для нас полезных слуг. Каждый образованный человек - наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью...
Говоря пo-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год."
Религию мы им оставим, как отвлекающее средство. Что касается еды, они не должны получать больше необходимого минимума. Хозяева мы, нам все"....
А что, мы делаем что-то другое? ТОлько мы "занимаем клеточку" на "шахматной доске мира" по чьему-то велению. Жрецы от науки и образования отнюдь не "жрецы". Высокая нравственность, неподкупность, высота помыслов и поступков, великая мудрость, гениальные прозрения ... Где они?
С ЕГЭ в МГУ? Смех!
Такая концепция уже давно есть и она становится популярной.
А в каждый момент времени действует доисторический принцип "сила есть - ума не надо".
Моя аспирантка, как поняла, что не может "выжать" диссертацию, рыская по Интернету, так и замолкла...
Вы явно не гуманитарий. Но в двух словах не объяснишь.
Чтобы это понять, надо заниматься лингвистикой, логическим анализом языка, психолингвистикой, психологией, культурологией и философией (когнитивными процессами).
Про ассоциативные процессы писали сто лет назад - Щерба, Якубинский, Поливанов, Пешковский, Бахтин и др.
Сейчас есть ассоциативный семантический словарь, разрабатывается ассоциативная грамматика....
В Тамбове выпускается журнал по когнитивной лингвистике...
Любой носитель языка находится во власти этого языка, а в языке уже многие ассоциации и типы знаний закреплены на разных уровнях языковой системы (в лексике и в грамматике), которые тоже представляют собой ОТКРЫТЫЕ системы, и постоянно возникают новые ассоциативные связи, которые формируют новые системные отношения, качество и состав языковых средств.
Отношение "человек - мир" - это не только и столько субъектно-объектные отношения.
Мое объяснение ассоциативных процессов заняло бы год лекций. Проще открыть словарь на слово "Ассоциация" или поступить на филологический или философский факультет МГУ, специализироваться в теории познания, философии языка.
Если вернуться к началу нашей дискуссии, то я говорил о том, что сейчас наше образование дает калейдоскопические знания, а необходимы мозаичные.
Вот представьте коробочку со разноцветными стеклышками - это знания (математика, физика, логика, история, литература и пр.) И теперь представьте калейдоскоп, где лежат эти стеклышки и мозаичную картинку из таких же стеклышек.
Так вот если из мозаики выпадут какие то стеклышки, то человек мысленно всегда сможет достроить картинку, а в калейдоскопе такого не получится, крутанул - одна картинка, крутанул еще - другая.
Я вам уже объяснила суть систематизации в двух словах. Но я не преподаватель. Я работаю в Академии наук, хотя раньше, по совместительству и читала лекции в Университете.
Калейдоскопическое образование это не тезис а факт. Я в свое время тоже получил калейдоскопическое образование. У меня техническое образование и мне раньше было довольно трудно разбираться в других областях, таких как экономика, психология и прочие гуманитарные области знаний. Но после ознакомления с достаточно общей теорией управления это стало намного легче делать. Т.к эта теория дает ясное представление о процессах, которые происходят вокруг и дает мозаичное представление о мире. А калейдоскопические знания мне пригодились и довольно легко вписались в мозаику мира.
Но, в общем, каждый судит обо всем СО СВОЕЙ КОЛОКОЛЬНИ. Можно и без всякого образования прийти к гениальным открытиям. У кого какая голова. А тот, кто сидит под столом, видит только ноги сидящих за столом.