Хозяева смайлика подают в суд на \"Коммерсант\"
На модерации
Отложенный
События вокруг получения компанией \"Суперфон\", работающей на рынке мобильной рекламы, патента на использование смайлика развиваются стремительно. Лишь вчера в СМИ появилось сообщение о том, что ООО \"Суперфон\" получило свидетельство Роспатента на товарный знак в виде смайлика, а сегодня уже случился первый судебный иск. Ситуация вокруг забавного графического символа перестала быть забавной.
Как стало известно нашей редакции, первый иск был предъявлен отнюдь не к \"Одноклассникам\", президент которых считает дебилами тех, кто согласен платить за использование смайлика. Не получил повестку в суд и \"Вымпелком\", который уже заявлял о нежелании платить из принципа. Первые претензии компания \"Суперфон\" предъявила изданию \"КоммерсантЪ\".
Сутью судебных претензий является обвинение в незаконном использовании символа смайлика в статье на http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1168919
В тексте по указанной ссылке несколько раз упоминается тот самый символ, патент на который и получил \"Суперфон\". \"КоммерсантЪ\", фактически, стал заложником ситуации, пострадав от стремления нести людям информацию.
Сумма иска пока не уточняется. Не исключено, что стороны заключат мировое соглашение, по условиям которого \"КоммерсантЪ\" будет регулярно публиковать новости о каждом новом событии вокруг того самого, запатентованного символа.
Комментарии
Для начала, сам Роспатент, должен заинтересовать генеральную прокуратуру, а что касается самого смайлика, то "Суперфон" не приложил ни каких мозговых усилий для разработки последнего. Смайлик существовал и до "Суперфона", из этого следует что знак присвоен всего лишь для использования в коммерческих целях. То есть это логотип компании и не более того. И всё что касается ограничений то – нельзя другой компании использовать данный логотип для обозначения продукции или услуг. В свою очередь и "Суперфон" может попасть на очень серьёзные деньги. Использование смайлика с момента его присвоения, есть реклама, собственно и использование его в сообщениях может быть расценена как реклама, которую должен оплачивать не кто иной как "Суперфон". А что касается сочетания, будь то букв в словах или символов, то ни кто ни когда не сможет это запретить и уж тем более взимать за это какую то плату.