Как гомофобы пытаются доказать свою \"нормальность\"
На модерации
Отложенный
О том, что гомофобы (то есть люди, ненавидящие геев) на самом деле являются скрытыми, латентными гомосексуалистами, и испытывают неосознанное гомосексуальное влечение, известно давно – еще со времен Зигмунда Фрейда. Но я стараюсь не лениться постоянно повторять это – так как многие люди не интересуются наукой, и попросту этого не знают. Не интересуются наукой и большинство латентных гомосексуалистов. Но есть среди них и такие, которые что-то о латентности и о подсознании слышали. Информация эта их сильно обеспокоила, и поэтому они постоянно, с упорством, достойным лучшего применения, пытаются доказывать «несостоятельность» передовых научных теорий, отчаянно изыскивая аргументы в своё оправдание…
В этой статье я постараюсь рассказать о наиболее распространенных гомофобских «отмазках», снабдив их, разумеется, соответствующими комментариями.
Но сразу оговорюсь: я не собираюсь рассматривать религиозные аспекты этой темы. Если кто-то, в силу своих религиозных убеждений, считает нужным ограничить свою сексуальную жизнь, или например употребление каких-либо продуктов, и т.д. – это его право, его личный выбор, и я отношусь к такому выбору с уважением. Но когда некоторые псевдо-религиозные экстремисты призывают ТРАВИТЬ, КАЛЕЧИТЬ, И УБИВАТЬ, я могу сказать только одно: по-моему, они просто не поняли ОСНОВНЫЕ идеи, заложенные в большинстве мировых религиозных Учений…
Итак, вот наиболее часто встречающиеся отмазки гомофобов, изложенные мною близко к тексту, за вычетом большинства оскорбительных выражений:
1) «То что гомофобы – это латентные гомосексуалисты, которые к мужикам тянутся, но боятся самим себе признаться в этом – это голубые специально придумали. Всё это – полный бред, глупость просто!..»
Ну что же, в таких заявлениях, к сожалению, нет ничего удивительного. Люди, «не изуродованные интеллектом», почти всегда не признают идеи великих ученых, мыслителей… Происходит это оттого, что сам факт чьего-либо интеллектуального превосходства глубоко оскорбляет и озлобляет недалёких, малообразованных граждан. Их раздражают даже отличники в школе – а что уж говорить об ученых с мировым именем, которые, к тому же, ещё и написали что-то там для гомофобов неприятное! Здесь можно сказать только, что основатель этой теории, З.Фрейд, является пожалуй одним из самых известных в мире психоаналитиком – причем на протяжение уже около ста лет. И это говорит о многом. И Фрейд – далеко не единственный, кто писал о подсознательных желаниях, многие авторитетные ученые во всем мире поддержали и развили его теорию. Но малограмотные гомофобы, конечно, считают себя гораздо умнее их всех, вместе взятых. И переубедить их в этом, скорее всего, просто невозможно…
2) «Вот вы говорите, что гомофобы – это латентные гомосексуалисты. А мы – не гомофобы вообще, у нас нет фобии! Мы не боимся голубых, мы их просто ненавидим! Так что здесь ваша теория не работает.»
Здесь мы имеем дело с элементарным непониманием значения слова «фобия». Действительно, в буквальном переводе «фобия» - означает «боязнь». Но этим термином давно уже обозначают не только боязнь, но и состояния, при которых человек испытывает по отношению к чему-либо целый спектр негативных, отрицательных эмоций (неприязнь, гнев, и т.п.) Нацистов, например, тоже называют «ксенофобами» - но никто при этом не имеет ввиду, что завидев иностранца, они сразу же бледнеют от страха и убегают на полусогнутых…
3) «Ха-ха! Если гомофобы – это на самом деле скрытые гомосексуалисты, значит нацисты – это скрытые негры? А если я не люблю морковку – значит, я на самом деле её обожаю?..», и т.п.
Авторы подобных высказываний используют далеко не новый приём – осмеять идею, довести ее до абсурда, короче – «захихикать тему». Например:
«Курение вредит вашему здоровью. Курение – причина смертельных заболеваний!» -- «Ха-ха! А некурящие что, никогда не болеют и не умирают, живут вечно?». Да нет, конечно, некурящие не живут вечно. Но курение – всё равно причина смертельных заболеваний…
Но несмотря на кажущуюся абсурдность подобных насмешек, их тоже можно серьезно прокомментировать. Конечно, нацисты – не негры, но в переживаниях нацистов и гомофобов есть много общего. Гомофобов раздражает то, что они подсознательно ощущают собственное сходство с ненавистными для них «извращенцами». В то же время они неосознанно завидуют более успешным в сексуальном отношении геям. Примерно то же самое происходит и с ксенофобами – они, по тем или иным причинам, подсознательно ощущают себя неудачниками, изгоями в своей собственной стране. И завидуют таким же иностранцам, которым тоже не нашлось места на их исторической родине – но которые, тем не менее, сумели добиться какого-никакого успеха даже во враждебном, чуждом им государстве.
Что же касается «морковки»… Не любить морковку в буквальном смысле этого слова, то есть НЕ ИСПЫТЫВАТЬ К НЕЙ ЧУВСТВА ЛЮБВИ – это нормально (так же, как и не испытывать чувства любви к геям). Но если человек ненавидит морковь, сильно переживает по этому поводу, и постоянно при этом думает о моркови - это уже из области психических патологий (сродни гомофобии).
4) «Как я могу быть латентным ГОМОСЕКСУАЛИСТОМ, если я люблю женщин, и у меня полно баб было!»
На это можно ответить, что человек вполне может любить женщин, и испытывать при этом подсознательное гомосексуальное влечение. По сути такие люди являются бисексуалами – только «правильные», гетеросексуальные желания они удовлетворяют на деле, а «неправильные», гомосексуальные – невольно загоняют вглубь подсознания. Таких гомофобов можно было бы называть «латентными бисексуалами» - просто термин этот как-то не прижился, и встречается нечасто. Но вести активную половую жизнь со множеством женщин могут также и именно латентные ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ (таким образом они пытаются доказать самим себе собственную «нормальность» - об этом писали еще советские психиатры).
5) «Я не гомофоб, отношусь к геям равнодушно, просто я считаю что это извращение – так как однополый секс не приводит к рождению детей, а значит противоестественен. У нас и так демографическая ситуация неблагоприятная…»
Такая позиция («Я не гомофоб, ПРОСТО…») характерна для наиболее интеллектуально развитых, «интеллигентных» латентных гомосексуалистов. Они всегда спешат заявить, что они «не гомофобы» - так как прекрасно знают, что их могут сразу же заподозрить в латентной гомосексуальности. Разговаривая на гомосексуальные темы, такие «интеллектуалы» поначалу стараются говорить спокойно, объясняя своё негативное отношение к геям путём выстраивания логичных, на первый взгляд, умозаключений. Но по ходу разговора становится понятно, что все их «логические построения» не выдерживают никакой критики. Да и сами «негомофобы» рано или поздно начинают раздражаться, переходят на крик – так что компетентным людям сразу всё становится понятно.
Относительно приведенного выше «умозаключения» можно сказать, что если следовать такой логике – то извращением является всё, что не приводит к рождению детей (например – секс с презервативом, поцелуи и ласки с женщиной, и т.д.). С «противоестественностью» - тоже не всё так просто, ведь однополым сексом занимаются и звери, и птицы, и даже, как это ни странно, некоторые рыбы…
А что касается демографической ситуации – она может зависеть от чего угодно, но только не от количества гомосексуальных связей. Так например, в Таиланде (где, по некоторым данным около30% мужчин – не просто гомосексуалисты, а вообще ТРАНССЕКСУАЛЫ) с демографией всё в порядке. В отличие от «правильной» гомофобской России, где (опять же, по некоторым данным) население сокращается на 600-900 тыс. человек ежегодно…
6) Ещё одна «интеллектуальная» отмазка: «Я не латентный гомосексуалист, и в принципе ничего не имею против геев. Только пусть они не занимаются гомосексуальной пропагандой, не навязывают постоянно свои взгляды и стиль жизни…»
Слушая такие высказывания, я всегда думал – где же, и когда, в каком месте эти люди углядели гомосексуальную пропаганду? Ну хоть бы они намекнули мне, что ли – я ведь тоже хочу посмотреть, мне же интересно! Но увы – долго просматривая многочисленные газеты и телеканалы, я никакой гомосексуальной пропаганды так и не обнаружил. И только относительно недавно я понял – эти люди видят не то, что реально происходит на экране, а то, что им ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ! То есть выступает по телевизору например какой-нибудь гламурный персонаж, непохожий на бомжа из подворотни – и всё! Это уже гомосексуальная пропаганда! А если этому персонажу еще и не 40-50 лет, а лет 20-30 – то это не просто гомосексуальная пропаганда, это пропаганда гей-педофилии! Ну возбуждаются латентные на симпатичных парней, что тут поделаешь! И видят в них невольно прежде всего сексуальный объект – вот вам и «пропаганда»…
7) «Я не гомофоб. Лично мне на геев плевать, мне все равно, что они там друг с другом делают. Но все они – педофилы, детей насилуют, и за это я их ненавижу!»
По поводу этого можно сказать, что несколько лет назад практически все российские СМИ (газеты, и прежде всего телевидение) усиленно пропагандировали эту идею – якобы педофилией занимаются исключительно геи, а маленьких девочек никто даже и пальцем не трогает. И это возымело своё действие – многие люди поверили… Потом, правда, выяснилось, что девочек насилуют ничуть не реже, а количество детского порно с девочками просто зашкаливает. Но осадок, как говорится, остался…
На самом деле мальчиков зачастую насилуют не геи, а как раз латентные гомосексуалисты, которые не умеют находить себе гомосексуальных партнеров нормальным способом. Причем преступления эти совершаются чаще всего спонтанно, когда у гомофобов внезапно «срывает крышу» от переполняющих их нереализованных сексуальных желаний. И потому последствия таких преступлений – особенно ужасны…
Сегодня многие СМИ уже не увлекаются страшилками про «страшных геев-педофилов» - видимо, журналисты всё-таки решили, что «истина дороже»…
8) «Я не латентный. Просто геи разносят СПИД и другую заразу – за это я их и не люблю…»
Честно говоря, мне даже не хочется комментировать эту байку, потому что лет ей – как минимум двадцать. Давно уже доказано, что основная «группа риска» - это прежде всего наркоманы и проститутки. А большинство геев, в отличие от натуралов, пользуются презервативами, и вообще стараются чаще проверяться. Да даже если б и не пользовались, и не проверялись – гомофобам-то какая разница? СПИД же по воздуху не передается. Видимо, дело тут вот в чём: латентные гомосексуалисты подсознательно питают надежду на то, что рано или поздно гомосексуальный контакт у них всё-таки состоится. И боятся (опять же – подсознательно) при таком контакте заразиться, вот и озвучивают невольно свои страхи…
9) «Я не гомофоб. Просто я не люблю геев за то, что они все агрессивные!»
Тут мне сразу вспоминается одна увиденная мною когда-то давно телепередача. Гомофоб выступает за введение уголовной ответственности для геев. Гей-активиста спрашивают: «Какая у вас была первая реакция, когда вы впервые об этом предложении услышали?». Гей-активист (спокойным тоном): «Ну честно говоря, когда я впервые об этом услышал, у меня возникло желание просто нецензурно отреагировать…». Гомофоб (радостно оживляется): «Вот видите! Видите! Я ж говорил, что они все агрессивные!...». Да, ничего не скажешь – «железная логика»!..
Представьте себе такую ситуацию: к вам на улице подходят некие люди, и начинают объяснять, что вы – урод, полное дерьмо, и вас поэтому надо срочно посадить в тюрьму. И какова будет ваша реакция?.. Думаю, как минимум – «Вы что, больные, что ли?». И в ответ на это эти самые люди радостно захлопают в ладоши, и заголосят: «Смотрите! Мы же говорили! Он АГРЕССИВНЫЙ!»…
Ну а если говорить серьёзно, то агрессивными бывают прежде всего люди сексуально неудовлетворенные. А большинство сексуально неудовлетворенных людей в нашей стране (так уж сложилось) – это латентные гомосексуалисты. Вот и судят они по себе: «Раз уж я, нормальный человек, ТАКОЙ – то каковы же эти извращенцы?!..»
10) Ну и, наконец, излюбленный аргумент гомофобов – который они выдают, когда сказать уже нечего: «Я не латентный гомосексуалист. Просто не люблю геев, потому что гомосексуализм – это не наше, не русское. Нет у нас такой традиции!»
Ну, оспаривать ТАКУЮ, извините, ерунду – это даже странно как-то. Общеизвестно, что гомосексуальность не зависит от национальной принадлежности, что геи, бисексуалы были всегда и везде. Были они всегда и на Руси, и в Российской Империи – о чём остались письменные свидетельства заезжавших к нам в старину путешественников. Причем заезжие иностранцы отмечали даже, что по сравнению с Европой гомосексуализм в России был распространен гораздо более широко – и между прочим, среди самых разных слоёв населения…
Таким образом, мы видим, что все вышеперечисленные (а также и другие, поверьте на слово) гомофобские отмазки попросту «высосаны из пальца», и не имеют никакого отношения к действительности. Гомофобы выдумывают их из последних сил, тщетно пытаясь оправдать себя в своих собственных глазах - чтобы не признавать себя латентными гомосексуалистами. Но эти ухищрения «помогают» только на первый взгляд, а на самом деле – глубоко вредят им. Чем дольше латентные гомосексуалисты обманывают самих себя – тем больше комплексов и психологических проблем они приобретают, и тем сильнее «душит» их изнутри постоянно накапливающаяся сексуальная агрессия.
Единственный выход для таких людей – это набраться мужества, и посмотреть наконец правде в глаза. Но сделать это самостоятельно большинству из них, к несчастью, просто не под силу…
Комментарии
что те представители ГЕЕВ, которые пытаются устраивать парады в города типа Москва, где основная масса людей, а не только нелюбимый мной (но не в сексуальном плане) мер Лужков против подобных парадов...
Эти люди (люди, потому что, они тоже создания божьи) заведомо устраивают ПРОВОКАЦИЮ для того что бы их \"Голубков\" не забывали, им надо привлеч к себе внимание, при этом, внимание в первую очередь своих партнеров из \"продвинутых\" в этом вопросе западных стран. И происходит это с этакой долей мазохизма (видимо свойственного большей части гейской тусовки), \"Ну мучте нас сволочи, запрещайте нам, мы всеравно тащимся от ваших запретов, чем больше мучите тем больше наслаждаемся ситуацией...\"
К АВТОРУ СТАТЬИ:
Мне все равно чем в сексе, по ВЗАИМНОМУ согласию, занимаются СОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ люди, мне все равно какого они при том пола, это их личное дело и я против если государство или общество начинает вмещиваться в их отношения. НО я также против, если эти отношения, кто то начинает пропагондировать. В данном случае это касается вас граждани геи.
Все равны, не требуют же гетеросексуальные садисты или маз...
пожизненый запрет для голубых и педерастов (кого на детей, любого пола, тянет) на работу с детьми в любых профессиях
если уж запретить сексуальные парады, то для все и для гомо идля гетеро, что в нашей стране, в принципе и сделано и сделано.
Не нужны они пока, порады эти. Есть много мест, где могут самовыразится люди с любой ориентацией, и каждый по своим интересам. Недля чего все это тащить на улицу и вываливать на детей. Пусть они вырастут и сами разберутся, какими им быть. А мужестов родителей принять тот выбор, когда ребенок вырастет...
А от себя еще добавлю.
Сам Фрейд был \"цветастой\" секснаправленности. Так, что все его выдумки про \"гомофобов\" можно рассматривать как собственную защиту.
На счет статьи. Вся эта \"писулька\" не что иное, как попытка самооправдания и НЛПишного \"заклинания и танца с бубнами\" - типа : \"повторяйте за мной - Вы гомик, бла-бла-бла - Вы гомик .... гомик... все хорошо я гомик - гомик.........\"
Хочется взглянуть в глаза этому \"заклинателю\" и сказать, знаешь друг - педрилофил заткни свою дурнопахнущую глотку универсальным половым устройством своих маниакальных собратьев по голубому счастью и перестань изрыгать зловонные гадости в сторону других людей.
Не суди всех по себе. Не ищи для своей внешности проблем. Дай стоматологам с хирургам немного отдохнуть, а то и без тебя у них работы хватает.
Модератор. Не сочти это послание как нецензурность и не стерай, поскольку сама статья оскорбительна.
Гомики хотят провести парад исходя из своих прав гарантированных статьей конституции РФ. Но ведь МЫ ВСЕ тоже можем требовать соблюдать наши права! т.е. Если нам не нравится смотреть на педрилкины парады, то в этом случае пусть ГОСУДАРСТВО, ЗАЩИТИТ НАС от этой скверно-голубозадости. Эй, господа юристы-антиголубисты поддайте конституционного жару распоясовшейся гомосяните.
А мужеложство - это не любовь, это не болезнь, это не "свойство организма", а разновидность онанизма, то есть удовлетворения центров раздражения или наоборот, раздражения центров удовлетворения ради первого или второго.
Кроме того, это способ чаще всего одних празитировать на других, а уже тех - на окружающих.
Поэтому повторю: "О мертвых или хорошо, или ничего". Поскольку хорошего сказать нечего, то надо молчать. Молчать и мужеложцам и о них. Пусть сами.
Ну а если говорить - то в таком ключе. "Мертвые онанисты" - тоже хороший термин.
Уточнение. Все сказанное решительно не относится к лесбиянкам. Лесбиянка - это настоящая женщина, которую можно любить, и вы увидите, что станет с ее лесбиянством от этой вашей любви.
- Чтобы проверить связь между интеллектом и вырождением, возьмем простейший пример - сравним человека и животных. Например, гомосексуальность встречается и среди обезьян, но столь же редко, насколько интеллект обезьян ниже интеллекта человека. То же самое и с другими животными. Похоже на то, что половые извращения прямо пропорциональны интеллекту.
- Недавно в Англии обнаружили племенного быка, который оказался педерастом. Конечно, этого быка нужно было бы отправить к психоаналитикам-фрейдистам, которые уверяют, что они лечат такие штучки. Но вместо этого глупое английское министерство сельского хозяйства распорядилось отправить этого быка на живодерню.
- Почему? То, что он лез не на коров, а на других быков, это делу нисколько не мешает, так как в современном племенном хозяйстве размножение производится обычно искусственным осеменением. Значит, животноводы знали, что у этого быка дурная наследственность, с чем фрейдисты, конечно, никогда не согласятся. Кончилось это дело тем, что в Канаде нашелся любитель, который купил этого быка в качестве уникума.
Продажные представители наших внутренних органов или продажные журналисты, под кого угодно могут любую базу подвести, но это врядли будет правдой, в любом варианте понимания этого вопроса.
Так и эта статья. Есть несколько вариантов решить проблему человека, который попал в дерьмо, один человек чтобы не выделятся от остальных вымоется и приведет себя в порядок, а другой попытается вымазать всех остальных, что бы получилось, раз все в дерьме, то и я нормальный...
Вы с автором статьи к какой категории себя хотите причислить
Закон что ли, предложить: "мужеложское поведение в общественных местах караются принудработами на срок от шести месяцев до года". Ну что-нибудь такое. И курение туда же пристегнуть, и еще что-нибудь такое же.
Но лесбиянок торгать не надо. Кроме с их согласия :)
А насчет в бубен - есть хороший совет. У нас есть пример для подражания. Геракл, 50 девственниц - за одну ночь. В молодежной сборной России по гандболу меньше 50 девушек? То-то же!
Конечно, надо иметь соответствующее здоровье. Тогда второй совет, из ранних Стругацких: "Если хочешь сил моральных и физических сберечь - пейте соков натуральных, укрепляйте рук и плеч!"
Да, и с терминами, если вы их применяете, то выясните значение.
Гомофоб - это тот кто нелбюбит гомиков,
а гомофил - это тот кто гомиков любит (пример: зоофил, герантофил и т.п.)
Мне, так же не интересна жизнь голубых, но я не хочу чтобы мне её навязывали всякими гей-парадами. Да просто не хочу чтобы из-за них улицы перекрывали...
Но больше всего я нехочу навязывания гей культуры (через парады) моим детям, пусть сначала вырастут и уже сами начнуть разбиратся, что им надо.
И учтите, что через свои парады и другие проявления саморекламы, голубые могут \"забить\" мозги вашим внукам...
Хотите сказать, что сами этим не занимлись (имею в виду самоудвлетворением)? И что, считаете это нормальным?
Только еще сильней обозляют простых людей которые смотрят телевизоры и видят подобные парады... Да, в стране, которая была искорежена пролетарской революцией, войнами, репрессияим, перестройкой и развалом страны вас просто не понимают и считаю изгоями, при этом не особенно задумываясь над терминами. Что вы хотите от людей, которые думают как выжить... Да у нас не европа и не америка, у нас своя ментальность
Попробуйте провести ваш парад в Судане или Южной Корее, не хотите...
И вы, зная о таком отношении общей массы людей в России, сознательно пытаетесь провоцировать их своими гей-парадами, тем самым добиваясь однозначной реакции большей части общества. Чем вы лучше, в таких своих действиях, чем большевики, которые, в свое время всей России навязали свои идеи.
Вы как и они не хотите объяснять обществу свою культуру, день за днем, год за годом.
Вы хотите сегодня и сейчас, а кто с этим не согла...
ПОЛНОСТЬЮ "ЗА", согласна со всем -от первой строчки до последней.
аж смешно стало, как тут целая толпа гомофобов своей агрессивностью только подтвердила вышенаписанное в статье! :))))))))
Фрейд рулит! :)
ВОТ она ДВОЙСТВЕННОСТЬ вашей МОРАЛИ:
типо если девка за член в прилюдном месте хватает- у вас сердце тает,
а если мужик- так вас волной агрессии накрывает.
Я понимаю вашу попытку "уравнять в рангах" понятия "гетеросексуал" и "мужеложец", но это вещи никак не сопоставимые - примерно как "государь император" и "милостивый государь", поэтому я не отношу к себе ни одного слова из вашего сообщения. Извините.
Я готов биться на баррикадах за ваши права и свободы, следуя Вольтеру. До тех пор, пока они не вступают в противоречие с моими правами и свободами. В праве публичного выступления под гомосексуальными лозунгами я, следовательно, отказываю. "Мужчинам", естественно. Женщин, нарядно одетых, с барабанами, во главе с тамбурмажором, с лозунгом "мы - лесбиянки" - одним на всех, формата А4, не больше, свернутым вчетверо и спрятанным в укромном месте, я буду только приветствовать.
А вообще, мне кажется, тема уже достаточно раскрыта, и я в следующем посте предложу закрыть дискуссию и подвести итоги.
а я, кстати, не гей, а гетеросексуалка, уважающая человека вне зависимости от его сексуальных предпочтений
P.S. Вот честно у мну нет страха какого-то, но сцуко отвращения от этой мерзости выше крыши.
Вот уж в натуре - парад уродов...
А еще давайте проведем всероссийский парад наркоманов, парад вшивых, парад носителей ленточных паразитов, которые вместо того, чтобы лечиться от своих болезней, заявляют, что они самые классные и самые правильные парни, а мы им все завидуем по черному и каждый, кто против парада глистов - латентный гельминтофил.
А еше можно предложить рижанам парад педофилов организовать. Кто возражает - тот латентный педофил.
Абассака....
Или могем только по указке свыше?
Толковый словарь русского языка С.И.Ожегов
ПЕДЕРАСТИЯ, -и, ж. (спец.). Половое извращение: мужской гомосексуализм. II прил. педерастический, -ая, -ое.
Толковый словарь русского языка С.И.Ожегов
ПЕДЕРАСТИЯ, педерастии, мн. нет, ж. (греч. paiderastia, букв. любовь к мальчикам). Извращенные половые отношения мужчины с мужчиной, мужеложство.
Словарь Ушакова
ПЕДОФИЛИЯ - влечение половое к детям.
Словарь практического психолога
Или хотя бы на северном Кавказе. Где-нибудь в районе Грозного...
У каждого народа своя культура и свои традиции. Я против изменения традиций моего народа в сторону гомосексуализма.
Лужкову - РЕСПЕКТ!!!!
Я внушаю своим детям, что это мерзко, глупо и никакого отношения к красоте и искусству не имеет.
Получается.
Это бизнес. Им нравится платить? Попутный ветер в лицо.
Это и специально делается, чтобы "подтянуть" в ряды педерастов как можно больше известных, исторических личностей.
Приведу пример из жизни: девушка-испанка училась в США. С русской подругой шла обнявшись по улице, в Америке, и говорит: смотрите, многие прохожие оглядываются на нас, думают, что мы лесбиянки. А если бы это было в Испании, никому бы в голову не пришло ничего подумать, если две девушки идут обнявшись. Это была середина 90-х.
То есть одно и то же явление может быть истолковано по-разному, так сказать "в меру своей испорченности".
Так же и с историческими свидетельствами, если написано например, что мужчины "спали вместе в одной постели" - это ЕЩЁ НИЧЕГО такого не значит! В Средневековье в одной большой постели спали всей большой семьёй, взрослые и дети обоего пола и всех возрастов, вперемешку. Для экономии тепла.
Но из этого делать вывод, что все средневековые европейские крестьяне были педерасты и педофилы - может только ненормальный извращенец.
Так вот, "нацист и антисемит" Климов много лет занимался проблемой вырождения и в сових книгах, пусть и не в наукообразной форме, рассказывает, "почему у нормальных родителей рождаются нетрадиционно ориентированные дети".
А содомитов - давить однозначно.
Уважаемый tevar, ответы на Ваши досужие вопросы находятся в свободном доступе в интернете. Любой достаточно неленивый индивидуум может их получить, приложив минимум усилий. Живите в темпе нашего времени, а мне, извините, недосуг развлекать лентяев...
По поводу природы - а вы знаете что такое половое развитие человека?? Вы что, думаете это только рост и развитие половых органов??
P.S. А что тут такого, так и будет если сейчас начать разрешать всякие массовые гейакции, и не говороить им не слова против. Вот тут то уж и не получиться жить с ними в параллельном мире.
Накрашенных мужчин я считаю непривлекательными, но и 99% остальных - настолько же непривлекательны, хоть и без помады. Так что никаких особых различий... на мой взглядkmr
это что же получается : значит если в Женщину вы ваше "дерьмо" суете -считаете это нормальным,
а если в мужскую попочку-так это оскорбляет ваше мужское достоинство!????
Вы смайл-то видели? :)
Как раз о том и сказать хотел - грамотно автор говнецом мазнул, чего ни ответь - пидором [если так угодно называть] по его теории получишься :)
У нас в Украине в предпоследнем номере газеты "Экспресс" как раз была статья о том, что якобы пацан, воспитанный матерью-учительницей в национальных традициях, поездив по заграницам, превратился в гомика. Мать подала в суд, чтобы сына направили на принудительное лечение от гомосексуализма.
Статью комментировали сексологи и сказали, что эффективного способа изменить данную природой сексуальную ориентацию мозга нет. Да и не может быть, потому что это не отклонение, а норма. Просто они другие. Как левши, например. И страдают от непонимания окружающих, от недостатка общения с родителями и родственниками.
В двенадцать лет начинает формироваться сексуальность. И в таком возрасте психологическая травма может повлиять на то, какой ориентации будет придерживаться человек. Простое подражание, как моде, невозможно. Если и поподражает, то это с достижением зрелости (18-20 лет) пройдет, как многие, побаловавшись сигаретами, потом не становятся курильщиками.
Ориентация - не повод, чтобы ненавидеть друг друга.
Среди гомосексуалистов тоже есть люди с ...
Если Вам Википедия не указ (как мне, например), тогда придётся читать большее количество букв. Например Л.С. Клйен «Другая любовь» (http://1001.vdv.ru/books/I+I/kleyn/), далее можно уходить в более серьёзную литературу отцов-основателей психоанализа.
Удачи. И не надо бояться себя! Знаете, почему не существует лесбофобии? Каждая глубоко-глубоко внутри себя знает, что «при определённых обстоятельствах» это возможно и для неё. Может, никому и не признается, но знает. А многие и пробовали из любопытства. Тётки вообще существа любопытные. :0)
(Хотя, не знаю, может «лесбофобия» и существует... но никогда не слышала..)
Почему я должен стыдливо отворачиваться при виде целующихся пидарасов? Почему бы им не уйти с глаз людских и света белого не позорить?
Толерантное общество - мертвое общество.
Пидарасы очень часто кричат, что нормальные уроды, потому что не любыт их, пидарасов идают им слишком мало прав и свобод.
Известно, что есть и любители попыток суицида, совершаемых с целью привлечь к себе внимание. Одни сразу после того, как напьются таблеток, вызывают "скорую". Другие часами стоят на краю крыши и ведут "переговоры".
Есть еще один вид манипуляторов. Мамочки, которые если взрослый сын принимает самостоятельное решение, тут же ложатся в постель "болеть" и "умирать".
Человек, сбежавший из Союза, считавший, что евреев надо убивать как минимум не дружен с головой
http://www.travel.ru/news/2009/01/22/166442.html
Хотя в Библии осуждается членовредительство, не только мужеложество.
Ну не увидела я на фото педиков с накрашенными губами. Люди как люди. Шум вокруг "явления" мы сами подняли, сделав им хорошую рекламу.
Почему гомосексуальность - это ориентация, а некрофилия, зоофилия и педофилия - это отклонения?
уважать кого-то кроме себя- а на кой чОрт?
объектом перечисленных вами отклонений является кто или что? труп, животное, ребенок. Само по себе это все противозаконно. Объектом гомосексуального влечения является представитель своего же пола, и сексуальный контакт происходит по обоюдному согласию. докажите, почему гомосексуальность является отклонением, учитывая то, что она таковым не является
Один из моих однокурсников, когда мы вместе учились, был нормальным парнем, занимался лыжным спортом, гулял (и не только) с лыжницами... В общем - был полностью нормальным.
Со временем, уже после учёбы, у него возникло какое-то гормональное расстройство - повыпадали все волосы, даже бровей не стало. И после этого он стал педиком. Правда, к однокурсникам он, слава Богу, не пристаёт... Зато карьеру сделал - теперь декан факультета!
Гомосексуалист в нормальных условиях (без искуусственного оплодотворения или насилия над своей природой) не может продолжить свой род. Значит это тупиковая ветвь. Что еще доказывать? Да. он может, конечно сжав зубы и закрыв глаза трахнуть женщину. Но потомок от такого соития скорее всего унаследует гомосексуальные черты своего прародителя и рано или поздно такой род прервется. Вот вам и отклонение.
а если женщина не может продолжать свой род, или мужчина, в силу каких то причин они бесплодны, это что, тоже тупковая ветвь?
и вообще, почему такое нездоровое желание залезть в постель, узнать, кто с кем спит?
Поскольку девяносто процентов населения уже имеют право сочетаться браком с проинформированным и выразившим согласие индивидуумом своего выбора и даже считают это право неотъемлемым и конституционно закрепленным, то с каких пор распространение его также и на оставшиеся десять процентов является особым правом?
Проблема с этим тезисом об “особых” правах состоит в том, что отправной точкой для него служит ложное убеждение, что поскольку на основании существующих законов о защите гражданских прав все граждане уже равны, то следовательно все отдельно предоставляемые геям права должны таким образом быть особыми. Это совершенно не соответствует реальному положению дел, особенно что касается вопросов брака и его юридической защиты.
по поводу презумПции невиновности - я не думаю, что его маниакальная ненависть и к голубым, и к евреям может показывать что то хорошее. Впрочем, по его собственному заявлению, он и свою историю вынужден был писать сам, т.к. документов, видите ли у него не сохранилось... хорошая позиция...
Хочется думать, что психолог и психиатр со всемирной известность, для Вас авторитет, а не «ощущения»
http://emigration.russie.ru - первая же ссылка в поисковике.
"а если женщина не может продолжать свой род, или мужчина, в силу каких то причин они бесплодны, это что, тоже тупковая ветвь?"
Они свой род не продолжат. Как же это может быть нетупиковой ветвью? ХОтя если рассуждать грамотно, то это относится только к врожденным патологиям.
НАсчет особых прав - посмотрите что в гейропе и пиндосии творится. Уже слова "мама" и "папа" запрещены, как оскорбительные. Где тут равноправие?
Видите ли, ткнуть пальцем в одну какую-то «точку в книге» нельзя. Это так действует механизм защиты. Это как «покажи мне, где написано, что бор лучше графита при остановке ядерной реакции»... чтобы это «показать», надо начать с «валентностей», с «ядерной реакции», со «свойств неметаллов» и т.п.
Если действительно интересно, то начните со словарей. С тех же слов.
Меня вот что удивляет, казалось бы, к гомосексуалистам должны нервно относиться женщины - ну как же, потенциальные партнёры теряются в принципе, как таковые.
А фактически бесятся мужчины, хотя их-то это как раз радовать должно, по идее... типа «на меня одного больше тёток будет»... странно...
Ну а если серьезно, то мне хватает , хватало, и, палагаю, будет хватать, одной девушки - моей жены) Какое мне дело до остальных теток, если я на них не расчитываю?))
Скорее это из-за того, что в рядах нормальных мужиков(ради доказательства нормальности которых бьются морды, скуриваются тонны сигарет, выпиваются тонны алкоголя и чего только еще не делается), появляются позорящие наши ряды. а представьте еще, если лучший друг оказался вдруг... Оголубление для многих мужчин - это худшее что может произойти... Это как бы негласный кодекс... к врагам еще можно проявлять снисхождение, а к предателям - это невозможно. Это для мужиков как враг народа для советов. С такими не церемонятся.
Сублимация это конкретный психологический механизм, его наличие в ситуации "отношение к голубым" лишь предположительное. Читать теории на эту проблематику что-то нехочется - тошно... Тем более примеры первых же предложенных вами источников литературы оставляют желать. И если вы именно их предлагали для ознакомления с проблематикой "голубизны" это с большой долей вероятности позволяет предположить о степени вашей собственной осведомленности в вопросе.
В конце концов, мозг дан человеку для того, чтобы он работал, а не создавал противовес при ходьбе.
Итак, все что приведено автором, является его личным собственным мнением по проблеме. Он его и высказывает. Существуют и другие мнения, я уверен, единственное, что тема такова, что очень немногие заинтересуются ею и станут ей заниматься. Возможно хромает перевод, но \"От гомосексуальных отношений произошло немало прекрасных вещей\", слишком смелое заявление для \"психолога и психиатра со всемирной известностью\". Поскольку, если он имеет в виду творения Сократа, то он смог их осуществить скорее на основании собственной талантливости, нежели гомо- или гетеро- ориентированности. Во-вторых, наверняка найдутся люди, которые будет воспевать как Гитлера, так и Сталина, возможно даже искренне, возможно высоколитературным и высокохудожественным языком. Будут ли эти творения прекрасной вещью - сомневаюсь...
Ну а если документов действительно не сохранилось?)) кто знает.. Поведение голубых, их навязывание своего видения как общество должно, обязано просто их воспринимать сближает ряды тех, кто маниакально ненавидит голубых и готов действовать, и тех, кто не приемлет морально-этических основ голубизны, но не стал бы их истреблять. Я, например, категорически против того, чтобы мои дети наблюдали целующихся мужиков на улице. Я пусть удовлетворяют себя как хотят и чем хотят сами по себе, дома у себя. Если они повылезут на улицы - присоединюсь к экстремистам. МНогие мои знакомы е и друзья тоже. Надо все-таки знать границы своего свинства... Я вот с ужасом думаю, что могло быть человечество, хотябы теоретически, которое бы признавало голубых как норму, наравне с натуралами... Никто бы на них не кидался, но как же мерзко так жить!
А если серьезно, то мне к примеру действительно не понятны гомофобы. Как можно гордиться тем ,что ты кого-то не навидишь? а ведь они действительно гордятся этим и все главное говорят вот мол геи слишком бравируют своей ориентацией, а они бравируют своей агрессией. Причем почему так поступают первые я еще где-то как-то могу объяснить, но поведение взрослых людей который только и могут в итоге отфыркиваться фразами " Мне это не нравиться " " Меня это бесит" меня как-то удручает.
ну видно же, что у нас не толерантное общество
и не будет оно таковым к пиндосам никогда
так что валите в лондоны-лосанжелесы и будет вам счастье, раз здесь варвары вам житья не дают
варваров жо_пой не переделаешь.... :)
Относительно «всемирной известности» Берна сказано только потому что Вы объявили что автор предыдущей ссылки для вас не авторитет.
Но вообще, точек зрения на гомосексуализм (я имею ввиду «точек зрения серьёзных психологов») много. Но мы-то говорим про ЛАТЕНТНЫЙ вытесенный... Тут большинство сходится...
Меня лично такая реакция мужчин веселит отчаянно: «Как ты можешь его слушать, он же голубой??» - ужасается знакомый. На что я отвечаю обычно: «Меня он с этой точки зрения не интересует, а почему это волнует тебя?» Вразумительные ответы бывают редко.
Вообще, моё личное мнение, многие мужчины негативно относятся к гомосексуалистам потому, что, видимо, подсознательно боятся стать объектами сексуальных домогательств со стороны голубых. И вот тут вынуждена вернуться к предыдущему тезису - господа, вы посмотрите (объективно) на то, как вы выглядите (в большинстве случаев) и как себя ведёте. Вас женщины-то не хотят (не всех, но многих), а в...
Клянусь, возьму свои слова обратно, если мне кто-то сможет логически объяснить, какая разница при ДРУЖБЕ, с кем именно спит твой ДРУГ... (пример: дружили вы с первого класса, а к 20 выяснилось, что он голубой - это, чтобы не было созблазна ответить «а я не подружусь с голубым»...)
Уточнение: клинические случаи, когда гомосексуальный мужчина не «у себя в спальне», а всячески свою гомосексуальность демонстритует, достигая того же эффекта, как ПТУ-шница в стремлении показать свою «женственность&...
В том-то и дело, что касаемо и Берна и многих других - поковыряться , собственно, извиняюсь, в дерьме им хочется, но как-нибудь так, пальчиком в перчаточке. Так хочется им сказать: "чтобы иметь право вещать с позиции супер-пупер разбирающегося ученого, закатывай рукава и лезь по локоть или по сколько там надо - разберись, потом вещай." Но таким путем они дойдут только до того, что голубизм - это болезнь, гормональная ли, психическая ли, которую, они будут вынуждены признать, надо лечить. И весь сыр-бор кончится. не будут ни пинать их, ни орать на них, ни будеут ухмылок и ужимок - человек болен, его нужно просто жалеть как всех больных и ущербных, по возможности помогать... грузить весь парад на "скорые" - и вперед.
Итак, на счет того "как ты можешь его слушать, он же голубой", я не стремлюсь навязывать свое мнение тем, кого знаю, особенно женщин относительно голубизны. Это их право, пока голубо...
В старой русской традиции было принято целоваться ("облобызались" старые товарищи, родственники-свойственники), у классиков это через страницу, вот Брежнев и мог без задней мысли (и не от большого ума тоже) почеломкаться с коллегами; или у нас девушки ходили под руку, или ещё в старых фильмах однополые пары танцуют часто вместе - но о никакой педерастии и лесбийстве и речи не было!
Или пидор, или работаешь с детьми, если стремишься.
Мало ли я тоже может хочу душу в футбол вкладывать, не берут ведь с моим минусовым зрением в сборную мира, и что теперь? да ничё, каждому своё, чё.
Выполняй свои обязанности и не выходи за пределы профессиональной деятельности.
Может я тоже ролевик-конкистадор, и зачем об этом на весь аэровокзал кричать?
Если же выяснили, что пидор (наркоман, педофил, судимый, ВИЧ-инфекцированный, больной шизофренией) - запрет на профессию, согласно статье, и не видать тебе космоса и большой авиации, ну а хуле, у нас тут Галактика или где?
Пишите в Спортлото и Арджуне, жалуйтесь и предлагайте.
Mannoni, О. (1971). Freud. Trans. R. Belice. New York. p.168.
И не латентная, а очень открытая гейка, да)))
Статья - абсолютный бред.
Уроды - не гомофобы, а те сопливые педерасты, выказывающие свою убогость публично. Сиди они дома тихонько причмокивая, проблемы гомофобии не возникало б.
Во-вторых, как раз педерасты и нарушают общественный порядок - пример тому несанкционированный пидпарад 16 мая. КТО из натуралов лезет показать свою ориентацию публично, а???? Я так не делаю, так почему я должна одобрять их действия?!
Где вы видите агрессивную политику - хоть кого-нить расстреляли или сослали???? Вот и всё. Почему бы лучше не расширить права инвалидов, чем этих убожеств? Я не понимаю, с какой стати у них должны быть преимущества в правах перед гетеросексуалами.
Агрессия моя была бы, если б я кидала тут призывы сажать их на кол. А "урод" - это сугубо моё лично ИМХО. С той же уверенностью я говорила и буду говорить "этим" слова похлеще прям в морды.
Меня ровно настолько же возмущает ваша толерастия, как вас - моя "агрессивность".
Я же объяснила, что я не против геев, если они тихонько посасывают по домам, а именно против этой убогой публичности.
Если вам мое мнение не нравится, нафига вы комментите мои сообщения в этой теме?
сидели бы себе тихо дома, да трогали друг дружку за задницу, слова бы не сказал. Но на хрена они нашим нормальным детям и подросткам будут в голову вдалбливать своими показушными парадами, что извращения это "нормально"! Вот это бесит!
может еще парад зоофилов или некрофилов проводить???
а терпимые и лояльные к ним-как раз и есть золотая середина.
Ребенки просто любознательны. А вот если запрещать такое смотреть, при детях громко возмущаться, всячески заострять внимание на теме, тогда действительно подогреваеся интерес. Запретный плод сладок, как известно.
"Давать им смотреть" - "не давать им смотреть" - это не воспитание ЗРЕЛОЙ личности. Свои шишки дети должны набивать сами. Сами делать свой выбор - и сами отвечать за его последствия.
Мы же не запрещаем десятимесячному ребенку учиться ходить, а наоборот, поощряем его к этому. Набив пару шишек, ребенок не становится закомплексованным, а наоборот, счастливым от полученного умения ходить.
Кстати, есть метод, следуя которому, можно добиться отвращения у ребенка к чему угодно. Это всячески навязывать дитятке то, что тебе самому не по нутру.
Вот пример. Ваня любит Маню. А родители Ванины Маню совсем не любят и не считают подходящей парой своему сыну. У них свои соображения. И может они с высоты родительского опыта действительно правы. Но причины неприязни здесь не важны. Как же часто ведут себя родители в такой ситуации-запрещают, не пускают, отказывают в кредитах и прочие разные меры. В итоге-препятствия только усиливают любовь Вани, молодая поросль начинает творить глупости т.е. смотри классику. В итоге если трагического финала и не будет, то Ваня женится на Мане, но если родители в оценке на ег...
В глобальном масштабе и появление атомных ракет противоестесственно. Но почему скажите мне, человек имеющий хорошее образование, любящий свою работу , которая кстати довольна важна для всего города, живущий с любимым человеком, должен каждый раз выслушивать какой он ненармальный и больной?
Сожайте если поймаете ))) но только чую я что вам это никак не поможет))
А что пытались представить? Ненадо сразу вас прошу, испугаете мужика...
Это вы нас боитесь, поэтому вот такими статейками делаете бессмысленные попытки убедить в том, что, дескать все мужики - латентные гомосексуалисты! Ничего у вас не выйдет! Уроды всегда были и будут оставаться в меньшинстве!
хочешь быть пидором - будь им! но зачем свое уродство пытаться показать всему свету?? Не с кем сношаться? Организуй общество анонимных педерастов - благо возможностей хватает - интернет, газеты, объявления на улицах - и изучайте там себе новые позы ))
да, еще всячески пытаются доказать свою ненормальность
Вывод один - ты можешь геев: ненавидеть, презирать, бояться, осуждать, относиться спокойно, лишь бы тебя не трогали и не разносили СПИД - все равно ВСЕ МЫ ЛАТЕНТНЫЕ ПЕДИКИ!
Ну и как приговор "Единственный выход для таких людей - это набраться мужества, и посмотреть наконец правде в глаза."
ЗАЧЕТ!!!
А вообще прикольно: статья - завуалированный гимн гомосексуализма. Как всегда, гомосятина утверждает, что она лучшая часть человечества. То есть гетеросексуальные мужчины и женщины - это убогая злобствующая толпа.
И вообще, деление на гомофилов и гомофобов есть надуманная оправдательная геевская хренотень. Есть нормальные люди и больные, с гормональными нарушениями и пр.
Кстати... Все что хотели бы геи - это равных прав (ну или почти равных) в плане смейных отношений. Если кого то коробит слово "брак" по отношению к однополым парам, ну назовем это как нибудь политкорректно, чтоб не огорчать поклонников традиционных семейных ценностей. Главное, чтоб юридические права и обязанности были те же. Надо то всего лишь по тихому, без особой рекламы со стороны журналядей небольшое дополнение к Семейному кодексу внести и настанет всем щастье.
Теперь про демографию. Про Тайланд тут уже сказано было. Да и если логически подумать, то как может повлиять нежелание (кстати, есть у меня знакомые геи - женатые и с детьми), 5-7% размножаться на рождаемость? Может на самом деле в консерватории что то поменять? Если кому то кажется, что геев развелось много, то придется огорчить. Много не развелось. Просто те кто так считают, живут в больших города...
1. Модератор на работе. Но это нормально. Рейтинг - понимаешь.:))
2. Гей - лузер, начитавшийся умных книжек. Но и здесь у педиков всё не как у людей. "Смотрю в книгу, вижу жопу", вместо фиги. Исходя из его логики, все мужики или геи, или латентные геи. А это нонсенс. Вывод - автор полный дурак, причём не латентный. :-))
У нас в стране, детей до определенного возраста вообще оберегают от темы половых взаимоотношений. Почему пятилетний ребенок, не зная ничего о традиционных взаимоотношениях должен задаваться вопросом о взаимоотношениях геев?
Короче, в частном клубе - пожалуйста; тихонечко (чтобы никого не потревожить) в ночное время - за ради бога; днем на улицах города - ни-ни.
Кстати, чтобы каждый год не ломать копья об одну и туже проблему, можно законодательно прописать статус публичных акций категории \"только для взрослых\" и регламентировать условия их проведения.
З.Ы. А может я гомопарадофоб? 8=O
На это всё и расчитано, чтобы НИКТО не препятствовал извращенцам.
Как говорится все средства хороши лишь бы были для \"души\";)
2. Верно ли я понял мысль автора статьи, что невозможно неприязненно относиться к педерастии и при этом не быть скрытым педерастом?
я о том, что: пусть геи ведут себя как те, кого они называют латентными геями. то есть: гомофобски :-)
Сейчас очень модным является один стереотип. Он появился недавно, где-то с конца 90-х. Он родился среди западных психологов, которые, похоже, возомнили себя носителями истины. Естественно, этот стереотип получил популярность. Он гласит примерно так:
"Каждый мужчина, ненавидящий педерастов, сам является скрытым педерастом"
Исписаны тонны макулатуры по этому поводу, защищена не одна диссертация, это выражение стало модным. Рассмотрим теперь, в чём подвох.
В этом утверждении доля истины есть. Если выделить из всех мужчин, ненавидящих педерастов, параноиков, которым педераст видится в каждом встречном с тонким голосом или женственным обликом, то из этих параноиков часть будет гомофобами, а часть - действительно скрытыми педерастами.
Прочитал коменты-нееет думаю, не туфта,ведь всё же сходится!
Допустим, в слове "гомофоб" приставка "гомо" зачит именно "гомосексуалист". "Фобос" - это страх. То есть, гомофоб - это боящийся гомосексуалистов. Причин гомофобии может быть много, на них мы останавливаться здесь не будем.
продолжение...
Нас интересует, почему мужчины ненавидят педерастов. Причина очень проста и лежит на поверхности - древнейший инстинкт сохранения и продолжения рода. Каждый человек, увидев комара на себе, инстинктивно прихлопнет его, чтобы тот не сосал кровь.
Большинство людей ненавидит комаров. И что они теперь, латентные комары? Естественно, нет. Так же ложно утверждение, которое мы тут разбираем. Ненависть мужчины к педерасту - это ненависть к чему-то противному, чуждому самому понятию жизни и продолжения жизни. Педерастия ведёт в глухой угол, к вырождению. Педерасты т...
Мда. А ведь есть старая мудрая поговорка - по себе людей не судят. Если у автора есть педерастические наклонности, то незачем такой же ярлычок вешать на других...
Откровенно раздражает навязчивость всех этих педрил. Мало того что своим убожеством бахваляются, так еще и искренне презирают нормальных людей...
При внимательном прочтении сразу можно отметить подмену понятий и логических посылов. Не стоит тут все расписывать детально, но обратите внимание - в заключение делается слабо замаскированный вывод: каждый, кто не пидар - все равно пидар. Вот гад...
Но все равно, из всех, отметившихся в каментах, никого из этой компашки нет, тусят где-то в петушатнике.
Откровенная демагогия всегда опирается на наукообразие ...
Русские Солдаты Великой Отечественной войны - латентные немецко-фашисты....
Или Вы уже в курсе, кого они ненавидели?
Вы таки будете утверждать, что они все - латентные гитлеровцы?
2. Мой возраст в данном контексте не имеет никакого значения.
3. И не надо путать теплое с мягким.
Внимательно перечитайте все, что находится на этой странице, - поймете о чем я тут говорил. Не поймете - бог Вам судья. Я тут преподавателем не нанимался.
Я, хоть и мужик, но скрытый лесбиян.
Я давно это подозревал, но только теперь глаза открылись.
Девочки - в студию!
Ага. Иначе сразу приходят в голову Содом и Гоморра и все ваши дальнейшие умственные усилия теряют всякий смысл.
Я же рискну сказать: как христианин, я вижу в геях своих братьев и сестер, как консерватор - сограждан, чьи права и свободы должны уважаться так же, как мои. Однако как христианин я требую, чтобы уважалась и общественная нравственность, чтобы
семья пользовалась особой опекой со стороны общества и государства, поскольку, воспитывая детей, она выполняет абсолютно ключевую роль в обществе.
Что хотят донести нам голубые? Это вовсе не \'мы такие же люди, как вы, наша инаковость никому не угрожает, из-за нее мы не становимся хуже других соотечественников, коллег по работе и соседей\'. Скорее, это послание звучит так: \'вы невежественная чернь, но вам придется смириться со всем, чего мы хотим, потому что штатам этого хочется\'.
В гееевской пропаганде невозможно провести границу между тем, что можно было бы признать попыткой общественной дискуссии, и обычной порнографией. Создается такое впечатление, словно ее создавали люди, зацикленные на собстве...
Вот только со времен Фрейда некоторые поумнели, а некоторые нет.
Алсо, я терпеть не могу томатный сок. Давайте, расскажите мне о том насколько я латентный помидор, хехе.
Признаю - это жестоко и дико, но ведь уже ДОСТАЛИ эти с*ки. Ни как по-хорошему не понимают.
Кстати. Сижу, пишу эти слова, а по НТВ какой-то америкозский фильм фоном идет. А в нем, догадайтесь, о чем базар?
- Да ты гомофоб.
- Да нет.
- Да гомофоб, я тебе говорю.
.....
- В общем если что, я к твоим услугам...
Переключил... А Вы говорите... Эта гомоситая пропаганда по полной уже хлещет со всех щелей. Пора, что-то делать на всех уровнях. ПОРА.
о каком уровне говоришь ты?
проблема легко решается - на кол... и до самых больных мозгов...
одно не пойму... ну если педерасты, лесбиянки такие уникальные... какого хрена они под натуралов косят... женщины под мужчин (земеть не бабы и мужики, это женщины и мужчины бывают разные, гетеро и нет), мужчины под женщин... тогда проблема то в мозгах... т.е. всего лишь банальная патология... и больше ничего нет... в Союзе с этим легко справлялись... опыт есть... значит проблема разрешима...
надо бы нам натуралам тебя поддержать...
или натуралы тебя обидели... если так, тогда правильно... объединились уже радует...
ты уж как-то определись...
Развелось латентных и нет пидоров в нашей стране, вот и навешивают на всех нормальных разные ярлыки... надо же как-то свою ущербность обосновать... вот и цитируют Фрейда...
Про Фрейда давно уже пора забыть... его же коллеги признали Фрейда нездоровым на голову... это только извращенному еврею придет в голову ассоциировать "женские ноги" и фалосом... т.е. полный неадекват... то что природой в нас заложен инстинкт продолжения рода пидорам-евреям типа Фрейда в голову не приходит... Читал его Психология бессознательного... полный бред идиота и извращенца...
Единоросы вишь не поддержали закон о преследовании пидоров за рекламу пидоровой жизни... Фурсенко уже развивает толерантность наших детей к пидорам в школах...
Поналезли к власти извращенцы... и под себя чешут всю страну... пидору должно быть пидорово...
в путинской вертикали и горизонтали власти одни п_ры, см. класификацию выше...
незнаю какой педераст министр образования Фурсенко, но круглые столы о привитии толерантности к пи_м в школах он уже проводит..., а в школах наши дети...
тут или с ними или без них... и пока пи_ры не довели всю страну до пидоризации всей страны, пора что-то решать...
Здешняя цензура не пропускает слово \"п_и_д_о_р\", пишет что это нецензурно... даже здесь нам прививают к ним толерантность... до тех пока п_ра не будем назвать п_ром они и будут борзеть... на кол и еще раз на кол... п_и_д_о_р_у должно быть п_рово.
Хорошо было в СССР, церковь и верующие никуда свой нос не совали.
у меня одна знакомая так же рассуждала... ну типа модно быть толерантным... ну подумаешь... а у самой трое сыновей подрастают... я когда ей намекнул, не боишься ли... вся мода прошла...
да уж... что-то у тебя с головой...
нормальный человек руки будет неделю с мылом отмывать, если невзначай поздороваться придется..., а ты за одним столом, да у себя дома....
я к ним толерантен до тех пор пока они меня и мою семью за километр обходят... ближе - убью...
И еще после этого обижаются на то, что их не любят, их преследуют, с ними не хотят дела иметь. Кстати, а почему тогда не пытаются устроить свой парад обитатели лепрозория? Да потому что понимают - это вызовет взрыв отвращения у всех остальных, хорошо хоть без града камней обойдется.
А касательно обилия этой публики среди шоу-культуры... там похоже и впрямь натурала найти сложно - секс-меньшинства оттуда их выжили, и кажется пытаются пойти дальше. Но шлагбаум опустился, и пройти им не удастся.
параллель?
Вот такие статейки и есть педераст-пропаганда....А сейчас у педерастов весеннее обострение что ли?Что-то им неймётся...
Статья - типичное нейролингвистическое программирование сознания на гомофилию.
Второй день в новостях ведётся активное наступление гомосеков ! Такая активность, якобы 1-2% "милых" и "обижаемых" злыми гомофобами геев, только подтверждает необходимость борьбы с этим уродством. Пидоры - они и есть пидоры! А если их будет !0-20 % - они же установят диктатуру. Генетическое отклонение и болезнь становятся идеологией и превращают общество в антисистему. А результат - развал и гибель общества!
Это же сами пидоры и лесбиянки поднимают вопрос нетрадиционалов. Это им надо. Если мы ввязываемся в обсуждение, значит - аффтар жжот и прав, говоря про скрытый гомосексуализм.
С первого же предложения, в статье идет минимум два вранья. Первое - само слово "гомофоб". Ненавистники гомиков ненавидят их, а не боятся, так что никакой фобией здесь и не пахнет. Слово придумано этими извращенцами, чтобы распространять свою анальную религию.
"известно давно" - кому известно? Вранье. Все равно, что заявлять: "О том, что Земля на самом деле плоская, известно давно".
А вообще, в идеале, сослать бы всех этих анальных проходчиков на необитаемый доселе остров и оставить без связи (возможности размножаться) и возможности оттуда уехать. Пусть налаживают свою инфраструктуру, добывают бананы с деревьев и сношаются в свое удовольствие в райских условиях. Обезьян только жалко, если они там же живут. Ведь в извращенцах и скрытые зоофилы проснутся, раз они свое лебидо контроллировать не умеют. И рыбок жалко. И чаек. И букашек, и деревья...
и при чем тут Россия, гниль-то из-за кардона идет, там и развивалась... а у нас как всегда падкие на моду... завтра там такую моду отменят и здесь потянуться быть натуралами... главный п_р БМ уже открещивался...
сам-то он уже заведен, поэтому так и отписывает... и понятно кем заведен...
Говорил примерно следующее - вы попробуйте хоть раз дать мужику и поймёте, что это очень здорово, про женщин вообще забудете.
Но я последовать его совету не решился и пробовать не стал.
А вот сейчас, когда ему уже 40, а не 20 как было ему уже тяжело, потому что у педиков пользуются спросом молоденькие, а он остался один.
Тогда никакая пропаганда , никакие статьи и гей-парады не смогут навредить лично ВАШЕМУ ребенку. Уделяйте больше внимания своим детям, а не призрачным угрозам всеоб...
Мне психи жизнь в целом не портят. Ходит себе эдакий полудурок, носик пальчиком чистит, ну и бог ему в помощь...
Но вот если со всех телеэкранов и со всех страниц разных изданий мне и моим детям такой псих начнет тщательно втирать, что это вот как раз и есть самый правильный образ жизни: слюнку пускать и в носик пальчиком - я могу и обидеться, меня мама не так учила.
Теперь, если до кого туго доходит, проведем аналогию. Пусть они там в кустиках хоть лижут, хоть сосут, хоть еще там кто кого... Но вот хвалить их за это при моих маленьких сыночках не нужно. А то, чего доброго, мои детки могут нечаянно подумать, что это типа самые правильные пацаны по всем понятиям, раз их тут так хвалят, а пиписька должна твердеть только на товарища по партии.
А коллеги женского пола вообще существуют только для политкорректности...
А я против. В смысле, против их пидопропаганды.
А так пускай себе трахаются тихонечко, но только так, чтобы никто не видел, включая меня и моих детей. Я же не вытискиваю своих дам на улицу в полуголом виде и не сношаюсь с ними прилюдно... Почему? Да потом...
Настоящие гомофобы морковку и бананы не едят...
А призывают они в свои ряды не вас, а остальных геев, кто прячется).
А через задницу у нас все - крещение Руси, образование колхозов, становление партии, новое понимаете свободы - кода это есть вседозволенность, у нас кредитная политка и та через задницу. Мы плохо принимаем новое)
как говорит мой друг - я не вижу разницу между любителями анального секса и геями
- Право на личную сексуальную жизнь? Кто-то запрещает?
Лично я не против геев и лесбиянок, возможно многие из них не виноваты, что стали такими. Только зачем афишировть это?
обычные, нормальные, иногда приятные люди, ничем не отличающийся от остальных.
Пусть ищут в клубах, тусовках... Зачем раздражать народ?
И фразу \"они не виноваты\" я как-то не понимаю). Алкоголизм - это болезнь, а гомосексуализм - это секусальное предпочтение. Почему гетеросексуальные парочки могут целоваться в парке, а гомосексуальные должны прятаться???? А ведь нам всем так нравится волшебное слово \"ЛЮБОВЬ\", чувства и все такое.
Согласен, что некоторые из тех, кто так агрессивен к геям, даже не догадываются, что кто-то из их друзей, знакомых - гей. А может даже близкий родственник (никто не застрахован)
Геи были, есть и будут. Но вместе с тем вполне понятно, что у большинства людей (натуралов) геи вызывают неприязнь и отвращение.
Если это не болезнь, то чем объяснить почему возникло "это секусальное предпочтение"?
Если представить что большинство - геи, меньшинство - натуралы. Все было бы так же, только наобарот..
А вот почему предпочтение определенного типа человека не есть отклонение, болезнь, а предпочтение человека того же пола - сразу бзик?
В конечном итоге им это доставляет удовольствие, они не делают ничего плохого.
Для натурала гей - это что-то противоестественное, против природы. И геи, думаю, это тоже понимают, пусть даже на подсознании.
Плохого ничего, конечно, не делают (если без принуждения).
Педофилы тоже получают удовольствие... могут быть как среди геев, так и среди натуралов, вот таких надо судить.
А почему я должен видеть как рядом со мной и моей девушкой целуются мужчины. Простите, это отвращение вызовет, так же как если бы рядом, простите, бомж какать сел. И почему потом я с девушкой должен покитнуть парк. На кол бесстыжих геев(именно бесстыжих).
А как тебе каканье рядом ребенка? А самому писать на забор никогда не приходилось?)))
Если все такие впечатлительные, то вельветовые тапки фабрики "Скороход", треники со штрипками, фуфайку и на картошку в поля - там нет раздражающих факторов.
А на кол тех, кто неустанно прыгает из кровати в кровать и говорит я же натурал-значит я нормальный!!!
А у вас богатая фантазия!!!! Продолжайте в том же духе и латентный гомосексуалим будет еще комплиментом)
P.S. У вас что, аргументы уже кончились, что вы тут мне ненависть к вещам приписываете??
Вы не любите геев, но любите продукты их творчества - это противоречие или гениальным геям вы прощаеете их "ущербность"????
Если материальные блага производят геи - в этом ничего страшного.
Если эти геи демонстрируют свою гейскую направленность и рекламируют её -это страшно.
Теперь понятно??
P.S. Гениальным геям нечего прощать, только если они это не толкают в массы, мол быть геем это круто.
P.S.S А попсой я не интересуюсь, поэтому извините, просто не вникал в отношения Ренаты и Земфиры(даже не интересовался были ли у них какие-то там отношения). На кол их за пидопропаганду, или тех кто это все людям показывает. Уроды моральные.
Вы ненавидите геев за то что они отличаются чем-то от вас, и при этом умеют быть счастливыми, не скрывают своей отличности, а вы по всем канонам нормальный, а счастливым быть не получается, потому что все время чего-то не хватает!!!
Знаеете, доходит до того, что говорят мол они целуются прилюдно, а потом геев больше становится. Ну прям как грипп-воздушно-капельным путем!
Кому не интересны митинги коммунистов, тот просто их игнорирует и не посещает, но не кричит на каждом углу, что коммунистическая идеология развращает умы.
Кому не интересен парашютный спорт, тот просто не ходит на массовые зрелища, но не кричит, что детей нужно учить прыжкам в высоту!
Увидев в зоопарке возбужденного ослика, мы же не требуем закрыть ослика в темном сарае вместе с директором зоопарка, чтобы детей не развращали!
Не нравится - в игнор! Меня удивляет, почему вообще здесь, в этой теме, все кого-то обвиняют, клеймят! Никто не клеймит саранчу, хотя от нее вреда больше, чем от гомика. Никто не клеймит душевнобольного, за то, что он не такой, как все мы. Живи и давай жить другим!- вот мой девиз.
Я кричу.
Коммунисты - подонки!
Если хочешь, - на всяком углу.
Коммунистический режим - преступление против народа.
Стопудово, я - латентный коммунист.
Кстати, я против парадов вообще, а петушиных в особенности.
Респект!)))
Может их выставляют на улице с табличками - \"Я голубой плюнь в меня\"? Тоже нет.
Но, однако, они постоянно за что-то борются. Что-то пишут. Чего-то хотят.
Но постойте. Если ГОМОВ не гнобят просто так, не \"мочят по сортирам\" только за то, что кто-то сказал что - вот тот гомик.... То для чего нужны парады, жалостливые писания, стенания, требования прав???
Вот о таких недалеких, не обезображенных интеллектом, автор и писал.
А мы тут так, погулять вышли.....
Если они вам попадаются - значит вы ходите по специализированным сайтам для геев? Тогда вообще о чем речь-то?
Нет никакой пропаганды, есть агрессия тупых гомофобов.
Кто из молодежи (девушек) знаком с реальными геями лично, отмечают, что они обладают нормальными человеческими качествами и не похожи совершенно на лиц с отклонениями в психике и в поведении в обществе. Кто участвует тогда в этих парадах, возникает вопрос? Представители их сексменьшинства, обладающие комплексами, желающие бросить большинству вызов.
Среди лиц традиционной ориентации тоже есть любители посамовыражаться. Представители различных молодежных направлений (хиппи, панки, металлисты, скины, скауты, нацики), эпатажные писатели, скандальные журналисты (Нагиев тому пример), сюда же причислю любителей заниматься членовредительством - любителей пирсинга и татуажа.
Но мы же не устраиваем им гонения, не сжигаем на кострах за инакомыслие. Живи и давай жить другим!
А что касается их влияния на детей... Ну вот я сама курю и детям не запрещала курить никогда. Детям 27 и 25 лет уже. Побаловались куревом - и не курят, что удивительно, ни сын, ни дочь!
Пипл - хавает!)))
Но НАПИСАТЬ сюда... ну для начала - писать надо уметь, а я не умею писать. Бумагомарателей и так полно.
Во-вторых, для того чтобы написать, надо иметь ЖЕЛАНИЕ написать, иметь "движущую силу". Я не вижу в здешней аудитории людей, которым я бы хотел что-то сказать из того, что интересно МНЕ. Сайт этот почитываю время от времени, КРАЙНЕ нерегулярно, только с точки зрения ПСИХОЛОГИИ, а уж никак не информации.
Это может быть ВАШ девиз - читать, что дают. Не надо судить по себе.
Первое что делают в шоубизнесе при потере популярности - начинают муссировать тему гейства..
З.Ы. "Презрение. 1. Глубоко пренебрежительное отношение к кому-чему-нибудь. Презрение к предателю. ..." (с) Толковый словарь Ожегова.
Данную статью считаю очередной попыткой усугубить проблему, которая там описанна. В нашем обществе скорее у геев есть фобия, что их все ненавидят. Большенство людей давно смирилось и старается вас не замечать, не выказывая к вам никакой агрессии, ненависти и другого негатива. Но какая то часть населения все равно всегда будет ненавидеть геев, и я уверен так в любой стране мира такой процент радикально настроеных людей есть. В любом случаее проблема не так остра, как проблема рассовой и национальной ненависти. Я еще не разу не слышал чтобы на улицах убивали геев, африканским студентам везет гораздо меньше.
Вот шел человек по улице и приспичило ему до крайности по малой нужде. А нигде вокруг ничего по теме не видится. Ну и встал он посреди улицы, да и... А в ответ на возмущение окружающих отвечает: а что тут такого? это же естественная потребность была, а вы сами никогда этого не делаете? А что мне оставалось? я же не на вас в конце концов, да и отвернутся могли б.... Стало быть, правильно это, посреди дороги нужду справлять, так что ли? :)))
Гомосексуализм есть отклонение от природы и естесства, присущее лишь крайне немногочисленному проценту населения. Нету никакой массовой латентности. Это - легенда. Пора бы это уже признать и успокоиться обеим сторонам дискуссии.
Вывод: гейство - болезнь, болезнь психического характера и её нужно лечить. И лечить принудительно, так как не один психически больной человек, таковым себя не признает. :-))
Обратно, миленький! У нас обед!!
АКУШЕРКА Марина КАПУРО
Теоретически это возможно, но не имеет смысла. Нельзя всю жизнь провести в детском саде. :-))
Ну а про детский сад....Опять же,каждому своё.Никто ж не запрещает:)А смысл пусть каждый сам ищет.
Про своё - согласен. В основном всё от нас зависит, за редким исключением. Когда сверху подталкивают. Ребёнок тоже, когда по заднице получает, считает что родители не правы, только родителей это мнение как-то мало беспокоит. :-))
Но отмечается ещё и такой момент. "Следует различать гомосексуализм, как патологическое влечение к лицам одноименного пола (инверсию), от приобретённого в определённый период жизни гомосексуального поведения. Последнее может сформироваться и у человека с гетеросексуальными наклонностями под влиянием соответствующих внешних факторов (совращения, принуждения, любопытства, корысти). Таких лиц называют случайно инвертированными, или псевдогомосексуалами".
Вот тут сложней. Но даже и к ним, по моему мнению, следует относиться терпимо. Интимная жизнь – дело каждого. Пусть кто-то сексуально удовлетворяется "сам с собою", кто-то с представителем своего пола, а какой-то пастух может, извините, и свою козочку "полюбить". Психика человека вещь очень сложная, в ней возможны какие-то сбои и отклонения.
Поразбираем?
1. "О том, что гомофобы (то есть люди, ненавидящие геев) на самом деле являются скрытыми, латентными гомосексуалистами, и испытывают неосознанное гомосексуальное влечение, известно давно – еще со времен Зигмунда Фрейда" - пример приведения мысли, которую хотят внушить как ОБЩЕИЗВЕСТНУЮ со ссылкой на авторитеты. Хотя нигде нет реальных ССЫЛОК на на самом деле авторитетных ученых, которые бы эту мысль подтвержали.
2. "Но есть среди них и такие, которые что-то о латентности и о подсознании слышали" - унизительные высказывания о людях, не принимающих позицию, которую хочет внушить автор.
3. "Информация эта их сильно обеспокоила, и поэтому они постоянно, с упорством, достойным лучшего применения, пытаются доказывать «несостоятельность» передовых научных теорий, отчаянно изыскивая аргументы в своё оправдание" - первые два пункта, плюс постановка визави в позицию оправдывающегося.
И так весь текст. Никаких фактов, только голисмый НЛП. Просто невнятная бредятина местами, передергивание фактов. Автор зомбирует, интригует. Мне, по барабану на голубых. Но среди них полно вот т...
ПС похоже авторы и админы NL - неровно дышат по поводу секса в Ж.. мало им того что пялит родное гос-во..им подавай острых ощущений
В обществе должна быть фобия по отношению к гея так же как и фобия к уголовщине.
Почему-то зоофилов считают больными, хотя это тоже можно было бы назвать сексуальной нормой. Просто геев в разы больше чем зоофилов, вот они и заявляют о себе.
что будет когда их станет больше... наверное, преследовать будут натуралов... там уж толерантности к нам (натуралам) не будет, поверь...
я уже отмечал - как че про пидоров или евреев в лоб скажешь, так и минусуют... не знаю правда кто за кого... толи евреи за пидоров заступаются, толи пидоры за евреев... толи едино все... единороссия мать их...
Тут тоже п_доров развелось или им сочувствующих... вишь как объединились...устроили тут свой гей-парад... моральные уроды...
в отношении этих моральных уродов нужна полная неприязнь... но это возможно, если общество здорово... но еврейское племя уже привило толерантность к п_рам целому поколению... и продолжает прививать в образовании, в СМИ...
в Союзе все п_ры сидели по психушкам... к власти не допускались, также как и евреи... значит было за что... так надо и сейчас...
Это кто сказал.что пидары интелектуальнее гомофобов? У Фрейда такого нет. И вообще ни разу не слышал .Ковыряться в заднице, особого интелекта не нужно.
Любовь? Секс ,как высшая степень любви Как писал Лавренев " и наступила ночь олюбви,когда крепкое семя переходит в чистое лоно ...".
Игорь не старайтесь оправдаться обкакивая других ИЗВРАЩЕНИЕ оно и в АФРИКЕ ИЗВРАЩЕНИЕ. Это ВСЕГДА ПЛОХО.
Люди должны знать правду, а здесь написана ложь. В Библии ведь написано не то, что кому-то хотелось бы в ней увидеть, исходя из своих понятий что-хорошо-и-что-плохо. Там написано только то что написано. Не меньше и не больше.
ЛЕВИТ 18
22Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
24Не оскверняйте себя ничем этим, ибо всем этим осквернили себя народы, которых Я прогоняю от вас: 25и осквернилась земля, и Я воззрел на беззаконие ее, и свергнула с себя земля живущих на ней.
26А вы соблюдайте постановления Мои и законы Мои и не делайте всех этих мерзостей, ни туземец, ни пришлец, живущий между вами, 27ибо все эти мерзости делали люди сей земли, что пред вами, и осквернилась земля; 28чтоб и вас не свергнула с себя земля, когда вы станете осквернять ее, как она свергнула народы, бывшие прежде вас; 29ибо если кто будет делать все эти мерзости, то души делающих это истреблены будут из народа ...
Вообще то тем, кто финасирует эти провокации на западе, стоит порекомендовать провести ПАРАД ТЕРРОРИСТОВ!!!! А почему и нет??? Ведь итоговая точка разврата одна и та же!!!
Фобией именно они страдают, а не натуралы, и прилюдными парадами им нужно доказывать самим себе и окружающим, что они не проигравшие, и интеллект свой подчеркивают при каждом удобном случае по той же причине,потому что подсознательно знаю...
нормальный, гетеросексуальный индивид мужского пола в лучшем случае испытывает омерзение к любителям своего пола, а если тестостерон зашкаливает и образование или религия не ставит препоны в виде моральных запретов на насилие в отношение этих .... , то естетсвенна жёсткая отрицательная реакция, часто и в виде рукоприкладства. Такая реакция НОРМАЛЬНА! по крайней мере половине мужчин такая реакция знакома, если не больше.
А Фрейда серьёзные учёные психологи и сексологи упоминают только в качестве родоначальника психоанализа. Нельзя же молиться на неартальца, впервые применившего орудие труда и не замечать развитие науки с этого момента. а Фрейд и есть такое неандерталец...
так что не надейтесь, господа физиологические последователи Оскара Уайлда и Чайковского. не получится... хотя бы со стороны обыкновенной статистики...
Т. е. для ещё большего улавливания смысла ... ненравится проходите мимо!!! ... Т. е. сейчас мы пройдем мимо педиков, потом пройдем мимо других извращений и дойдет до того что мы должны будем пройти мимо педофилов щупающих наших детей???
А ещё мне кажеться писал это какойто выпускник журфака или очень молодой в этой теме, слишком слабо завуалированна ... писал-бы грамотный журналист - было-бы не подкопаться ... :)
1. Предлагаю закрыть тему в связи с исчерпанием вопроса и переходом на личности.
2. Предлагаю удалить данную статью - так как она оскорбляет и нармальных людей и дискридитирует нормальных педиков.
3. Забанить автора.
Более глупой статьи и такого примитивного анализа высказываний людей я ещё не встречал.
Это прощупывание пидерастическим сообществом настроений и готовности их воспринимать.
Вообще следует вернуть статью в УК за мужеложство, которую под нажимом голубого лобби отменили в 1999 году. И однозначно признать психическим заболеванием, которое следует лечить в психиатрических лечебницах.
Для них, одержимых, это настоящая война, с которой они не сойдут...
а нам не нельзя в ней проигрывать. Прикрываясь т.н. "толерантностью" они пытаются протащить свои идеи в умы общества, посему и возникает такая подтасовка псевдонаучными фактами, как вышеизложенная чушь.
Ну взял мужчина в трамвае кого-то за "здесь". Женщину, значится, взял - респект! Только мужика - низя. Я вот что скажу. Кого бы не взял за "здесь" в трамвае - у него уже отклонение в психике, независимо от его сексуальной ориентации. Согласны со мной?
И причём здесь трамвай?
Лечить надо тех, кто неадекватно поступает, нанося ущерб общественной морали.
Вышли геи на парад в костюмах и галстуках - поступили адекватно.
Вышли геи на парад с накрашенными губами и в перьях - поступили глупо, но опять же адекватно.
Вышли геи "паровозиком", без трусов, - вот тогда им нужны ОМОНовцы.
Вылезли геи на край крыши и орут, что спрыгнут - вот тогда им нужны санитары из дурдома.
Нужно различать, где оскорбление человеческой морали, а где ее нет. Где глупость или психическое расстройство, а где конструктив.
А неровное дыхание к какому-то ни было полу, да хоть к козе!))) давайте оставим в покое. Не нужно преследовать за ориентацию.
Откуда есть пошел этот миф?
Да вот откуда.
В 95м или 96м году в одном отдельно взятом университете (Джорджии кажись) отдельно взятая группа врачей провела, мягко скажем так, не сильно научный эксперимент.
Группе людей (не пидарасов а людей) показывались порнографические картинки гетеро-и гомо содержания. При этом у всех контролировалось состояние эрекции . В конце эксперимента эти "ученые" и "специалисты" сравнили вопросы анкеты с состоянием эрекции испытуемых на моменты просмотра картинок пидорского содержания. И, якобы, у 50% испытуемых, которые заявили себя до этого гомофобами, была более сильная эрекция, чем они якобы декларировали после эксперимента. На основании такого "эксперимента" был сделан вывод о скрытой гомосексуальности этих 50 процентов.
Даже несмотря на то, что не в...
Если цель статьи была примирить подавляющую часть нормального населения с мыслью, что они все пидорасы скрытые, то на своем примере скажу - если раньше мне было фиолетово на геев, пока они не лезли настырно мне на глаза, то теперь возникает чувство озлобленности... Это опасная тенденция. Так и до конфликта недалеко. А дальше, как говорится, надо искать кому это выгодно. Думайте головой, однако.
П.С. \"Пидорги заполонили планету!!!\" (с) Камеди-клаб
«Курение вредит вашему здоровью. Курение – причина смертельных заболеваний!» -- «Ха-ха! А некурящие что, никогда не болеют и не умирают, живут вечно?». Да нет, конечно, некурящие не живут вечно. Но курение – всё равно причина смертельных заболеваний…
Но не все курящие умерли от последствий курения.
6) Ещё одна «интеллектуальная» отмазка: «Я не латентный гомосексуалист, и в принципе ничего не имею против геев. Только пусть они не занимаются гомосексуальной пропагандой, не навязывают постоянно свои взгляды и стиль жизни…»
...что реально происходит на экране, а то, что им ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ! То есть выступает по телевизору например какой-нибудь гламурный персонаж, непохожий на бомжа из подворотни – и всё! Это уже гомосексуальная пропаганда!
Автар параноик, живет в плену собственных взглядов, где надуманных, где прочитанных, ибо в ум реально даже не приходит, что люди могут жить точно также собственны...
Все к своим жопам сведут ))) : "Вы нас не любите потому что сам пидоры".
Ату пидеров!
Судя по мнению афтара все разнокалиберный депутатики разных мастей , шоу бизнес(-мены,-вумены) со своей 3.14здабратией и непобоюсь этого слова ЧЛЕНЫ правительства - скрытые гомодриллы.
Караул пидерасты в штабе! Чем вам не пидерафобия. :-)
А Здесь мракобесие бандитский, царский Путинский режим. Быдло ,гопота и враждебность не только к геям ,а ко всем мигрантам и т.д. неважно.Через 20 лет не будет нефти и газа и этих денег от продажи сырья.
Не будет Путина ,а все ЕдиноРоссы уедут на ПМЖ заграницу Зато буду традиционные ( Средневековые ) ценности !
Здесь многие комментаторы пишут, что они не боятся гомосексуалистов, что их нечего бояться. Но гомофобия это не страх гомосексуалистов. :) Гомофобия это страх гомосексуальности. В этом вся ваша ошибка.
Конечно не странно. По крайней мере для тех, кто не прячет такие мысли в свое подсознание (и которые в итоге вытекают в гомофобию) и читают психологию. Все люди бисексуальны! От рождения. От природы. Клитор это ни что иное как атрофированный пенис! Посмотрите в
интернете фотографии гепертрофированного клитора и вы поймете. Занимаясь оральным сексом со своей женщиной вы, извините за подробности, ласкаете языком и губами атрофированный пенис несостоявшегося мужчины!
А женский бисексуализм? Почему его не только не БОЯТСЯ но и в иных случаях поощряют? Я много раз видел его проявления среди своих знакомых и друзей на пьяных вечеринках и НИКТО не возражал против этого.
Теперь про бисексуальность: я исповедую ведическое православие и на Руси тысячелетиями волхвы при очень свободных любовных нравах у народа (темного как Вы нас считаете) воспитывали молодых на законах Риты и женской и мужской энергии: мужчина и женщина произошли из одного начала - Рода и поэтому у нас общие атавизмы (клитор по вашему); как Вы поняли бог Род и произвел разделение на мужчину и женщину (как думаете почему) и были заповеданы табу с одной всего одной целью - ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА (ЕГО ЛЮБИМОГО) без всяких ссылок на слабости в виде : я бисексуален типа того...
И еще нет бисексуальных БАБ, а есть ДУ...
Гомофобы БОЯТСЯ признать свою латентную гомосексуальность (которая, повторюсь, есть у абсолютно всех наравне с гетеросексуальностью), они БОЯТСЯ ее. («самое СТРАШНОЕ, что может случиться – стану пид@расом»). А гомосексуалистов ненавидят, потому что своим поведением они "будят" в них латентную гомосексуальность, баланс между гетеро и гомо нарушается. Возникает СТРАХ, а СТРАХ порождает отторжение (с помощью презрения, ненависти), отчуждение от источника СТРАХА.
Человек, который бросил курить (не заставил себя бросить курить, а ПОНЯЛ, что не хочет больше курить) НЕ БОИТСЯ курящих компаний.
Почему на "загнивающим" Западе общество по большей части толерантно к гомосексуалистам? Потому что уровень культуры и образования у них в целом выше. Люди образованы и понимают, что бисексуальность присуща всем, но в норме доминирует гетеросексуальность. И по статистике уровень гомосексуалистов там не выше, чем в гомофобных странах.
Зачем мужчине, у которого есть женщина, с которой он регулярно полностью снимает сексуальное напряжение, ненавидеть гомосексуалиста? Ну он посмеется над ним, как над любым другим чудаком, не больше.
Смиритесь со своей бисексуальностью, это вы, вы не сможете изменить свою сущность, но зато сможете понять ее, принять и перестать БОЯТЬСЯ. Если невозможно изменить в себе что-то как бы сильно вы того не хотели, то какой смысл борьбы с этим на протяжении всей жизни? Не лучше ли принять это и направить освободившуюся энергию на более продуктивные занятия?
Один комментарий в никчемной статье сильно возмутил, поскольку я археолог и специализируюсь на изучении периодов дохристианской Руси: НИКОГДА И НИКАКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ ИНОСТРАНЦЕВ О НАЛИЧИИ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ НЕТ ; НЕ БЫЛО И НЕ МОГЛО БЫТЬ. Обучение молодых людей совершали волхвы на основе величайших сакральных знаний (я чуть-чуть только стала узнавать эти вещи и крышу сносит: такая любовная свобода ; такая гамма отношений и ТОЛЬКО ОДНО ТАБУ - мужчины и женщины созданы и разделены только ради одного - ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА). Люди, которые это не могут признать и начинают говорить о какой -то бисексуальности не готовы к продолжению Рода и подлежат уничтожению - космос суров , но справедлив и у него не забалуешь ссылками на озабоченного Фрейда.
И еще совсем забыла Вы в начале своих комментариев сделали оговорку, что на религиозных это не распостраняется, поскольку видимо считаете , что религиозность -это отсутствие вообще какой бы то ни было сексуальности...Интересно почему Вы испугались людей с верой и сразу предохран...
Я не писал ничего про религию, что-то перепутали.
Заметьте я ни разу Вас не оскорбила , а Вы с силу слабости своих аргументов что-то про мою крышу .
И еще я Вас разочарую :именно сейчас люди все больше и больше стали возвращаться к исконной вере на территории России. И как же Вы не владеете предметом , чтобы так отзываться неграмотно о ведическом православии..
И совсем уж так вскольз: НИКОГДА ТЕМА ВЕРЫ (шкала личностных ценностей человека) и ТЕМА ПРОГРЕССА (цивилизационные процессы ) в нормальном обществе не должны пересекаться .