Когда мы перестанем обращать внимание на геев?

На модерации Отложенный

Сексуальная ориентация от воли человека не зависит, и от воли человека не меняется. Это, господа, аксиома, и не будем с этим спорить. Хотя предвижу ряд возражений.

Но пока абсолютно ровное и спокойное отношение общества к альтернативной сексуальной ориентации не будет достигнуто (если вы верите в светлое будущее, разумеется) неизбежны перекосы как в ту, так и в другую сторону.

В Москве, проводящей финал "Евровидения", мэр Лужков традиционно запретил проведение гей-парада, разрешив, правда, всем участникам и гостям конкурса, независимо от предпочтений в интимной жизни, приехать на конкурс. Главное - никаких публичных акций!

Спрашивается, почему? Свобода выступлений вроде бы гарантирована Конституцией. Статья 31. Цитирую: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

Побродив по некоторым форумам и чатам, я, признаться, была даже несколько удивлена накалом страстей. Во всяком случае, выражения типа "Руки прочь от святого русского народа!" встречались более одного раза.

Аргументы? Стандартные: богопротивное дело, вредят демографической ситуации, отвлекают молодежь и привлекают в свои ряды, а также постоянно обижают гетеросексуалов, намекая на их обреченность продолжать род.

Знаете, господа, хочется отметить, что глупость человеческая, против которой, как известно, "сами боги бессильны", не является прерогативой какой-то одной сексуальной ориентации - традиционной или нет.

Это, извините уж, обратная функция кругозору, широте культурного воспитания, терпимости и общему уровню образования, короче говоря - "выше" пояса.

Бороться можно только здравым смыслом. В той же самой Англии филиал гей-организации в старинном городе Кентербери, том самом, который обессмертил Чосер своими "Кентреберийскими рассказами", а Томас Бекет - своей могилой, пригрозил местным властям всяческими неприятностями, потому что в городе, дескать, нет ни гей-клубов, ни гей-баров.

Власти вполне разумно заметили, что Кентербери, являясь туристическим и религиозным центром, в дополнительной рекламе вроде бы не нуждается.

И вряд ли какой-нибудь турист откажется от его посещения только потому, что там, видите ли, нет гей-баров!

Местные власти пока отбрыкиваются, посмотрим, чем дело закончится.

Однако кентерберийские страсти меркнут по сравнению с московскими. Один из участников полуфинала Евровидения уже обещал бойкотировать финал, если гей-парад в Москве запретят. Боюсь, что не видать ему финальной сцены!

А между тем, если посмотреть на историю человечества, то табу на гомосексуализм является вполне недавним порождением, и в той же самой Древней Греции подобные отношения не только существовали, но и приветствовались.

Причем не только между юношами и зрелыми мужчинами, когда они приобретали характер "учитель-ученик", но и между людьми одного возраста. Ну а в армии считалось, что солдаты будут сражаться гораздо лучше, если на том же самом поле боя с копьем в руке будет биться и их "любовный интерес".

Не брезговали однополой любовью и в Риме, и только христианство принесло с собой сексуальную нетерпимость. Хотя опять же все зависело от того, в какой стране происходило дело. В Испании мужеложцев безжалостно сжигали на кострах, тогда как в ренессансной Италии смотрели на это дело сквозь пальцы.

На самом деле я прихожу к выводу, что как крики на каждом углу о правах сексуальных меньшинств, так и их всяческое зажимание одинаково непродуктивны. Впрочем, крики я еще могу понять, потому что маятник, раскачавшийся еще в предыдущие века, никак не придет в состояние равновесия. А вот активное неприятие - никак нет.

Хотя, с моей точки зрения, идеал наступит только тогда, когда всем без исключения будет искренне и торжественно все равно, к какой сексуальной группе принадлежит тот или иной человек до тех пор, пока он является законопослушным гражданином.

Главное, как в старом анекдоте: "Лишь бы человек был хороший!"


ОПРОС: Разрешить ли гей-парады в России?