Судебные приставы проверят интернет-должников
На модерации
Отложенный
Судебные приставы планируют провести первые рейды вместе с телекоммуникационными компаниями по квартирам интернет-должников. Граждан заставят более активно платить за свои беспорядочные связи.
У кого нет денег - исполнители могут арестовать компьютер, телефон или любимое окно в мир - телевизор. Никуда не денешься: времена сейчас экономически непростые, и всем нужны деньги. Поэтому телекоммунникационные компании наряду с банкирами и коммунальщиками более активно взялись за выбивание долгов, накопившихся за Интернет, телефонную связь и кабельное телевидение. Действуют они, естественно, через суд. Но если к коммунальным неплательщикам, разорившимся заемщикам и злостным алиментщикам все уже привыкли, то интернет-должники долгое время оставались в тени.
Одна из причин этого - небольшие суммы, как правило, от восьмисот до тысячи рублей. Если меньше - компании смысла нет связываться. А большее просто не успевает накопиться. По этому в одном из региональных управлений Федеральной службы судебных приставов даже удивились, когда корреспондент \"РГ\" спросил про интернет-должников:
- А вы уверены, что эта тема интересует федеральное издание? Долги-то небольшие, ну, удастся в одном районе взыскать тысячу-две рублей, и все. Народ в сельских районах живет небогато, да и Интернет есть далеко не у каждого, - пояснил представитель службы судебных приставов.
Некоторые юристы даже ввели специальный термин - \"нано-долги\". Но в целом по стране число подобных исков резко выросло. Еще год назад судебные решения о взыскании интернет-долгов были единичными, в этом году счет идет уже на сотни и тысячи. Допустим, в одном только Октябрьском районе Кирова в конце марта 2009 года возбуждено более ста подобных исполнительных производств.
Причем граждане иногда попадают в должники по рассеянности или, что чаще, потому что не знают закона. Дело в том, что когда у пользователя кончаются деньги на счету, доступ в Интернет прекращается.
С житейской точки зрения, должно останавливаться и начисление абонентской платы. По-человечески это было бы справедливым. Однако телекоммуникационные компании ссылаются на Закон \"О защите прав потребителей\", у которого в данном случае другая логика. Согласно ему компания не может расторгнуть договор с клиентом в одностороннем порядке. Человек должен прийти и сказать: все, с вами я больше не связываюсь. И поставить подпись где надо. Поэтому оборвать связь провайдеры имеют право, а вот прекратить начислять деньги, по их мнению, нет.
Кроме того, люди, переключаясь с одного оператора на другого, часто забывают предупредить брошенного провайдера. В итоге старый договор продолжает действовать, а задолженность расти. Денежки капают, даже если гражданин не заходит в Интернет. Такие вот нехорошие условия.
С другой стороны, многие люди действительно попали в непростое финансовое положение. И когда встает вопрос, за что платить - свет, квартиру, Интернет или кабельное телевидение, зная, что на все не хватит, гражданин чаще выбирает все-таки свет и тепло. Связь подождет. Так что телекоммуникационные компании вынуждены сами напоминать о себе.
Некоторые юристы считают, что закон в проблемах граждан с интернет-долгами вовсе не виноват.
- Гражданский кодекс не допускает взыскания задолженности, если кредитор (провайдер и т.п.) не принял меры по уменьшению причиняемого ему вреда, - написал в газету один из читателей Роман Гриневский. - В этом случае необходимо судам отказывать в исках таких провайдеров, так как если договор не предусматривает возможность прекращения предоставления услуг в случае их неуплаты, как, например, при услугах телефонной связи, то такой договор (сделку) необходимо признавать ничтожной.
Некоторые эксперты предлагают утвердить формы типовых договоров на оказание тех или иных услуг гражданам, в том числе кредитные договоры или договоры с телекоммуникационными компаниями.
Комментарии
Видишь дома нет никто!
А вы не задумывались, что переписанное имущество на братасестру может быть арестовано у них т.к. они тоже кому-то могут быть должны. Истории про автоитетов - истории детского сада.
Статья бредовая.
А пристав может придти к вам только на основании решения суда, причем вступившего в законную силу. Нет решения любые приставы могут быть свободны, а то и эти хотят от пирога урвать. По согласованию с кредитором вопреки любому закону они уже готовы за вашим добром придти...
- Это провайдеры "хорошо" придумали себе оправдание. А вот многие и многие другие (не те, что работают в компаниях провайдеров) юристы считают, что оборвать связь в этом случае провайдеры не имеют права, либо если они оборвали связь, то значит действия услуг ПРИОСТАНОВЛЕНЫ, следовательно и начисление абонентской платы неправомерно. Так что такие иски реально легко оспорить.
Взрослые люди конечно должны иметь свою голову на плечах, и планировать свой бюджет. Если реально финансовая картина нехорошая, то честно пойти и приостановить услуги, без которых можно какое-то время прожить и не накликивать на себя проблемы. Без КТВ, я лично глубоко убеждён, можно прожить. Без Интернет, думаю многие сейчас не смогут быть, но есть возможность допустим уменьшить канал, сократив тем самым платежи.
Я думаю, таких \"рассеяных\" будут миллионы - ведь все мы иногда меняем провайдера, но никуда не ездим подписываться. Существует ли уже прецедент(ы)?
Всё равно грядущая революция всё спишет!
И революция будет пострашней 1917 года.
Абсолютно согласен. Замордовали напрочь: только и слышно приставы придумали то, приставы се. И все против частных лиц. Да зачастую неправомерно, а то и вовсе в нарушение конституционных прав. А против юриков если где и вылезают, то как правило в качестве ударной силы рейдерских захватов. Правильно, в примере в посте выше, мужик сказал "Возьмешь что - убью". Честно говоря весь этот люд "государев", как они себя именовать любят, достал уже по самое "не балуйся". Или им операции при приеме на госслужбу делают - вырезают нафиг участки мозга, отвечающие за наличие морали, чести, этических и иных принципов? Теперь похоже еще стали вырезать и участки, отвечающие за инстинкт самосохранения.