Россияне считают преступлением отрицание победы СССР
На модерации
Отложенный
Более половины (60 процентов) россиян считают отрицание победы СССР и советского народа в Великой Отечественной войне преступлением, заслуживающим уголовной ответственности. Как передает 9 мая Интерфакс, таковы результаты опроса, проведенного ВЦИОМом.
Эту инициативу чаще поддерживают сторонники КПРФ (73 процента), респонденты в возрасте от 60 лет и старше (71 процент), а также с начальным или неполным средним образованием (72 процента).
Среди 26 процентов респондентов, которые придерживаются противоположного мнения, чаще встречаются сторонники демократов (38 процентов), граждане моложе 44 лет (29 процентов) и высокообразованные респонденты (29 процентов).
Опрос был проведен в апреле в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.
Напомним, 24 февраля министр по чрезвычайным ситуациям, сопредседатель Высшего совета \"Единой России\" Сергей Шойгу предложил ввести уголовную ответственность за отрицание заслуг советского народа в победе в Великой Отечественной войне.
\"Я считаю, что нашему парламенту надо принять закон, который бы предусматривал уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне и тогда бы президенты некоторых стран, отрицающие это, не смогли бы безнаказанно приезжать в нашу страну. А мэры некоторых городов, прежде чем сносить памятники, несколько раз подумают об этом\", - заявил Шойгу.
Инициативу Шойгу поддержал генпрокурор Юрий Чайка. \"Считаю, что отрицание победы советского народа - это как минимум нарушение норм нравственности и морали. В определенных условиях за это может быть предусмотрена уголовная ответственность\", - сказал Чайка.
ОПРОС: Что означает для вас Георгиевская ленточка?
Комментарии
Я лично не встречал таких людей которые отрицают победу СССР, да еще к тому же не во Второй Мировой Войне, а, если верить цитате, в Великой Отечественно Войне. Хотя я теоретически допускаю, что люди имеющие такое заблуждение могут существовать в природе (заблуждения бывают очень разные, а истина вообще никому не известна), но я даже не могу представить, кого эти заблуждающиеся люди считают победителем. Неужели фашистскую Германию? Интересно, сам Шойгу понимает кого он имеет в виду?..
А нашим законнотворцам, и сильно единым партийцам, так и чешется насочинять законов предусматривающих уголовную ответственность за что попало. А под нарушением норм нравственности и морали вообще можно понимать все что угодно, т.к. это категории относительные и очень изменчивые.
Вот уж и правда вспоминается новость о преимуществах англо-саксонской прецедентной законодательной системы.
...Это победа?...
То, что происходит сейчас, имеет очень отдаленное отношение к результатам войны окончившейся в 1945г. Тем более результат войны не отменяется тем, что через 64 года после её окончания чей-то внук придя из армии, лежит на диване, а не работает. А еще победа в войне не подразумевает вечное благоденствие победителей и их потомков.
Но люди имеют право заблуждаться. Это не повод сажать их в тюрьму или сжигать на костре.
Люди имеют право заблуждаться до определенного порога. Вон Чикатило тоже заблуждался. Все почему то наивно полагают, что словом нельзя убить или покалечить. И что за слова не надо отвечать. Это неправильно. Надо перевоспитывать. Не умеют - научим, не хочуть - заставим!
В идеале власть должна работать на свой народ, ведь это народ платит власти зарплату в виде своих налогов. А у нас почему-то с точностью до наоборот получается.
Для того, что бы понимать что такое победа, нужно хотя бы один раз в драке поучаствовать, или в спортивном состязании. А если ваш лучший друг книга, то посмотрите в словаре значение слова победа.
Вот и пример отрицающего победу. Очень мне хотелось на это чудо посмотреть. Но это явно не ревизионист. Это вообще непонятно кто. Как видно из его сообщения, он не подвергает пересмотру итоги войны. Он вообще о чем-то о своем вещает. И вот таких забавных чудиков сажать в тюрьму?
Я просил у Вас аргументов, в поддержку Вашей точки зрения а увидел опять набор митинговых деклараций. Стыдно-с!
идет суд...
Прокурор: этот гад родину не любит, отрицает победу.
обвиняемый: это когда, где, в каком месте?
судья: так как обвиняемый отрицает победу в ВОВ, все доводы обвиняемого и защиты судом рассматриваться не будут. Обвиняемый виновен, казнить
Это будет из оперы борьбы с ведьмами в средневековье, тогда же как, всех баб и несогласных в костер, если ведьма - сгорит, если не ведьма - бог спасет, укроет от огня. Бог спасать не торопился...
Вы поклонница мадам Блаватской ?:)
Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. \"Россия была сытая и изобильная! \" провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом \"недород\".
Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста...