О претензиях к РПЦ
На модерации
Отложенный
С одним из френдов мы иногда спорим на тему отношения к РПЦ-МП и ряду поступков отдельных ее сотрудников. Поскольку дискуссии такие возникают не только с ним, список претензий к РПЦ-МП (или, если угодно, вопросов к ее адептам) вывешу в блоге и в случае чего - просто отсылать к нему.
Почему РПЦ-МП лезет со своим учением в государственные школы, а не откроет свои? Задача государственной общеобразовательной школы - дать необходимые в жизни знания, возможно - подготовить к поступлению в ВУЗ, но никак не готовить адептов той или иной веры. Государство у нас все-таки светское. Или сотрудники РПЦ-МП не уверены, что среди их адептов найдется достаточно желающих добровольно эти школы посещать?
Зачем РПЦ-МП понадобились налоговые льготы на торговлю алкоголем и табаком? Ну с алкоголем еще понятно - кагором причащают, а вот табак-то на хрена? Если кто не верит - ссылки: раз, два, три. И как соотносится торговля табаком и продажа с церковных лотков книги “Курить - бесам кадить”? У РПЦ-МП двойные стандарты, или я не понимаю чего-то?
Почему ни один из иерархов РПЦ-МП не принес извинений за преступления РПЦ-МП во время раскола церкви, за как минимум пассивное содействие черносотенцам в царской России, за сотрудничество с КГБ в советской России?
Канонизация Николая II. Человека, которого современники называли “Николай Кровавый”, который втянул Россию в I Мировую войну, на совести которого революция 1917 года. РПЦ-МП его канонизирует.
Вместе с тем в киосках РПЦ-МП мне регулярно попадались книжонки с рассуждениями на тему “борьбы жидов и масонов с Православной церковью”. И подобные рассуждения я регулярно слышал от прихожан православных храмов. Вообще-то сие называется разжиганием национальной вражды. Заявлений руководства РПЦ-МП такого характера на было, что весьма радует, но у рядовых прихожан подобные настроения присутствуют. Что не есть хорошо.
Обращаю внимание, что претензии именно к РПЦ-МП как к организации, берущей на себя ответственность заявлять о “благодати Божьей”, снизошедшей на них. Эти претензии не относятся к православию - религиозной конфессии, предписывающей определенный образ жизни. Эти претензии также не относятся к христианским церквям иных конфессий.
Комментарии
1) свои школы и так есть у Церкви.
2) почему то не обращают внимания то, что выростает сейчас из молодежи и какая она - эта \"прогрессирующая\" молодежь. Какими такими замечательными качествами она обладает, что ее может испортить Церковное учение?
3) наивные мысли, вроде: Церковное учение будет искажать естественные науки - бред. Пусть тогда кто-нибудь скажет за массу ученых, которые определили ход научного прогресса и большая часть из них была верующая.
или что - в наших школах учится кто посильнее Менделеева, Ньютона, Вольта, Дюма, Пастера или Ампера (и много других), основоположников современной науки?? Кто-нибудь скажет, что их испортило Церковное учение?
В наших школах (еще когда я помню учился - да еще в продвинутой) - сплошь разврат, деградация, жестокость. А лучшие кадры - сами знаете где.
Или у кого есть предложения - улучшить, \"облагонравить\" наше общество?
Догматы Церкви, может и не будут восприниматься большинством, - но это хотя бы отвлечет умы будующего поколения, погибающего под влиянием смердящей \"свободы слова\", ко...
из священнослужителей .
Вам в пору судить о тех, кто лезет в православие с намерением поживиться или \"козырнуть знаниями\". И по своим собратьям люди судят о том, в чем не имеют и крохи понятия и тыкают в святое пальцем а на остальное закрывают глаза.
2) наука противоречит религии только в вашей голове. Но на самом деле ситуация несколько иная.
НАУЧНОГО АТЕИЗМА НЕТ. Вы уже приплели к науке атеизм. Пояснить отдельно почему наука не увязывается с атеизмом?
3) юмор ваш поугаснет, когда почитаете Роуза о \"посмертных опытах\" или о чем покруче (рассказать?). Чтоже вы не видите, как ваша \"наука\" беспомощно разводит руки, когда обнаруживает, что некоторые вещи противоречат всем законам природы.
Про людей, которые правдами-неправдами противятся добру (они его в упор не видят. Лишь то, что шепчет на ушко лукавый) писал апостол Павел (Деян 7:51 - 60).
Почему бы вам, уважаемый - не предложить ввести атеизм в секстанство? Ведь проблема сектанства - сейчас очень острая. М?
Несчастная страна...
Отец Анатолий: \"да бесноватая она. Бес в ней сидит и мучает...\"
Тихон Петрович (адмирал): \"Это уж совсем как-то дико звучит вы меня извините!\")))))
Проблем у общества хватает по горло. Но почему то им уделяют не так много внимания, а из религии выдумали эдакую общечеловеческую проблему. А на самом деле, я могу сказать одно - люди, которые не верят в догмы Православия, почему то очень сильно восстают на них. Если же они такие-сякие сказочные, - люди были бы много спокойнее и не обращали бы внимания, как например на мусульманство или индуизм.
P.S.: Что же те, которые верят в Аллаха не тыкают пальцем в мечеть, крича - здесь есть великий обман, разлагающий наше общество! Вы только посмотрите, сколько террористов действуют от имени Аллаха!
По третьему пункту - рад , что ваши настольные книги , дают ответы на все вопросы .
Православие требует от человека жёсткого и честного взгляда на самого себя и серьёзной работы над собой. А этого, ох как не хочется - ведь надо лишать себя внутреннего комфорта.
Только, что именно Вам не даёт понимать вера?
Атеистам в этом отношении сложней, за содеянное приходится отвечать перед собственной совестью, а поскольку самому себя прощать едва ли возможно, то и жить гораздо сложнее, поэтому для них необходимо жить в ладу с собственной совестью, а потому и меньше грешить.
Это первое и естественное стремление человека - простить и оправдать себя. Иначе откуда же столько зла вокруг? Воруешь? Ну так все воруют. Взятки берёшь? Ну так все берут. А отвечать может и не придётся - может не застукают, а может и откупиться можно.
А,что касается верующих...В одной песне есть такие слова: \"Только знаешь, у Его врат
Не получится уже врать\"
Серьезная работа над собой - это как раз и есть борьба с искушениями. Но существует борьба на более глубоком уровне.
Это на первый взгляд - лишение внутреннего комфорта. На самом деле православие как раз и дает внутренний комфорт. Человек посредством духовного пути находит совершенно иные ценности, совершенно иной взгляд на вещи, упорядочивает внутренний мир, отсекая негатив, скверну... Это дает мощный стимул в развитии личности. Человек постигает науки, ему легче даются учения.
Человек учится любви. Любви в более глубоком и одновременно - более широком смысле.
Когда человек \"приходит к богу\" осознанно , в относительно зрелом возрасте (конечно такой возраст у всех разный ) , - можно только порадоваться , и уж как минимум ГЛУБОКО уважать его выбор .
Но вот введение таких предметов в школьные программы - это уже похоже на агрессию . Разве мало и так достаточно заметного влияния православия сейчас в России ? Налоговые льготы , выделение средств , земельных участков , сверх лояльность СМИ - все это и так дает хорошие результаты .
Детский же мозг достаточно питать нравственностью , но не концепцией мироздания .
Агресиия , конечно , не то слово , но некоторую неприязнь это вызывает.
Это как спор двух малышей:
- Ты бяка! И папа твой - бяка
- Нет - ты бяка. И твой папа ни чета моему!)))
\"По третьему пункту - рад , что ваши настольные книги , дают ответы на все вопросы.\"
угу. Особенно когда сам лицезрел \"пару моментов\".
я же в свою очередь очень рад, что вы сделали акцент на слове \"настольные\".
Уважаемый! Так мне редко поднимают настроение!)))
А вы откройте, почитайте. Ради любопытства. Может вы тогда не верите, что есть атомы или электроны? Вы их видели? Опять же - НАСТОЛЬНЫЕ книги!))
Вообще то в той книге (Роуза) описывается труд ученых и медиков (и большая часть - скептики), которых вы не хотите замечать.
Но дело не в этом. Это книга - вовсе не для того, чтобы благодаря ей - поверить. Поверьте - Господь лучше вас знает, когда вам потребуется разубедиться в вашем безверии. А может - и не дарует этот шанс. Для этого книги не понадобятся. Книги нужно просто - читать. Но вот Духовное возрождение идет изнутри, а не снаружи.
Собств. поговорка:
\"Через глаза и уши мало облагородит душу\"
Ее же , честно , прочитаю .
P.S.: кстати - классная ава!)))
\"Душа после смерти\",
современные \"посмертные\" опыты в свете учения Православной Церкви.
потом:
\"Православие и религия будущего\"
ну и:
\"Корень революции: нигилизм (человек против Бога)\"
А еще лучше прочитать Закон Божий и Евангелие.
Но помимо прочего - проф. духовной академии Осипова.
\"Сравнительное богословие\".
Вот там бьют клином по многим учениям. Что называется очень остро.
- Дед, а ведь бога нет.
- Ну как это, внук, нет. Коли есть.
- А вот и нет. Все наукой можно объяснить. Вот смотри, если я сейчас на колокольню заберусь, спрыгну с нее, и ничего со мной не случится. Это что будет? Чудо?
- Чудо, внук.
- А если я второй раз заберусь на колокольню, и опять мне ничего не будет? Тогда что?
- Привычка, внук.
Кроме того, все зависит от гибкости и косности религиозного направления. Православие - неправильное название, украденное у язычников («Правь славить»). Настоящее название - ортодоксальная церковь. Фундаменталисты. Естественно, массу народа шокирует их косность. Как и мусульман СНГ шокируют нравы мусульман-фундаменталистов.
Но, с трудом продоходящей оттуда информации, жестокость и насилие там присутствуют. Весь спектр слабостей, ошибок, грехов - как в миру. Люди, которые там преподают, живут так же, как мы - возможно, пытаються жить иначе.
Предпологать, что все резко поменяется после введения уроков Закона Божьего в школахкак минимум наивно.
Хотя -все в руках Божьих.
+10
Так вот для нормального человека скорее свойственно прощать других, но не себя. Именно здесь заложена возможность человека к самосовершенствованию, к обучению и пр., где к полученным извне знаниям возможно прикладывание собственного опыта, как положительного, так и отрицательного.
Откуда же вы можете знать, какие творческие, грамотные и здоровые ребята растут в лоне учения Святой Церкви, благодаря тому, что их душа не испорчена с детства, не избалована. В их словах - много больше смысла, чем у \"дворовых отпрысков\". Поверьте - они намного более грамотные.
Как я понимаю - вы имеете настолько узкое понятие о воскресной школе (к примеру), о богословии и вообще о нашей культуре в целом, что думаете, как там рассказывают сказки и совращают на религиозный путь. А главная цель - заработать деньжат. Вы понятия не имеете, что дает детям духовное воспитание. Но т.к. вы рассуждаете абстрактно, я же сужу по тому, что видел и знаю.
Хотя что толку спорить? Вы сами скоро убедитесь, что затуманены мозги у вас. Именно психически в отношении религии.
Неблагодарные лицемеры! Сами же уводите добро от себя а потом удивляе...
Православие - как дерево, от которого отрастают ветви. А некоторые отмирают и падают на землю.
Они беспомощно пытаются объяснить это по-своему не особо вдаваясь в подробности. Конечно, находятся одаренные, якобы \"просвещенные\" книжники. С одним мне удалось побеседовать отдельно. Ничего, кроме бессильной злобы я не нашел. Никакого смысла - бессвязные исторические урывки, околесица, привкус логического мышления...
Люди сами своей агрессией доказывают истину.
другое дело - приходская, воскресная школа.
Вы понимаете, что преподавать истины веры нужно людям, которые их знают, понимают, чувствуют. Которые на личном опыте испытали и пережили все это.
А т.к. много скверные попало внутрь Церкви то многие, не просвещенные в православии - потерялись в догадках. А все потому что не знают толком ни истории, ни естественных наук. Поэтому суждение - сугубо в определенных, конкретных рамках... Поэтому и та общеобразовательная гимназия, которую вы привели в пример - может далеко отстоять от Церковного учения.
Вы правы насчет того, что все - в руках Бога.
Поживем-увидим.
Откажитесь от ВСЕХ налоговых льгот, прикройте коммерческую деятельность, платите налоги, как любая неправительственная организация -- и тогда будем обсуждать различия мировоззренческих подходов. А пока РПЦ -- это обычный бизнес-проект, продажа населению лапши на уши и сопутствующих товаров. А в бизнесе мораль несколько иная, это еще Иисус отмечал.
вами
Западная пропаганда здорово промыла Вам мозги , наверное Вы приветствуете секстантов из протестанских церквей , которые уже танцуют рэп в храмах )))
Чем интересно конкретно шокирует наша церковь?
•1. Диким мздоимством. Если денег нет - даже не отпоют, не то, чтобы не покрестят.
•2. Жаждой наживы церковью как Институтом (Водочно-табачно-туристический бизнес), так и отдельными священниками.
•3. Косностью (посмотрите правописание этого слова). Мир не стоит на месте, поэтому то, что было вполне приемлимо века назад, неприемлимо и просто дико сейчас. И, если в нормальных течениях иудаизма, ислама, христианства, религия хоть как-то совмещается с реальностью, то ортодоксы-фундаменталисты проповедуют древнее мракобесие.
•4. Подконтрольностью ФСБ, исполнение политических заказов на территориях СНГ.
Давайте я отзеркалю Ваш аргумент:
Я чего-то не пойму , Вы хотите чтобы ваши дети жрали самогон и были воспитаны на бандитских сказках типа «Бригада» и «Бандитский Петербург» - вот из таких и вырастают моральные уроды Евсюковы , которые думают что им все позволено.
«Евсюков» я не изменил, поскольку такие моральные уроды вырастают, скорее, из поглотителей вышеперечисленных бандистких сериалов, а не «сказок Голливуда».
Лже-христианству на Руси пришлось частично адаптироваться к исконной православной русской вере, чтобы хоть как-то завоевать сторонников. Но от этого церковь не стала православной по сути.
РПЦ сейчас часто называют православной, без упоминания христианства, но это просто обман.
РПЦ-это просто одна из сект словоблудием, присвоивших себе и имя Христа и православие .
А те, кто подходит: \"покаялся – действуй в том же духе\" - к понятию верующий имеют самое опосредованное отношение. Точно также, как далеко не все атеисты осознают необходимость жить в ладу со своей совестью, разве нет?
Т.е. РПЦ не лезет в школы, светскую жизнь???
Православие и Агрессивное Мусульманство лезут куда их не просят - вот поэтому ими и недовольны (а те же буддисты не лезут куда попало - вот к ним и отношение подобающее)
Да и священники порой попадаются душевные, добросердечные и участливые, и общение с ними снимает напряжение и сниспосылает благодать. Таких сторониться не следует, они помогают.
Духом,ленивых душой... в том виде что преподносит Церковь! Реальная Вера опирается на Целостное Мирровоззрение
и СОВЕСТЬ (СО-ВЕСТЬ диалог с целым(целостным МИРОМ)то есть с Богом)
Вообще-то вы перевираете \"Евреям 11:1: «...Вера — это ... доказательство»\", но никак не \"Вера ... строится исключительно на фактах и доказательствах\".
Хотя то, что Вы пытаетесь веру построить на фактах и доказательствах - это будет откровением не только для меня, но, пожалуй, даже для ортодоксов.
Правда, здесь уже мелькало нечто подобное в коментариях ослепленных верой: \"Бох существует - это ФАКТ\"
Может лучше начать с определений - что такое \"факт\" и что такое \"доказательство\"?
Кстати, по поводу \"умника\", может без личностей обойдёмся, откуда вам знать, может я вам и в отцы гожусь?
Прочитал Ваши последующие посты, и, должен сказать, что у нас вряд ли есть очень серьёзные расхождения в миропонимании.:)
А ребёнка ведь всё равно надо воспитывать. И на чём? На Маяковском - \"Что такое хорошо и что такое плохо?\"
как интересно... а тут мне некоторые атеисты со злорадством вторили, что мол подходят к концу дни религиозные и в особенности - Православия... И просто много сквернословили.
Моя реакция на \"Бога нет\"? Удалять.
А почему вы в противоположность СМС \"Бога нет\" - выдали \"20 СМС Христос Воскрес\"? Это что - две противоположности?
Вот если бы вам прислали 20 СМС \"Бог Есть!\" - другое дело.
Как реагировать? Так же как и я - удалять)
Ох, любите же вы смешивать одно с другим. Ваша проблема в том, что вы правдами-неправдами пытаетесь делать к-то хитросплетения. Но вот из этого мало что у вас получается.
...читайте ниже.
ответить воистину Воскрес.))
те СМС, которые придут ко мне (\"Бога нет\") - я не обращу на них внимания (как и на свой рейтинг)).Так же и здесь – но я отвечаю не на все сообщения, когда люди позволяют себе просто оскорблять то, о чем не имеют понятия. Они оскорбляют не то, что думают.
Так что:
1) либо сделаете приятное людям, т.к. отзоветесь на их чистосердечное СМС.
2) либо не отзывайтесь и удалите.
Поэтому вы и не хотите просто ответить людям, которые без задней мысли с чистым сердцем пишут вам.
Христос Воскрес – это просто СМС, написанная человеком с лучшими побуждениями, с радостью. Пусть этот человек религиозный а вы нет – ну и что?
Вы же люди! Вы же, к примеру – нравственный? Да!
Вот и сделайте приятное. Подавите упертое чувство негодования – уважайте хотя бы чувства другого человека.
Вот если бы вам написали 20 СМС «БОГ ЕСТЬ» – другое дело. Это как минимум глупо – так писать. Потому что настоящий Православный Христианни так писать не станет.
А \"Христос воскрес\" – атеисту можно сп...
Кстати вопросик на троечку - любой верующий легко объяснит разницу между идолом и Образом.
2., 3. 4. - такая же ахинея.
- пример удачный - и Вы это поняли, и даже что-то о границах применимости вспомнили...
Хотел бы услышать объяснение, а то понимаете ли, для меня это что-то новенькое, что есть разница между идолом и образом.
— Догмат о иконопочитании Трехсот шестидесяти седми святых отец Седьмого Вселенского Собора
как видите, все просто честь переходит к первообразу - правда просто ? и эта разница с идолопоклонством замечена уже б...
Это не библейское учение.
Получается для РПЦ главнее традиции и предания людей, вы это сами признали сославшись на «Догмат о иконопочитании Трехсот шестидесяти седми святых отец Седьмого Вселенского Собора» а не Библия. А вот что там написано:
Второзаконие 4:15–19 НМ: «Тщательно берегите свои души, потому что в тот день, когда Иегова говорил с вами в Хори́ве из огня, вы не видели никакого образа, чтобы вы не поступили мерзко и не сделали себе резное изображение, изображение какого-либо символа, изображение ...
от русской буквы Херъ...)
Это всё равно, что египтяне сейчас отвергнут ислам и станут поклоняться богу Амону...
а кто ж знает как совершать те сокральные ритуалы и таинства.
Потому и находится это неоязычество как дерьмо в рукомойнике... никто ничего не знает, обручи на головы напялили, и называют себя язычниками...
Атмосфер, конечно обратно не вернуть ни язычество, ни христианство, ни поклонение ни Амону ни Атону... Кстати, откуда \"есть пошло\" слово - Аминь? ...на западе Амен, в египте А... Но с чем вы не согласны в моем предыдущем посте? Вы не знали, что в Русскую цивилизацию до христианства были включены регионы с другим вероисповеданием и Россия была многоконфессиональной? :)
Кстати с каких пор Библия стала истиной, учитывая что основана она на иудейских хрониках.
Чудинов (которого так сильно любят ультраправые и язычники), утверждает что Русь Славян в то время была переферией Христианства, и те методы которые использовал Св. Владимир были суть необходимы.
И вообще вы поймите, что в одну реку дважды не войдёшь... пришёл Христос и принёс новую Вселенскую Веру... следовательно язычество исчерпало себя. Т.е. после его прихода начался новый эволюционный виток нашей цивилизации. Православие - не заимствованное у язычников, это калька с греческого \"ортодоксия\" - правильная вера, правильная слава, прославление - православие.
Меня поражают эти лекции Трехлебова (которых понасмотрелись все кому не лень), отчасти полуумного националиста, отчасти действительно недалёкого человека, который транслирует интересы западных спецслужб.
«Бог есть бог живых, а не мертвых». Это объясняет и уважение церкви к решениям Соборов и разрешение кажущихся противоречий с Ветхим Заветом. В самом деле, если за почитанием образа стоит Всевышний, который воплотился и раскрылся в непосредственном общении, плюс к тому это общение не прервано, не забыто и опыт его сохраняется в «традициях и преданиях людей» (что, кстати, «главнее» не только для РПЦ, но также и для Бога), а также в ежедневном личном общении (здесь ключевой момент - обратная связь: исцеление, мироточение), то ТАКИЕ образы именно проводники, если же первообраза в принципе нет или его место занимает заштатный бес, соответственно, получаем ситуацию, которой посвящен Ваш бесконечный список. В общем, как всегда: готовых решений и правил никто не дал, надо учиться различать, думать и судить по плодам и для каждого сохраняется риск: «заставь дурака Богу молиться – он лоб расшибет». ...
Так почему маленький народ смог распространить свои «хроники» по всему миру, а самый большой народ на земле не может. Ведь мы даже в глаза не видели эти труды. А Библия есть почти...
Цитата \" В самом деле, если за почитанием образа стоит Всевышний\", где вы в Библии нашли подобную мысль? Я вам привёл не один стих, где Бог явно запрещает это делать, вы же говорите обратное. Кто прав вы или Библия.
Далее на мой вопрос \"Можно ли сказать, что разные изображения одной и той же личности одинаково ценны в глазах верующих? Ответ я так понял, нет, «у верующих очень почитаемы намоленные иконы\". Если нет, то получается, что верующие придают большее значение самому изображению, а не тому, кто на нем представлен. Почему верующие совершают паломничества к святым местам? Разве не потому, что некоторые изображения считаются «чудотворными»? Вот что, например, писал каноник Ив Делапорт об изображениях Девы Марии в кафедральном соборе французского города Шартр: «Не все эти изображения — скульптуры, картины, витражи — одинаково известны. [...] Только три из них являются предметами особого рели...
Я бы ввел обязательно...
Второй абзац - я уже сказал - целиком провакационный: не уяснив смысл содержащийся в понятии \"икона\" (заметьте уникальный смысл) наскоро определять ее как простое изображение ( а что обычные картины в Третьяковке мироточат?) и подтягивать к идолу.
ошибочность дальнейших рассуждений лего увидеть в настойчивом требовании равного почитания - как будто в жизни возможно что-то равное. Тут ключевое слово \"особое религиозное поклонение\" - т.е. вовсе не отрицается естсественное почитание всех других и вообще любых изображений Богородицы начиная с детского рисунка - и в жизни это так - даже газеты и отрывнве календари православные просто так не бросают - спросите.
чЕЛОВЕК доразвивался, что может позволить себе просто верить
Вы наверное инженар или будете им? М.б прапорщик или готовитесь им стать?
И ещё в Библии много чего не упоминается, как вы говорите, что слова икона там нет и запрета на её почитание не должно быть. Как например атомная бомба, но от того что о ней не пишется или не упоминается в Библии она чем то хорошим и добрым для людей не будет. Слова нет, а принципы? Сам Иисус поклонялся образам или изображениям? Или апостолы? Или плохо знаете историю христианства, когда появились иконы? И каким образом?
Кстати интересная мысль содержится в Псалме 113:12—16, СП «Их идолы — серебро и золото, дело рук человеческих. Есть у них уста, но не говорят; есть у них глаза, но не видят; есть у них уши, но не слышат; есть у них ноздри, но не обоняют; есть у них руки, но не осязают; есть у них ноги, но не ходят; и они не издают голоса гортанью своею. Подобны им да будут делающие их и все надеющиеся на них». Можете это опровергнуть фактами что иконы это могут делать?
1. Библия – 6 млрд. экземпляров;
2. Цитатник Мао Цзэдуна – 900 млн.;
3 «Властелин колец» (Lord of the Rings) Дж. Р. Р. Толкиена – 100 млн.;
4. «Американский справочник по правописанию» (American Spelling Book) Ноя Вебстера – 100 млн.;
5. Книга рекордов Гиннесса (Guinness Book of Records) – 100 млн.;
6. Всемирный ежегодник (World Almanac) – 80 млн.;
7. «Антология детского чтения Макгаффи» (McGuffey Readers) Уильяма Холмса Макгаффи – 60 млн.;
8. «Основы ухода за ребенком» (Common Sense Book of Baby and Childcare) Бенджамина Спока – 50 млн.;
9. «Код да Винчи» (The Da Vinci Code) Дэна Брауна – 43 млн.;
10. «Послание к Гарсиа» (A Message to Garcia) Элберта Хаббарда – 40 млн.
Теперь по поводу истории
ПС \"утверждает что Русь Славян в то время была переферией Христианства\"... Какое время вы имеете ввиду? Русь не приняла крещение от Андрея Первозванного(какая же она периферия?)... Но \"приняла\" намного позже, в 988 г.
Вы наверное ученый или педагог или готовитесь стать?
В.А Чудинов в штабе КПЕ...
Мы материальны,но если копнуть глубже состоим из энергий и вибраций,сосредоточенных в определенном объеме. Может ли электрон одного из атомов нашего тела осознать совокупность всей материи из которой наше тело состоит.
В моем примере очень просто есть прямая задача распределение напряженность поля по имеющейся функции распределения плотности (заряда, массы, токов и т.д.) обратная нахождение распределение плотности по имеющейся функции (или значениям в определенных точках) напряженности поля. В первом случае это \"простое\" дифференц или решение дифф. ур или их систем во втором это интегрирование или решение интеграла и.т.д. В любом случае решение должно быть одно единственное и показывает оно решение с одной стороны.
Насчет развития и веры, геометрия Евклида начинается с веры, а именно аксиом. Да и в дальнейшем эти аксиомы просто изменяются. Да и сейчас многое принимается в теоретических работах на веру (например давление газа в звездах, в солнце идет термоядерная реакция и т.д. все это подтвердить экспериментально на данном...
Ловцы человеков не зря хлеб жуют...! Хорошо разводят ...Знают ведь подлецы ,что читать не будут
.....как (Поднятую Целину),а кто прочитает -\"крыша сьедет\"-дурка или церковь займется...
Выговоритесь, попробуйте продиференцировать константу, если получите ноль - попробуйте взять константу побольше, Вам полегчает...
Народ, понятно, об этих потугах нифига не знает - те что победней в основном вкалывают и молятся - причем искренне - зайдите в любую церковь в Вс.- полно народу и на исповеди никто не выдлывается - типа я священника не уважаю, или типа религия не настолько древняя как мне хотелось бы.
Насчет того, о чем свидетельствует Библия - в Евангилиях прямо говориться и о церкви и о заведомом несовершенстве любых человеческих сообществ.
Служение кумирам также выясняется по- поступкам а не по количеству украшений - собственно, сам факт изымания брюликов из мирского оборота скорее говорит об отрицании кумира.
Мне не понятно другое: откуда такое навязчивое желание обсуждать всякие вторичные признаки - я вот недавно прочел о ювинальных проектах - оказывается большинство детских домов содержится не общественными фондами а церквями - вот тебе и кумиры!
Насчет икон отвечаю: Все о чем так или иначе говорится в Библии предостережение - уклонение от прямого общения с Богом - подмена Объекта материальным аналогом, подмена диалога безответным ритуалом. На повезло, мы являемся свидетелями обратного процесса (о нем говорил Иоанн Креститель - помните «о камнях»): С пришествием Христа контакт стал настолько ясным и непосредственным, что границы духовного и материального мира стали преодолеваться видимым образом т.е. нарушение естественных законов стало носить массовый характер - это и исцеления, и воскрешения и одухотворение ранее неживых предметов (иконы - частный случай), Все, на что Вы указали (А также и то, о чем не догадываетесь) иконы, конечно, могут делать и делают и фактов полно - вопрос, хотите ли Вы испытать их действие на ...
Ну если так все удачно получается может попробывать верить как требует РПЦ (ну типа для эксперимента) вдруг еще лучше дело пойдет?
Поэтому я с Вами согласен аналогии с математикой в данном случае более чем не уместны, хотя искушение есть.
это не дело рук Сатаны?
И ещё: Матфея 7:21–23: ...Не всякий, говорящий мне: „Господи, Господи“, войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах. Многие скажут мне в тот день: „Господи, Господи, ра...
Научитесь вести беседу без грубых выражений и жаргонов.
И кстати в Евангелиях вообще не упоминается и нет намёка ни на Католическую церковь как основного отступника от учений Христа и тем более на Православную церковь, которая как секта официально откололась от Римской империи в четвёртом веке н.э. См. \"Летопись Русских царей \", \"Атеистический словарь\" 2 издание 1983 г. и журнал \"Наука и Религия\" с 1981-1990 гг.
Вы меня извините.
Только допусти религию(не важно какую) к власти и начнется сожжение ведьм и наказание непослушных за \"грехи\".
КОМУ НАДО-ТОТ САМ ПРИДЕТ В ЦЕРКОВЬ! но нельзя же так лезть с нравоучениями к людям несогласным!
Выходом из ситуации считаю открытие христианских школ с верующими учителями и администрацией.
А введение в школы Церковного учения - конечно провоцирует негодование. Это что-то вроде \"аварийного выхода\".
И то - вы заметили, что когда вы написали сободным, разумным \"нейтральным языком\" - с вами пошли несоглашаться?
Что же касается обратной стороны медали - недаром сказал классик:
\"хотите потерять веру в бога? - познакомьтесь со священником...\"
Матфея 23:1–36 \" ...Тогда Иисус обратился к народу и к своим ученикам и сказал
2 «Книжники и фарисеи заняли место Моисея. 3 Поэтому всё, что они вам говорят, делайте и соблюдайте, но не поступайте как они, потому что они говорят, но не делают. 4 Они связывают тяжёлые ноши и взваливают их на плечи людей, а сами и пальцем не хотят их подвинуть. 5 Все свои дела они делают для того, чтобы их видели люди. Они расширяют коробочки с отрывками из Писаний, которые носят как защиту, и удлиняют бахрому на своей одежде. 6 Они любят самые почётные места на ужинах, передние места в синагогах 7 и приветствия на рыночных площадях, а также любят, чтобы люди называли их учителями. 8 Вы же не позволяйте называть себя учителями, потому что у вас один Учитель, а вы все — братья. 9 И своим отцом не называйте никого на земле, потому что у вас один Отец — небесный. 10 И вождями не позволяйте себя называть, потому что у вас один Вождь — Христос. 11 Но больший ср...
И не просто торговая, а мошенническая, ибо торгует иллюзиями.
А РПЦ при этом ещё и полугосударственная монополия, наподобие Газпрома.
И, как любая монополия, лезет во все дыры. Как и Газпром.
Монах полгода уговаривал человека крестится. Наконец тот говорит: \"Вот поживу в монастыре, посмотрю как вы, монахи, живете, тогда и приму решение. И выбирает монастырь, где наместник вор, пьяница и блудник.
\"Ну все, пропала работа\"- думает монах.
Через три дня звонит ему мужик, говорит - приезжай, крестится буду. Монах приехал, окрестил, потом спрашивает:
\"Разве ты не видел, что здесь твориться?\"
Мужик отвечает:
\"Если и при таких пастырях ваша церковь стоит, значит ваша вера истинная.\"
Насколько я понимаю основной камень предкновения - не сам вопрос существования Бога, в этот факт верит большинство, а в то каким образом выказывать своё почитание - сам по себе, в уголке на рабочем месте, перед сном, только что выдуманной молитвой, или в Храме. В последнем случае конечно же погружаешься в атмосферу некоторых недомолвок, где-то презрения, где-то фанатизма.
Эх времени нет, я бы накатал тексту :-)
Но предмет \"история мировых религий\" по моему не помешал бы как атеистам, так и представителям всех религиозных конфессий. Просто для того, чтобы лучше понять друг друга и перестать противопоставлять свои учения как единственно верные.
А налоговые льготы на водку и табак? Просто Господь отвернулся от таких слуг, а жрать то хочется. Кормить их бюджета нельзя - отделены от государства, а поддержать материально жизненно необходимо. Может быть при случае и отговорят паству от роптания на власть предержащих.
А по поводу \"отговорят паству\"... Что-то не припомню в истории РПЦ, чтобы у нее такое получалось. Обычно как-то наоборот -- при случае, если паства начинала власть предержащих громить, то и церковь огребала по полной. Ленивы они больно.
Любая вера (догма) это система принятий знаний без критики и проверки– как скажут или напишут , значит так и есть . Все бы нечего , да все течет , мир меняется и знания о нем в виде опыта , кроме догм . Понятно что мир на много больше чем может вместить в себя сознание человека , посему наука объяснить все не сможет ни когда , но то что она утверждает подтверждено опытом . Цепляться за молчание науки по необъяснимым сейчас фактам и утверждать что это и есть проявление божественного – есть хитренькая подлость , предъявить наличие бога они не могут . Так смысл в догме , ищи кому выгодно ! Держать под контролем весь социум и управлять от имени всевышнего – голубя мечта всех манипуляторов времен и народов .
Разжигание в т.ч. и религиозной вражды и ненависти. Пресекается Законом. Лично я двумя руками ЗА, поскольку полагаю, что надо пресекать любое разжигание вражды и ненависти. И не только по мотивам рассовой и национальной, религиозной и социальной неприязни.
Однако. Когда мне, осознанному атеисту, приходится слышать религиозную пропаганду, когда в беседе со мной в подтверждение чего-либо цитируются высказывания апостолов и других носителей \"истин\", мне начинает казаться, что меня разыгрывают, надо мной смеются, меня не воспринимают всерьез, т.е. все это ощущаю, как нечто для себя оскорбительное, поскольку сам отношусь к визави вполне серьезно и уважительно.
И тут у меня возникает вопрос: почему за оскорбления чувств верующих надо судить и, главное, судят (я выше говорил, что я ЗА), а почему носителей веры за то, что я полагаю оскорбительной для себя и вообще для атеистов бредятиной, судить нельзя? Почему верующие и особенно служители церкви вслух не стыдятся глаголить, что именно в Боге надо искать вечные истины, что именно религия есть источник нравственности и совести и лиш...
1. без адвоката у меня на это ушло бы много времени, которым я не располагаю;
2. а на адвоката у меня нет денег, я - пенсионер;
3. лидер нации бьет поклоны, становится аж страшно за него, как бы лоб не расшиб, а Вы мне про суд, не уточняя при этом в какой: Басманный или в Хамовнический?
1) Не надо представлять ситуацию так, что ОПК это практически «крещение огнем и мечом». Это вполне «светский», «культурологический» предмет. Неплохо знать суть вопроса - во что собственно верит немалая часть твоих сограждан. Просто для общего развития. Например, изучай автор статьи ОПК - не возник бы четвертый вопрос из его «прокламации» (про канонизацию Николая II). Ну, а кому будет мало ОПК - тот сам пойдет в воскресную школу. Да, и мусульмане с буддистами своими аналогичными предметами тоже обделены не будут. Даже атеисты при наличии определенной самоорганизации не пропадут ;)
2) По вопросу льгот на табак и алкоголь много раз говорилось - и удивительно, что еще попадаются люди подобные автору, которые «несколько не в курсе». В начале 90-х государство желая оказать помощь РПЦ в восстановлении храмов (разрушенных тем же самым государством), но не имея на то денег в бюджете,...
Поэтому РПЦ явила собой апогей лицемерия, когда занималась операциями с сигаретами, и плюс это проявилось в том, что нарушает слова Христа: \"нельзя служить двум богам\", поскольку в основе действий было материальное обогащение. Лицемерность проявляется и в том, что РПЦ активно использует финансовую поддержку КЦ, при этом всячески называя ее еретической и так далее.
Поэтому претензия есть и будет, вне зависимости от фактологии. Ввози РПЦ вагоны косметики, жрачки и чего угодно (кроме оружия, наркоты и так ...
Если все-таки Вы считаете курение грехом - приведите ссылку на мнение авторитетного служителя РПЦ по этому вопросу, в которой говорится - \"курение табака не есть пагубная привычка, но есть грех и православный человек в этом грехе должен каятся\". Просто для того чтобы было что обсуждать. ОК?
>> поскольку в основе действий было материальное обогащение
Опять же - Вы можете привести конретные имена служителей Церкви обогатившихся на этих операциях?. С конкретными суммами, датами? Ну скажем о. [имярек] нажил себе NNN миллионов рублей на продаже двух вагонов сигарет West в апреля 199-лохматого года? Не на уровне - \"все об этом знают\", \"говорят на каждом угулу\", \"вчера в интернете написали\", \"одна бабка в метро сказала\", а с цифрами ...
http://www.pravoslavie.ru - первое из пропагандистских, что открылось. Титлы ресурса почитайте. Ответ непосредственно священника. Как раз по тематике \"грех\". То, что ресурс поддерживается с благословения Патриарха и является основным рупором православной идеологии в инете достаточно, чтобы это не считать единичным заблуждением?
На сайте патриархии МП можно прочитать много моментов, где осуждается курение.
Первый наиболее \"авторитетный\" (исходя из статуса иерарха) поиск - http://www.patriarchia.ru - Слово митрополита Климента на II Всероссийской конференции «Семья, дети и демографическая ситуация в России» год назад (\"распространение таких пагубных явлений, как [...] курение\") - надеюсь, за год актуальность н...
По первому линку речь идет о частном мнении отдельно взятого батюшки. Никто ему его частного мнения иметь не запрещает, но равно никто и не будет придавать его словам веса церковного канона. К тому же - уж он то лично вряд ли имел хоть какое-то отношение к торговле сигаретами в 90-е (хотя могу и ощшибаться - фактов ни \"за\", ни \"против\" у меня нет).
Цитата по второму линку - \"Но мы должны не забывать, что на сегодняшний день средняя продолжительность жизни населения Российской Федерации ниже по отношению к пенсионному возрасту. И причиной этому является большая детская смертность, следствия техногенных катастроф, дорожно-транспортные происшествия, распространение таких пагубных явлений, как алкоголизм, наркомания, курение, СПИД, недостаточное медицинское обеспечение.\"
Если курение уопмянуто в одном ряду с ДТП, Вы же не станете утверждать, что о. Климент равно полагает вождение автомобиля таким же грехом как и курение? ;)
>> Я не отношусь к тем, кто карманы считает и так далее.
Искренне за Вас рад.
>> церковь осуждает курение
Еще раз повторюсь - Вы несколько пу...
Поздравляю :) вы только что убедили, что Церковь, которая поддерживает курение и считает это нормой - РПЦ МП. :)
Если в бизнесе по Вашему все разрешено, то гораздо выгоднее было бы для православной церкви ввозить в Россию исламских террористов.
Вот Вы прочли статью о. Тимофея \"о греховности курения\", но сути ее не уловили. Да, и сам о. Тимофей, как мне кажется, не уловил ее вполне :) Грех - не курение само по себе, а страсть (mania - греч.) к курению .
Т.е. можно выпить бокал вина за обедом, а можно каждый день надираться водкой до бесчувственного состояния. Можно раз в пол-года сходить с друзьями или деловыми партнерами в казино, а можно просаживать в том же казино последние деньги семьи. Можно пить болеутоляющие таблетки (являющиеся сами по себе наркотиками) после операции, а можно бить прохожих по голове топором, отнимая у них деньги на дозу. Можно курить 1-2 сигареты в день, а можно по дуть по 5 пачек в день (о таких маньяках - от слова mania, впрочем, я только читал :)).
Разницу, надеюсь, улавливаете?
Желать смерти ближнему - весьма достойно воцерковленного человека, воспитанного на догматах церкви.
Посылки просты: курение наносит вред организму, что имеет место быть. К сожалению. В Св. Писании и Св. Предании, на коих зиждется позиция в частности РПЦ, сознательное нанесение вреда организму является фактором, который осуждается: и заповедью \"Не убивай\", и словами св. Ап. Павла (правда, это, конечно, частное мнение, хотя и возведенное в доктрину) о теле, как храме Божьем. Второй момент - курение вызывает наркотическую зависимость (это последние исследования, от того, что это \"вредная привычка\" официальная медицина отказалась - можете опять спорить с очевидным). Таким образом, хотим или нет, сига...
Если, надеюсь, Вы все-таки поняли о чем я говорил в предыдущем комменте - никто и никогда не осуждал в Церкви не осуждал употребление алкоголя само по себе, но всегда порицалось пьянство как страсть. Хотя можно с удовольствием порассуждать и на тему, сколько нервных клеток убивает один бокал вина и какой \"вред самому себе\" наносит человек при этом ;)
Если человек не может и 5 минут прожить без сигареты, то это само собой достойно осуждение как страсть. А вред от одной сигареты ничем не Выше вреда здоровью от часового вдыхания выхлопных газов в пробке. Может следуя Вашей логике РПЦ следует запретить и на машине ездить? И из дома не выходить? Уйти в леса, как древлеправлославное семейство Лыковых?
А остальное в Вашем комменте, уж извините меня, просто малологичное словоблудие, которым Вы хотите привязать свою изначальную установку - \"РПЦ плохая и лицемерна...
Вами я озабочен потому что в памяти всплыло:
Не делай другим того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе
Не рой другому яму - сам в нее попадешь!
Не желай смерти другим, если не хочешь себе.
И это заставило меня почувствовать реальную угрозу Вашему бытию. А человек, пусть и дурной, все же должен быть скорее живым, нежели мертвым. Именно в этом основное предназначение человека.
Ну и потом, случись что, ведь можем оказаться плечом к плечу в одном взводе, независимо от наших религиозных, политических, социальных и иных предпочтений. А там жизнь одного находится в прямой зависимости от жизни другого. Так что я желаю Вам долгие лета.
А положением нашей православной церкви я озабочен из-за самих верующих людей. Если церковь воспитывает в людях качества, присущие таким подонкам, как Вы, то это плохой и неэффективный менеджмент, он способен порождать лишь упадок, ведущий церковь во прах. У таких религий нет будущего, и их паства может оказаться без руля и без ветрил, без Божьего благословения, которое якоб...
Ладно, только не путайте истинно верующих с истинно православными, все таки есть разница.
Ну, совет вам, с братом вашим по разуму, да любовь.
>И вообще, на этом можем закончить общение. Для меня вы неинтересны, да и время отнимаете.
Желаю вам крепкого здоровья, да разобраться в кого же вы веруете, по-моему вы верите в беса, прикинувшегося Богом. А может вы и есть тот бес, которого ищет милиция.
Просто есть вещи, в отношении которых шутки недопустимы, кощунственны поскольку. Среди таких вещей - желание другому смерти. И весь бином Ньютона.
Желание смерти другому - кощунство универсальное.
Но есть и ведомственно недопустимый сарказм. Так один французский министр, проходя таможню, пошутил в ответ на вопрос таможенника, не везете ли товары, запрещенные к провозу: наркотики, оружие. Министр, естесственно шутя, сообщил таможеннику, что везет целый чемодан наркотиков. На следующий день он перестал быть министром, поскольку с таможенниками в отношении наркотиков не шутят, поскольку они являются объектом их профессиональных интересов и забот. Можно в этом отношении привести еще массу примеров, да не очень хочется на вас задерживаться.
Админ, к сожалению, убрал звание, которое я тебе определил. И наверное правильно сделал, а то ты меня уже достал и я начал опускаться до твоего козлинного рода-племени.
5 мая в 21:49Популярность 0
Популярность 0
Нажимая на кнопку \"Ответить\", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале
Привыкают так же сильно, как к героину или кокаину? «Да»,— сказал руководитель здравоохранения Соединенных Штатов Америки в предостережении, опубликованном 16 мая 1988 года. Он объяснил, что именно из-за этого физического привыкания некоторые курильщики будут «продолжать упорствовать, несмотря на пагубные физические, психологические или социальные последствия».
И какие последствия! К 1985 году из-за курения каждый год в Великобритании...
Кстати, раз уже пошли цитаты из Апостолов... Вот все-таки алкоголь - наркотик или нет? Не по сравнению с героином, а по сравнению с табаком? По Вашему личному мнению, а не по мнению того замечательного источника, который Вы столь обильно цитируете. И можно ли подтянуть и алкоголь к цитате 2 Коринфянам 7:1 (уж вино то во времена апостолов определнно было более широко известно, нежели табак ;))
Или вот, например, Пепси и прочих газировок во времена Апостолов тоже, кстати, не было - может и под них тоже можно подтянуть эту цитату?
И на счет \"нашей РПЦ\" - на соседнем обсуждении один джентльмен хотел предъявить счет РПЦ за своего отца умершего от \"поповской водки\". После того как джентльмену предъявили тот факт, что через структуры РПЦ спирт и водка в принципе не завозились - оппонент как-то сразу потух...
Теперь вот счета пошли \"за всех умерших в связи с этим\". Может тогда стоит еще предъявить такие счета всем, кто ввозил и ввозит кофе, чай, не говоря уже спиртных напитках? Какой бы демагогией не занимался автор процитирво...
Звучит абсурдно, не так ли, но защищая курение и куря, готовьтесь к такому исходу. И потом возможно вспомните что «Минздрав предупреждает курение опасно для ВАШЕГО здоровья», А священники, нажившие себе на этом состояние, говорят: « Так ведь Библия и не запрещает курить, а что не запрещено, то можно». Хотите войти в число страшной статистики смертности от табака, ваше дело. Но то что церковь не запрещает это делать а потакает и потворствует, хотя бы своим молчанием, её перед Создателем и отвечать.
И ещё буквально недавно брата похоронил, был курильщик со стажем и рак лёгких. Вот и вошёл в число тех 100 миллионов умерших от табака.
Такой комментарий вас устраивает?
Звучит абсурдно, не так ли, но защищая курение и куря, готовьтесь к такому исходу. И потом возможно вспомните что «Минздрав предупреждает ку...
ВЕРА - она одна ... а вот религий МНОГО ! Религия это переделка человека с целью создания раба ...
единственным учением веры являются Веды...
Материалисты - это противники идеалистов .... и когда я слышу что ученый стал веруюющим .. это утверждение пьяного алкаголика - что он трезв !
В мировозрении же помимо идеализма с материализмом существует МЕРА !
В ведах же на эту тему сказано:
Есть правда - кривда и ложь
Неправда - похоже ...?
А что касаемо РПЦ - задайтесь вопросиком что в ней русского ? что православного?
Это ЛЖЕУЧЕНИЕ- из которого вырвано учение Иисуса ...на потребу попам !
А если вы почитаете утверждения Саваофа (Славаофа - т.е лишенного славы)
Вы поймете что это сатанинское учение .....
Я своим детям даже не позволю читать библию ... (я ее называю учебником порнографии)
Бываю иногда в Московских церквах и храмах, знакомые и друзья крестят детей или просто свечки ставят. Как все по-деловому, будто зашел в гастроном, от попов несет холодностию, отрешенностью, нет, не от мира суетного, а от страждущих его душевного и искреннего участия и плятящих за такое участие звонкой монетой. Понимаш? Время - деньги, однако.
Да нет , все больше падает покрывал с благообразного лика православия , ищите кому это выгодно .
Веровать в Бога, это ведь настолько интимный процесс, что во мне вызывают резкую неприязнь, без внешних, естесственно, проявлений, те, кто свои словеса, нательные крестики величиной с теми, что на погостах, да из драгоценных металлов с брульянтами, кто в обыденной жизни всуе на каждом шагу поминает Бога, да с превеликим усердием, истово бьет поклоны, да крестится на каждом шагу, прилюдно. Такие люди вызывают у меня прежде всего недоверие, а нередко и отвращение, когда они мне знакомы, и уж я-то прекрасно знаю в кого и во что они верят.
Миллионы людей встречают самый важный для них церковный праздник года — Пасху. Одно время под этим словом подразумевался 120-дневный период праздников и постов, который начинался с третьего воскресенья до Великого поста и заканчивался в день, называемый Троицей. Сегодня слово «пасха» относится только к одному дню, в который отмечается воскресение Иисуса,— к Пасхальному воскресенью.
Происхождение Пасхи
В книге «Праздники средневековья» («Medieval Holidays and Festivals») говорится, что на многих языках «этот праздник назван в честь Эостры, языческой богини утренней зари и весны». Что это была за богиня? Ответ мы найдем в книге «Американские праздники» («The American Book of Days»): «Согласно легенде, именно Эостра открыла ворота Валгаллы, чтобы впустить туда Бальдра, который назывался Белым Богом за свою чистоту и Богом Солнца за то, что его лоб излучал свет для человечества». В книге добавляется: «Нет никаких со...
Что-то подсказывает мне что не найти столько специалистов! А дилетанты все опаскудят...
И веру нашу надо защищать, поскольку Русская Православная Церковь это единственный и серьёзный оплот и сила противостоящая растлению и разложению нации!
И заметьте, что те кто кричат о \"табаке\" и \"коммерциализации церкви\" и прочих выдуманных побасенках, дабы очернить Православие, о светской свободе, о свободе половых отношений - самые злейшие враги своего народа, или являются носителями идей тех, кто хочет окончательно вынуть из нашего народа Душу!
И подносится это западом по разными идеологическими соусами:
то вдруг откуда не возьмись появляется \"язычество\", то КОБ, то ещё какая хрень...
и все они безусловно начинают противодействовать РПЦ. Почему РПЦ?
Да потому, как будет РПЦ - будет и нация в сплочении, а не расколотая на сотни кусков и конфессий. Только слепой этого не видит, а глупый не разумеет.
идет какое то навязываение своей воли.
я не против духовного воспитания в школах вообще- но ведь РПЦ ведет борьбу именно за единоличное присутствие в детских умах! хотя ,почему бы не преподавать на равных правах разные религии в школе?
но нет! РПЦ хочет быть пупом земли.
Кто-то боится захвата власти со стороны иноземцев (китайцев или еще когониб.), ктото негодует против МедвеПута, кому то засилие американской культуры не угодило-а в это время наши попы тихим сапом под себя все подомнут.
А чем вам так попы не угодили - конкретно?
И вообще что слова такие \"навязывание своей воли\" - что можно еще чужую волю навязывать?
Комментарий удален модератором
иначе это будет называться СЕКТОЙ.
христианство может преподаваться в школах как ОДНА ИЗ религий, но не более того : не станете же Вы преподавать другие науки по принципу территориальному- изучать только русских мыслителей, русских математеков , физиков и тд :)))
а про последнюю Вашу фразу... это просто ерничанье, цепляние к словам, смешно. :),
вы уже во второй раз цепляетесь к обороту речи, что выдает профессионального спорщика.
ваша РЕЛИГИЯ (православие) явно попахивает каким то насилием (...религии в нашей стране занимают определенную иерархию и добросовестные верующие ее всегда стараются соблюдать...) и угрозой.
разговаривать с вами бесполезно, думаю вы как женщина постараетесь чтобы последнее слово осталось за вами :)))
Судя по претензиям: погромы евреев , нападения на массонов, за сотрудничество с КГБ, не относится к другим конфессиям и т.д. пишет очередной \"товарищ\" с нашей национальностью с земли обетованной.
РПЦ превратилась во влиятельный орган не только в РФ, но и за рубежом (противодействие каталицизма и местичкового духоборчества на Украине, объединение церкви и подчинение объединеной церкви Москве и т.д.), этого кто то испугался на западе наверное особенно где то в Иерусалиме, Ватикане, Вашингтоне.
полный атассс!!