В России отменят накопительную часть пенсии?
На модерации
Отложенный
Минздравсоцразвития намерено рассмотреть вопрос об отмене обязательной накопительной части пенсии. Если этот проект будет осуществлен, то все пенсионные отчисления работающих граждан будут направляться на текущие выплаты пенсионерам, а создавать собственные пенсионные накопления, на которые сегодня отчисляется 6% зарплаты, можно будет только в частном порядке. Рассчитывать на то, что при такой системе будущие поколения обеспечат нынешним работникам достойную пенсию, в современной демографической ситуации не приходится, отмечают эксперты издания "Коммерсант".
О том, что Минздравсоцразвития рассматривает вопрос отмены обязательной накопительной части пенсии, в эфире радиостанции "Эхо Москвы" рассказал заместитель министра Юрий Воронин. "Нужно подумать, насколько нам накопительный компонент необходимо сохранять в обязательном порядке", - сказал заместитель министра. По его словам, отчисления на накопительную часть пенсии должны быть добровольными. Он добавил также, что те страны, которые давно перешли на накопительную пенсионную систему, "сейчас в ней полностью разочаровались".
Трудовая пенсия в России сегодня формируется из трех частей: базовой, страховой и накопительной. Базовая часть устанавливается государством в виде фиксированной суммы, а ее источником является ЕСН. Страховая часть финансируется из страховых взносов, которые являются вычетом из ЕСН и составляют 14% от заработной платы. Эти две формы отчислений направляются на выплату пенсий нынешним пенсионерам. Накопительная часть пенсии формируется за счет отчислений в размере 6% от заработной платы сотрудников младше 1967 года рождения. Эти отчисления обособляются на отдельных счетах и инвестируются на фондовом рынке. Около 90% накоплений граждан (343 млрд рублей) управляет ВЭБ, это средства так называемых молчунов, остальные накопления инвестируют частные управляющие компании и НПФ.
Инвестирование пенсионных накоплений на фондовом рынке не дает возможности переиграть инфляцию, считает господин Воронин. "Как и ожидалось специалистами, более трезво смотрящими на эти вещи, доходность 7% годовых, исходя из которой делались расчеты при введении накопительного компонента, обеспечить невозможно.
Даже если она не будет отрицательной, она все равно будет не выше инфляции", - признал Воронин.
По итогам прошлого года ВЭБ, инвестирующий накопления граждан в госбумаги, впервые показал отрицательную доходность - минус 0,46%. За последние три года доходность инвестирования пенсионных накоплений "молчунов" составила 3,71% годовых, средняя доходность частных управляющих компаний - минус 2,8% годовых. За тот же период времени среднегодовая инфляция составила 11,4%.
Обязательная пенсия должна состоять только из двух частей - базовой и страховой, а сама пенсионная система должна быть построена на солидарном принципе, считает Воронин. При таком устройстве пенсионной системы обязательные отчисления с заработной платы работников полностью идут на текущие выплаты пенсионерам. В свою очередь, пенсию нынешних активных работников обеспечат следующие поколения. "Это так называемый неписаный договор поколений, на чем основано все социальное страхование", - заявил господин Воронин.
Подобную реформу предлагал еще Зурабов "Государство дает понять, что в его сферу ответственности входят только базовая и накопительная части пенсии", - говорит президент НПФ "Сбербанка" Галина Морозова. При этом она считает, что государство должно обязать и работника, и работодателя производить дополнительные отчисления, применяя методы налогового стимулирования.
Вопрос, что делать с уже сформированными накоплениями объемом 343 млрд рублей, Воронин затрагивать не стал, отмечает "Коммерсант". Однако Минздравсоцразвития не в первый раз предлагает отменить обязательные пенсионные накопления. Впервые с аналогичными предложениями в январе 2007 года выступил тогдашний министр Михаил Зурабов. Он предлагал направить сформированные к началу 2008 года пенсионные накопления "молчунов" на текущие выплаты пенсионерам и покрытие дефицита Пенсионного фонда России. Вместо реальных накоплений будущие пенсионеры получали права застрахованных граждан на получение пенсии. Однако тогда против проекта выступили и Минфин, и Минэкономразвития, и администрация президента.
Комментарии
Они ведь тоже хочут есть.Они были,есть и будут есть.
Да и у них просто такого ума нет, чтобы придумать такое.
Им проще грабить и паразитировать на работающих, прикрываясь высосанными из пальца законами, \"созданными\" такими же паразитами.
как вам идея?
а у нас что министры уже думать научились......
во не знал.....
в нашей стране чиновник любого ранга думает только жопой
а в голове разве мозг есть всеё уже окостенело от золотого тельца
а кость думать не умеет
http://www.newsland.ru
..тогда би люди понимали цто зизнй неļзя попусту растратитй.. и проблем би стало намного менšе. Самоэ интересноэ цто так когдато било..
и сеиčас естй страни без всех етих замороčек ... и бомžей нету, и безработици нету, и поžилиэ люди довоļни...
потому саветую узе сеčас думатй об етом самим... но копитй денги тоžе неразумно... но у меня естй хороšая идея... пиšите мне лиčно...
ведй денги сеиčас пустиэ ... и привели в хаосс весй земной šар... нузни ресурси осцутимиэ.. и банковскую ситему боикотироватй... пустй зарабативают как все остаļниэ, без растоčитеļства... всё в норму придет...
подумаийте серэзно... цто žе реаļно сделатй... ведй все состаримся...
как организовать, что первое, что второе - не знаю.первое происходило не раз, обычно с помощью революции, но спустя некоторое время все возвращалось на круги своя. второе - это создание системы (локальной, мировой в идеале - не важно, главное, хотя бы создать, хотя бы в одном отдельно взятом населенном пункте) не завязанной на обмене между людьми. деньги - это всего лишь инструмент обмена, а капитализм - это система, позволяющая ненормальным путем получать это средство обмена из воздуха посредством ссудного процента. исчезнет обмен (между людьми, вообще без обмена при разделении труда не обойтись, нужен независимый обменный центр, на который ни один человек никак повлиять не может) - исчезнут и ...
конфискованные за сговор автозаправки и магазины, Фармакологические предприятия за поддельное лекарство, банки за отмывание грязных денег и прочее. Вернув старикам имущество, которое они строили, добывали. Можно создать весьма богатую структуру, способную обеспечивать безбедную старость людей России.
Я за своих детей готова глотку перегрызть,после родов в течении 1 часа уже все сама,но если бы, не дай Бог,что то случилось,сразу бы поднялась.
Получается - животные умнее и справедливее нас - людей?
http://newsland.ru://www.rusotechestvo.narod.ru/finansy/kennedy.html
во 2 главе:
ПЕРВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ С БЕСПРОЦЕНТНЫМИ ДЕНЬГАМИ
В 30-х годах нашего столетия последователи теории Гезеля, теории свободной экономики, провели с беспроцентными деньгами несколько экспериментов, доказавших правильность этой мысли. В Австрии, Франции, Германии, Испании, Швейцарии и США предпринимались попытки внедрения свободных денег для устранения безработицы. Наиболее успешным оказался эксперимент в австрийском городе Вёргль.
В Вёргле, имевшем тогда население 3000 человек, идея денежной реформы овладела умами в 1932-1933 гг. Бургомистр города убедил коммерсантов и управленческий персонал в том, что никто ничего не потеряет, а наоборот, много приобретет за счет эксперимента с деньгами в т...
он не затронул, за него постарались. накопительная часть пенсии сжирается инфляцией.
А можно ли при такой власти быть уверенным, что они \"еще лежат\"?
и проценты не для пенсий
вот пришло время нашему правителтьству гопников их спереть
родить сейчас можно, но если ребенок не получает полноценного образования, профессии, то кормить родителей в старости он просто не сможет.
до пенсии мне пока что далековато, а приехать на новое место и с нуля устроиться на работу и жилье снять - у нас так не бывает.
Умных,грамотных - единицы - но и их пытаются сделать дураками,а мы,родители,молчим.Пора уже подняться с колен.
Государство и сбербанк меня обворовали, а за одно и мою бабушку фронтовика у нее было 4 тыс, копила всю жизнь …..повторю сбербанк и государство это ВОРЫ…
в Японии несколько .... да нет, не несколько - абсолютно другая экономика. не стоит сравнивать. уважение к старшим в Японии - древнейшая традиция, выражающаяся и в экономике. если человек предан компании в Японии - ему не составит труда накопить на старость, да и отношение к старикам со стороны близких другое, их почитают. это даже не уважение. при западной (у нас неумелая пародия на западную экономическую систему) экономической системе старик неконкурентоспособен, а значит - не достоин экономических благ. когда у нас пародировали запад, как-то забыли про социальную систему запада, при которой европейские старики могут позволить себе путешествовать по всему миру не сильно себе в чем-то отказывая. а ведь их капиталистическая система жизнеобеспечения пенсионеров уступала советской, наши не катались по миру не из-за невозможности, а из-за железного занавеса.
Непрерывная смена правил игры, свидетельствует о провале пенсионной реформы, а точнее о провале всей социально-экономической политики, проводимой на протяжении последних 8-9 лет президентом и премьером В. Путиным.
армия призвана воевать с армией, а ржавым дулом в телекамеру ткнуть, да пару-тройку мальчишек на гусеницы намотать - это не армия.
судей и того больше. Пенсии у работников прокуратуры около
50 тыс. рублей, намного большьше у судейских работников.
В настоящее время повышают заплату в армии, милиции.
Власть чувствует свою ничтожность, поэтому старается
оперется на силовые структуры, как бы не турнули.
Сначала нужно то что собственно откладывать, а в чем будем потом думать.
У каждого собралась определенная сумма плюс обещанные Государственным пенсионным фондом проценты.
Об обязательном страховании речи не ведется, процент определен и все производили выплаты как это положено по закону.
Это отдельная тема не имеющая никакого отношения к накопительной части.
Если накопительное страхование отменяется - пенсионный фонд должен произвести возврат с обещанными процентами.
Вот такие вот дела.
А как Вы считаете?
1. Сколько еще можно играться с пенсионной системой? Это, по идее, один из самых устойчивых финансовых институтов - люди должны четко понимать, что их ждет в старости. Какого черта каждые пять лет менять правила! Наверное, чтобы люди просто наплевали на госгарантии спокойной старости. А следовательно, и на официальные зарплаты. При такой неразберихе лучше получать деньги в конверте и самому откладывать на старость. А то мало ли что еще взбредет в голову чиновникам.
2. Кто-нибудь считал, сколько стоит содержание дворцов Пенсионного фонда России и всего штата \"народных слуг\", в этих дворцах сидящих? Я понимаю, что без лужащих и помещений нельзя. Однако мраморно-стеклянное великолепие, иномарки, костюмчики и гладкие рожи - это глумление над нищенством наших пенсионеров. Не провести ли антикризисную оптимизацию расходов Пенсионного фонда (читай - оравы спиногрызов, за исключением низовых работников)? Глянь, дефицит уменьшится, а то и совсем исчезнет.
3. И последний, глупый вопрос: кто-нибудь пон...
Цитирую: \"... те страны, которые давно перешли на накопительную пенсионную систему, \"сейчас в ней полностью разочаровались\". Здорово! Немного же понадобилось времени, чтобы понять, что введенная накопительная пенсионная система была обычным очередным лохотроном в плане изъятия денег у граждан.
Я с самого начала был противником принудительной накопиловки, когда ты обязан создавать накопления, но распоряжаться сам ими не можешь, поскольку это за тебя будут делают другие дяди. Парадокс в том, что принудительно забирая у людей часть их зарплаты государство не несет никакой ответственности за их сохранность, особенно, если накопительный фонд является частным. Потому-то подавляющее большинство населения так и не ушло в частные фонды.
Как показывает практика, система пенсионных накоплений хороша только в идеальных теоретических условиях, когда текущая инфляция компенсируется банковскими % начислениями на сумму накопленного вклада и никогда не бывает кризисов. А это - утопия, поскольку в жизни все не так.
Согласен с теми, кто считает, что людям нужно достойно платить за их т...
от заработка. У меня было( 1985г.) = >800р.(стаж очень большой) Значит
пенсия должна быть = 600р.т.е. в 3 раза больше средней по стране.
Вышел на пенсию в 1997г.
Если ОНИ говорят, что средний по стране =17000р., значит моя пенсия
должна быть (если по честному) =51000р. Но она за февраль = 4800р.
А если она действительно в 3 раза больше среднего, значит средний
у нас = 1600р. Это больше похоже на правду!!!
Или у кого то в \"пенсионных кругах\" с математикой плохо, или с совестью.
что у народа хапнул то и их
спасибо
Да ничем!!!
Значит все деньги, которые в течении нескольких лет перечислялись на накопительную часть, наши министры-олигархи уже нам простили и распихали по своим карманам!
Не пора-ли предьявить им счет?!!