Газовый кризис должен способствовать реформам в ЕС?

Европейский Союз справедливо считает первоочередной задачей положить конец газовому спору между Россией и Украиной, заставившему миллионы жителей Европы ощутить нехватку топлива.

Однако сейчас не менее важно для него начать осуществлять давно обсуждавшиеся энергетические реформы, которые ограничили бы риск нового угрожающего здоровью и даже жизням людей срыва поставок в будущем.

Кризис должен помочь 27 странам-членам убедиться в том, что поддерживать уязвимые государства Центральной и Восточной Европы необходимо.

Речь идет не о благотворительности. Крупные страны Евросоюза, полагающиеся на двусторонние газовые соглашения с Россией - то есть, в первую очередь, Германия, Франция и Италия - уже увидели, что достаточно серьезный кризис снабжения может задеть и их. На этот раз в числе пострадавших стран оказалась Италия, несмотря на близкие контакты между Римом и Москвой. Немного солидарности должно укрепить общую безопасность.

Во-первых, ЕС должен удвоить усилия по расширению трансграничных газовых и электрических связей, чтобы богатые энергией страны могли поддерживать бедные. Главный вопрос здесь даже не в деньгах, а в том, что энергетические компании, опасаясь потерять долю рынка, не хотят вкладываться в строительство полноценных соединительных трубопроводов.

Во-вторых, ему следует диверсифицировать источники поставок. 'Газпрому' - контролируемой государством российской компании-монополисту - принадлежит 25 процентов европейского рынка, причем 80 процентов его газа проходит через периодически нестабильную Украину.

Так как запасы газа в Северном море сокращаются, Евросоюз должен развивать связи с Северной Африкой, Ближним Востоком и Каспийским бассейном (в частности речь идет о планируемом трубопроводе Nabucco). Так как завершение новых трубопроводов займет не один год, ЕС нужно активнее строить терминалы для сжиженного газа, причем для этого следует, если необходимо, привлекать средства не только частных компаний, но и государственные: энергетическая безопасность - вопрос жизненно важный для общественного блага.

В-третьих, текущий кризис - превосходный аргумент в пользу увеличения инвестиций в возобновляемые источники энергии и атом.

В-четвертых, Евросоюз не должен упускать возможности усилить экономию энергии, особенно в Восточной Европе, где эквивалент миллиардов кубометров газа тратится каждый год на энергетически нерациональные дома, офисы и заводы.

Благодаря своим самым большим в мире запасам газа Россия будет и в дальнейшем играть важную роль на энергетическом рынке Евросоюза. У европейских импортеров нет выбора, сотрудничать с 'Газпромом' или нет. Однако они также неизбежно должны снижать риски, связанные с этим сотрудничеством.