Крупная коррупция в России отомрет сама собой?

К концу года распоследнему дятлу на наших родных осинах стало понятно, что объявленная президентом Медведевым полгода назад борьба с коррупцией не выльется во всероссийскую кампанию. И в этом плюсов примерно столько же, сколько и минусов. Если в будущем году сохранятся нынешние тренды в политике и в экономике (а по большому счету ничто не предвещает разворотов), «крупная коррупция» в России должна отмереть сама по себе.

При этом лавры победителя коррупции, по-честному, надо будет присудить Владимиру Путину, хотя уничтожение «коррупции по-крупному» не есть его нынешняя заявленная цель, скорее это будет побочный эффект. Фактически заявленной целью еще несколько лет назад стало огосударствление крупного бизнеса (а при случае и среднего), наращивание мощи и влияния госкорпораций, а также усиление позиций правильной партии и чиновничества со всей сферах экономики (не говоря уже о политике), поддерживаемое тотальной (хоть и кондовой) пропагандой.

С первыми признаками кризиса процесс огосударствления ускорился чрезвычайно. Все, кому не лень, заговорили о смене элит, и сделали это совершенно справедливо. «Норникель» уже практически деприватизирован; оглашенный список 295 бизнес-счастливчиков, коим положена господдержка, не оставляет сомнений, что большинство компаний в обмен на кредиты должны будут что-то предложить взамен.

Лояльности давно уже никто не хочет, это обесценившийся товар, а вот доли и места для государевых людей в советах директоров по-прежнему привлекательны. И вот теперь вопрос: если большую часть экономики будут контролировать чиновники или другие государевы люди в погонах - будут ли они друг другу давать взятки?

Думается, что не будут. И не потому, что они честные, а потому что жадные.
Люди, привыкшие брать, не смогут перестроиться и начать давать, да еще и ровне. Отбор по лояльности они уже прошли, деньги у них есть и личных margin calls не предвидится, так что начнется соревнование по каким-то другим признакам. Сначала как привыкли - по величине административного ресурса (это как раз лояльность помноженная на деньги), а потом, глядишь, и по бизнес-показателям доверенной корпорации.

Потом кризис закончится, и начнется уже совсем другая жизнь, о которой сейчас можно спросить разве что у Павла Глобы. Одно можно сказать наверняка: государственная экономика, как ей и положено, докажет свою неэффективность и на смену огосударствлению придет новый тренд - может, лет через 10, а может и через 50.

Про сегодняшний момент очень точно и емко написал политолог Алексей Макаркин: «Бюрократия может стать союзником власти - в значительной степени потому, что кризис может нанести мощный удар и по ее позициям, - но при условии, если ее не будут донимать антикоррупционными расследованиями».

Одним из первых, кстати, это понял Владислав Сурков, который позволил Госдуме с середины ноября до середины декабря забодать антикоррупционный пакет законов, внесенный лично Дмитрием Медведевым.

Впрочем, сие не отменяет неких мелких брызг в виде кампании по хватанию за руку отдельных коррупционеров и публичному их осуждению. Я тут на днях спросила среднего чиновника о судьбе его начальника, который был сильно понижен и фактически изгнан из тусовки. «А не по чину брал», ответствовал средний чиновник. Изгнали за нарушение субординации. Ясное дело, такого сажать для бывших коллег - одно удовольствие.

Кстати, средние взятки, в размере нескольких миллионов долларов, которые обычно берут следователи, прокуроры, судьи и прочие сочувствующие за решение чужих бизнес-проблем, тоже должны уменьшится пропорционально уменьшению ликвидности бизнеса. А кто не опустит взятко-планку, останется вообще без денег: три-пять миллионов долларов по нынешним временам - большие деньги, не то, что полгода назад. За них бизнесмен и посидеть, быть может, согласится.

Что до мелких грехов, то они представляются неискоренимыми на данном историческом отрезке развития нашей части суши. Борьба с мелким вымогательством в лице гаишника или начальника ЖЭКа напоминает борьбу с пьянством: всем понятно, что пьянствовать нехорошо, но время от времени отдельные граждане и даже целые коллективы подпадают под обаяние зеленого змия, отчасти облегчающего социально-психологические перегрузки.

Ольга Романова