Большинство американцев считает, что СМИ подыграли Обаме
На модерации
Отложенный
Большинство (51 процент) американцев считают, что средства массовой информации в предвыборной кампании определенно подыгрывали демократу Бараку Обаме, который одержал убедительную победу на состоявшихся во вторник выборах нового президента США. При этом только 7 процентов избирателей подозревает СМИ в попытках склонить чашу весов в пользу республиканца Джона Маккейна. В абсолютной беспристрастности американской прессы убежден 31 процент населения. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения.
В июне, когда проводилось аналогичное социсследование, 44 процента респондентов полагали, что СМИ старались помочь Обаме стать президентом, а 13 процентов считали, что они подыгрывали Маккейну. Сейчас большую подозрительность продемонстрировали сторонники республиканцев. Так, по мнению 84 процента опрошенных данной категории, пресса была ангажирована демократом. С такой постановкой вопроса согласны только 24 процента респондентов, симпатизирующих Демократической партии.
Другие 49 процентов убеждены в беспристрастности СМИ и только 12 процентов полагают, что они "лили воду на мельницу" Маккейна.
С точки зрения 47 процентов респондентов, большинство журналистов готовы скрыть информацию, компрометирующую их фаворита в президентской гонке. С этим не согласны 33 процента опрошенных. Остальные 20 процентов не были готовы дать определенный ответ на поставленный вопрос. 55 процентов опрошенных считают предвзятость СМИ более серьезной проблемой, чем нарушения правил финансирования предвыборных кампаний кандидатов в президенты США. Характерно, что 53 процента участников опроса считают кампанию Обамы более позитивной по содержанию и звучанию, чем у его соперника. По мнению 32 процента респондентов, более конструктивно вел себя Маккейн.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, опрос был проведен среди тысячи американцев по телефону 31 октября. Вероятность погрешности составляет 3 процента.
Комментарии
О Маккейне что писать, доставай файло из архива, подправил и в номер.
Одни редактора бы остались.