Для укрепления вертикали власти надо отменить выборы мэров?

Первый заместитель руководителя фракции ЕР в Думе Владимир Пехтин заявил 14 октября агентству ИТАР-ТАСС, что в условиях отмены обязательного порога явки муниципальные выборы грозят приходом к власти малоэффективных мэров. «Гораздо разумнее, когда заключается так называемый контракт между сити-менеджером и городским законодательным органом по аналогии с утверждением кандидатур губернаторов по представлению президента РФ. Мера ответственности управленцев повышается многократно», - сказал Пехтин. Правда, он добавил, что торопиться с этим не стоит.

Николай Петров, Московский Центр Карнеги:

Я бы счел слова Пехтина прямой реакцией на проколы, которые случились у «Единой России» на последних выборах в Свердловской и Пермской областях, когда многие из тех кандидатов, на которых они сделали ставку, не прошли в законодательные собрания. Сейчас известно, что есть предложение перевести все выборы, а не только думские, на чисто пропорциональную систему. В этом случае такого рода проблем возникать не будет. Видимо, это видится Пехтину как легкий выход из положения: если через контроль над партиями вы контролируете состав законодательных собраниях на городских уровнях, у вас не возникает проблемы провести своего кандидата. Казалось бы, результаты в Свердловской и Пермской областях должны быть доводом в противоположную сторону, потому что власть предлагает кандидатов, которые не получают поддержки людей и оказываются тем самым хуже других.

Если бы не действовала система прямых выборов, власть не смогла бы даже убедиться в том, что она делает ошибку. Но вместо того, чтобы извлечь уроки и понять, почему они прокололись и несмотря на использование административного ресурса проиграли, руководство «Единой России» находит для себя легкий выход: не можем выиграть на выборах – давайте от них откажемся.Мне кажется, что сейчас все будет меняться: это были последние выборы докризисного периода, когда можно было играть в выборы, а не реально бороться за власть. Вся система, которую построил Пехтин в связи с доминированием «Единой Россией», будет ломаться, потому что в период кризиса, когда нужны оперативные решения, когда партии должны играть реальную роль связующего звена между гражданами и властью, те конструкции, которые казались нормальными во время стагнации, когда просто нужно было что-то демонстрировать, а от власти требовалось перераспределять ресурсы сверху вниз, сейчас не будут работать.

Поэтому не то что сейчас «Единой России» не удастся по-новому еще ухудшить нашу избирательную систему, но и от того, что она имеет, Кремль вынужденно откажется. А если не откажется, то система просто взорвется. То есть в любом случае она не останется прежней. Думаю, что Кремль, убедившись в крайней неэффективности той системы, которую они долго строили и наконец построили, стоит перед выбором: либо самому демонтировать какие-то из этих политических реформ, и тогда система выживает, либо этого не сделать и упорствовать, но тогда это просто приведет к взрыву системы, а что возникнет на ее обломках – один Бог знает.