Омбудсмен Латвии официально признал притеснение неграждан

Омбудсмен Латвии Роман Апситис официально признал, что неграждан в стране притесняют, пишет 9 октября ежедневная газета Латвии "Телеграф". Такое заключение дало правозащитное бюро Латвии на основании проведенного сравнительного анализа правового статуса людей с гражданством и без гражданства.

Как отмечает "Телеграф" бюро омбудсмена проводило исследование год. В октябре 2007 года партия ЗаПЧЕЛ передала омбудсмену Роману Апситису запрос на проведение анализа и свой список из 80 правовых различий, на основании которого и было сделано экспертное заключение. В докладе бюро, ссылаясь на законы Латвии и нормы международного права, омбудсмен аргументированно объясняет, почему нужно отменить ряд ныне действующих правовых ограничений для неграждан, например, запрет работать детективами, адвокатами и патентоведами.

Правозащитник критически оценивает наличие в законодательстве ограничений для неграждан на заключение отдельных видов сделок с недвижимостью, а также ставит под сомнение необходимость сдавать экзамен по латышскому языку негражданам — соискателям статуса постоянного жителя ЕС.

Комментируя 17 различий, где у неграждан в Латвии меньше прав, чем у иностранцев, Апситис также констатирует, что власти должны обдумать возможность уравнения в правах.

Тем более что пока ни одного случая предоставления негражданам прав, аналогичных правам иностранцев, не зафиксировано.

Как полагают эксперты, пишет "Телеграф", если бы омбудсмен не ограничивался только заявлениями, а подкреплял их и конкретными законодательными предложениями, процесс борьбы с дискриминацией прав неграждан, возможно, пошел бы значительно эффективнее.

Однако, как пояснили и в бюро омбудсмена, вероятность, что по итогам своего доклада Апситис подаст в парламент ряд предложений, еще будет оцениваться, но "подготовка законопроектов потребует продолжительного времени" и "проведения дискуссий специалистов". Как пояснила в разговоре с "Телеграфом" представитель бюро Лаура Бранце, омбудсмен не требует от правительства максимально приравнять в правах граждан и неграждан. Главное, на что он хотел указать в своем обращении, — это необходимость уменьшения количества неграждан за счет мотивации людей к натурализации.