Наркотики и их последствия

На модерации Отложенный Статистика показывает, что большинство наркоманов начинало свой наркопуть с курения анаши. Следовательно, запрет анаши поможет нам бороться с распространением наркотиков. Не будет анаши — не с чего будет и начинать.

В чём здесь заключается принципиальная ошибка? Не буду придираться к мелочам и предъявлять общественности наркоманов, никогда не куривших анашу. Скажу по-существу. После — не значит вследствие. Как-то я уже теребил эту тему вот здесь, правда, по другому поводу. Для фанатиков, кстати, вот ссылка на откомментированную мной 26-ю главу Челпанова, где про эту ошибку мы рассказываем подробно. Ну а для тех, кто не хочет напрягать свой мозг в субботу вечером, я просто приведу ещё несколько примеров подобных утверждений.

Ложное утверждение: Перед тем, как пролитый на руку кипяток превратится в ожог, люди всегда матерятся. Следовательно, если облитый кипятком пациент удержит бранные слова в себе, ожога не выступит.
Верное утверждение: Пролитый на руку кипяток ведёт к двум следствиям: боли и появлению ожога. Поэтому, даже если перетерпеть боль, ожог не исчезнет.

Ложное утверждение: Специалисты Тойота выяснили, что большинству аварий предшествовало раскрытие подушек безопасности. Следовательно, необходимо прекратить порочную практику оснащения автомобилей Тойота подушками.
Верное утверждение: При ДТП сначала раскрываются подушки, а потом люди получают травмы. Даже если подушки перестанут раскрываться, травмы никуда не денутся.

Ложное утверждение: Прежде чем серьёзно заболеть и надолго лечь в постель, большинство людей измеряют себе температуру градусником. Это достаточно веское основание, чтобы запретить градусники.

Ложное утверждение: Преступники часто пользуются огнестрельным оружием. Это значит, что огнестрельное оружие должно быть запрещено.

Ложное утверждение: Большинство насильников до совершения своих преступлений увлекались просмотром порнографии. Следовательно, порнуха подталкивает людей к изнасилованиям.

Ложное утверждение: Бегущие на автобус люди регулярно падают и получают травмы. Нужно отменить автобусы, чтобы снизить травмоопасность улиц.

Ложное утверждение: Значительная часть неграмотных беспризорников не училась в школе. Следовательно, школа необходима для того, чтобы человек овладел базовыми знаниями.

Если хотите размять голову, предлагаю продолжить бенефис это логической ошибки новыми примерами ложных утверждений.

Да, ну и про анашу, конечно же. Почему, в самом деле, наркоманы плавно переходят от курения анаши к употреблению наркотиков?

Потому что курение анаши, само по себе практически безвредное — это не более чем симптом душевной болезни. Если у человека проблемы с головой — он будет курить анашу и станет наркоманом. Если у человека проблем с головой нет, то он, скорее всего, даже и анашу курить будет нечасто.

То есть, даже если марихуанну таки уничтожить на корню, то проблемы в голове будущих наркоманов всё равно никуда не денутся. И эти проблемы с большой долей вероятности приведут их к настоящим наркотикам.