Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Слепо запрещать курение в общественных местах - глупо и безрезультатно, а вот обозначить, в каких именно местах можно курить, а где нельзя, конечно, необходимо. Во избежание причинения вреда здоровью и неудобств некурящим.
Так что перенимайте опыт других стран .
вопрос содержания парка в чистоте касается не только курильщиков, но и тех, кто оставляет там бутылки, фантики и прочий мусор...
ЗЫ: Сам не курю, но курил, наверное, поэтому так рассуждаю...
1.1 Курильщик должен держаться на достаточном расстоянии от некурящей группы людей или отдельного индивида.
1.2 Разрешается курить в собственной квартире, машине и любом другом месте вида собственности с обязательным выполнением условия п.1.1.
1.3 Полный запрет на курения в местах общепита и образовательных учреждениях.
курить везде пусть курят в курительных комната специально оборудованых и платных что бы дым в атмосферу вообще не уходил.может так меньше станет куряших.
Комментарий удален модератором
А рожать не собираюсь. Уже мне поздно это делать...
Комментарий удален модератором
Это мне напоминает пример,когда одна рука делает то, что отменяет другая. Вот все взялись обсуждать модную темку о запрете курения в общественных местах. А ведь надо проблему решать кардинально - свернуть посевы табака по всему миру и приравнять никотин к наркотикам, о чем кстати неоднократно выступали известные ученые медики по всему миру. Вот тогда мы все увидим настоящую заботу о сохранении здоровья населения. А то,что здесь обсуждаеться - простая дешевая демагогия!!!
Однако то, что вы предлагаете, - тоже демагогия. Пустая риторика. Потому что никакой табачный магнат не \"сдастся добровольно\". Так что \"свернуть посевы\" - это из области фантастики.
А вот бросить курить - по мне так проще не бывает. Я абсолютно табаконезависима. И если выхожу с гостями покурить в компании, то только на балкон. Потому что провонявшаяся табачищем квартира - это просто помойка какая-то. Впрочем, соседи с открыми окошками наверняка меня недобрым словом поминают. :-) Но не запретить же гостям курить... ПРОБЛЕМА....
Или в кухне, а к нам по вентиляции попадает дым...
Каково же тем кто некурящий, ужас.
А оборудовать курительную комнату нормальной вытяжкой с фильтром для двма, не так уж накладно для владельцев общественных мест.
Ведь те, кто курит, не позволят писать другим себе на штаны. Почему же они испражняются в лёгкие других людей?
И почему их права общество не защищает? Ведь курящие приносят вред не только своему здоровью, но и тем кто вынуждены пассивно вдыхать их дым.
Считаю запрет совершенно обоснованным и своевременным.
Больница - ну кто курит в больнице? Не замечала этого.
В транспорте - в метро не курят. Автобус, троллейбус, трамвай - не курят.
На улице курят многие, в том числе и я.
Кстати, именно больницы из госучреждений едва ли не последним оплотом советского разгуляйства курительного остались. На лестницах там и больные курят и врачи. Хотя нет, врачи где-то в другом месте курят.
Людям и так плохо (счастливые люди не нуждаются в наркотиках), а на них ещё и давление оказывать.
Я не считаю, что мне будет плохо от того, что в ресторане есть зал для тех, кому необходим никотин. Даже в этот зал пойду, если тому, с кем я пришёл там будет комфортнее.
Мнение насчет \"поцеловать курящего -- все равно что облизать пепельницу\" всегда разделяла... до того, как влюбилась в такого. От него даже табаком так приятно пахло!-)))) Оказалось, что это вопрос весьма субьективны
Да плюс будет еще одна вакансия для коррупции - дал денег покурил в общественном месте.
Для курения у курильщиков есть одно место - собственная квартира.
Я уже молчу про летящие из окон машин непотушенные бычки и случающиеся из за этого свинства лесные пожары. Про пачки из под сигарет я тоже молчу - выбрасывание всякого мусора из окна авто есть вторая самая отвратительная после курения повадка многих людей.
Согласен, все это не так уж редко, и не совсем приятно. Но, почему-то, мы миримся с заводами, коими изобилует едва ли ни любой город, автомобильными пробками под своими окнами, хлором в воде, которую нам предлагают как питьевую, мутогенными продуктами в магазинах и еще со многим, что наносят вред здоровью куда более существенный, чем пассивное курение. А подъезды воняющие мусоропроводами, кошками и мочой, соседки жарящие рыбу так, что по всему подъезду разносится кухонный смрад, собачье (простите) дерьмо во дворах и скверах - приятнее табачной вони?
Я думаю, все это просто от бескультурия и неуважения друг к другу. Если бы все (и те кто курит, и те кто не курит) относились друг к другу чуть более терпимо и чуть более уважительно, то и проблемы бы не было (и не только с табаком). Так с той ли стороны мы проблему обсуждаем?
а дороги не делают, а здесь реально можно повысить зарплату уборщицам, которым будет делать нечего если будут все руководствоваться одним в-а-ж-н-ы-м принципом: НАГАДИЛ-УБЕРИ!!!
Как-то не получается с Вами согласиться.
Перефразируя незабвенного доктора Борменталя, скажу, что разруха, это не курильщики, а когда, \"писают мимо унитаза\" и вовсе не важно курящий это люд, или наоборот.
Что, только окурками да табачным дымом гадят? Мало пустых бутылок вокруг, оберток и упаковок всяких, копоти от упомянутой Вами табачной фабрики \"Лигетт-Дукат\" и прочих ...? Или тот, кто плюет под ноги жевательную резинку или швыряет на тротуар автобусный билет, лучше того, кто кидает окурок?
Одним словом, хроническое свинство, и пристрастие к табаку, не имеют ни чего общего!
Все просто объясняется. Что бы создать условия комфортного сосуществования курящих и не курящих, нужно напрягаться, но вот незадача - не хочется, \"держать и непущать\" как-то привычнее и выгоднее ...
Хотя, по большому счету, все это полнейшая фикция - пока...
И проблема табака - лишь малая грань той проблемы. Если уж бороться с табаком, то цивилизованно, а не \"держимордовскими\" методами запретов, штрафов и дискриминации, любое насильственное действие вызывает равное противодействие.
Если государство действительно рассматривает курение как угрозу нации и антисоциальное явление, а не как статью дополнительного дохода (за счет штрафов), то почему бы, например, не гнать антирекламу табака так же часто, как рекламу пива (которое, кстати, не меньшее зло чем табак). Что денег не хватает? Так окупилось бы сторицей за счет сокращения заболеваемости и смертности ...
Нееет, ребята, это попросту ни кому не нужно: терять миллионы от сокрашения объемов реализации табака - упаси Бог ... А вот заработать на табаке еще трохи - это как здрасьте - вводи запрет на курение в так называемых общественных местах (к коим, при желании, можно отнести практически все, включая улицы) и штрафуй - вот и дополнительные бабки без копейки вложений. При этом, уверен, количество имеющихся мест для курен...
Курение - пагубное пристрастие, причиняющее массу неудобств тем, кто рядом с нами. Хорошо, что вы напоминаете об этом тем, кто забывается, но будьте снисходительны. У курильщиков есть своя \"точка невозврата\", когда бросать уже опаснее, чем курить (это зависит от стажа и возраста), вынуждать таких людей \"забиваться под лавку\" недостойно здравомыслящему человеку.
А в целом, совершенно с Вами согласен, курение надо искоренять в принципе, и чем скорее, тем лучше, но только цивилизованно и эффективно. А запрещать указом ... да имеет ли государство моральное право издавать такой указ сейчас, когда в любом его самом отдаленном уголке, прилавки просто ломятся от широчайшего ассортимента предлагаемого табака и аксессуаров?! Ведь КАЖДЫЙ юнец, КАЖДЫЙ РАЗ входя в ЛЮБОЙ магазин за хлебом, мороженым или Пепси, видит прямо перед глазами все эти блестящие зажигалки и красивые ряды разноцветных пачек, как же ему, бедолаге, удержаться от соблазна и хотя бы раз не примерить этот \"пленительный\" аксессуар \"взрослости\" на себя? Тут-то и попался, голубчик. Тут...
Попробуйте сами такую тему поднять. Выберите форум на родительском или на транспортном портале, и создайте эту тему. Только не уверен в эффективности подобного обсуждения - иная тенденция сейчас, в некоторых городах вообще вводят платный проезд для всех, в т.ч. для детей до 7 лет.
Удачи.
А, в случае положительного решения, почему он должен подвергаться дискриминации по сравнению с \"пекущимися\" о своем здоровье? Последние товарищи особенно умильно выглядит в наших мегаполисах стоя с плакатами в клубах выхлопных газов..
Скоро вегетарианцы начнут борьбу за то, что бы в общественных местах не готовили и тем более не употребляли мясо, т.к. его запах очень для них вреден, а ведь это видят их дети, которые могут пристраститься к этой ужасно вредной привычке..
Вполне достаточно иметь либо комфортабельно оборудованные места для курения либо раздельные залы..
Ведность вдыхания тобачного дыма доказанна, а вот вредность вдыхания запаха мяса - нет.
Запрет на курение в общественных местах юридически логичен. Имеешь право обкуривать только себя и четко выразившего согласие человека => куришь только там, где есть ты и явно согласные другие люди. (раз пришел в курилку, знаю куда идет, значит согласен). Доступными для курения останутся специально оборудованные места (рестораны, в которых можно курить и т. д.) и частная собственность.
А принудительная армия конечно гадость, хоть и часть конституции.
Должны быть отдельные помещения для курящих и некурящих. Лучше попытайтесь запретить курение на остановках транспорта, на платформах электричек и т.п. Вот там это актуально, стоишь, отойти не можешь, и вдыхаешь всякий беломор. А в кафе и клубах комфортно должно быть и курящим, и некурящим.
Примерно.., но немного иначе: в один прекрасный день, какой-нибудь инвалид с недержанием дефекации, пользующийся памперсами и/или носимым устройством для приема фекалий решит запретить вообще испражняться в общественных местах, прикажет сломать туалетные комнаты и, разумеется, убрать туалеты из поездов и самолетов, предложит Вам бросить есть (это же вредно, есть - от этого полнеют, а это в свою очередь ведет к различным многочисленным заболеваниям), пить (особенно пиво), тем более, что ему (нашему инициатору) это совершенно противопоказано и он, не сумев позаботиться как следует о себе, вдруг почему-то считает возможным, рьяно заботиться о Вашем здоровье. Ведь, согласитесь, ничего страшного не произойдет если Вы перед дорогой (и на ее протяжении) не будете есть - это же полезно разгрузочные дни устраивать - как следствие - не будете запахом своих фекалий осквернять девственное обоняние общества. Да и не стоит забывать, что огромное колличество заболеваний распространяется именно через места общего пользования!! А если посмотреть в глобальном масштабе? Насколько чище станет воздух на планете, уменьшится количество мест обитания различных...
Да курыте, а я трохи у противогазе погуляю :) И все права будут соблюдены. Правда, как жаль, я могу им пользоваться только дома, а на улице меня трохи не поймут (не уразумеют)... Да и не покушать, когда хочется. И ещё не у всех эти прилады (прилади) то есть. Народ резиновых морд обычно шугается трохи :) И представьте, я иду через подъезд в противогазе в магазин... Первой же встречной бабке поплохеет до инфаркта, а дети спрячутся или будут вечно показывать пальцем... На улице будут шарахаться в стороны, пока не вызовут милицию, скорую помощь, горгаз и пожарных :) И в итоге есть очень большой шанс угодить в дурку. :) Так что в противогазе никто на улицу не пойдёт. Это и коню понятно. (Использовано юго-западное наречие русского языка, прощу прощения у хохлов за несоответствия :) )
Про общепит - сделайте часть заведений строго для некурящих, курильщики туда сами не пойдут.
Про улицу - запретите и поставте по ППСнику на каждом метре.
Про подъезды - см. выше только на каждой площадке.
Про офисы и организации - а отсутствие спец. помещений для курения не будет нарушать права человека?
Это просто борьба между курильщиками и некурящими. которая никогда не закончится.
Если государство действительно рассматривает курение как угрозу нации и антисоциальное явление, а не как статью дополнительного дохода (за счет штрафов), то почему бы, например, не гнать антирекламу табака так же часто, как рекламу пива (которое, кстати, не меньшее зло чем табак). Что денег не хватает? Так окупилось бы сторицей за счет сокращения заболеваемости и смертности ...
Нееет, ребята, это попросту ни кому не нужно: терять миллионы от сокрашения объемов реализации табака - упаси Бог ... А вот заработать на табаке еще трохи - это как здрасьте - вводи запрет на курение в так называемых общественных местах (к коим, при желании, можно отнести практически все, включая улицы) и штрафуй - вот и дополнительные бабки без копейки вложений. При этом, уверен, количество имеющихся мест для курения резко сократится, а вот курить при этом - не перехочется.
Так станет ли некурящим легче от того, что курильщики с улиц переместятся в подъезды, туалеты и проч., туда, где есть шанс не попасть на гла...
http://ne-kurim.ru
Запрет на курение в общественных местах в Шотландии способствовал улучшению здоровья местных жителей, в частности, сокращению числа инфарктов, говорят исследователи. Курение запретили полтора года назад, и в результате количество пациентов, обратившихся в больницы по поводу болезни сердца, сократилось на 17%.
Для некурящих сейчас не то что отдельные залы в различных заведениях есть, но и сами заведения полностью для некурящих (интересно, персонал там тоже не курит?))))) Это действительно выбор каждого, как и сколько ему курить. И что-то слабо верится, если человек на остановке курит, вся толпа прям задыхается от табачного дыма, а выхлопов машинок ессно не ощущает.
Администрация портала Newsland
У курильщиков мир гораздо скуднее, они меньше чувствуют. После прекращения курения так же усиливаются (вернее, приходят в норму) вкусовые ощущения.
В своем стремлении оградить некурящих от курящих, нужно учитывать интересы обеих сторон, ведб мы (курящие) тоже люди.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
курил...ничего тут плохого нет.
... "минздравсоцразвития" - это те которые должны заботиться о .... - вот незадача, а я и не знаю о чем они заботятся. особенно когда слышу, как на наших детях делают апробацию импортных прививок, когда горят дома пристарелых, ...
... экономический аспект от табакокурения - а проще говоря зарабатывание денег на вырождении нации...
...культурный человек - вот уж действительно чего не хватает, так это культуры, но откуда ей взяться? с экранов телевизоров? из газет и журналов? а во что превратились библиотеки, музеи, театры?
запретили игорны...
Комментарий удален модератором
А что говорить о захламлении окурками всего и вся? дворов? подворотен? лесопарковых зон? стыд и позор.
Детям очень интересно все, что делают взрослые, неужели вся наша страна желает иметь нездоровое потомство?
Не хочу что бы мои дети росли видя это.
Издревле славяне русичи, братья сородичи азиаты не страдали этой чумой 20-го века. Но кому-то выгодно было это насадить. Вопрос кому? и зачем?
В то время, когда Богатство народной мудрости в исконных русских пословицах позабыто и почему-то не культивируется, даже в школах. Мудрость, котороя всегда передавалась из поколения в поколение от отца к сыну от матери к дочери. Наследие Предков обладающих Богатырской силой позабыто во мраке невежества. Нарушена РОДовая цепь передачи мудрости силы и здравия, потому и отношение такое к Матушке ПриРоде, которая при Роде находится, то есть окружает.
Кому это выгодно?
а я если не курил---меня и не поощрять???
Как у нас в городе запрещено распитие спиртного в общественных местах и что??
Кто ловить то будет? Ну есть милиция у белого дома на площади и что? Им делать нечего пьющих ловить, когда каждый 2-ой с бутылкой пива. Ну есть пазики -ездят редко...
Штрафуют для отчетности)) Кто уж совсем пьяный -кого поймать легко....
Вместо того чтобы плодить чиновников, и заниматься всякой фигней -лучше бы эти деньги на пропаганду здорового образа жизни потратили...
В общем тема то понятная, но что толку от запретов?? Кто хочет тот будет курить и никакие запреты не помогут.
У нас вроде несовершеннолетним спиртное не продают-на деле никто паспорт не проверяет, а на лицо 16-ий и 18-ий не отличаются, да иногда и детям продают...
В Европе идет информирование общества -что табак и спиртное сокращают жизнь человека ан 15-20 лет, что вызывают проблемы с зубами, вызывает хронические заболевания....
У нас общество такое -что нет индивидуальности -ну курит 10 человек,а ты не куришь -значит ты Ло* -такой образ у Российского подростка. Мода -это подражание и отсутствие личнос...
На деньги бюджета -на наши налоги -почему я должен платить свои деньги курящему человеку чтобы он бросил курить?? Пусть сам бросает.
Во-вторых - смешно смотреть, как врачи и сестры в больницах, уважаемые люди, бегают как дети стыдливо оглядываясь курить за котельную или морг, а больные в мороз стоят на улице в пижамах, лезут на чердаки и в подвалы, нередки и пожары...
В-третих - любой запрет, это мы проходили с сухими законами, неизбежно ведет к обратной реакции.
А так получается - сначала мы пропагандируем американский образ жизни: мачо на каноэ с пачкой мальборо - одна крайность, и вдруг - заклеить рот курильщикам - пусть мучаются. А вы сами пробовали бросить курить? Меня колбасило недели 3.
Я, думаю решение проблемы в другом - ужесточить контроль над качеством табачных изделий и их реализацией, ликвидировать подпольные цеха, увеличить стоимость табака, усилить ответственность лиц, реализующих табачные изделия несовершеннолетним, вплоть до уголовной ответственности, запретить всякую рекламу и наглядную агитацию.
А стимулировать материально нужно не только бросивших курить, но и тех, кто никогда не курил.
А где у вас тут туалет поблизости? - Общественный был в универмаге.
Да зайди в любую организацию . Захожу. Оказался ресторан с отделкой почище «Праги». Двухметровый швейцар показал мне путь в туалет. Со спокойной цветомузыкой в уединенном месте.
Для них – ПОТРЕБНОСТЬ любого человека – превыше всего.
В России она удивилась нашим минимаркетам-автозаправкам. – Молодцы. Как в Германии.
А где у Вас туалет? – спросила она продавца. Туалет? – В кустиках.
Нам ,как всегда – плевать на ПОТРЕБНОСТИ каждого человека. Человек – это песчинка, это ноль.
Главарь или хозяин – это всё.
Надо бы организовать партию курящих и подать массовые иски в суды на работодателей о нарушении ими «Закона о запрете курения в организациях», в соответствии с которым работодатель обязан выделить отдельное вентилируемое помещение для курящих.
Как-то зимой во время банкета в нашем институте спросила меня иностранка в лёгком вечернем платье – А где у Вас курят? – На улице.
Владимир Павлов
Уж и пиво ЗАПРЕТИЛИ. Сделав «кормушку» для некоторых постовых.
Которые - просто добросовестно исполняют закон.
Видимо, мало у них «кормушек».