МВД России хочет ввести обязательную регистрацию пользователей еще и в интернете - \"для порядка\"

На модерации Отложенный

В МВД РФ вынашивают идею обязательной "паспортизации" пользователей Сети. Официальная причина - борьба с преступностью, однако на деле это может привести к появлению цензуры, пишут "Новые известия".

Начальник бюро специальных технических мероприятий МВД РФ генерал-полковник Борис Мирошников предлагает обязать каждого пользователя при подключении к интернету предоставлять свои паспортные данные. Это позволит силовикам оперативно вычислить не только с какого компьютера была совершена, например, хакерская атака, но и имя его владельца. "Почему при покупке машины и получении водительских прав происходит регистрация, а тут - нет? Регистрация необходима, чтобы защитить общество, - заявил милицейский чиновник. - В тумане анонимности мы поощряем вхождение мошенников в наши дома".

Однако, считают эксперты, принудительная регистрация ударит, прежде всего, по добропорядочным "юзерам". "Злоумышленник легко может подключиться к компьютеру законопослушного пользователя и без его ведома, но, так сказать, от его лица совершать аферы, - считает Антон Носик. - Все хакерские атаки, как правило, идут не с компьютера преступника, а с компьютера, зараженного вирусом.

В результате крайним окажется ни о чем не подозревающий пользователь. Именно ему и придется иметь дело с милицией".

Большинство россиян убеждены, что цензура для интернета - вещь необходимая. Об этом заявили 58% участников опроса, проведенного компанией SuperJob. Респонденты объясняли свое мнение тем, что "надоела порнография на каждом втором сайте", "слишком много доступного безобразия" и вообще "в интернете находятся разные категории людей, в том числе дети".

Большинство сторонников интернет-цензуры - старше 50 лет (64%) или те, кому 30-40 лет. Причем если последние одобряли введение ограничения содержимого сайтов из-за беспокойства о своих детях, то те, "кому за 50" больше сетовали на то, что обилие рекламы и порнографии в интернете мешает им работать и искать нужную информацию.

Против контроля содержимого сайтов высказались 31% респондентов. Свою позицию они аргументировали тем, что "это ограничивает свободу слова", мешает "людям нормально общаться". Они также отмечали, что "цензоры, как всегда, будут перегибать палку", да и вообще "совесть - лучший контролер".