Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Руки прочь от завоеваний Великого Октября!
ещё и расстрельную статью за валютные операции восстановить!
Комментарий удален модератором
Невозможно и далее продолжать реальному сектору сидеть на кредитной игле.
Тулин - голова, но одному толкать этот сизифов рубль в гору - невозможно.
Уле красить лакмусовую бумажку в нужный цвет?
Стойте смирно!
Большей устойчивости здесь и не нужно.
Или у Вас с арихметикой совсем швах?
Или память вырубило?
Ни от одного пропагандона я не слышал внятного толкового объяснения, опирающегося на какие- либо знания.
Я знаю, что наречие служит для того, чтобы обозначить признак предмета, действия или признака.
В данном случае, оно определяет, как должны располагаться эти срока, которых для одного и того же лица, должно быть не более двух.
А, срока, которых должно быть не более двух, должны располагаться подряд. т.е., с разрывом два срока нельзя, а, вот, если они идут один за другим без разрыва- можно. Вот и всё значение в предложении наречия "подряд".
Для уяснения темы, предлагаю заменить в предложении "подряд" на "не подряд". Что получилось? Должно получиться прояснение в мозгу.
Всё это лошарство, от нашей же безграмотности и незнания родного языка.
А писали- то, как раз грамотные люди, вкладывая максимум смысла в минимум слов.
Конституции некоторых стран почти дословно повторяют эту статью. Но, там никому и в голову не приходит, считать второстепенный член предложения, назначение которого определено, за главный, а количество сроков- сколько угодно.
подряд - один за другим, без пропуска
Здесь. Интересно..
http://rmn-nikolaev.livejournal.com/808.html
Вот если бы было написано "не более двух сроков за жизнь" - другое дело. И тут без разницы: подряд или по частям)))
Вы флудите?
Или тонко насмехаетесь над фактом грубейшего нарушения Конституции?
За чью жизнь?
Но, вижу что понято, хоть и кривляемся.
Есть и документ органа, который единственный, может давать по нему заключение-
Постановление КС N 134-0 от 5.11.1998 г.
Комментарий удален модератором
Кто ослушается?