Кто то будет здесь отрицать сталинский закон о трёх колосках, т.н. закон от седьмого-восьмого?

Ага. Это как сегодня не Путин виноват в разрухе, а Зиновий Герд и Герман Греф

Ни о каких злоупотреблениях не известно (авторская новация). Судьи исправно делали своё дело.

Другое дело, что через 3-4 года наверху спохватились. Надо сплачивать народ в преддверии Большой войны, а у нас внутренняя война с колхозниками. Ген. прокурор Вышинский (официально - он) подготовил постановление об амнистии, и на свободу вышло несколько десятков осужденных по закону от 7 августа. По-видимому, ослабла палка и против свежих случаев воровства - хотя официально об этом ничего не известно.

Где-то в 1948 г. сеяльщик гороха в Зарайском р-не под Москвой (с. Клин-Бельдин), принесший домой в карманах горсти этого гороха, получил "всего" 3 или 4 года заключения.

Поправка : Несколько десятков ТЫСЯЧ осуждённых.

И не 3, а 11 лет

Мои сведения - от пребывания в с. Клин-Бельдин.

А откуда ваши ?

Кстати, вина за многочисленные злоупотребления этим законом лежит на большевик-либералах и троцкистах, что было убедительно доказано в ходе знаменитых процессов 1937-38 годов.

У идиота всё смешалось в голове. Товарищ Сталин был большевиком, о чём это идиот не знает.

Сталин виноват в том, что Россия стала великой державой. И теперь вместо того, чтобы 45 мелких и никчемных славянских республик молча по-африкански снабжала мир природными ресурсами, видишь ли там в ООН имеет право вето, в Сирии против США идет. Сталин во всем виноват. Даже в том, что Gus Hrustalny его ненавидит. За что его любить, если он из стертой в порошок страны, которую чуть-чуть не растаскали в клочья, сделал супердержаву. Виноват он в "колосках". Не будь Сталина, сейчас Gus Hrustalny полировал бы мне туфли и драил мои туалеты. А так он кайфует, издеваясь над Сталином. Ельцином, Горбачевым и Хрущевым он восхищается. Все происходит сообразно интеллекту и мировозрению. Туда ему и дорога.

Это когда это Россия была великой державой, гусь ты английский? И откуда у тебя, сталиниста, туфли? Вы ж при сталине ни хрена кроме сапогов и калош не видели.

Так и я о том же. Твои подонки предки босоногие и без трусов воевали одними лопатами со всей Европой. А потом все голодные и в дерьме получили право вето в ООН. Обычно такое получают никчемные и вшивые. Да еше умудрились в космос полететь. Видимо, голышом и на пустой желудок это делать легче. А еще легче, когда знаешь, что твои предки одни садисты и скоты. Так в этом я с тобой солидарен. Гусь ты стеклянный.

Вот то то и оно то, гусь английский. Кстати, никто тебе перья на морозе не вырывал

Из-под Нижнего Волочка

Где Верхний Волочёк, я знаю. А где Нижний - не знаю.

Вот! А в России только русские. Да взять того же Петра.....

Петра Порошенко?

Более, чем странно.Откуда такие сведения о расстрелах безбилетников ?

Больше всего я люблю читать воспоминания и письма современников о жизни в той или иной стране. Оттуда и сведения

А в основном из сосания указательного пальца.

До чего ж вы ленивый. Есть инфа - проверяйте. Так нет, я должен найти и вас носом ткнуть

Всякие голословные утверждения это не "инфа".

Значит, Закон о трех колосках - это либеральная подделка или народный эпос?

Это да. Сегодня тоже не воруют. Прошло ельцинское беспределье

Внизу воруют мало . Нечего воровать .Вверху воруют много . Есть чего воровать .

Вы ошиблись. "Головокружение от успехов" -весна 1930 года.

Знаю что ошибся , мог и поаккуратней , но зачем . Мой мессидж понятен. Так сложилось исторически что надо чернить период сталинизма , и их обслуга до сих пор платная . Некому защитить Сталина . Вот уже столько лет . И Ленина не он сделал Иконой ( хотя мог также выкинуть на свалку истории, и фашизм не он победил и не его воля к Победе спасла мир от ЧУМЫ КОРИЧНЕВОЙ , и не он восстановил народное хозяйство после войны . И конечно не он сделал страну жизннспособной в атомный век , и не он понижал цены и укреплял советский рубль . И не его убивали всем миром . А точные даты постановлений и решений , речей и выступлений это для историков-профессионалов . Извините меня . Не буду блистать знаниями дат . Но всему есть объяснение . И для тех у кого широкая грудь , а не широкие плечи .

В данном случае годы имеют значение. Весной 1930 года оголтелая Коллективизация вызывала бунты, для подавления которых начала привлекаться армия. В ряде мест назревали настоящие восстания. (См. Шолохов. Поднятая целина) Статья Сталина "Головокружение от успехов" переложила ответственность на местных "перегибщиков". Она обещала борьбу с перегибщиками, что и произошло (См. Белов , его произведения о Вологодской деревне).

Подготовленное уже восстание на Дону (по Шолохову) заглохло.

Тут было не до "трёх колосков".

Коллективизация по сталински - себя оправдала . Кулак и середняк не мог вписаться в социум сталинизма , если б даже захотел . Результаты коллективизации - можно судить по снабжению армии в период ВОВ , а зажиточность крестьян из колхозов по тому что они покупали самолёты для фронта на свои трудовые . Это факт . А то, что было сопротивление колхозам - оно понятное дело , не могло не быть . Ведь у класса кулаков забирали право на жизнь . Е ли б не коллективизация сельского хозяйства в войне с Гитлером СССР НЕ ВЫСТОЯТЬ . Так то оно . Вот в этом и весь Сталин . Именно этот вопрос и разъединил Сталина с остальными ленинцами . НЭП ПРОВАЛИЛСЯ С ГРОХОТОМ , перманентные революции это всё чего хотел Троцкий . И что имеем в остатке ? Эх, колхозы,эх,совхозы - всё прошло , как с вишень белый дым , нет уж больше узбекских длинных дынь .

Думаю, вы ошибетесь. Практически все страны - и побеждённые и победители - воевали на базе малых фермерских и крестьянских хозяйств. США кормили страны "Антигитлеровской коалиции". А

Германия кормила себя, и очень неплохо. На эту тему я беседовал как-то с галицийским колхозником, быв. пленным из Польской армии, который всю войну работал в Судетах у своего Бауера.

Ферапонт Головатый, который открыл кампанию по "покупке" самолётов и танков для фронта, был пасечником. Во время Войны рыночные цены на продовольствие взлетели вверх. У крестьян, имевших возможность вывозить на рынок свои продукты, накопилось много денег. Они-то и участвовали в сборах для Красной Армии.

Здесь и кроится суть . Вот вы пишите про фемеров запада . Но СССР не запад . При сталинизме не было прибавочного продукта , не было показателя прибыли . И не было капитализма . Вы помните, вы не могли не помнить . Средства производства принадлежали коллективу и продукция производства делилось коллективно . Не будите же отрицать такую разницу между СССР И ЗАПАДОМ . Вот что б сломать эту разницу в способах производства продукции потребления и придумали на Западе ГИТЛЕРА - политического Клоуна , взрощённого на гранты капитала . Он просто тонул в Грантах на шикарную жизнь . Так вот , не я ошибаюсь , а сталинизм уж очень отличался от всего что было рядом в других гос-вах. Знаменитые пятилетки !!! Выполнение и перевыполнение плановых заданий по всем отраслям промышленности и сельского хозяйства . Изобилие всего что только можно было получить трудом . Вы почитайте сталинское выступление перед избирателями в 1946 году по итогам ВОВ .там статистика Победы . И главное - сила социалистического производства над капиталистическим . И если это сталинизм , я за сталинизм . А такие темы как жертвы сталинизма - это троцкизм в чистом виде . На тот период СССР был сильней .

Если верить официальным документам, то в правы. А если не верить, то не правы.

Я не верю.

Откуда вы взяли, что "не было прибыли"? Все государственные предприятия (возможно, кроме военных или иных секретных) имели плановые задания по прибыли. И старались её получить. Ибо почти все , а может и все премиальные системы опирались на прибыль.

Если выделить отдельно период правления Сталина от остального советского периода и посмотреть какие экономические показатели спускались Госпланом , то вы показатель "ПРИБЫЛЬ" не найдёте ,при Премьер-министре В.Ленине был НЭП , и была прибыль - М считали премии , после смерти Сталина был КОСЫГИН - отец экономических Реформ - и ввели показатели ПРИБЫЛИ . В этом и заключалось ПРЕДАТЕЛЬСТВО ДЕЛА СТАЛИНА !!!! А при Сталине , когда он фактически единолично стал править страной ( тиран, диктатор, кровавый палач , параноик и шизик с манией преследования - дальше пусть обслуга платная запада поработает над эпитетами)вместо прибыли был показатель выпуска изделия ( продукта потребления ) на душу населения . В штуках . Так и писали - ШАМПАНСКОГО !!!! - миллион штук, или мандарин - миллион штук . И премии рассчитывали с перевыполнение плана по выпуску продукции на душу населения . Слава то какие , прямо слух ласкает . Прав я или нет - так мне фиолетово . Жаль что такой подход к жизни страны , как сталинский - просрали его соратники , и насрали ему на голову . Мёртвому насрали . Через три года после похорон . Прямо в Мавзолее ЛЕНИНА-СТАЛИНА !!! Всем ПОЛИТБЮРО . СРАЛИ ВСЕ !!!!!!!...

Я ответил на ваш вопро - откуда ч взял информацию о без прибыльной экономике Сталина , исключающую элемент капиталистического способа ведения мировой экономики - где главное прибыль и сверхприбыль . Эта информация доступна всем - СТАЛИНСКИЕ ПЯТИЛЕТНИЕ ПЛАНЫ РАЗВИТИЯ С С С Р , а не России или других республик .

Отдельно хочу вас поблагодарить что дискутируете со мной . Может и вам будет полезно то, что помогло мне разобраться в Трагедии наших НАРОДОВ . Ведь Сталин ушёл непобедимым из этого бренного мира . И его сила воли и сейчас волнует многих и многих .а он хотел дотянуться до звёзд . Ничего земного в нём нет . Сталинская экономика - беспрецедентный эксперимент в Мировой истории - вот что скрывают от нас СРАЛИНЦЫ И ПРОДОЛЖАТЕЛИ ДЕЛА С Р А Л И Н Ц Е В , и мы с вами живём в эпоху С Р А Л И Н И З М А . и вам выбирать что делать дальше . Каждому живущему на територии бывшего СССР - СТАЛИНИЗМ или СРАЛИНИЗМ . Пока что всё никак не можем разрушить то , что создавалось с таким трудом - советским НАРОДОМ . А в остальном, мой уважаемый человек, ЛЕОНИД ШЕЙНИН , всё хорошо, всё хорошо . Наш дом СССР сгорел ... обломки остались . Сосед с Запада Кока-колой угощает погорельцев .

"Основные показатели государственного плана"были утверждены особым постановлением Совнаркома СССР в 1934. Главным показателем был пресловутый ВАЛ. (Как я понимаю, его сделали главным ради борьбы с инфляцией). Думаю, там была и прибыль. Иначе, откуда бы ей появиться в промфинпланах гос. предприятий ? А что она там была, легко убедиться. Для этого надо открыть к-либо учебник "Экономика промышленности" тех лет или позже.

Вы пишете, ЗА ЧТО давались премии производственникам. - За производственные успехи. Но упускаете вопрос : Откуда (из какого источника) выплачивались премии? Выплачивались они из прибыли, если она была.