Европа отключила инстинкт самосохранения

Михаил Веллер написал примерно следующее.

Оптимисты полагают, что Европа не хуже, чем в своё время США, ассимиллирует нынешнее нашествие "мигрантов": жрачка нынче не проблема, а остальное довершит большой перевес в численности. Это — заблуждение идиотов, поскольку это не "мигранты", а авангард армии вторжения.

Аналог из биологии, по Веллеру — желудочный сок, впрыскиваемый пауком в пойманную муху, чтобы переварить её в собственной шкуре, а мне больше нравится аналогия с личинкой осы, сидящей на парализованной мухе и поедающей её заживо. Началось всё это в далёких 50–х, с создания "контркультуры" (Алек Гинзберг, Уильям Берроуз, Джек Керуак и иже) с её девизом "Мы изменим ваше общество – мы разрушим его", продолжилось революцией хиппи 1968 года.

Далее к молодым идиотам присоединились более умные люди (университетские профессора Хоркхаймер, Адорно и прочие), сумевшие подвести под их идиотизм моральное и философское оправдание. А в 1971–м вышла и стала популярной книга «Теория справедливости» Джона Ролза, в которой открытым текстом предлагался до боли знакомый россиянам принцип — перераспределение ценностей в государстве должно производится в пользу малоимущих путем отчуждения у многоимущих. Дармоеды и паразиты всех мастей взвыли от счастья — удовлетворение их потребностей за счет работяг получило не только силу закона, но силу моральной максимы.

Конечно, работяги приходили в бешенство от необходимости содержать наглых паразитов, но им объясняли, что это закон, а они должны быть добрее и человечнее: стыдно–с, господа труженики, это ведь ваши братья. В число "братьев" быстренько вписались и гомосексуалисты с феминистками, что инициировало пренебрежительное отношение к семье и капитальное снижение рождаемости. Так, без всяких войн, эпидемий и голода, началось вымирание Европы.

Параллельно шла и политическая капитуляция: поскольку слабые, бедные, угнетенные по справедливости имели право на братскую помощь и любовь сильных, а особенно раньше их угнетавших, эти "колонизаторы" стали принимать их к себе, селить, давать гражданство и обеспечивать всем. При этом запрещалось вспоминать, как двести лет назад неграмотные дикари кушали друг друга и продавали белым в рабство (что делали бы и поныне, если б не проклятые колонизаторы). В чём тут ошибка?

Во–первых, никуда не деться от того легко проверяемого факта, что если средний IQ европейца, белого то бишь – 100, то Китай, Япония, Южная Корея – 105. Африканцы – 70, арабы и афроамериканцы – 85. Эти данные многократно охаивались антифашистами и антирасистами, но так и не смогли быть ими опровергнутыми.

Во–вторых, идентифицировать людей только по гражданству — не меньшая ошибка, поскольку есть ещё и пол, возраст, профессия, доход, место жительства, национальность, религия, цвет кожи, страна проживания. «Гражданин Великобритании» – это подданство, гражданство как юридическое понятие. А «англичанин» – это принадлежность к народу: его языку, культуре, истории, растворенность в нем, идентификация себя как его порождения и части. И Веллер вводит понятие «доминантная самоидентификация». Это когда «наши йоркширские парни», взорвавшие лондонское метро — совсем не "наши". В действительности они — сначала мусульмане, потом пакистанцы, и уже только потом граждане Великобритании. Далее — о священной корове Европы, о демократии. В самогипнозе своих политических фантазий американцы и вообще Запад решили, что демократия – это самое лучшее политическое устройство общества, и их долг – помочь всем достичь счастья и изобилия через построение демократии.

В действительности, как нет единого лучшего лекарства от всех болезней – так нет и не может быть одного лучшего политического устройства для всех народов во все времена и при всех условиях.

Попытка внедрить западную модель демократии в России отлично способствовала ее повальному и небывалому разворовыванию. Попытка внедрить демократию в тоталитарных государствах Ближнего и Среднего Востока логично и неизбежно привела к кровавой анархии. ...как бифштекс может убить дистрофика, так демократия может убить народ, стоящий на родоплеменном уровне и обладающий родоплеменным сознанием.

Демократия в Европе отчетливо загнила с момента, когда в 1979 году венгерская проститутка и «порноактриса» со скандальным торжеством избралась в итальянский парламент. Достоинство Европы отсутствует с 2002 года, когда палестинские террористы захватили Храм Рождества Христова, взяв монахов в заложники. Много дней шли переговоры, тема кощунства не поднималась, но ни один из террористов не пострадал – отпустили и даже приютили в Европе.

Инстинкт самосохранения отказал Европе, когда отменили смертную казнь даже для самых страшных убийц. Воля к победе оставила Европу со времени, когда горстка террористов посмела выставлять требования государству, шантажируя его жизнью заложников. Разум оставил Европу, когда после взрывов в лондонском метро королева Елизавета выступила с обещанием, что «террористам не удастся заставить нас отказаться от наших ценностей», подразумевая под «ценностями» (судя по последующим действиям) готовность и впредь принимать, брать на содержание и оберегать исламских мигрантов. Зато мигранты уже требуют от христиан отказаться от их ценностей: не праздновать Рождество, не продавать спиртное и свинину, не ходить в купальниках по пляжу и не загорать в парках — и требуют настойчиво.

Старый вопрос: нужна ли терпимость по отношению к тому, кто нетерпим к тебе и пользуется тобою до времени? Попробуйте — и вы обнаружите, что у Аллаха нет меньшинств и большинств – все живут по заветам Его, открытым нам Пророком (да святится имя Его!) – или вообще жить не должны. Мигрант гадит на голову хозяину ровно в той степени, в какой хозяин ему позволяет. Какой же видится выход? Он не только в жестком соблюдении квоты и запрете нелегальной миграции, но и в жесткой ассимиляции приезжих. Терпимость приемлема, лишь пока приезжие не замещают тебя.

Прием десяти миллионов беженцев вообще не был бы проблемой для нынешней Европы — если бы это были европейцы–христиане. Когда самозащита называется фашизмом – значит, анти–фашизм приобрёл странную форму. Если фашизм стремился к уничтожению других народов, то современный анти–фашизм стремится к уничтожению своего народа, в том числе и с помощью чужих. Если фашизм решал свои задачи оружием и кровью – то современный анти–фашизм (нео–антифашизм) решает свои задачи лаской и шоколадом.

И когда Европа заставляет свои народы, всячески подавляя их инстинкт самосохранения, где он еще есть, самозамещаться мигрантами, прощая им хамство, агрессивность, наглость, не смея задеть их взращенное самолюбие, предпочитая их интересы интересам собственных граждан – не по паспорту граждан, а по жизни, культуре, судьбе – это все лишь овеществление зова смерти, тяги к самоуничтожению. Ну, а кто твердо вознамерился сдохнуть, тому ничем не поможешь.

Опубликовано на POLITOTA

Подробнее здесь:

http://www.conspirology.org/2015/09/mixail-veller-migranty-eto-avangard-armii-vtorzheniya.htm