Согласно секретному докладу, переданному в Белый дом, Кремль распорядится начать проведение военных ударов в Сирии, чтобы поддержать правительство президента Башара Асада и помешать продвижению Исламского государства и других повстанческих группировок на запад.
Эти авиаудары будут проводить более двух десятков российских военных самолетов, которые были тайно переброшены в Сирию на прошлой неделе.
По словам американских чиновников, российские пилоты выключили бортовые ответчики на своих самолетах, чтобы их не засекли, и летели сомкнутым строем с российскими грузовыми самолетами АН-24, которые пользовались коммерческими воздушными коридорами над Ираком и Ираном.
На этой неделе беспилотные самолеты-разведчики российской сборки начали летать над северо-западной частью Сирии, чтобы помочь определить потенциальные мишени, как сообщили американские чиновники.
Эти беспилотники ежедневно летают над провинциями Латакия и Хамах, которые в настоящее время удерживают правительственные войска, а также над провинцией Идлиб, которую контролируют повстанческие силы.
Однако Исламское государство не ведет активную деятельность ни в одной из перечисленных провинций, что вызывает вопросы об истинных целях президента России Владимира Путина в сирийской гражданской войне.
В понедельник, 28 сентября, президент Обама встретится с Путиным на полях Генеральной Ассамблеи ООН. Эти два лидера не проводили официальных переговоров уже в течение двух лет, однако Белый дом испытывает растущее беспокойство по поводу активизации России в Сирии.
Этот доклад американской разведки был передан Обаме в рамках его подготовки к предстоящей встрече, о которой было объявлено в четверг, 24 сентября.
По словам американских чиновников, с прошлой пятницы 28 российских истребителей и штурмовых самолетов приземлились на гражданском аэродроме в Латакии.
За последние три недели на этом аэродроме была установлена новая диспетчерская вышка, отремонтирована взлетная полоса и проведены другие работы для его подготовки к приему российских военных самолетов, как сообщили чиновники США. Две недели назад грузовые самолеты доставили туда 16 вертолетов, артиллерийские орудия и танки.
Этот аэродром находится примерно в 55 километрах от военно-морской базы России в Тартусе, на средиземноморском побережье в Сирии.
«Эти самолеты готовы нанести удар в любой момент, — сказал один американский чиновник, который попросил сохранить его имя в тайне, поскольку он не имеет права делать публичные заявления по этому вопросу.
— Нет ничего, что в настоящий момент могло бы помешать им нанести удар».
«То оборудование, которое мы там видели, нельзя назвать строго оборонительным», — отметил другой американский чиновник.
Новые снимки со спутников также свидетельствуют о проведении строительных работ на месте складирования оружия на территории этой базы, как сообщает Институт изучения войны в Вашингтоне.
На снимках с воздуха видны недавно возведенные блочные постройки, в которых могут разместиться до 2 тысяч военнослужащих, а также девять танков Т-90. Это доказывает, что Россия использует своих собственных солдат и оборудование, а не отряды сирийской армии, чтобы защищать базу. В распоряжении сирийской армии имеются только более старые российские танки.
Военные самолеты возглавляемой США коалиции наносят удары по целям и объектам Исламского государства в Сирии с сентября 2014 года. Администрация Обамы все еще стремится добиться свержения Асада, однако она не атакует позиции сирийской армии.
В прошлую пятницу министр обороны США Эштон Картер (Ashton Carter) поговорил по телефону со своим российским коллегой Сергеем Шойгу в попытке удостовериться, что американские и российские военные самолеты не столкнутся в небе над Сирией вследствие того, что Москва и Вашингтон преследуют разные политические цели.
В четверг, 24 сентября, беседуя с репортерами, Картер предупредил, что авиаудары России по позициям антиправительственных сил в Сирии могут стать равносильными «подливанию масла в огонь гражданской войны. С нашей точки зрения, такие действия абсолютно контрпродуктивны».
Стратеги Пентагона до сих пор не знают, намеревается ли Россия защищать территории, контролируемые Асадом, чтобы помочь его войскам отвоевать захваченные города и деревни, или же она попытается разгромить Исламское государство и другие экстремистские группировки, которые контролируют большую часть территорий страны.
Как сообщает американская разведка, Россия перебросила на свою базу 12 самолетов Су-24 и 12 самолетов Су-25. Эти самолеты могут летать низко над землей, поражая наземные цели.
Четыре истребителя Су-30, также доставленных на российскую базу, рассчитаны на то, чтобы сбивать другие самолеты. Разведка также засекла переброску ракет класса «земля-воздух».
«Русские действительно намерены воевать на стороне Асада», — сказал Кристофер Хармер (Christopher Harmer), бывший военный летчик и сотрудник Института изучения войны. Ссылаясь на недавние снимки, сделанные коммерческими спутниками, он добавил: «Все свидетельствует о том, что они намереваются остаться там надолго».
Комментарии
Почему так уничижительно-"лезет" ?
В смысле российских интересов,российского присутствия в этом ближнем и ключевом регионе, ПРАВИЛЬНО делает. Но вопрос в том не поздно ли он этим занялся?
5-6 лет назад это было бы к месту,можно было МЯГКО вписАться,
а сейчас, когда там такое пекло, могут быть осложнения....
--я не против "переходов на личность",но здесь это неуместно или как минимум второстепенно.
Впрочем для вас это может быть НЕ второстепенно,поскольку, как можно понять, вы в ПРИНЦИПЕ осуждаете желательность для России как мировой державы иметь свой ПЛАТЦДАРМ в том регионе
Я же ЗА такой плацдарм.ДАВНО.Особенно учитывая, что АСАД "столет назад" УМОЛЯЛ Кремль создать в Сирии свою военнкю БАЗУ
Сомневаюсь лишь в том ,не упущен ли нормальный,УДОБНЫЙ момент для этого
И вообще стараюсь не формировать свою оценку
деятелей по принципу ИЛИ-сплошь Дьявол для проклинаний,осмеяний и т.д.,ИЛИ целиком-Божество- только для поклонений.
Во внутренней политике ПУТИН для меня- ставленник олигархомафии,мафии чиновников и силовиков, их ПРЕЗРЕННЫЙ представитель и защитник ИХ интересов.
А международная политика несколько ИНОЕ дело.
Влад, если, пардон-вы хамите ДОМА жене,то это не значит,что вы и для нее не зарабатываете деньги вне дома
И типа наоборот, вы можете миловаться с женой. а сам пропивать на стороне вещи из дома.....
Когда речь идет о политике,то и надо судить политиков по разным линиям- в чем-то хороший.в чем-то плохой. Причем всё относительно вас или кого иного
есть некие геополитич.интересы у разных стран
Что хорошего,рассуждая по-вашему,сделал Сталин в ВОВ,в кот-й сгорело не менее 28 млн "советян"?
Может надо было капитулировать,насколько возможно обговорив нек.условия в свою пользу?
Была же такая альтернатива
"Хлифат"от Португалии до Пакистана" зловещая кровавая задумка,как и"Великий Израиль"(-как минимум-"от Пакистана до Нила")
И именно в дальних целях последнего и был израилем рожден ИГИЛ как орудие этнич.чисток на этих территориях и создания смуты там,ибо и расчистка ведется и получается мутная вода,в кот-й легче"рыбку ловить"(-типа проталкивания на ключ.позиции своих агентов или,как минимум, своих"подсадных уток",марионеток)
Евреи/Израиль давние мастера насчет загребания
жара чужими руками.
У них более ДВУХ тыс.лет отрабатывалась методика того,как -при собственном меньшинстве (в конкр.регионе)-использовать и даже поворачивать развитие событий на пользу"евр. делу"
Самими евреями эти стратегия и тактика возводятся к работам их средневек.раввина Маймонида
Кстати,НЕСЛУЧАЙНО в честь его назван еврейский ун-т в МосквеЭто символ принципа обучения там
Вы же укорили Пу:"что ОН хорошего сделал во внешней политике относительно меня?"
Я ответил,что кроме такого личного,группового и т.п.аспекта,есть и геополитический,типа обеспечения безопасности мтраны и т.д.
И вы дали пример такому аспекту:
"Сталин спас СССР в ВОВ"
Значит по аналогии вам могут сказать,что,мол, Пу спасает Россию и мир от терроризма
Вы,я, и т.д.лишь мелкие сошки в решении этой задачи подобно тем 28 млн,кот-е погибли в ВОВ
Тот,кто на фронте рассуждал как вы("Что он--Сталин--сделал для меня?")старались сдаться в плен
И это- чистая логика.Я никого выше не осуждал.
*
Кстати,я бы совсем не против,КАК ЧАСТНОЕ ЛИЦО,чтобы Крым остался в Укр-не,
Меня тошнит от квасных патриотов, рассуждающих,рвя воображаемые тельняшки на своих грудях,о том,что Крым именно исконне был"наш"--Им сам Путин ответил,что ПРЕЖДЕ всех Крым был ГРЕЧЕСКИМ...
НО я ОЧЕНЬ понимаю,что ГЕОПОЛИТИЧЕСКИ, в т.ч.в ВОЕННОМ плане,стратегически,
Крым весьма важен для РФ.
И нечего лицемерить насчет того,чей он был раньше
Потому и не осуждаю Пу в этом.
Вот так,неизбежно двойственно приходится относиться к присоедиению Крыма
Ну,КТО-ЧТО
и кто ПРО что ....