Про "святую" Русь и про "священную" корову
Глава 7. Про «святую» Русь, и про «священную корову».
Оригинал этого материала
© Новая Газета, 13.10.1998
В конце концов, если духовенство бездуховно - церковь рассыпается, близится к исчезновению".
Патриарх Московский и всея Руси Алексий- 2.
Алексий II - агент КГБ по кличке "Дроздов"?
Корпорация "Церковь". "Нынешние парадоксы - будущие предрассудки"...
А заблуждения?
Они, наверное, оборачиваются разочарованием. И чем глобальней это заблуждение, тем больнее потом.
Стремление человека к общественному согласию приватизировала власть политическая и уже который век помыкает теми, кто попросил ее (за деньги) разобраться в сложностях коллективных взаимоотношений.
(Видимо, имеется в виду – за зарплату, согласно занимаемой должности?
Вставка наша, Б.Л.)
Стремление человека к согласию внутреннему приватизировала власть церковная, убедив всех, что именно она и является гарантом стабильности человеческой души и совести, что от процветания церкви и благополучия служителей культа вера как раз и зависит.
Но что-то мешает согласиться с подобными рассуждениями, и это что-то – слово "власть".
Поскольку даже школьнику известно, что ветви этой власти (пусть даже растущие наперекосяк и мешающие друг другу прорываться к солнцу) принадлежат одному целому - государству.
Закономерности развития которого давно уже диктуют заботиться, прежде всего, о стабильности собственной.
Стало уже доброй традицией интересы государства отождествлять с нуждами граждан.
А нужды пастыря - с интересами паствы.
Когда мы готовили этот материал, нам говорили: "Сейчас нельзя трогать церковь". В том смысле, что это единственное, что в данный момент осталось.
(Насколько мы с вами помним, наш гарант тоже воздевал руци к небу, в экстазе восклицая, что «вседержитель» - единственная его надежда и единственная его скрепа, без помощи которой он никак не гарантирует благоденствие подданной ему страны?
Вставка наша – БЛ))
Но советчики при этом невольно отводили взгляды, прекрасно понимая, что выдают желаемое - за действительное.
Так что, все-таки, наверное - можно.
Поскольку даже маленькая ложь, положенная в основание теории будущего благоденствия, в итоге, когда заблуждения станут очевидными для всех, обернется (и так уже было много раз) публичными аутодафе.
Ведь по прошествии стольких лет Лойолу от Берии отличить фактически невозможно!
В истории величайшие заблуждения всегда приводили к банальному переделу собственности. Когда свершился самый крупный передел - в 17-м - большевики, устраняя конкурентов, ликвидировали все ветви власти, кроме партийной.
Церковную - в том числе, еще в первый год провозгласив отделение церкви от государства.
По существу была исправлена ошибка российских самодержцев, начиная с Михаила Романова, чей отец - Патриарх Филарет - фактически управлял Россией.
А Никон, поддержавший Разина в отместку за высылку из Москвы?
За шанс начать все сначала церковь заплатила в 17-м страшную цену. Но шанс этот использовать не спешила. Ну - не хотела она отделяться: Патриарх Тихон и Митрополит Сергий сделали все, чтобы вписаться обратно в структуру государственной власти.
"Этот курс был - брать на свою совесть меньший грех, дабы избежать греха большего". "...компромиссом он заслонил церковь. А заслонять приходилось разными путями, в том числе и провозглашением лояльности".
Так оценивает нынешний Патриарх поступки своих предшественников. И следует ими провозглашенному курсу.
Что трудно уничтожить - можно использовать. Церковь и партия договорились-таки тогда о разделе сфер влияния. И жили мирно.
Но идиллия рухнула в 91-м, и нужно было заново договариваться с государством. А в период смут всегда находятся желающие обделать и свои дела.
И церковь стали сотрясать скандалы: межконфессиональные и внутриконфессиональные; скандалы в сфере личных отношений, в сфере политики и бизнеса.
Иногда внутренняя борьба церковных иерархов выплескивалась на поверхность отдельными шумными разоблачениями или громкими политическими заявлениями тех, кому до политики дела быть не должно.
Все просто. Начав политические игры, живешь уже не по духовным законам, а по иным - законам большой и малой политики.
И не политики вообще - а НАШЕЙ, российской, причудливой, непонятной, но чаще всего - постыдной.
Став частью уже нового российского государства, церковь и отдельные ее представители обросли связями, взаимными интересами и взаимными обязательствами.
Не только с НАШИМИ бизнесменами, но и с НАШИМИ депутатами, министрами, военными.
А тут, ко всему прочему - рынок...
Удивлять стало многое: священники, кропящие святой водой бандитские "Мерседесы"…
РПЦ, ставшая торговой фирмой и производящая свой, лицензионный товар…
РПЦ, ставшая "челноком" и провозящая через границу сигареты на льготных таможенных и налоговых условиях (это случилось сразу после краха другой "торговой фирмы" - РФС).
Потом выяснилось, что РПЦ и Минобороны создают совместный фонд и совместные счета для приватизации военной техники и имущества (плавсредств, аэропортов, заводов, средств связи и т. д.)…
Что у РПЦ появились счета в иностранных банках, и руководили всем этим протоиерей отец Виктор (Петлюченко) и архимандрит Красногорский Савва, имевший более чем доверительные отношения с представителями зарубежных финансовых кругов.
Куда там - "Святому источнику", бутилированному с высочайшего позволения...
Церковь - идеальное место для вложения средств.
Строительство, недвижимость, практически дармовая рабочая сила, государственные льготы, счета, на которые не смеет положить глаз ни один налоговый инспектор…
И - связи, связи, связи...
Это, наверное, самый выгодный бизнес - извлечение прибыли из чужой веры!
Для этого нужно только два условия: дружба с властью и наличие верующих.
Чем больше последних - тем лучше бизнес, тем крепче дружба с государством.
И потому, для РПЦ - мечети, синагоги, молельные дома - не сосредоточие заблудших личностей, а место жительства конкурентов.
И сектанты опасны, прежде всего, не тем, что уродуют души, а тем, что отнимают их у ОФИЦИАЛЬНОЙ церкви!
Потому и пытаются принять закон, якобы защищающий умы россиян от иноземного влияния…
Но при этом - ущемляют свободу совести, выступая в роли агрессора по отношению ко всем остальным!
Это - не борьба за людские души, это - борьба за сферы влияния.
Для извлечения максимальной выгоды...
Каждая конфессия желает стать монополистом!
Законы рынка...
Что такое раскол церквей, как не решенный радикальным способом спорный вопрос о собственности: материальной и - людской?
Уж не думает ли кто-то серьезно, что дело действительно - в двуперстии или щепотке, латыни или немецком, помпезности или аскезе?
Политикам и бизнесменам нужна была церковь, чтобы подвести моральную основу под аморальный курс;
церкви нужны были политики и бизнесмены, чтобы приватизировать то, что раньше числилось по ведомству идеологического отдела ЦК КПСС.
И политики, управляющие нами, дают церкви полный карт-бланш - за лояльность и покорность.
За молчание - по поводу расстрела Белого дома, за молчание - по поводу бомбежек Чечни, за молчание - по поводу голодных обмороков школьников и учителей.
Политес соблюден: свечки, как стаканы, в руках бывших партийных бонз - в обмен на освящение строительства храма!
И это - в тот самый момент, когда, чуть южнее, с лица земли сметаются… города.
Но - "лишь человек неглубокой веры, не подлинный христианин может использовать свою веру для достижения каких-то житейских или политических выгод" (из интервью Патриарха Алексия Второго).
Биографии церковных иерархов столь же причудливы, как история самой церкви.
Здесь делаются головокружительные карьеры.
1958 год. А. Ридигер, настоятель Йыхвинской православной церкви (Эстония), 1929 года рождения, имевший незаконченное (по болезни) восьмилетнее образование и духовную академию за плечами, становится настоятелем тартуского Успенского собора.
Через три года был пострижен в монашество и стал Епископом Таллинским (ему тогда было только 32, и он был женат), еще через три года - Архиепископом, через четыре - Митрополитом.
За десять лет человек делает карьеру, на которую у иных уходит жизнь!
За семь лет - с 1961-го по 1968 год - объезжает десяток стран (Израиль, Англию, ФРГ в том числе), и это при том, что священники не были особо выездными.
Связь РПЦ и КГБ - тайна полишинеля.
Во все времена и во всех государствах церковь либо играла роль спецслужб, либо жила с ними душа в душу. Уж больно похожи: структурой, принципом круговой поруки, закрытостью своей, фанатизмом, неподконтрольностью, таинственностью.
Орден иезуитов, масоны и тамплиеры, меченосцы…
Гапон, в конце концов!
Все они - рыцари плаща и кинжала.
И цели этих структур идентичны: сохранение власти.
Своей.
Недаром Иван Грозный пытался облечь опричников в монашеские одеяния, а Петр Первый, учредив Священный Синод, то есть, официально закрепив брак церкви и государства, отменил тайну исповеди, обязав священников доносить.
И - доносили.
Последнее время РПЦ захлестнула волна компромата.
Многие из разоблачений удивительным образом появлялись в нужное время и в нужном месте, когда под кем-нибудь из иерархов шаталось кресло. И закономерно, что все эти скандалы связывают с борьбой за самый высокий пост - Святейшего Патриарха.
Все эти скандалы были обставлены со знанием дела, и многие из них, так или иначе, связывают с именем одного из митрополитов Центрального Черноземья, который открыто недолюбливает нынешнего Патриарха.
И если напомнить, что Митрополит этот связан тесными, почти родственными узами с высокопоставленным офицером ФСБ, возглавлявшим одно время управление собственной безопасности, а до этого трудившимся в "пятерке", отвечая именно за церковь, то тонкость внутрицерковной борьбы перестанет удивлять вовсе.
В свое время комиссия Якунина – Пономарева, под лозунгами десталинизации, активно пыталась разобраться в связях РПЦ и КГБ.
Общественные интересы здесь безусловно переплетались с личными, но это неважно. Важно, что сам факт создания подобной комиссии вызвал серьезный переполох в РПЦ.
Потребовалось вмешательство высших церковных чинов, бивших челом в кабинетах высших чинов политических, чтобы комиссия прекратила свою работу, а расследование перешло в ведение самой церкви. Его проводили под руководством Митрополита Костромского Александра.
Но этот духовный "отдел собственной безопасности" так и не обнародовал ни одного отчета.
Шумные разоблачения, связанные с отдельными агентами в рясах, стали забываться, почетные грамоты КГБ "За особые заслуги" вернулись в личные архивы, слово "люстрация" перестало быть синонимом бессонницы.
Но скромный архивариус Таллинского архива Юрью, разбирая завалы документации Совмина Эстонской ССР, натыкается на странный документ: "Отчет об агентурно-оперативной деятельности за 1958 год 4-го отдела КГБ при Совете министров ЭССР".
С подзаголовком: "Состояние агентурно-оперативной работы по пресечению враждебной деятельности церковников и сектантов". (Папка "Сов. секретно". Эк. 2. Серия "К").
В отчете, доказывающем, что 4-й отдел не зря ел свой хлеб, - данные на несколько десятков агентов. Среди них разные люди, есть и служители церкви: лютеране, католики, православные.
Например, агент "Каск" - лютеранин, "пользующийся большим авторитетом в руководящих кругах Эстонской лютеранской церкви".
Или агент "Дроздов", "1929 года рождения, священник православной церкви, с высшим церковным образованием, кандидат богословия...
Завербован 28 февраля 1958 года на патриотических чувствах для выявления и разработки антисоветского элемента из числа православного духовенства... При вербовке учитывалось в будущем (после закрепления на практической работе) выдвижение его через имеющиеся возможности на пост епископа Таллинского и Эстонского.
За период сотрудничества с органами КГБ "Дроздов" зарекомендовал себя с положительной стороны, в явках аккуратен, энергичный, общительный...
К выполнению наших заданий относится с желанием и уже представил ряд заслуживающих внимания материалов, по которым проводится документация преступной деятельности члена правления Йыхвинской православной церкви…
После закрепления агента на практической работе... намечаем также использование его в наших интересах путем направления в капиталистические государства в составе церковных делегаций".
Какая-то система странных совпадений... Йыхва, 1929 год, 1958-й, епископ Таллинский, поездки за рубеж...
К этому можно и нужно относиться спокойно, поскольку здесь нет ничего странного, страшного или сенсационного. Просто давно пора понять: любая власть, неважно - церковная ли, светская ли - только власть.
И - ничего больше. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
А для тех, кто не особо силен в духовной номенклатуре, поясним: А. Ридигер служит церкви до сих пор.
В должности Патриарха всея Руси.
P.S. Мы отдаем себе отчет, что все, рассказанное нами, может послужить подспорьем тем, кто ведет длительные позиционные бои за святейшее место.
Мало того, достаточно хорошо разбираясь в реалиях современной российской политики, допускаем, что, как и любая другая информация подобного рода, эта история появилась в нужное время. Нам даже известен примерный путь многоходовой операции, кульминацию, но не итог которой вы только что наблюдали.
И уж, по крайней мере, известно, что в одном из коммерческих банков хранятся подобные документы, но только не из Таллина, а из Ульяновска, куда были вывезены личные дела агентов КГБ.
Так что эта информация была бы опубликована все равно.
Поэтому мы и решили, как нам кажется, правильно расставить акценты. Ведь мы не ошиблись в своих выводах: с конца пятидесятых, даже нет - с двадцатых-тридцатых годов нашего века во взаимоотношениях церкви и власти ничего не изменилось.
А почему, собственно, должно было меняться, если там и там люди, думающие одинаково, чьи поступки - суть одних и тех же побуждений?
Перечислить?
Гордыня, зависть, власть и деньги.
(Благодарим за помощь в подготовке материала эстонского журналиста Томаса Маттсона).
(Что еще можно сказать по этому поводу?
В Интернет мы полезли уже практически после написания наших записок, с целью поискать: а как относятся к заинтересовавшей нас теме другие люди?
До написания наших записок нам не были знакомы эти материалы, но как близки наши выводы!
Вставка наша – Б.Л.)
…Когда мы готовили этот материал, нам говорили: "Сейчас нельзя трогать церковь".
В том смысле, что это - единственное, что в данный момент осталось.
Но советчики, при этом, невольно отводили взгляды, прекрасно понимая, что выдают желаемое - за действительное.
Так что, все-таки, наверное, можно.
Поскольку даже маленькая ложь, положенная в основание теории будущего благоденствия, в итоге, когда заблуждения станут очевидными для всех, обернется (и так уже было много раз) публичными аутодафе.
Ведь, по прошествии стольких лет, Лойолу от Берии отличить фактически – невозможно!
***
Да, лучше сказать - трудно!
«Святейший» патриарх, «святые» иконы, «святые» мощи, «святая» Русь…
В Индии есть - «священные коровы»…
Которые никому не нужны, которые всем мешают, но которых никому «нельзя трогать»!
Говорят, американцы гордятся своей страной.
Может быть и так.
Но они никогда не называют ее «святой», об этом никто и никогда ничего не слыхал.
Они гордятся ею за то, какою могучею и процветающей они ее сделали сами.
А вот россиянам своей страной, как это ни прискорбно, теперь гордиться ею не за что.
И уж, тем более, ни патриархом - «торгашом, дельцом и коммерсантом», ни нарисованными «ликами» на «боевых иконах», ни жульническими «мощами святых чудотворцев».
И никакими другими, такого же толка - «священными коровами».
Нас бы гораздо больше устроило, чтобы в России священным стал - сам человек.
Или, может быть, кто-то что-то имеет против?
Комментарии
Почему-то это изречение особенно греет особо грязные души особо грязных воров и кровавых бандитов.
Вы не подскажете - почему?
Поскольку очень трудно разобраться в ваших, чересчур сумбурных записях.
Насколько я понял, воров и бандитов судить вы предлагаете, а вот упомянутых в статье мошенников - нет?
..........
Именно так завопят наши христолюбивые либерастные "подсвечники", хоть погонные, хоть беспогонные, кои в доказательство своей веры носять не нательные, а наплательные кресты и крестищи...
Нам привыкать, что ли?
Да, сложно, иногда даже очень сложно...
Но, ведь, нужно!
А раз нужно, значит - должно!
К сожалению - а может, к счастью? - другого способа коммуникативного воздействия нами еще не придумано.
"А может у них просто правильной мотивации нет? Или горя мало хлебали? "
Вот это - верно!
Не зря говорят: "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится!"
"Есть непосредственное воздействие на мозг - то, что наука называет гипнозом"
Гипнотизеры воздействуют на слух, но никак не на мозг непосредственно.
"помимо пяти органов восприятия есть еще два, ум и понимание (интуиция)
На УМ и ПОНИМАНИЕ человека мы с вами можем воздействовать тоже только через слух - говоря ему, или зрение - давая ему что-либо почитать.
То есть, через органы внешнего восприятия.
"ум развивается благодаря опытам,"
Совершенно верно, через опыт, свой или чужой, воспринимаемый через органы внешнего восприятия.
"интуиция - квинтэссенция опыта, или принятие правильных решений без размышления. "
Тоже верно, но решения все равно принимаются в результате размышлений.
Иногда осознанных, иногда - нет.
Пример.
Я должен был смастерить прибор для измерения нагрузки на электропривод. Решил, что это должен быть сосуд, заполненный песком, в который погружены лопасти для его перемешивания.
Никакой статистики для расчетов не было.
Диаметр, число и глубина погружения этих лопастей были выбраны ИНТУИТИВНО, но показатели оказались точно по проекту!
Пока они действуют "глаголом", мы должны отвечать тем же.
Если Вы размышляете, то это и есть размышление, которое бывает "верным или неверным", интуиция это все же, когда уже не размышляешь. Птицы, например, не размышляют, а знают куда лететь, это инстинкт. Так и человек должен точно знать, почему он должен действовать так, а не иначе, а, главное, при этом не может ошибиться. Но это, еще далекая перспектива в его развитии.
Решение НЕ пришло само собой - размышления в таких случаях присутствуют ВСЕГДА.
Только они не всегда оформлены, как размышления.
Тем более, как я уже сказал, для РАСЧЕТОВ не было никаких статистических данных.
Тем не менее, размеры деталей были приняты верно.
Больше того, для регулировки усилия перемешивания была предусмотрена возможность изменения уровня погружения лопастей в песок.
Но интуитивно выбранный уровень тоже оказался точным!
Ни высыпать, ни досыпать песок не пришлось.
"Птицы, например, не размышляют, а знают куда лететь, это инстинкт. Так и человек должен точно знать, почему он должен действовать так, а не иначе, а, главное, при этом не может ошибиться. Но это, еще далекая перспектива в его развитии. "
У птиц такие точные знания маршрута - результат длительного запечатления одного и того же поведения в тысячах поколений.
Гораздо интереснее случаи с некоторыми птицами. описанные в Глава 36. Начало пути. - http://maxpark.com/community/4057/content/3359505
Они гораздо ближе к случаям интуитивного мышления у людей.
Думал, только нет времени оформить это эпистолярно.
Вкратце - так.
Перелеты не возникли сами собой одномоментно - дальние перелеты образовались из коротких в связи с постепенным изменением климата.
Большинство птиц вообще не мигрируют далеко, но полярные крачки летают от одного полярного круга до другого, пролетая до 18 000 километров - туда, и 18 000 - обратно!
И этот путь запечатлевается в их мозгу точно так же, как и другие инстинкты в любых других животных.
Есть такая память и у нас, но мы - общественные животные, поэтому у нас более развита ОПЕРАТИВНАЯ память, для запоминания насущной информации, которую мы получаем из окружающей нас среды во время СВОЕЙ собственной жизни.
Но информация, которой обладали наши предки остается заблокированной или вообще не записывается в нашей памяти.
Я не знаю о чем вы говорите, что за "единство" такое, да еще и с заглавной буквы?
Наука об этом еще ничего не говорит.
А вот современные попы лезут вон из кожи, чтобы "научно" доказать млмент "творения", описанный в библейских сказках.
Читайте -
15. Большой взрыв – открываем ларчик http://maxpark.com/community/129/content/3124399
16. Большой взрыв (продолжение) http://maxpark.com/community/129/content/3128267#discuss
Священники и наука для своего благополучия будут пытаться доказывать все, что угодно, но никогда этих доказательств не покажут, одни, потому что их нет, а другие, потому что еще не дошли до понимания того, что знала древняя наука. Последняя, ко всему прочему, придумывая новые термины, будет почивать на лаврах знаний, известных со времен Пифагора, Эмпедокла, Будды, но которые себя основоположниками этих знаний не считали.
Почему вы считаете, что "древняя наука" что-то знала?
Откуда у вас такие знания, если вы НЕ знаете этих наук?
Откуда такое самоуничижение, Виктор?
Мы, по крайней мере - я, приходим сюда обмениваться СВОИМ мнением.
Некоторые своего мнения не имеют, поэтому либо перепечатывают чужой материал, либо дают ссылки.
Иногда это интересный материал, иногда - лажа.
Что касается упомянутых вами древних товарищей, то научного интереса они не представляют, поскольку просто НЕ могли обладать сколько ни будь реальными, такими специфическими знаниями.
По одной простой причине - они не обладали соответствующими инструментами.
А приписывание им провидческих "знаний", которыми до сих пор не имеем мы - это игра воображения нынешних невежд, не имеющих никаких систематических знаний.
А как же Эмпидокл и Будда?
Те самые, за 500 лет до нашей эры?
В наше время, как и сто лет назад, вполне уже можно делать прогнозы на развитие наших знаний, особенно, если держишь руку на пульсе этих знаний.
Еще Ленин писал: "Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа - бесконечна...".
А тот самый Хиггс предсказал открытие своего бозона еще несколько десятилетий назад.
Однако многие "предсказания" пока так и не оправдались - но такова извилистая тропа, по которой продираются наши ученые, никогда не знаешь, что может открыться за следующим поворотом...
А меня, как и будду, читать будут лет через 20.
Хотя многие читают и сейчас.
Как ни странно!
...поскольку, покоя в мире нет, он только снится, прогресс сменится регрессом, и мы покатимся в каменный век."
Гарик, суть "личной выгоды" зависит от среды и системы ценностей, вложенной в голову человека этой средой.
Куда, как не в каменный век нас хотят загнать и шахиды ИГИЛ и наши собственные "направляющие"?
Приемы у них разные, но инструмент один - религия.
Хотя даже движущие ими силы - тоже разные.
" Но нам туда совсем не хочется..."
Так вот, если вам туда не хочется, шевелите, как говорится, и своими батонами тоже!
Что касается "каяться", то перед кем?
И за что?
Вы не знаете самую главную часть этой пословицы.
Против лома нет приема - окромя другого лома!
"Ни на что не намекаю - просто песенку пою!"
И еще - вы помнит6е, что было сказано в главе "Несчастная Россия" - http://maxpark.com/community/603/content/3701252
"Мы знаем, что никого и ничему не можем научить!
Мы просто попытались заставить вас думать!"
Гарик, какой "инстинкт самосохранения" заставляет наши воровские власти грабить наш народ?
Неужели им грозит голодная смерть, если они будут править честно?
"Сводить все к религии является большим упрощенчеством такого сложного явления на земле, как человек и его психология. "
А кто все сводит только к религии?
Мы рассматриваем здесь этот феномен так внимательно только потому, что он является главным из целого набора инструментов, которым мошенники воздействуют на психику человека.
Гарик, я подозреваю, даже абсолютно уверен, что эти "товарищи" никогда не были строителями коммунизма.
Практически все настоящие строители погибли в войну, поскольку не щадили своих жизней для общего дела.
А потом их место заняла всякая шушера, отсидевшаяся по тылам.
И никакую собственную шкуру им сбрасывать не пришлось - они просто сбросили с себя камуфляж.