Российская передовая оперативная база в Сирии расширяется быстрыми темпами.
Российская передовая оперативная база в Сирии расширяется быстрыми темпами: фотогалерея от STRATFOR.
Как может подтвердить Stratfor - развертывание российских военных на авиабазе Бассел аль-Асад в Латакии, Сирия, продолжается в быстром темпе. Предыдущие снимки аэродрома, сделанные 4 сентября, показывали проведение на авиабазе значительных инженерных работ. Новые снимки, от 15 сентября, показывают завершение нескольких больших бетонированных площадок, которые ранее находились в работе.
Также на базу прибыло большое количество российской военной техники. Теперь на ней, похоже, наряду с артиллерией и ударными вертолетами, развернут контингент российских войск примерно батальонного состава. На взлетно-посадочной полосе и ближайших площадках видны несколько больших российских военно-транспортных самолетов.
Courtesy of Stratfor.
Самым примечательным является присутствие [на базе] четырех военных вертолетов. Несущие винты на вертолетах не установлены, это указывает на то, что вертолеты, возможно, были доставлены совсем недавно. (На дальние расстояния вертолеты часто перевозятся транспортными самолетами, при этом винты снимаются, для того чтобы машина могла поместиться в грузовой отсек). Внешний вид вертолетов, наряду с сообщениями анонимных американских разведывательных источников, позволяют говорить о том что это два ударных Ми-24 (Hind – по классификации НАТО) и два транспортных Ми-17 (Hip - по классификации НАТО).
Для российских позиций на авиабазе, эти винтокрылые машины могут служить в качестве вертолетов воздушной поддержки, ударных, вертолетов прикрытия или дальнего обнаружения. Кроме этого, их возможности позволяют им служить транспортными платформами внутри страны, для сравнительно быстрого перемещения российских офицеров и советников по Сирии. Если Россия все еще рассматривает возможность развертывания своей боевой авиации в Сирии, то размещение этих вертолетов стало бы основой для проведения поиска и спасения сбитых российских летчиков.
Courtesy of Stratfor.
Другой поразительный момент который можно видеть на новых снимках - это присутствие большого количества техники, которое предполагает, что на базе развернуто большое мотострелковое подразделение. Ясно видны несколько рядов легких, колесных бронетранспортеров типа БТР, а также ряд танков, возможно, - основных боевых танков T-90.
Количество бронетехники предполагает наличие на базе 2-х мотострелковых рот и одной танковой роты, т.е. группы батальонного состава. Хотя это - большая боевая единица, факт, что она развернута около важного объекта далеко от линии фронта, указывает на то что это подразделение базового размещения, а не боевая тактическая группа. Количество и общий вес вооружения указывают на то, что оно прибыло не только по воздушному мосту, организованному русскими с этой базой. Вероятно, большая часть тяжелого вооружения была доставлена морским путем. Между Черным морем и портами Латакия и Taртус в Сирии наблюдалось передвижение большого количества российских судов. Скопление российского вооружения на авиабазе Бассел аль-Асад, указывает на вероятное намерение России создать здесь свою передовую оперативную базу.
Courtesy of Stratfor.
В стороне от взлетно-посадочной полосы ясно видна артиллерийская батарея. Это подразделение, в отличие от другой российской техники, не просто припаркована в районе сосредоточения. Она фактически развернута в боевом положении. Это указывает, что артиллерия будет использоваться для защиты авиабазы. Во время развертывания передовой оперативной базы, её персонал уязвим для удара противника (в данном случае - боевиков) с закрытых позиций – минометного и артиллерийского огня.
Courtesy of Stratfor.
Такое нападение может быть предпринято с целью уничтожения живой силы и техники, но оно может также нарушить функционирование авиабазы, если будет повреждена взлетно-посадочная полоса. Развернув артиллерийскую батарею, российские войска могут защитить базу и имеют возможность вести контр-батарейную борьбу с целью ограничить эффект возможного нападения противника.
Теперь, когда Stratfor идентифицировал ключевые боевые единицы на авиабазе под Латакией, мы внимательно наблюдаем за продолжающимся наращиванием сил. Россия, вероятно, занимает выжидательную позицию, раздумывая над принятием окончательного решения относительно того, разворачивать ли на базе группу самолетов, или, может быть, развернуть сначала небольшой контингент, чтобы оценить ситуацию на месте, перед перед тем как двинуться дальше. Так или иначе, на данном этапе, темп развертывания уже серьёзный.
И морской маршрут и воздушный мост предоставляют России постоянный и надежный канал связи с Сирией. Он может быть использован для поддержки сил Дамаска в борьбе против его врагов, или позволит Москве ввести в Сирию собственный контингент.
Независимо от того что их войска уже ступили на землю Сирии, определенные риски для русских все еще существуют. Мало того, что Соединенные Штаты и Турция обеспокоены возможностью столкновения с российскими самолетами в сирийском воздушном пространстве, но и израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху уже намечает встретится с президентом России Владимиром Путиным на следующей неделе, чтобы попытаться понять границы действий России и избежать её вмешательства в израильские проблемы с Хезболлой. У Москвы теперь есть возможности внедриться в регион, остается только вопрос: Как далеко она пойдет?
От переводчика: к переводу добавил -
Полную карту военных действий в Сирии на середину сентября
Complete Battle Map of Syria: Mid-September Update
BY DAWOUD MATAR SEPTEMBER 16, 2015
Красный цвет - Сирийское правительство, Сирийская армия, NDF и Хезболла
Зеленый - Повстанцы, Сирийская свободная армия, IF и Алькаида
Черный-серый - ИГИЛ
Желтый - Rojava - Сирийский или Западный Курдистан
Малиновый - объединенный контроль правительства и курдов
Белый - малонаселенные территории
Источник: perevodika.ru.
Комментарии
Толстой, Достоевский и т.д., равно, как Чайковскмй, Мусоргский и т.д.- это все лишь стыд для "мировой" цивилизации? Странно, что все пришло из Европы, но не все туда смогло вернуться.
Так что не путайте: кто к чему принадлежит. Для начала.
Так называемый "цивилизованный мир" отживает свои последние годы ... после чего бесследно исчезает.
Можете ничего не записывать. Идите куда хотите. Каждому своё. Ну и .... хохлам хохлово.
Можно сколько угодно писать про европейскую культуру, но была еще и культура русская, неповторимая и ее признавали все образованные люди в Европе.
Что является следствием, а, что причиной - это большой вопрос и только человек ангажированный может отвечать на него однозначно.
"Три кита"-это здорово! Однако от чего возникла инквизиция, реформаторские войны, кровавые революции? Это все от высокой культуры?
Можно восхищаться Венецией, Кельнским соборов, собором в Севилье, но и Европейцы с не меньшим восхищением смотрят на образцы российского зодчества тех же времен.
Европейская античность опиралась на культуру Междуречья, Ближнего Востока и от части Магриба. От этого она стала менее ценной?
Кто принес зачатки культуры и просвещения в Европу? Не абстрактно христианство, античность и т.д. Что или, вернее, кто были те самые носители?
Вы, как на уроках Истории СССР апеллируете к Герцену, Чаадаеву, еще можно к Грановскому и т.д. Отчего не вспомните славянофилов? Для Вас Герцен - это авторитет? Тогда присовокупите всех последователей и доведите до логического конца. Вот так, культуры не было, лаптем щи хлебали, бородаты, не грамотны и т.д. Только откуда брались берестяные грамоты, летописи и т.д. Почему европейские путешественники восхищались красотой посадов и жителей в них?
Я не знаю, что Вы читаете, но, по Вашему, те же Толстой, Достоевский, Чехов и т.д. писали панегрики России? У них не было критического осознания? Сейчас Вы тоже ничего не находите ничего критического? Я так понимаю, что сие "очевидное различие" идет у Вас в разряде аргументов?
Оказывается, в Европе кроме инквизиции и т.д. было еще и порабощение народов. Как такое могло быть у наследников просвещения, христианства....
Вы еще расскажите мне, как штаты отказались от имперской идеологии и несут самое светлое и чистое другим народам.
По Вашему коллапсы свойственны только России. Наполеон, мировые войны - это все так пустячок или опять все Россия "замутила"? России то зачем был нужен передел мира, когда собственные территории до сих пор освоить не можем.
Критическое осмысление Герцена довело до 17 года. Вы, случаем, не коммунист?
В чем суть нынешнего конфликта с Прибалтикой, не поведаете? Неужели опять РФ землицы чужой захотелось?
Комментарий удален модератором
Я не собираюсь спорить с Вами по поводу Грузии и Украины. И в том, и в другом случае есть достаточно убедительных фактов(понимаю, что не для Вас) и законодательных актов. Я так понимаю, что есть правильное самоопределение и неправильное. Мне это не интересно. Я знаю, что есть такое понятие и если оно существует для Косово, почему его нет для Донбасса? Не фиг было рушить Хельсинки.
Этот "этюд" по по воду зомбопропаганды - прелестен! На Западе этого нет и быть не может, не правда ли? Если большинство американцев на глобусе СССР не могли найти в свое время, о какой зомбопропаганде может быть речь!?
Неужто Обама для Вас авторитет? Я о Вас лучше думал.
Интересный подход - моя аргументация(на Ваш взгляд) не требует аргументации, поскольку это аргументация! А на мой взгляд - это не аргументация. Это набор неких тезизов, подтверждающих Ваши незыблемые убеждения. Что делать? Аргументацию искать или убеждения менять?
Мне очень интересно узнать(это не прикол), как Рафаэль(может быть еще и Веласкез, не дай Бог Рубенс и т.д.) осуждали своих правителей?
Жан Поль Сартр - это, конечно, круто! Особенно для Франции 1968 года, как раз в связи с выходом Франции из военной части НАТО и ближайшей отставкой Де Голя. Потом последовали "Weather Report", "Jafferson Airplane", "Spirit" и т.д. Да, это было золотое время и не только штатов с Кентсим университетом и Вьетнамом. Страна проснулась от бума 60х. Только где оно ныне?
Я так понимаю, что для Вас Герцен то элита, то не элита. Когда надо для Вас - просыпается, когда надо - спит. Интересный у Вас подход.
Насчет наполеона и Гитлера Вы просто всех возможных апологетов превзошли. Ладно, с Гитлером пакт к месту и без места вставляют, будто Мюнхена не было, но с Наполеоном это уже какое-то нестандартное творчество. Поясните, если возможно.
Если для западного колонизаторства все было предельно ясно - нужно сырье и второстепенно, нужны рынки сбыта, то, России что было нужно в Ср. Азии?
Кавказ - это особая тема и, надеюсь, Вы прекрасно понимаете, в чем ее особость. Потому идиотических вбросов не надо. Это, если мы с Вами действительно пытаемся найти истину, а не занимаемся идиотизмом.
На мой взгляд нынешнее время говорит как раз об ином, а именно, об отсутствии потенциала критического мышления. Сегодняшняя волна мигрантов и бородатые женщины Вы расцениваете как новый виток процветания?
Я что-то не совсем понял Ваш тезис по поводу "откровенно агрессивной" политики. Наполеон в Испании, Италии защищался от агрессии России? Было бы очень интересно узнать об этом.
Посмотрите, что из себя представляли Ташкент, Душанбе, Бишкек в начале 20 века. При желании фото можно найти.
Что РФ разрушила в Средней Азии? Только факты! Ваши аргументы можно предвидеть.
Что такое Британское содружество? Политический или военный блок, таможенный союз или это нечто другое и сугубо формальное?
Последнее утверждение я оставляю на Вашей совести. Вы либо слепы и глухи, либо.... Заявлять подобные вещи сейчас, по меньшей мере выставлять, себя человеком малоосведомленным.
Я сейчас нахожусь в Бишкеке и наблюдаю эту страну с 2005 года. Могу сказать, что Вы не просто не правы, а даже представить себе не можете на сколько!
По поводу Ваших "знаний" я могу сделать лишь один вывод - Вы очень убежденный человек и это совсем не здорово. Ваш опус может кто другой и "проглотит".
В Маевке вопрос был не в русских, а в турках. Ленинское это и вовсе мощная казацкая община и туда никто не суется.
Я тут русский не один. Компания достаточно большая и никаких проблем мы не испытываем. Наоборот, сейчас все смотрят в сторону РФ. Не надо путать 90е, когда Россия практически ушла из страны и нынешние времена.
Американцы, пробыв столько лет на базе не принесли ничего. Еще в 2012 году строящиеся дома можно было пересчитать по пальцам. Сейчас здесь строительный бум.
Русский был и останется языком межнационального общения. Южане, северяне, нарынские таласские - у всех язык отличается. Местные сами признают, что с законодательством на их языке толку не будет, слишком велики различия.