Глупо доказывать, что соционика наука!! (технообъективизм)

Во-первых - я люблю соционику!!
Во-вторых Соционика - не наука и никогда ей не будет!!
Это нужно хорошо понимать!! Наука - это способ познания, где КРИТЕРИЕМ ИСТИННОСТИ - является ПОВТОРЯЕМОСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА!!
Это хорошо для определённых типов познания и это безусловно очень мощный инструмент...Ноо..в отношении ПОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА НАУКА НЕ РАБОТАЕТ...Увы и ахх, поэтому не только Соционика, но и Психе-Йога и СВП и всё самое интересное что было создано в последнее время и ещё будет создано, а также и психология и психиатрия и т.пр.
ВООБЩЕ ВСЁ ЧТО ИЗУЧАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ПСИХИКУ - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАУЧНЫМ!!
Потому что не работает здесь научный способ познания..
И обижаться на это совершенно не нужно - ЭТО НОРМАЛЬНО!! СОЦИОНИКА - НЕ НАУКА!! И глупо доказывать, что соционика наука!! Другое дело, что можно урезонить оппонента и открыть ему глаза, что и психология тоже не наука...
============
Наука - это лишь один из способов ОБЪЕКТИВИСТКОГО способа познания, и ОБЪЕКТИВИСТСКИМ его делает КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ, а не объект исследования и не субъективные умозрительные теории...
=============
Нужны НОВЫЕ КРИТЕРИИ ИСТИННОСТИ, при помощи которых можно будет определять ОБЪЕКТИВИЗМ той или иной теории, то есть говоря индустриальным языком - ЕЁ НАУЧНОСТЬ..

==================
==================
Ну вы сами посмотрите, что происходит ВЕДЬ ВЫ СОЦИОНИКИ НЕ МОЖЕТЕ ДАЖЕ АДЕКВАТНО ОТТИМИРОВАТЬ ПУТИНА..

Таланов доказывает с фактами в руках - Бальзак,

http://www.socionic.ru/index.php/2010-09-24-11-45-26/396-putin_-_versiya_balzak_talanov

Другие с ещё более достоверными и наглядными фактами - доказывают Робеспьер!!

http://www.youtube.com/watch?v=DC0X72EYtBs

Третьи, что он Штирлиц

http://www.youtube.com/watch?v=Yeme6Z2H0ZA

Что это за способ познания??!

Что неужели так сложно отличить белого от чёрного логика??!