Минтруд запретит обогащаться на уходе за нетрудоспособными
Количество пособий, получаемых одним человеком за уход за нетрудоспособными людьми, ограничат
Фото: ТАСС/Павел Смертин
В правительстве решили исключить возможность спекуляций на больных и пожилых людях, нуждающихся в уходе. Число подопечных, за которыми можно будет ухаживать, получая за это компенсации, хотят ограничить до трех. Это связано с тем, что есть прецеденты, когда некоторые граждане умудрялись получать компенсации за уход за десятками и даже сотнями человек.
По информации «Известий», с января 2017 года Минтруд предлагает внести изменения в указ президента «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Согласно этому указу, неработающему трудоспособному гражданину, который осуществляет уход за нетрудоспособным лицом (инвалидом I группы; лицом, достигшим 80-летнего возраста или по заключению нуждающимся в уходе), устанавливается ежемесячная выплата в размере 1,2 тыс. рублей.
Она производится вместе с пенсией, назначенной нетрудоспособному гражданину. Однако норм, ограничивающих количество нетрудоспособных граждан, в связи с уходом за которыми неработающему лицу устанавливаются компенсационные выплаты, нормативный акт не содержит. Это могут быть как два человека, так и две сотни.
Минтруд предлагает установить лимит в три человека, за которыми безработный может осуществлять уход и получать подобную выплату.
Причиной этому стал анализ данных Пенсионного фонда. Выяснилось, что подобная «добродетель» по уходу за нетрудоспособными является для некоторых неплохим способом заработка. Как пояснили в пресс-службе Минтруда, количество нетрудоспособных граждан, за которыми одновременно осуществлялся уход одним неработающим трудоспособным лицом, варьировалось от 2 до 37 человек. Даже был зафиксирован факт обращения одного человека за назначением компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода одновременно за 147 нетрудоспособными.
— Одновременное осуществление ухода одним лицом за большим количеством нетрудоспособных граждан, особенно если данные граждане относятся к категории инвалидов I группы, вызывает сомнение в его качестве или, более того, в его наличии.
В связи с этим представляется целесообразным ограничить количество нетрудоспособных граждан, за которыми одновременно может осуществлять уход одно неработающее трудоспособное лицо. Принятие данного проекта указа приведет к повышению качества ухода, а также позволит предупредить случаи злоупотреблений, связанных с получением соответствующих средств без взаимосвязи с уходом за нетрудоспособным лицом, — пояснили в пресс-службе Минтруда.
Каково в настоящее время количество получателей таких выплат и сколько это позволит сэкономить бюджету, в ведомстве рассказать затруднились.
Получателями подобных выплат по уходу являются трудоспособные, но безработные граждане независимо от родственных отношений или совместного проживания с нетрудоспособным лицом, нуждающимся в уходе. Таким образом, это могут быть как и близкие, так и посторонние люди. Сегодня, чтобы получать такие компенсации, необходимо заполнить два заявления, предоставить справку о пенсии, выписку из акта освидетельствования нетрудоспособности и документы, удостоверяющие личность.
— Я согласен, что если вы ухаживаете за 147 людьми, то, значит, вы не ухаживаете и за пятью из них. Ограничение до трех человек целесообразно, но сегодня это как слону дробина. Особенно в условиях кризиса в стране. Конечно, на больных людях таким образом зарабатывать деньги нельзя, но сейчас много других проблем. Например, вопросы медицинского обеспечения или улучшения уровня жизни в целом, — говорит лидер Российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов.
Представитель фонда «Старость в радость» Алла Романовская отмечает, что сейчас есть проблемы и в действующих домах для престарелых.
— Если говорить о домах для престарелых и инвалидов, то в целом хотелось бы лучшего, потому что нет того должного уровня, которого достоин любой пожилой человек. Например, даже предоставление подгузников по программам индивидуальной реабилитации зависит напрямую от врача — выпишет или нет. Также государство выделяет от 3 до 7 рублей на лекарства в различных регионах. Уровень содержания престарелых и инвалидов необходимо повышать, — отметила Алла Романовская.
Павел Панов
Комментарии
То есть Зотов, предлагает оставить жуликов в покое?
Хм-м-м....
дабы тунеядство не плодить.
как то работает в меру его сил и здоровья, не надо с
него брать налоги и тем более страховые взносы в ПФР.
Человек выполнил свой социальный долг по содержанию старшего поколения
и дожил до пенсии, многие не доживают. На какое содержание какого поколения
идут его отчисления, он уже точно не бессмертный и как говорил Булгаков он
смертен и внезапно смертен, так кому как не ему должны быть предназначены
заработанные им деньги, почему их забирает ПФР чтоб вернуть в течении 18 ЛЕТ?
Вед у пенсионера смерть дело естественное и страховать свою старость, даже
социально просто глупо.
А то по пути в капитализм мы опять в раскорячку стоим.
Сейчас пенсионное обеспечение носит социальный характер
молодые кормят стариков. Кого старики должны кормить?
Дармоедов чиновников, создавших такое законодательство?
Они прекрасно помнили как каялся перед товарищами
по партии Борис который был неправ. У вас неправильный
фокус, читайте больше, может мнение изменится.
Я не знаю не одного пенсионера моего возраста
которые ходили бы на выборы.
Это как раз началось в советские времена и продолжается
до сих пор. У нас разница 25 лет. Это на ваших плечах
воры в законе оккупировали кремль Ваше поколение
расстреляло совет возглавляемый Хазбулатовым.
вот они, ныняшние пенсионеры
потому и не жалко
А вы судя по нику один из них.
Комментарий удален модератором
з.ы. не со своих. свои они прокакали когда эльцын-эльцын орали
Это когда и где либералы запрещали обогащаться за счёт нуждающихся?
Тогда, может, и ЖКХ передадут в государственное управление, а в государстве под корень изничтожат мздоимство?
Похоже, началась подготовка к новым выборам...
оный слуга покупает и носит продукты, делает уборку, водит к врачам (лист обязанностей).
даже проводить беседы ОБЯЗАН.
а вот я за столько нанять себе слугу не могу.
дискриминация?
Нахера (простите за натурализм) кому то принимать закон если он не пролоббирован определенной группой лиц, имеющих на закон свои виды?
Неужели что бы помочь бедняжкам пенсионерам-инвалидам?
Не смешите меня.
В нашей воровской рабской стрене такого не бывает.
Вот увидите, через пару месячишек начнут показательные процессы над теми кто обогощался незаконно. В то время когда основные фонды и капуста будут "успешно освоены" по зарубежным счетам.
Тьфу мерзость.
Комментарий удален модератором
Почему девочка не может сбегать для соседской бабушки в магазин, помыть пол? Потому что дети должны думать, что помогать надо бескорыстно, бесплатно?
Почему здоровая пенсионерка не может помочь соседке?
А если человек работает, у него что, времени на это не хватит?
В основном (и я в том числе) оформляют уход на постороннего человека, который не работает официально (сейчас многие работают неофоцоально: торгуют на рынке, копают траншеи и т.д.), отдают ему рублей 200-300 за оформление, а реально ухаживают сами. Инвалиду и 80-летнему человеку лишняя 1000 руб -- не лишняя. Лекарства, памперсы, такси до поликлиники... Я мсчитаю, что эту добавку надо просто добавлять к пенсии всем, кому положено, без всякогго оформления "ухаживающих". Кстати, в пенс фонде очередь поменьше станет.
3,6 руб. за трёх человек, офигеть какие деньжищи по мнению чиновников! Да уж, на такие средства безработному можно шиковать!
Как бы ребенка не выплеснуть...