Пол Родерик Грегори и «Политбюро 2.0»

       Сначала цитата, чтобы понять о чём речь пойдёт:

      «Четверть века спустя после распада СССР кремлинологи чуют в воздухе путч, несмотря на зашкаливающие рейтинги одобрения Владимира Путина. Гадание на кофейной гуще показывает, что кремлевская элита, прозванная некоторыми "Политбюро 2.0", сейчас решает, должен ли Путин уйти, прежде чем он еще больше испортит ситуацию", - пишет обозреватель Forbes Пол Родерик Грегори.»

https://www.opentown.org/news/85110/#comm367282

       «"Политбюро 2.0" не находит ничего хорошего и во внешней политике Путина", - полагает журналист. Он присоединил Крым без единого выстрела, но Крым стоит миллиарды долларов, отмечает автор. "Путинская война, в конечном итоге, создала единую Украину, которая будет ненавидеть Россию в течение нескольких поколений", - говорится в статье.»

Кто хочет, по ссылке может почитать полностью мысли и рассуждения обозревателя Forbes. Мне, как всегда интересны комментарии и вот несколько из них:
Ну вот так обычное обсуждение высказываний обозревателя Forbes, которого ну никак не заподозришь в симпатиях к Путину, вылилось в обсуждение внутренней политики нашего президента.

      Игорь Кузнецов

Давайте вернём 6-ю статью в Конституцию РФ, восстановим идеологию, посадим Зюганова на место Путина, "отгородимся" от мира, будем помогать освободительной борьбе всем группировкам в мире, приведём страну к пустым полкам, талонам...
А потом снова 91-й и 93-й годы.
Может быть хватит?
Может пора подумать над альтернативными предложениями именно в конструктивном стиле для борьбы за места в местных парламентах?
Ну нельзя только на отрицании выстраивать оппозицию.
Да и лидера объединённой оппозиции пора бы уже выдвинуть, только не такого как Навальный и иже с ним.

      Михаил Васильев

"Реальной борьбы" я употребил в критическом смысле, создается видимость этой борьбы. Следствие накапало несколько сот томов на Сердюкова, Васильеву.. А результат? Зачем было разыгрывать этот спектакль, если в нем нет настоящего финала? И дело Васильевой РЕАЛЬНО показало, что нет никакой борьбы. Очень обидно,что у нас такое правосудие. И совершенно непонятно отношение президента к такому решению.

      Игорь Кузнецов

Ещё раз говорю - возможно это соглашение между элитами.
Либероуды и радикалы-государственники должны на время забыть внутренние распри.
Сейчас внешняя угроза для всех и в плане давления на экономику, и в плане прямой угрозы военных провокаций.
Самый простой выход - спровоцировать военный конфликт и списать всё на него. Например в организации "воздушного моста" в Приднестровье, как США это сделали в своё время в Западном Берлине. Пусть только посмеют сбить хоть один борт.

      Зотов Юрий

... "Дело Васильевой -показатель реальной борьбы". Действительно показатель борьбы, борьбы с нами. Эта подлая девица сегодня выходит на свободу, да и сидела ли она? Вы не ощущаете себя с ног до головы оплёванным путинской властью?

      Игорь Кузнецов

"Дело Васильевой" это, действительно, "лакмусовая бумажка" для власти в целом.
Но эта власть у россиян (в большинстве своём) ассоциируется с фигурой Путина.
Просто они читать не умеют - "Политбюро 2.0". Это же для них пишется.
Пусть вспомнят как Политбюро отстранило от власти Н.С. Хрущёва.
Так и здесь - борьба групировок, иногда "подковёрная", иногда, как с Якуниным - явная.
Меня другое интересует - а на что "променяли" освобождение Васильевой?
Возможно это примирение ввиду общей угрозы перед "внешним" врагом?

      Михалычъ

Процент поддержки (Путина прим. И.Н.) сильно зависит от распространения интернета в регионе.

      Игорь Кузнецов

Тогда зачем именно при Путине выстраивают одну из самых лучших телекоммуникационных сетей в странах с такой территорией?
При этом блокировка сайтов только по решению суда, а не валюнтаристически, как, например, в Китае?

      Вячеслав

Валерию: Не пол Григория, а половинка Роджера. А Григорий как всегда: - " Да нормально, Константин". То он предрекает путч, а потом заключает, что подобных ложных тревог и раньше было много. Да и что он за авторитет, чтобы обращать на него внимание? Но вот на по поводу балансирования я Вам хочу ответить. Чтобы балансировать на свободно висящей проволоке нужно огромное умение и способности. В данном случае для баланса нет ни того, ни другого. Просто, пользуясь внезапно свалившимися властными полномочиями, с арены были удалены все более или менее умелые канатоходцы. Одни слиняли за бугор, другие еще пока здесь, но работают не на Россию. Их все устраивает, и им уже плевать на аплодисменты тупого бараньего стада, пришедшего в этот цирк, посмотреть, как клоун "баланирует" на доске, лежащей на полу.

      Игорь Кузнецов

Образно описали ситуацию.
Вы добились того, чтобы отметить Ваш "острый" ум и оценить умение с сарказмом заклеймить власть.
А теперь позитив, что нужно сделать в первую очередь, может быть скажите?

      Вячеслав

Так я же написал, что не вижу на нашем горизонте талантливых исполнителей. А без них все номера будут провальными. А талантливых нет и не будет, потому что их "отстреливают на дальних подступах" к манежу. И вообще изводят как вид. Так какой уж тут позитив?

      Сергей Паршуткин

Видят, но выводов пока не делают, выводы им навязывает ТВ.А по ТВ во всех наших проблемах виноват всегда кто-то другой. Типичная логика неудачника.

      Игорь Кузнецов

Ну почему, вот Якунину сказал ВВП: не хочешь и не можешь экономить - уходи с почётом.
А какой "разнос" он устроил в Крыму? Сколько чиновников сразу уволили Вы знаете?
А как начали "читить" прокуратуру со всеми "цепочками" взяточников Вам известно?
Только зачем из этого делать шоу, как это было в своё время в Италии.
Кому нужно, те уже поняли - началась серьёзная борьба с системной коррупцией.
Просто дальше уже некуда, в таких условиях коррупция и казнокрадство могут страну угробить.

      Сергей Паршуткин

Согласен с Вами только в одном :"Просто дальше уже некуда, в таких условиях коррупция и казнокрадство могут страну угробить". И угробят, не сомневайтесь. А те примеры, которые Вы приводите смехотворны :Якунин выгнан не с позором, а станет сенатором. А на его место путинские кореша-Ротенберги протолкнули своего человека. И вместо борьбы с коррупцией у нас устраивают именно шоу. Вспомните историю с Оборонсервисом. Не сидит же никто, а сам Ваш любимый "гарант" говорил ,что "скащухи не будет". А все Ваши примеры - это те, кого не жалко. Своих же Путин не бросает, им можно все.

      Игорь Кузнецов

Ну ладно, я не знаю как бы кто поступал, но это только в фильмах герой-одиночка всех плохих "дядей" побеждает и то только тогда, когда будет "наезд" на его семью или любовницу. При этом сначала ему оплеух (я попытался наименее "хлёсткое" выражение употребить) навешают.
В реальной жизни всё намного сложнее, а уж в политике и в управлении государством - так там выживают только "Акеллы".

Уже то, что ВВП начал публично отчитывать Дворковича о чём то говорит. Хочешь, не хочешь придётся нам присутствовать при "тёрках" среди представителей "верхних эшелонов" власти.
И в этой ситуации зачем ВВП "рубить сук" под собой и показывать какой он справедливый?
Если его сместят, что маловероятно, те "леваки", кто сегодня выступал против него будут "локти кусать" вспоминая свои телодвижения, которые "на руку" нашим ньюлибероудам.
Глупцы, думают уйдёт ВВП и вернётся "рай" застойного времени эпохи генсека тов. Брежнева.
Пока дают возможность надо агитировать на местах и занимать депутатские кресла не только в Думе. Это и есть самый разумный путь в данной ситуации. При этом выдвигать свои предложения, а не заниматься пустопорожней критикой власти. Надо самим становиться властью, сначала законодательной на уровне местных и региональных парламентов.

Конечно УДО Васильевой это большая «ложка дёгтя» в ту «бочку мёда», которую он заполнил своей внешней политикой.