Уничтожать еду решили из-за страха перед либералами

Отож!

Страшен Леша Навальный в гневе, а Ксюшадь еще страшнее!

Затряслись в кремле да и решили жрачку импортную уничтожить)))))

.

Чтоб не гневить Лешу с Ксюшей лишний раз))))))))))))))))))))

*

Чёто дурдом кромешный в пропагандонской кухне наступает.

Правильно, пусть Делягин поедает контрабанду. Сэкономим и на экспертизе и на утилизации. Потом спросим у него о полученных ощущениях.

можно всех доброхотов поместить прямо на склады , ради тестирования на себе

Можно, только предварительно расписку с них взять, что идут на этот шаг осознанно и возможные неблагоприятные последствия со своим здоровьем берут под свой риск и ответственность.

А может тебя отправить назад в Азию, чтобы здесь не воняла?

вот где еще никогда не была, так это в Азии..хотя видимо уже не придется..старая..силы не те..

Грешно уничтожать еду, лучше отправить и раздать её детишкам Донбасса, таким как здесь "Вы только посмотрите в ее глаза...Дети войн"http://maxpark.com/community/129/content/3612295

Ведь на Донбасс санкции не распространяются.

грешно отправлять детишкам Донбасса, то что не раздают своим детишкам..еще более грешно отправлять в качестве контрабанды чужим детишкам. то что своим бы никогда бы не дали. потому и отправляют..

у вас какое-то иезуитское понятие грешности

типа дай вам боже, что нам не гоже..

А у в Вас синдром многомыслия,интересно ,Вы в своих мыслях не путаетесь ,как в тёмном лесу?

Напоминаю: кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

????????

уж куда яснее..

грешно кормить людей говном..

грешно говно обзывать едой и кормить этим людей..

грешно подрывать экономики других стран посредством контрабанды, а потом кормить людей говном, под видом еды..

Да это румынская шлюшка, мозк куриный, к тому безграмотная, удивляться нечему.

Я ЗА уничтожение той химии, которой ЗАВАЛЕНЫ супермаркеты и которую сложно назвать едой, прочитав состав на упаковке.

А смотреть по телеку. как уничтожают вполне приличные продукты даже у меня (вполне сытой и довольной) не хватает моральных сил! В детстве прабабушка учила, что пищу выбрасывать - ГРЕХ.

Что предпримем? В Африку будем отправлять? А если помрут от контрабанды, кто виноват будет?

действительно -лучше всех накормить до смерти..

И не только в Африке. В России в семьях алкоголиков и наркош тоже деткам кушать нечего.

Так напиши прошение , на высочайшее Имя. Авось возьмут начальником сжигалки? И себя подкормишь, и деткам принесешь!!!!! Ты что гонишь? Башку совсем снесло?

еще одни крокодиловы слёзы , очередного людоеда- доброхота..

любой держатель свинки в своём хлеву очень ее любит откармливать, в мечтах о том, какой у него будет окорок из этой свинки..

А что, нам привыкать во всём виноватыми быть? А у нигга желудки крепкие, авось не помрут...

Вы тоже не очень любите нигга, как и я?

А это мысль... на свинокомплексы конфискат - свинок откармливать, морды у них будут на фуагра с устрицами, в ворота не пролезут, и цены на свининку может быть упадут, на целых 0,1 или даже 0,3 процента...

Я, как инвалид и пенсионер не отказался бы от халявы, а то и черный хлеб по 36р.

дороговат становится.

видимо в европах все насытились ..уже в двери не пролезают, а еду давно не продают а раздают просто так..и вообще в европах накрылась медным тазом вся обменная система..

Под кроватью втихаря сами кушать будут?

не только будут, а будут жестко контролировать..ибо это в интересах системы..

при собственной расчетной системе- государство должно иметь четкое понимание наличия реального, а не виртуального внутреннего продукта и товарной массы..без этого невозможно составление бюджета . исходящего из собственной расчетной системы..

т.е. госрегулятор должен точно знать, что он погашает рублями, при чем как виртуальными, так и реальными, и что он погашает валютой..потому таможня- по сути -это часть расчетной системы России..

и уже слишком много сил вложено в эту систему, чтобы только ради чьих-то меркантильных кю можно было бы ее дырявить..

дело не в какой-то сумке у бабки с контрабандным блоком сигарет..

дело в потоках, товарных, сиречь оплаченных, продуктовых, т.е. либо не оплаченных , или оплаченных потом и в вирте..и конечно в денежных..

т.е. важны именно системные потоки для экономики.

экономика это касса- и одна сторона касса-это параметры с таможни.

потому если что таможни будет глаз на жопу натягивать если что, никакой-то конкретный дядя..а вся система. а значит без всякого лицеприятия..не взирая на имена и должности.

Реализуют налево. Даже к бабке не ходи.

Не вижу возможностей для строгого контроля. Разве что первые пару раз.

контроль должен быть не только постоянным, но системным. автоматическим, и с постоянной коррекцией по мере изменений параметров системы..

система не бывает на пару раз..система либо есть, либо нет..либо она функционирует либо нет..третьего не дано

человек в системе-только функция..но система должна заботиться о самосохранении, т.е. чтобы человеческий фактор не только не мог уничтожить или развалить не только систему, но даже его структуры..но система само защиты государства не должна допускать даже сбоя даже структурного сбоя в системе, по причине человеческого фактора..

только при таких условиях у государства остается шанс быть субъектом Человечества, а не развалиться на отдельные структурные единицы..

http://maxpark.com/community/5134/content/3612993

Я верю в проведение очередной кампании, но не верю, что эта система может работать честно хотя бы в одном выборочном направлении. Она просто не может потому, что никогда так не работала.

Сказочница

из упырей.

Скоро сто лет тем делам. Полагаете, Россия как раз входит в тот период развития, который США давным-давно миновали, - "Великая Депрессия"? Очень может быть.

Респект! Но книги читать-ум нужен! А пропутинские комменты можно писать и без головы!!

может аффтар этого поста давно в том периоде и по себе всех кругом меряет..?

не обижайте политологов- от них есть польза..они формулируют существующую ситуацию-это тоже требует умения и знаний..

и часто публика пользуется в своих дискуссиях именно их формулировками..

правда не все политологи в этой части достаточно продуктивны..

Не обольщайтесь, до пенсионеров эти продукты все равно не дойдут... Как не раз уже не доходила собранная гражданами помощь для потопленцев, погорельцев, больных и обездоленных... ((((

Ну, не дойдет до пенсионеров. Ну, попадет на рынок и будет продана. Кто-то ведь все равно это съест. В любом случае уничтожать - варварство. Кстати, "черный рынок" - это ведь эло только с точки зрения "государства", а для населения в период голодухи - спасение.

вот поэтому ее и уничтожают..

Почему? Я так и не понял. Разве что... "Не ищите злого умысла в том, что можно объяснить обыкновенной глупостью".

в системе не бывает ни злого умысла, ни глупости..в системе есть только сбой..и часто бывает именно из-за человеческого фактора..человек для любой системы -это всегда технологический и технический недостаток, и может быть обусловлен технологической и технической необходимостью и эффективностью..

в системе человек либо исполняет свою функцию, либо нет..и тогда сбой системы..и вопросы к самосохраняемости системы..и возможности самовосстановления..государство. как субъект Человечества просто обязано владеть всеми качествами. необходимыми для формирования объективной реальности материального объекта..

если нет соответствия определенному уровню технологического развития Человечества, его субъектов, сиречь государств..значит такие государства распадаются на структуры уже не относящиеся к субъектам Человечества, т.е. на структуры гражданского общества..либо системы Церкви, либо системы Капитала..да чего угодно..

Знаете, как инженер-электронщик, могу с уверенностью сказать, что работа исправной системы управления сильно отличается от работы системы, которая уже задымилась и вот-вот рванет. Она способна выделывать очень разные штуки. Весьма непредсказуемые. По-моему, сейчас у нас именно этот вариант.

государство, как система и как субъект Человечества, сиречь субъект материального объекта и часть объективной реальности , не может быть самоуничтожима по определению. ибо в объективной реальности заложен механизм объективной и само защиты и само сохраняемости и само воспроизведения и само восполняемости и много чего само..при чем не насильственно, объективно, автоматически..посредством само отчуждения и отчуждения..проще говоря, объективная система всё что не нужно стряхивает с себя и наращивает новое, посредством отчуждения и у окружающих объектов..также добровольно и не насильственно..

Человечество не исключение..

потому государство- максимум что может- то только распасться на структуры, из которых может быть создано либо другое государство, либо эти структуры могут быть встроены в другие государства..

человек не является субъектом ни одной системы..человек есть субъект отношений, и то противоречивых. хот и системных..сиречь общественных отношений..

для того. чтобы не только поправить систему, а хотя бы рассмотреть - ее нужно как минимум структуризировать

м-да...

"субъект материального объекта" - это что-то!

мы не можем не только понять, но и осмыслить ни материальный объект ни объективную реальность, но смыслы , заложенные в понятия, которые обуславливают существование объективности, человек может..

субъект материального объекта, т.е. самодостаточного объекта и самодостаточной, проявляемой им, реальности-это те составляющие , этот объект, части. которые влияют на формирование и существование и этого объекта и этой реальности..

что тут непонятного?

тут всё просто как яйцо!

Почитаешь ее коменты, как святой воды напьешся один раз и на всю оставшуюся жизнь.

один раз и на всю оставшуюся жизнь - гноем шало..бнутой отдаёт)))

Именно "распад на структуры, из которых может быть создано либо другое государство, либо эти структуры могут быть встроены в другие государства" я и считаю крахом государства. Каким способом это будет достигнуто, - самоуничтожением (СССР-91) или внешними силами (Германия-45), - так ли уж это важно?

в диалектике нет такого понятия. как крах..там срабатывают не только законы диалектики, но и все научные законы, исходящие из объективных условий..в том числе и то что касается закона сохранения веществ..

но диалектика не фиксирует понятия разрушения, как уничтожение. разрушение-это скорее начало переформатирование..и понятия самоотчуждения и отчуждение, сиречь смена сущностной основы, то что называют..прах к праху..

если остаются структуры системы..в науке это уже отчуждение..проще говоря..живое распадается на мельчайшие структуры- то уже становится частью не живого мира..

в диалектике- структуры-это не распад на мельчайшие части, а распад на части, еще несущие в себе сущностную основу.

проще говоря, смена сущностной основы зависит не от формы ее и величины, массы, вида, а от условий в которых эта форма находится. как объективных прежде всего, так и субъективных..к примеру если распадается государство на мелкие структуры, или отчуждается чем либо. части ее структур, но если остается ее основа, несущая в наибольшей мере сущностную основу- т.е. народ, с его языком, культурой, религией, смыслами. уровнем развития, то этот народ, даже часть народа, может

сформировать новые и общественные и государственные структуры, при чем на совершенно ином, новом уровне..но конечно в рамках глобальных систем Человечества..как объективного мышления, так и и глобальной экономической системы, и глобального исторического развития.

сейчас это формирование можно наблюдать на примере Донбасса..до этого ЮО, Абхазии..конечно все эти процессы мучительные, но решение народа-это заведомо является объективным условием..потому и называют народ источником власти

не было никакого самоуничтожения ни совка ни Германии..немецкий народ не отказался и объективно не мог отказаться от того, чтобы быть и осознавать себя немцами, какими угодно, но немцами, а совки не отказывались считать себя совками, независимо от национальности и вероисповедания..все совки осознают себя совками, а дети и внуки совков, осознают себя детьми и внуками совков, и никем другим..

бороться и пытаться разрушить эти объективные условия- это плевать против ветра, или бороться с ветряными мельницами

потому народы лишь меняют форму государства и его структуры, в соответствии с существующими объективными условиями

переформатирование государства-это не крах, а прогрессивное

развитие государства, если кому-то не нравится форма такого изменения, и непривычна кому-то..то это проблема рассматривающего ситуацию, без абстрагирования от собственных эмоций..

А тех кто управлял этими фурами взять в рабство?

только уничтожить, тогда будут раздавать продукты до отправки фурами..

пожалел волк кобылу- оставил хвост да гриву..

а чего такой шорох по поводу жрачки и говна..?

почему нет такого шороха по поводу целых экономик и стран Ближнего востока, на которые понадобились тысячи лет. а на превращение их в дерьмо не нужны были даже печки..

когда целые страны уничтожают, те кто сейчас рыдают по поводу жрачки-это выглядит как рыдания крокодилов по поводу своей жертвы, испускающего слюну через глаза..

Заморские кукловоды, наверняка, рассчитывают на таких как Вы.

PS: Не быть Вам хорошим хирургом.

Если ход мысли не понятен, могу пояснить.

Только что в новостях показали. Мясо из ЕС хотели выдать за бразильское. Бак подкатили к фуре и дело пошло.

А я уже и нИбуду хЕрургом.. Я радиоинженер! А Кремлевским кукловодам достаточно телЯвивдения,чтобы сделать из людей зомбей!

Александр,в данной теме очевидна работа "окна Овертона"..Четко,последовательно,как по нотам!!

Хорошо, что я не смотрю лет двадцать телевизор вообще. Знаю, что я восприимчива, поэтому и отказалась от такого действа.

Так у меня его и нет ..тридцать..Даже когда подрабатывал преподом на курсах радиотелемастеров.. многие курсанты удивлялись,как же так? Обычно я отвечал-я учу вас зарабытывать деньги,а не смотреть телевизор!

Света-ты типичная жертва "окна Овертона" ,устроеного по поводу конфиската..Хотя часто твои комменты очень даже разумные..Минус-не мой!

+++

Значит и Ваше и моё мышление в некоторой степени свободно от общепринятых стереотипов, но в то же время наши взгляды на одно и то же событие различаются. Чем вызвано расхождение во взглядах?

Разницей в возрасте..Условиями взросления и становления как личности..Личным отношением к власти,формированным в течении жизни..Глубоким пессимизмом по отношению к властным деларациям..Ну наверное,как у Высоцкого.."значит нужные книги ты в детстве читал!" Как то так..

Спасибо,Даша!!

я в курсе того, что такое окна Овертона..

так вот окна на то и окна-что это дырки в системе..я против дырок в системе, я за развитие системы, при чем очень жесткой и стремительной систематизации экономических отношений, и создание такой надежной системы, на уровень которой можно будет отчуждать экономические отношения от общества..как человек отчуждает функцию стирки белья , системе стиральной машины, которая состоит не только из механизма стиральной машины, но еще взаимодействует и с водопроводной системой и с электросистемой и химическими веществами..

т.е. экономические отношения должны быть полностью отчужденны системе комплексной интегрированной и взаимосвязанной..

да не сразу..да постепенно..но и кофе не сразу стали пить через кофе машину..там тоже был трудный путь..

сейчас важно внедрение всех возможных технологий для создания экономической системы..

за минус не обижаюсь..я не жадная мне важнее реальный рейтинг, а не придуманный..

Понятно, Вы похоже где-то когда-то отклонились в сторону, не по той тропке пошли. Хотя не исключается, что и я не по той хожу.

Отправить продукты в Донбасс старикам и детям.

"Вы только посмотрите в ее глаза...Дети войны."http://maxpark.com/community/129/content/3612295

Это хорошее предложение не пройдёт, не для того вступали в ВТО.

дело не в санкциях..а в контроле и учете..и в инструментарии взаимодействия разных расчетных систем..сербы сразу въехали в это..потому за свой счет к слову сказать обустроили и лаборатории эпиднадзора..и взаимодействие двух разных расчетных систем..

остальные пялятся..типа они крутые ..ну и вот результат..

если машины покупаются из бюджетных, да еще валютных средств- для этого должны быть очень весомые обоснования..

важны только системные потоки прежде всего..кто и что покупает за свои деньги-это не столь важно-достаточно лишь оформить..

Так ведь с самого начала было ясно, что зря вступили.....

Уже!!

по договору он как верная пчела не может быть против своего меда..

Как пел Шевчук.." сколько правды в глазах государственных крыс"

У наших уродов Запад виноват во всём - и в том, что гречка опять подорожала, и что Васильеву в колонии найти никак не могут, и что у Пескова часы оказались за энную сумму, и в том, что Сечин "получает" запредельную зарплату....

От же ж до чего зловредный Запад))))

Вот НПФ опять Запад закрыл, видимо))))))

Аха))

А на более умное он не способен?