ЗАХВАТ ВЛАСТИ БАНКАМИ. (Автор: Оливер Янич. Перевод с немецкого. Журнал COMPACT, 6/2014 )

ЗАХВАТ ВЛАСТИ БАНКАМИ

Автор: Оливер Янич

(Перевод с немецкого из германского журнала "КОМПАКТ", номер 6 за 2014 год)

28.07.2015

В истории американского Федерального Резервного банка (того самого, который печатает Доллары США) открываются некоторые неожиданные сюрпризы. Теми, кто с самого начала был против ФРБ (Федерального Резервного Банка), были демократы. После нескольких побед демократов, Банки ввели очень эффективную пропаганду.

Захват власти банками в США произошёл около 100 лет назад и привёл к образованию Федерального Резервного Банка (ФРБ). В 1811 году им удалось при помощи армии адвокатов и экономистов легализовать метод обмана, который до сих пор лежит в основе нашей денежной системы: метод частичного банковского резервирования. В то время банки выдавали денежные расписки в соответствии с находящимся у них на хранении количеством денег - чаще всего золота, серебра или ценных бумаг, и эти расписки циркулировали потом в качестве денег. Так как по этим распискам ценности выкупались редко, банки начали выдавать своим клиентам больше расписок в качестве процентных кредитов, чем в банках скапливалось реальных денег.

 В необычном судебном деле «Carr против Carr» судья из Великобритании Сэр Вилльям Грант решил, что банковская расписка не должна соответствовать количеству хранящихся в Банке денег, как если бы это было например помещённое на хранение зерно, а помещение денег представляет собой кредит Банку. Поэтому вложения клиентов всплывали в банковских балансах на пассивной стороне, как долг. На самом деле же эти вложения не имели права вообще присутствовать в балансах банков, так как деньги являются собственностью клиентов. Таким образом при помощи этой махинации банки не были больше обязаны иметь ровно столько денег, сколько они получали и на сколько они выдали расписки. Этот судья перенял юрисдикцию из Англии, где банкиры уже с самого образования Английского Банка в 1694 году рассказывали клиентам сказки.

 Американский экономист Маррэй Роттбард пишет в «The case against the Fed», что это и последующие судебные решения игнорировали то реальное обстоятельство, что, если бы вкладчики банка узнали что там происходит и все одновременно потребовали бы свои деньги чтобы проверить, – банки не смогли бы выполнить свои обязательства по выплатам. Они как фокусники должны были использовать дым и зеркало, чтобы клиенты ни о чём не догадались. «Вся эта система частичного резервирования, - сказал Ротбард, - была построена на обмане. Обмане, который Юстиция покрывала».

РЕСПУБЛИКАНЦЫ ПРОТИВ ЛИБЕРАЛОВ

 С того момента Банки США могли легально создавать так много расписок в виде квитанций, сколько они хотели и как они хотели, что постоянно приводило к кризисным фазам - инфляции (Bum) или в конечном итоге к банкротству (Bust). Для банков это был хороший бизнес. Так они могли из созданных из воздуха денег получать высокие прибыли и скупать себе промышленные объекты или Средства Массовой Информации. Некоторые банки разорялись, но это было названо нормальным предпринимательским риском, вместо того чтобы назвать это «обманом», за который банкиры должны были бы сидеть в тюрьме.

 Мечтой банкиров было создание Центрального Банка, который спасал бы их в случае банковских проблем. С основания США организация денежной системы была всегда горячо обсуждаемая тема в предвыборной борьбе. За создание Центрального Банка выступали сначала националистские партии, потом республиканцы. Они выступали за сильное правительство, покровительство индустрии, защитные таможни, финансируемый кредитами общественный сектор и государственный Центральный Банк, чтобы «защищать» национальную банковскую индустрию от банкротства.

Точно таким же сильным было и движение противников, из которого вышли демократы. Они выступали за свободный рынок без регулирования, свободную торговлю, децентрализацию, по возможности минимальное управление и «твёрдые деньги», базирующиеся на золоте и серебре. Поэтому сегодня демократов называют также ЛИБЕРАЛАМИ. В то время демократы ещё осознавали, что свободный рынок противодействует созданию этой банковской картели, и означает как низкие цены на продукты всеобщего потребления, так и более высокий жизненный уровень для работающих. Президент от демократов А.Джексон добился этого в результате долгой борьбы – в 1883 был распущен Второй Банк США, который так же как и Первый Банк приводил к инфляциям и кризисам.

 В 1863 году банкирам удалось при помощи национального банковского акта снова построить напоминающую Центральный Банк систему - сеть национальных банков. Эти национальные банки были лицензированными государством банками, которые получили исключительное право печатать денежные банкноты. Другие банки тоже лицензировались государством, для чего был создан «Оффис контроля за средствами платежа» как отдел палаты ценностей. Таким образом система частичного резервирования получила, так сказать, скреплённое печатью разрешение от самой вверхушки власти.

Основными пользователями этой систмы были Уолл-Стритт-Банки, которые из золота, серебра, ценных вложний и ценных бумаг могли создавать новые деньги по принципу пирамиды. Естественно это приводило к новым финансовым кризисам, как например паника 1873. Как ответ на эту панику демократам удалось остановить инфляцию, начавшуюся в результате гражданской войны, путём возвращения системы денег к золотому стандарту.

КРАЙНЕ ЛЕВЫЕ ФИЛАНТРОПЫ

 Но тем не менее именно тогда число банкиров и монокапиталистов стало самым большим. С 1890 года началась так называемая Эра Прогресса. В книгах по истории вы можете прочесть, что тогда всё это началось потому, чтобы пресечь монопольные образования, побороть коррупцию и ввести социальный стандарт. Был введён целый ряд мер регулирования, чтобы увеличить сектор народного потребления. Прогрессивное движение (сегодня называемле "левым") было с самого начала создано финансовыми династиями Морганов, Рокфеллеров и Харриманов. Это можно даже прочесть в ВИКИПЕДИИ. Общественности внушалось, что относительно этих монокапиталистов речь идёт о гуманистах и филантропах, которым благосостояние людей по-настоящему "лежит на сердце". В действительности же Морган и компания хотели тогда построить свои огромные монополии при помощи слияния и передачи. Для этого они лоббировали такое регулирование, которое выставляло бы барьеры для вступления в бизнес мелких конкурентов, которые не смогли бы оплатить даже начальные финансовые и юридические преграды. Каждого, кто указывал на очевидное противоречие, а именно на то, что эти монокапиталисты финансируют «левых», большие газетные издания тут же обозывали «экстремистом» или «теоретиком заговора», как писал Ротбард. Не напоминает ли это вам то, что происходит и сегодня?

 В рамках этого прогрессивного движения была также затронута тема Центрального Банка. Но как могло бы произойти, чтобы общественность была согласна на создание огромной картели для крупных банков? И тогда снова была разыграна карта "маленький человек с улицы": ОН   мог бы пострадать от банкротства банков! Было придумано, что количество денег не было достаточно «гибким», чтобы финансировать рост промышленности. Эта сказочка витает до сегодняшнего дня, но была придумана экономистами австрийской школы – прежде всего Людвигом фон Мизес – и была опровергнута только тогда, когда Федеральный Резервный Банк был уже создан. Банки создали «Гражданские сообщества», которые выдвинули выдуманные требования к Центральному банку. Как выдуманная реакция на выдуманные пожелания граждан в 1897 была основана Комиссия Индейского Монетного Полиса, которая должна была якобы изучить этот вопрос «нейтрально». Эта коммисия была нарочно расположена не в Нью-Йорке, тем не менее в её составе было полно банкиров. Опросы через «экспертов» были сфальсифицированы. Анкеты были посланы только тем «экспертам», ответ которых был заранее известен. Эти «мнения экспертов» были предъявлены Комиссии и разосланы 97 000 журналистам!!! В 1898 году «Комиссия» пришла к решению, что Центральный Банк был бы лучшим выходом. Лоббиисты банков Лиман Гэйдж и позже Лесли Шау как Министры финансов пробовали переделать Палату Ценностей в Центральный Банк, но не смогли это сделать, получив сопротивление мелких банков.

БАНКОВСКИЕ ФИНТЫ 

Тем не менее Палата Ценностей при господине Шав – Министре Финансов Теодора Рузвельта с 1902 по 1907 - функционировала почти так же как Центральный Банк и разрешила Национальным банкам скупить государственные активы, что разожгло инфляцию. Те или другие вышедшие из-под контроля финты системы частичного резервирования привели к панике 1907 года. И с этого момента банкам оставались считанные часы. В 1908 управление инициативой банковских реформ перенял Сенатор от республиканцев Нельсон Алдрих, тесть Джона Д.Рокфеллера Младшего. В 1910 приступил к работе созданный им Морган Джекилл Исланд Клуб, куда были приглашены важнейшие банкиры – представитель института денег Моргана, Джейкоп Х. Шифф, Феликс М.Варбург, Уилльям Рокфеллер и Бенджамин Стронг Младший. Эти члены Клуба, под вымышленными именами, должны были выработать Закон Федерального Резервного Банка. Алдрих хотел государственный Центральный Банк по образцу европейского. Но Варбург предложил другую тактику: этот институт должен называться Федеральным Резервным Банком и формально состоять из отдельных Резервных Банков, чтобы создать видимость, что вся эта система построена децентрализованно. Эта видимость децентрализованности нужна была потому, что граждан убедили, что Резервные Банки сломают монопольную власть Банков Уолл-Стритт. Банкиры прилюдно спорили по поводу этого плана, чтобы укрепить у общественности ложное впечатление, что ФРБ создаётся в противодействие монополии Уолл-Стритт-Банков. Курьёзность заключается в том, что этот финт применяется и до сих пор – перед лицом общественности периодически критикуется тот факт, что ФРБ является частным банком. На самом же деле это безразлично. Ведь монополия предоставлена Федеральному Резервному Банку от государства и действует именно так, как действуют чисто государственные банки Европы  (сегодня это Европейский Центральный Банк).

 Тогда когда к власти пришли демократы, настало время использования связей из Эры Прогресса. На Рождество 1913 Президент Вудров Вильсон протащил, наконец, Закон о Федеральном Резервном Банке в Конгрессе -- многие парламентарии были в то время в рождественском отпуске.