К выборам 01/11 в Израиле. Часть 3
На модерации
Отложенный
"Дураки очень любят наказывать умных.
Во-первых, себя поднимают.
Во-вторых, умней получаются.
В-третьих, все видят, кто главный.
Единственное — потом не знают, что делать."
Михаил Жванецкий
Я начал публиковать мои личные соображения к выборам 01/11.
Представил первых пять пунктов :
1. Почему всем надо оставить свои дела и идти голосовать.
2. Почему за партии, непроходящие по опросам в Кнессет, голосовать нельзя.
3. Почему надо прекратить смотреть, слушать и читать информацию, беспрерывно испускаемую нашими левыми СМИ и ТВ, направленную на дискредитацию партий и лидеров правого блока.
4. Почему суды над Б.Нетаниягу говорят нам устами доктора юриспруденции, Моше Барента, что:
- первым делом мы должны компенсировать вред нанесенный этой мощной антидемократичной системой лжи, вернув Б.Нетаниягу на место премьера Израиля, незаконно у него забранную;
- вторым делом мы должны открыть уголовные дела против исполнителей этого государственного переворота, начиная с Ш.Ницана, А.Манденблита и Р.Альшейха.
- почему к числу государственных преступников надо добавить политиков, захвативших власть в стране в результате этого переворота.
5. Почему нет смысла искать оправданий своего отказа проголосовать потому, что вы не видите программ партий.
Известно же, что «По делам их, судите их». Там же я представил программы партии Ликуд в части экономики.
При вашем желании все программы по всем направлениям развития Израиля вы сможете найти в Гугле, как и их результаты.
Не ленитесь!
Продолжу.
6.Голосовать надо за партии правого блока по двум причинам, на которые никто пока не обратил внимания:
- количество партий, составляющих конкурирующие блоки.
Правый блок включает 4 партии, а левый 7.
Почти в два раза больше.
- партии правого блока объединены одной национальной, экономической и социальной программой Ликуда Биби Нетаниягу.
В отличие от партий левого блока, политика которых в этих вопросах разная.
Надеюсь, что об этом вы тоже знаете.
«Лебедь, рак и щука» слишком мягкая характеристика «единства» партий левого блока.
Эти факты говорят о том, что правый монолитный блок сможет решать вопросы и проблемы, которые, левый блок, из-за принципиальных разногласий между партиями, даже не станет выносить на обсуждение.
Именно поэтому, порядка 100 законов, не были выдвинуты на обсуждение или утверждены в Кнессете, а правительство не имело четкой национально ориентированной программы, объединяющей все входящие в него партии.
Каждый ее министр действовал по собственному усмотрению.
Поэтому надобность в проведении заседаний правительства для обсуждения государственных проблем отпала.
Например, по вопросам борьбы с эпидемией коронавируса не было ни одного заседания правительства = рост количества заболевших и умерших, рост коэффициента заражаемости
– первое место в мире по росту этих показателей.
Тоже самое по вопросам подорожания и борьбы с террором.
И как вишенка на торте, передача морских территорий Ливану, понимай Хизбалле и Ирану, акционера добывающей компании, без обсуждения в Кнессете.
7. Голосовать надо за самую большую по последним опросам партию правого блока, потому что:
- она представляет не только больше мандатов, а значит и влияния в Кнессете, но и большинство избирателей;
- несмотря на то, что по разным причинам более мелкие партии, входящие в блок для кого то могут быть привлекательнее большой, надо понимать, что партия, возглавляющая блок должна иметь максимально возможное число мандатов, чтобы продавливать свою политику в Кнессете.
Если мы ей не дадим этих мандатов, то теряем право спросить с нее за результаты работы.
Помните ответ А.Либермана: «Мне не дали»?
Мы же не должны давать повод большой партии так нам отвечать!
Нам важен результат без отмазок на обстоятельства.
Добавлю, что перетекание наших голосов от большой партии в блоке к более мелким несет риск того, что в Кнессет они приведут людей - новоиспеченных политиков, без опыта и нужных для этой важной работы знаний.
Это не в наших интересах.
И последнее.
Я намеренно не привел ни слова во хвалу или в критику конкретных партий, стремящихся в Кнессет, остановившись на общих соображениях выбора партии, за которую ВСЕМ ВЫГОДНО голосовать.
Критику, ведущих левый блок партий и их лидеров, оставляю для следующей статьи.
Будет интересно.
Замечания и расширение моих соображений к выборам 01/11 приветствуются!
Дерзайте!
Комментарии
Голосовать за самую крупную партию выгодно всем нам и потому, что в этом случае она будет меньше зависеть от мелких политячеек, которые начнут торговаться за свои малые голоса с рвением завзятых шнореров. Либерман , со своими 5-6 голосов тех, кто не знает иврит и не слышит, что он говорит на ивритоязычных каналах, свято верит в его стремление помочь "русским", а он зуже в третий раз сыграл роль "ключа" к стабильной коалиции, то есть 6 млрд. шекелей ушло из казны за его амбиции. На эти деньги пенсионеров ( всех!) можно было озолотить. Если Ликуд получит всего лишь на 2 голоса бодьше, чем на прошлых выборах, то в е подобные интересанты останутся с носом и без лакомого пирога, а наша мтрана выйдет из нескончаемой национальнлй игры а выборы- перевыборы.
6 миллиардов на амбиции Либермана это лишь расходы на выборы...
Но в десятки раз больше мы потеряли:
- из-за задержки в экономическом сотрудничестве с арабскими странами по договору Авраама;
- из-за того, что прекратилась работа с Трампом по расширению круга стран в этом договоре.
По словам Кушнера им для этого не хватило всего лишь недели...
- задержана была добыча газа и аннулирован проект нефте трубы в Ашкелон, а затем в Европу;
- его и Авидара саботаж мер против коронавируса вообще привел к смерти многих израильтян.
Т,е. потери финансовые намного более 100 млрд, потери политические и в живых людях...
Которые политические клоуны Ликуда не захотели оформить при Трампе. А сваливали на Либермана и других.
Точно Фанаты тут слышу а тут не вижу. Слеповаты на одно ухо)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все так и есть!
Комментарий удален модератором