О некоторых особенностях имперского мышления...

- крупнейший покупатель газа - Украина - снизила закупки до минимума;

- цены на продовольствие и все остальное в России резко растут;

- санкции лишили Россию доступа к западным технологиям, что влечет за собой проблемы в газовой и нефтяной промышленности, здравоохранении и других отраслях;

- "мистрали" Франция поставлять отказывается...

Спрашивается: Зачем это все было нужно России?

:-)))

здоровые на голову, из щелей повылезали.

Тем более, что минимум 50% указанных "наших бед" -

существуют только в воображении автора.

Странная логика!

Россию не устраивает, что страны к востоку от НАТО желают вступить в этот оборонительный союз?

Какой геополитический интерес России это затрагивает?

Россию не устраивает то, что межгосударственные финансовые расчеты осуществляются в долларах - пусть не рассчитывается в долларах! Кто ее принуждает?

:-)))

:-)))

Назови конкретно, что именно из вышеприведенного существует только в моем воображении и докажи это!

Но два факта - пож-ста:

1. Бред про G20.

2. Лажа про ненужные Мистрали (сердюковское наследие).

Неустойку Франция платит.

И любили эту республику в одной, общей стране.

Землей одаривали, хозяйство поднимали.

Но республика издавна болела сепаратизмом, и все это знали, но всерьез не принимали.

Но началась у страны коллизия, и Украина решила, что

пришел ее час отколоться. Но отколоться по-хитрому,

объявив, что организуется новый Союз - Союз Независимых Государств. В бывшей общей стране

решили - Союз, так Союз, и пусть откалываются, но все

равно все вместе, все - в Союзе..

А тем временем Украина, превратившись в Хохлостан,

решила и с Союзом расплеваться, войти в НАТО, породнитья с Ойропами и показать бывшей Своей Стране большую фигу.

И до Страны, наконец, дошло, какую змею - Украину

она пригрела. Стессно, начала забирать прошлые

подарки, спасать свой народ, сдуру Украине подаренный.

А змея шипит, извивается, плюется ядом и вопит об

агрессии и вероломстве..

А змею бы такую давно бы взять, да удавить..

)

Украина не член НАТО, по конституции Украины на ее территории не могут находится иностранные военные базы.

Россия не имела территориальных претензий к Украине, был заключен целый ряд договоров, в том числе договор о границах.

Агрессия России против Украины - преступление против международного права.

Официальным поводом к началу военных действий была заявлена связь режима с международным терроризмом, в частности, движением «Аль-Каида», а также поиск и уничтожение оружия массового поражения (впоследствии были найдены снаряды химического оружия, изготовленные в период до 1991 года, и фабрики по его производству, которые Саддам Хуссейн должен был ликвидировать после 1991 года).

Россия разве собиралась заниматься международным терроризмом или нарушать договоры по оружию массового поражения?

Сепаратизмом еще раньше Украины начала страдать Россия.

Все республики СССР были равноправны и имели право на свободный выход из союза в соответствии с Конституцией.

И решать, в какие союзы входить или не входить - это суверенное право государств.

2. Нужные или ненужные "мистрали" - я это не оценивал - важно, что Россию с ними кинули!

И никакая неустойка этот факт не компенсирует.

:-)))

Я давно обратил внимание, что путинские совки привыкли доказывать, что то общо, но ничего конкретного сказать в свою пользу сказать не в состоянии или начинают переходить на личности и употреблять в своих речах грязные слова.:-)

А Россия разве обсуждала в СБ ООН вопрос нападения на Украину?

Это Янукович неконституционно сбежал в Россию с ворованными деньгами!

Ни одна конституция мира такого варианта не предусматривает!

Смена власти в Украине - это ее внутреннее дело. Носителем власти по Конституции является народ Украины.

"Стаття 5. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами."

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80

А что же вы промолчали про остальные пункты моего комментария?

Россия не имела территориальных претензий к Украине, был заключен целый ряд договоров, в том числе договор о границах.

Агрессия России против Украины - преступление против международного права.

Россия не поднимала вопрос о Крыме и Украине в СБ ООН до оккупации ею Крыма. Только право вето позволяет России избежать признания ее агрессором в СБ ООН.

А ПАСЕ уже признало Россию агрессором и оккупантом Крыма.

Во вторых, НАТО расширяется согласно своему УСТАВУ, согласно воли НЕЗАВИСИМЫХ государств и их народов.

В третьих, если нацилидера в РФ не устраивает доллар, то пусть заменит его на рубль иначе это просто сотрясение воздуха ради дешёвой пропаганды.

В четвёртых, что устраивает или не устраивает США, то это, прежде всего, наглое нарушение российским фюрером международных законов.

В пятых, не надо читать Вам книги на темы конфликтологии, всё равно это для Вас китайская грамота, но хоть бы оглавление каких-либо из них прочитайте, чтобы хоть чуть-чуть понимать, что есть конфликт.

И с Донбасса России придется убрать своих бандитов.

Они не оправдывают агрессию России против Украины и оккупацию Крыма!

Если бы НАТО хотело атаковать Россию, то оно бы это с успехом сделало бы в начале 90-ns[!

Россия не может указывать другим странам в какие союзы им вступать или не вступать - это суверенное право государств.

Если у вас мания величия, то ее надо лечить у психиатра.

Россиянин, ПОМНИ: чем мельче духовно и культурно жители, тем более великой кажется им их империя!

:-)))

Все законы, акты, договоры, от имени Российской Федерации в отношении Крыма, являются юридически ничтожными.

«Присоединение» Крыма также уничтожило действенность международно признанных границ Российской Федерации, и нет абсолютно никаких способов сделать эти границы снова международно признанными в текущей конструкции нелегальной оккупации чужой территории.

На этом основании можно серьёзно ставить вопрос о легальности любых договоров, заключающихся от имени Российской Федерации с любыми другими сторонами, включая двухсторонние договоры с другими государствами. Такие договоры могут быть расценены как юридически ничтожные. Это, в том числе, касается любых договоров с Китаем.

Россией управляют финансовые, экономические, политические и юридические дегенераты.

На Кипре были многочисленные этнические столкновения между греками и турками.

В решении кипрской проблемы принимают участие Организация Объединенных Наций и в последнее время Европейский союз.

Турция не аннексировала ни кусочка Кипра.

Поэтому и нет санкций против Турции.

Россия не может указывать другим странам в какие союзы им вступать или не вступать - это суверенное право государств.

Россиянин, ПОМНИ: чем мельче духовно и культурно жители, тем более великой кажется им их империя!

:-)))

Когда она последний раз поднимала там вопрос своей безопасности от нападения НАТО?

:-)))

:-)))

Почему Россия напала на Украину, а не на Прибалтику?

Сцыкотно?

Россию будут возить мордой по столу, пока россияне не поймут, что нарушать международное право и нападать на соседей - нехорошо, больно и дорого!

:-)))