Сергей Сергеев Сергей Сергеев
04.07.2015 03:00
Пожаловаться
Сохранить

Учёные: Вселенная оказалась более пустой, чем предполагалось

Астрономы из трёх университетов США утверждают, что во Вселенной гораздо меньше галактик, чем предполагалось ранее. Они сделали такой вывод, изучив излучение этих звёздных формирований и смоделировав развитие Вселенной на суперкомпьютере. По мнению исследователей, наш мир может оказаться «более пустым» в десятки раз.

Учёные: Вселенная оказалась более пустой, чем предполагалосьфото: © NASA/ESA/P

Проведённое американскими астрономами исследование, основанное на компьютерном моделировании, показало, что вероятнее всего, во Вселенной гораздо меньше галактик, чем предполагалось. По мнению учёных, речь идёт, по меньшей мере, об ошибке на порядок, сообщает Astrophysical Journal Letters. Работой по изучению этого вопроса занимались представители трёх университетов – Калифорнийского, Мичиганского и Университета Джорджии. 

Те галактики, которые человечество сейчас в состоянии увидеть, составляют лишь небольшую долю от общего их числа во Вселенной. Оценку количества остальных, невидимых для нас галактик, учёные делают на основании общих выявленных принципов. 

«Предыдущие оценки исходили из того, что число тусклых галактик в ранней Вселенной в 100-1000 раз выше, чем количество редких ярких структур, которые мы можем наблюдать при помощи телескопа «Хаббл», — пояснил руководитель научного исследования, профессор Университета штата Мичиган Брайан Оши Daily Mail.

Теперь же учёные считают, что их гораздо меньше – в десятки, а может быт и в сотню раз. 

Учёные разработали компьютерную модель, при помощи которой реконструировали эволюционные процессы ранней Вселенной – появление и взаимодействие галактик. В этом помог один из суперкомпьютеров — Blue Waters, находящийся в собственности Национального научного фонда США. Полученные данные сопоставили с изучением излучения видимых галактик. 

Результаты моделирования подтвердили подозрения. Учёные делают вывод, что прежние подсчёты были не верны в том числе из-за того, что некоторые элементы ярких галактик принимали за самостоятельные тусклые образования. Также реконструкция не выявила экспоненциально растущее число слабых галактик, как многие прогнозировалось ранее.

Брайан Оши отметил, что полученные расчёты можно будет проверить несколько позже, когда долгожданный космический телескоп James Webb приступит к своей миссии в конце 2018 года.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/101287

Источник: http://russian.rt.com/article/101287

13 7 316

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
Ом Гауранга
Ом Гауранга Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Не удивлюсь, если потом они заявят, что галактика всего одна, и она меньше в несколько раз. Или вообще нет никаких галактик, а есть какие-то флюктуации пространства-времени. Ничего-то они толком не знают, но гонору зато...
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
andrew pavlov
andrew pavlov Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Очередная умственная спекуляция.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Коваль-Чуковский
Евгений Коваль-Чуковский Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Ну надо же! Что за недоумки эти "учёные", которые пытаются что-то пересчитать во Вселенной, которая бесконечна - бесконечна же! - в пространстве и во времени! Ой, дурят нас, ой, дурят!
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Руссо Туристо
Руссо Туристо Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Евгений Коваль-Чуковский
Пожаловаться
А помните какую-то советскую пьеску, где был математик, который все время что-то считал.
7 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Александр Малкин
Александр Малкин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Да не удивляйтесь - Вселенную всё равно создал бог, а вот кто бога - неведомо.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Руссо Туристо
Руссо Туристо Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Александр Малкин
Пожаловаться
Вселенную создал Бох, Боха создал Ох, а Оха создал Х.

Можно иначе. Вселенную создал Бог, Бога создал Бо, а Бо создала Б.

7 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Владимир ЛИТ
Владимир ЛИТ Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
В энтом деле надо бы посоветоваться с Британскими учеными.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Отправить жалобу
Укажите причину.