«Он был государственным человеком, ученым, политиком, оставил после себя очень большое наследие», — привел прессе слова президента России Владимира Путинаего пресс-секретарь Дмитрий Песков.
Евгений Примаков родился в Киеве в 1929 году. Работал журналистом и арабистом, возглавлял Институт востоковедения Академии наук и Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО). Потом оказался в руководстве отечественных спецслужб. Сначала — первым заместителем председателя КГБ СССР, а позже — директором Службы внешней разведки РФ.
Был Евгений Примаков и весьма влиятельным политиком. Причем, в очень тяжелое для страны время. Избирался народным депутатом СССР, занимал должность председателя Совета Союза СССР. Летал к Горбачеву в Форос во время ГКЧП в августе 1991 года. А в 1993 году отказался поддержать указ Ельцина о роспуске Верховного Совета.
В начале 1996 года Примакова назначили министром иностранных дел РФ. По признанию некоторых дипломатов, именно Примаков «вернул внешней политике России и её дипслужбе достоинство». Он отошел от однозначной ориентации на Запад своего предшественника Андрея Козырева и стал развивать отношения с Востоком.
В 1998 году Примаков стал премьер-министром России. В самый критический момент. В стране — тяжелейший экономический кризис, президент тяжело болен, правительство после дефолта отправлено в отставку, Государственная Дума на грани роспуска. Россия рисковала окунуться в полную анархию. И вот тогда Евгений Примаков стал компромиссной фигурой, сплотившей левых и правых. За его утверждение премьером в парламенте проголосовали 315 депутатов.
Во недолгие времена правительства Примакова был достигнут существенный экономический рост. Привлечены к уголовной ответственности некоторые олигархи.
Что касается внешней политики, то всем памятен знаменитый внезапный разворот его самолета над Атлантическим океаном 24 марта 1999 года. В тот день Примаков летел на переговоры в Вашингтон, но по телефону узнал от вице-президента США Альберта Гора, что Соединенные Штаты и их союзники по НАТО приняли решение бомбить Югославию. Примаков мгновенно отменил визит и вернулся в Москву. Это был первый публичный жест российского руководства, свидетельствовавший о возрождении подзабытого было к тому времени Москвой желания отстаивать национальные интересы.
В мае 1999 года Ельцин отправил правительство Примакова в отставку. Как объяснял сам президент, страна должна развиваться более динамично, чего этот премьер-министр обеспечить, дескать, не может. Но многие уверены, что окружение Ельцина испугалось растущей популярности Примакова. Как показал соцопрос, негативно отставку Примакова восприняли 81% граждан.
Позже Евгений Максимович работал депутатом Госдумы, был председателем Торгово-промышленной палаты. В последние годы жизни возглавлял совет элитарного «Меркурий-клуба».
Какое наследие оставил Примаков для России? С этим вопросом «СП» обратилась к политологам.
— Примаков был, безусловно, одним из самых значительных государственных деятелей постсоветского периода, — считает директор Института национальной стратеги Михаил Ремизов. — Причем, таким, который достаточно однозначно воспринимается с положительным знаком.
Я бы выделил два момента. Первый — разворот в годы премьерства Примакова к независимой внешней политике.
Символом этого стал разворот его самолета над Атлантикой.
Второй момент — правительство Примакова было самым успешным правительством постсоветского периода. Это касается и управления экономикой, и положительного опыта создания коалиционного правительства. В одном кабинете министров были представители власти и левопатриотической оппозиции. Эта модель сохраняет свою актуальность и по сей день.
«СП»: — В чем секрет уважения к Примакову со стороны представителей всего политического спектра?
— Во-первых, Примаков был очень осторожным человеком. Во-вторых, — знающим и компетентным. В-третьих, — человеком с убеждениями, то есть достаточно принципиальным. Сочетание этих качеств сделало репутацию Примакова практически лишенной «антирейтинга».
Но такая «консенсусная» репутация уязвима. Когда возникает необходимость вести жесткую борьбу, вступать в конфликт, подобные ему авторитетные профессионалы от борьбы отказываются. Это и произошло с Примаковым. Зато он имел популярность в политических кругах.
— Примаков был выдающимся государственным деятелем, дипломатом, разведчиком, востоковедом, — говорит политолог Павел Святенков. — Он первый из постсоветских политиков стал проводить курс на независимость России от Запада. Его политика отчасти похожа на политику Горчакова после Крымской войны. Тогда Горчаков заявил: «Россия сосредотачивается».
Горчаков добился отмены ограничений, наложенных на Россию по итогам Крымской войны. Примаков действовал схожим образом. Он пытался сделать внешнюю политику России многовекторной, чтобы она ориентировалась не только на Запад, но и на восходящие центры силы в странах «третьего мира», прежде всего — на Китай и Индию.
Примаков был автором идеи создания геополитического треугольника «Россия — Индия — Китай». Он был сторонником возвращения нашей стране статуса великой державы. Выступал за пропаганду патриотизма внутри страны.
Был «патриархом» нашей внешней политики, нашей дипломатии. Это очень позитивная фигура в нашей политике.
«СП»: — К нему хорошо относились левые и правые.
— Не все к нему относились хорошо. Думаю, что либералы его не любили. Примаков в свое время уволил Алексея Кудрина, который при нем был первым заместителем министра финансов. Собственно, либералы и добились отставки Примакова, добились, чтобы он не стал преемником Ельцина. Его не все любили, но все уважали как компетентного профессионала.
Для коммунистов он был своим хотя бы потому, что был членом ЦК КПСС на закате советского времени. И в отличие от многих политических деятелей СССР, Примаков не отрекся от коммунизма в максимально пошлой и предательской форме. Патриоты его тоже воспринимали как своего. Примаков действительно был патриотом.
— Евгений Максимович был самым успешным премьер-министром самого успешного правительства в постсоветской России, — говорит политолог Анатолий Баранов. — Работа кабинета министров Примакова показала, что потенциал Российской Федерации не только не исчерпан, но и весьма значителен. Он показал, что масса проблем, которые преследовали и преследуют российское общество, есть следствие неумелого распоряжения имеющимися ресурсами, непонимания наших преимуществ.
Мы знаем, что правительство Примакова получило страну в период кризиса. За предельно короткий период начался промышленный рост, по итогам работы его кабинета министров он составил 18%. Такого роста больше в истории Росси не было и, боюсь, долгое время не будет. Из состояния глубочайшего провала перешли к небывалому росту.
Есть еще одна важная вещь, которая следует из политической судьбы Евгения Максимовича. Она состоит в том, что нельзя останавливаться в движении вперед. Примаков имел все шансы сменить Ельцина на посту президента. Если бы это произошло, мы имели бы совершенно иную Россию.
Но в какой-то момент Евгений Максимович посчитал для себя возможным проявить, скажем так, «излишнюю порядочность». Он не стал бороться за высшую власть в стране всеми доступными ему на тот момент средствами.
В истории России он остался светлым человеком. Но вот повернуть «колесо истории» ему было не суждено.
Комментарии
Но мальчиков легче купить за новые игрушки и льстивое восхищение их мужественностью.
Ещё признания нужны?
Мойша,я жидов не виню. Я их презираю за сплошное вранье, беспредельную наглость и всеобщий дебилизм...))
Признается, и ещё как!
Апокалипсис...
.
Ви таки считаете этого шлимазла Шехтмана - русским?..
.
И кого ипёт, что себе считают жиды?..
Хотя проекция - хорошая, годная.
.
Хозяин?
Ещё одна проекция, и снова - годная.
"Вы говорите, говорите"...
:)
.
"Говорящая Голова изумительно забыва,
Что сперва сговорилась в Мюнхене западная братва,
Что сперва Говорящую Голову сожгли бы – как дважды два
В прекрасной Европе фашистской,
Где с обрезанною пипиской
Летала бы пеплом в небе Говорящая Голова,
Которая не забыва, качая права,
Трещать в телеящике (платят заказчики!)
Издевательские слова..."
:))
.
Я понимаю, - тяжко жить с перманентной попоболью («Синдром предтравматического стресса являет собой один из фундаментальных догматов еврейской и израильской культуры…» - Гилад Ацмон)...
Но кто Вам мешает убить в себе жида - по примеру того же Изи Шамира?
.
Чья бы корова мычала...
Кольцо из ноздрей - давно вынули?
.
Медленно и печально...
http://maxpark.com/community/13/content/3543636#comment-46743824
.
интересна этимология слова "апломб". Произошло от масонского "a plomb": т.е. отмеряно по отвесу (нитка со свинцовым грузиком); абсолютно точно, единственно верно, уточнению не подлежит
В России, где францзский в провинциях учили, но не очень выучили, многие слова и фразы изменили своё значение до неузнаваемости )))
У нас апломб означает неоправданное самомнение, самовлюблённые утверждения , заносчивость и т.п.
Ещё нравицца "всё в ажуре"
Вовсе не в кружевных трусиках. А день в день! Банковская проводка ))))))))))))))
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AesmJakTCRE
Будущее бывает только у созидателей, а у тупых набивателей мошны его нет.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2RVrAhqO7B8
но если хотите с НАЧАЛА....
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7agik8F3XNY
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=57_eEd_-bP8
Ну и конечно для контроля
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ktRFRzP9ye8
Я понимаю. Нужно затратить Время! Но разве ИСТИНА того НЕ заслуживает??? Но решать конечно же именно Вам....
Но конечно дело Ваше... Вы спросили - я привел ответ, какой заказывали...
Ну и чем отличается Умный человек от Мудрого? Умный человек может найти выход из Любой ситуации, а Мудрый в такие ситуации просто не попадает... Но конечно, выбор человек делает именно САМ...
Например, неплохой филосов т. Маркс К Г много томов исписал про капитализм и доказал, что капиталисты нас эксплуатируют, и мы пролетарии в будущем станем могильщиками капитализма, но лионские ткачи поняли это без всякого Карлы Генриха, который еще и не родился, когда лионский пролетариат поднимал восстания и вовсю уже вёл классовую борьбу.
Так понятно?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fmFSndVwTes
Поэтому я и пишу, что лично углубляться в философию классовой борьбы начну когда попаду в хорошую богадельню, а сейчас, увы, не могу, дела.
Какую пользу он принёс России и народу России??
http://maxpark.com/community/6459/content/3543125
Смысл такой, что эти дебилы считали, что капитализм лучше социализма.
В СССР был не социализм, а коммунизм.
И многомиллионная армия чиновников коммунистов пыталась спасти коммунизм.
А когда коммунисты стали терять влияние и рухнул СССР.
И ни один ведь коммунист не вышел, чтобы сохранить СССР.
Я не знаю к чему руководитель внешней разведки причастен, но он должен был знать, что уже тогда на Украине были сепаратисткие настроения. Но он ничего не пытался даже делать.
Путина только пытался уволить за то, что Путин отказался организовать прослушку лидера «Яблока» Явлинского.
Комментарий удален модератором
Но разве военный коммунизм был раем? А это был НАСТОЯЩИЙ КОММУНИЗМ!
А настоящие коммунисты определяются уровнем русофобии, чем больше ненавидит русских, тем больший коммунист.
о покойниках только хорошее или ничего ...
"На развал СССР и запуск реформ в его республиках Запад затратил десятки, а получил от того сотни миллиардов долларов. Поэтому вопросы политики в нынешних странах СНГ и в России в особенности есть вопросы самых крупных в мире денежных мешков..."
Проект "Примаков"
http://www.compromat.ru/page_9249.htm
.
Гигантский карлик.
.
Может быть он предатель?
Либерализм – это бездумная уверенность многих людей в том, что если всем таким либералам-словоблудам дать право болтать о чём угодно, то это позволит непрерывно находить решения как имеющихся, так и непрерывно возникающих в обществе проблем, в результате чего общество станет благоденствовать немедленно после того, как либералы возьмут государственную власть в свои руки.
Но вот уже двадцать лет у власти в стране такие «либералы», как М. Горбачёв, Б. Ельцин, Е. Гайдар, В. Черномырдин, Е. Примаков, С. Кириенко, Б. Немцов, В. Жириновский и другие. Но их либерализм, проистекающий из «элитарного» безответственного невежества в вопросах социологии, на практике выразился в резком ухудшении качества жизни всего населения в результате «их» «либеральных» «реформ» (например, из-за инфляции 2.000% в год, санкционированной и организованной правительством Е. Гайдара или из-за дефолта «17 августа 1998 года» С. Кириенко). При этом деятельность либералов сочетается с их крайней агрессивностью и презрением по отношению ко всем тем, кто не разделяет либерального образа жизни.
Так его для того и поставили на СВР, чтобы её развалить.
А горбатого, кстати, в Москву приволок не кто иной как Андропов, сделавший на пару с ЦРУ PR соЛЖЕницыну...
.
Жиды-с...
.
Жид м.б. кем угодно - в каждый отдельно взятый момент.
.
Конфликт начался со странной истории. Е Примаков вызвал в Белый дом директора ФСБ В.Путина. Поговорили о текущем моменте, о каких-то проблемах, ну, в общем, о чем премьер и директор ФСБ обычно беседуют. И в конце Евгений Максимович неожиданно попросил организовать прослушку лидера «Яблока» Григория Явлинского. Владимир Владимирович сильно удивился. И сказал, что это недопустимо. Явлинский лидер крупной депутатской фракции в Думе, политический деятель. Втягивать ФСБ в политическую слежку это неправильно, вредно, а главное незаконно.
Но Евгений Максимович не успокоился. Через пару месяцев он резко поставил вопрос перед папой об увольнении Путина с поста директора ФСБ. Причина разгром профессиональных кадров в ФСБ. Лучших чекистов увольняют, а на их места приглашаются непрофессионалы, которые занимают все руководящие должности. t_yumasheva http://www.popblogs.ru/2010/03/15/Kak_Primakov_pitalsya_uvolit_Putina-2608
Кому служат?
В России необходимо срочно формировать комитет государственной безопасности и комитет по образованию!
Мини-стерства и службы с масштабными задачами не справятся!
Так и было. Примаков пытался уволить Путина.
И никто это не опровергал никогда.
Или что Путин замочил Примакова?
Помню песенки по телеку про старый примус...
Примаков с Лужковым заявили о президентских амбициях, но ни один, ни другой побоялись принять участие в выборах.
А Лужков с Примаковым знали, чем закончится для них попытка поучаствовать в выборах президента...... Потому и не рискнули.....
http://t-yumasheva.livejournal.com/19015.html
Просьба о прослушке могла быть связана с заявлением Явлинского о коррупции в правительстве Примакова на конец октября 1998 года.Примаков очень нервно реагировал.
И здесь обсуждают эту ситуацию.
ПУТИН О ПРИМАКОВЕ, ПРИМАКОВ О ПУТИНЕ
http://v-tretyakov.livejournal.com/284101.html
Примаков много кого уволил.
Не, точнее был бы заголовок "Гигантский карлик".
.
какого роста великан среди пигмеев ? как вы думаете ?
http://maxpark.com/community/6459/content/3543125
Уволенный Ельциным с подачи тех, кто боялся репрессий и президентства премьера, Примаков становится лидером блока ОВР. Скорее всего, Примакова на выборах в 1999 году подвел союз с неуемным в своих аппетитах московским мэром Юрием Лужковым. Именно он оттолкнул влиятельные круги бизнеса, боявшиеся передела собственности и мечтавшие воспитать нового Пиночета. Нувориши предпочли, как им казалось своего, “управляемого чекиста” со специфическим питерским бэкграундом.
Многие, ставившие на Путина, потом пожалели, что приход Примакова в Кремль не состоялся.
В последний период конфронтации Кремля с Западом Примаков выступал за хоть и имперскую, но более разумную политику. Явно хотел удовлетвориться Крымом, покинув кровавый Донбасс. Открыто выступил против прямого ввода российских войск в Восточную Украину. Что не мешало ему рассуждать о помощи так называемым “ополченцам” для реализации их политической программы.
Был бы Евгений Примаков лучше Путина? В силу возраста, скорее всего. В силу происхождения точно не допустил бы войны с Грузией.
Да и наследовали бы ему какие-то другие люди, уж точно не хищные питерские чекисты и их бизнес-партнеры из кооператива “Озеро”.
SVOBODA.ORG
Пусть покоится с миром.
Но политики не умирают.
А политиком Примаков был самым обычным, советским.
Никаким великаном он не был.
Будучи профессиональным аналитиком и шпионом, ничего он не мог предвидеть и ни от каких опасностей страну не уберёг.
Знай он будущее, он не сел бы в самолёт, а уж сев, разворачивать его бы не стал.
Разум дан человеку для расчёта будущего. Человек умный должен предвидеть результат своих поступков.
Что с того, что Примаков не провёл переговоры? США отменили свои планы?
Он сделал красивый жест.
И все остальные его достижения так же малозначимы.
Он, как Глоба, - все его предсказания сбылись наоборот.