Труслив, мелочен, коварен, а в душе холоп и Наполеон в одном флаконе - кто это?

Господа либералы, чувствую радостно засуетились, но... не угадали. Это не про конкретного человека. Личная душа - она потёмки, как известно и в некотором роде там тоже действует принцип неопределённости - чем субъект меньше тем сложнее точно определить его состояние. А вот состояние большого составного объекта уже попытаться определить можно.

 

 

Например оценить душу группы. Или даже всей либеральной интеллигенции. В целом, конечно, среднестатистически по больнице так сказать.

 

Только надо подойти поближе и всмотреться.

 

Обычно, глядя на картинку ТВ, где грубые ОМОНовцы хватают и волокут оппозиционеров, - с застывшим выражением благости на лице, - в автозаки, у обывателя (к которым я и себя причисляю) создаётся образ очень мирного, но мужественного человека, посвятившего себя и готового. На других картинках они смелые и решительные.

Борются.

А уж на митингах так вообще красавцы. Мудрые, справедливые, остроумные и очень-очень правые.

Громящие и побеждающие.

 

Ну почему интернет это не телевидение?

 

Куда здесь слетает вся телевизионная благостность и рассудительность? Куда девается великая храбрость славной русскоязычной либеральной оппозиции?

 

Заходишь в любое (ну может не любое, просто мне такие попадались) сообщество либералов и ... опять тот же сон - (с).

 

Начало практически нормальное - ругают власть. Дело хорошее и даже нужное. Для блага народа же ж. Дерьмо рекой льется.

 

Хотя, вот тут первый стоп.

Ведь сразу после власти под водопад этого самого почему-то попадает и народ. В терминологии либералов - быдло, скоты, спившийся сброд и т.д.


Правда те, кто читал книжки кивают на Пушкина - дескать он тоже называл. Ну ладно. Будем считать, что сплошные Пушкины собрались.


Хотя осадочек уже появился и к словопотоку начинаешь присматриваться чуть внимательней.

Опа! Одна брехня проскочила, другая, третья.

Из трех проверенных.

Уточняешь - что это? Где? Откуда? Может опечаточка вышла? Вроде как всё не так было... Совсем наоборот. Может Вам не стоит верить тому, что перетранслируете? Давайте посмотрим на факты...


И вот тут-то вылезает...


"Это вас чекистско-путинская власть нагнула и выдрессировала тявкать "Осанна Путину" за сребреники!"

"Опохмелись и вытащи голову из лакейского зада и въедишь.Хотя лакейское самосознание не излечимо,хоть и примат."

"Про Вас. Тролль? Клон? Бот? Или - просто идиот?Проявилась вонь с Вашей помойки"


Ну и конечно, чтобы не услышать (даже вежливый) ответ - в чёрный список гада!

А для надёжности еще и заблокировать! (см.рис.) 


Может это какие-то неправильные либералы? 

Как в Винни-Пухе: неправильные пчёлы делающие неправильный мёд.


Может где-то там, в реале, правильные либералы говорят правильные вещи, смело и аргументированно спорят и даже отважно борются с властью?

А здесь собрались какие-то жалкие, трусливые личности (с), боящиеся не то, чтобы ответить, но даже подумать не в ту сторону?


Или (ой-ой-ой) наоборот, эти то и есть правильные?


А если они когда-то доберутся до власти? И в руках у них уже будет не только кнопка "заблокировать", а чёрный список будет иметь совсем другое значение?


Впрочем, ничего - поборемся. Трусость свою им уже не изжить. А значит будут вечно проигрывать.

На радость хозяевам.

А вот это уже другая песня.


P.S. Тех, кого я здесь назвал либералами не следует путать с либералами в классическом определении. Просто эти любят себя так называть. Так же как и называть их оппозицией не совсем точно. Но я думаю, о ком идёт речь достаточно понятно, а с терминами сейчас непросто