В Думе выступили против новой системы налогообложения жилья
Президента международной академии ипотеки и недвижимости Иван Грачев собирается бороться с законом о расчете налога на недвижимость с кадастровой стоимости объектов.
По мнению президента международной академии ипотеки и недвижимости Ивана Грачева, кадастровая оценка недвижимости чревата серьёзными погрешностями и грозит существенным увеличением размера налога на жилье. Он предлагает отменить новый способ расчета налога на недвижимость. «Я буду бороться за его отмену до последнего», - сказал Грачев.
«Налог на недвижимость обязательно коснется всех собственников, а не только бизнеса. Это будет массово по всей стране и обязательно наслоится на мешки денег, которые собирают сегодня на капремонт. В итоге все это спровоцирует мощный социальный взрыв недовольства», — заявил Иван Грачев.
В свою очередь министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган убежден, что волна возмущения, связанная с повышением налога на недвижимость, поднята риелторами, сдающим площади в аренду. По его словам, новый закон должен совершенствоваться, но замены ему нет.
«Система должна быть справедливой. Бороться за отмену - это предложить что-то другое, а я не думаю, что предложат систему лучше той, которая сейчас совершенствуется.
Если другой системы не будет предложено, то нет и другого пути кроме совершенствования закона», - сказал он. Коган добавил, что невозможна такая ситуация, когда за недвижимость платят меньше, чем за машину.
А зампредседателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Сидякин не видит необходимости даже в пересмотре этого закона. «Подход по исчислению налога из кадастровой стоимости и четкие правила по оспариванию стоимости недвижимости - это более справедливая история, чем была раньше», - сказал он.
Сидякин рассказал, что рабочая группа по мониторингу применения нового налогового законодательства может быть создана в течение лета. Руководитель комиссии по кадастровой оценке и оспариванию кадастровой стоимости Общественного совета при Росреестре Алексей Каминский считает, что для оценки кадастровой стоимости недвижимости необходимо ввести единую методологию, которой пока нет.
В последнее время граждане начали активно судиться с Росреестром и властями. После изменения порядка расчета налога на недвижимость многие собственники посчитали завышенной кадастровую оценку, а вместе с ней и суммы нового налога, который у них собирают за эту недвижимость.
Комментарии
-сначала уплачиваем подоходный налог (НДФЛ), затем...
-уплачиваем налог на недвижимость, на владельцев транспортных средств..и пр...т.е. со всего
что куплено на средства, уже обложенные налогом НДФЛ, причём налогом немалым...
Предположим, на ремонт подъездов деньги нужны.
Хорошо. Тогда пусть правительство напечатает денег на ремонт подъездов, а не собирает эти деньги с людей, которым не за что хлеб купить.
Зачем вообще с людей собирать деньги за электричество, отопление, газ. воду, канализацию?
Почему люди должны платить за это? У них нет печатающего деньги станка, этот станок у правительства.
Когда люди платят за свет и воду это значит, что их заставляют работать так - продавая им свет и воду.
Вот и получается, что реальная зарплата уже меньше обещанной на стоимость коммунальных поборов.
Люди не печатают деньги, поэтому брать с людей деньги это значит держать людей в рабстве, в постоянном напряжении, под разностью потенциалов, один из которых + т.н. вознаграждение за труд или зарплата, а второй - всевозможные законные способы максимально денег лишить.