Как гласит старый советский анекдот, "никогда не знаешь, что произойдет вчера", пишет Тони Барбер в статье в The Financial Times.
"Учитывая сгущающуюся над Россией атмосферу внутреннего авторитаризма и внешней враждебности к Западу, было предсказуемо, что пропагандистская машина президента Владимира Путина рано или поздно сочтет необходимым оболгать "Пражскую весну" 1968 года", - возмущается автор.
День лжи настал 23 мая, когда телеканал "Россия 1" показал так называемый документальный фильм под названием "Варшавский договор. Рассекреченные страницы". "Создатели программы заявили, что они получили доступ к прежде неопубликованным советским архивным материалам, которые, по их утверждению, проливают новый свет на "Пражскую весну", - пишет Барбер.
В программе утверждалось, что вторжение стран Варшавского договора в Чехословакию было упреждающим маневром с целью защитить ее от заговора, который при поддержке НАТО был запланирован под видом "мирного гражданского выступления под романтическим названием "Пражская весна".
"Правительства Чехии и Словакии пожаловались на то, что в телефильме грубо искажены исторические факты, - говорится в статье.
- Словаки указали, что Советский Союз и вторгшиеся вместе с ним Болгария, ГДР, Венгрия и Польша в декабре 1989 года принесли извинения за свои действия".
Урок этого фильма о "Пражской весне" таков: он демонстрирует приоритеты путинских пропагандистов, которым важно заставить россиян видеть в НАТО постоянную угрозу - как сегодня, так и в 1968 году, считает Барбер. И вряд ли имеет значение, что программа расстроила чешские и словацкие власти, хотя правительства этих стран с меньшим энтузиазмом, чем другие правительства ЕС, ратуют за продление санкций в отношении Москвы из-за аннексии Крыма и ее поддержки повстанцев на востоке Украины. Ложь направлена в первую очередь на российских зрителей и имеет целью укрепление осадного менталитета, говорится в статье.
Может ли вранье о "Пражской весне" быть еще более возмутительным? "Мы узнаем на это ответ, если в один прекрасный день на российском ТВ заявят, что победа Чехословакии над СССР в хоккейном матче со счетом 4:3 - знаменитая победа жертвы несправедливости после вторжения, которая принесла радость на улицы Праги, - на самом деле была победой со счетом 4:3 в пользу СССР", - заключает Барбер.
Комментарии
чо-та ето юССачное насекомое-тони барбер-подзабыло свейное фсё-"существует только реал-политик,остальное не важно" и свейную "методу"_суть. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=xcyWaRh5xL0
Кто-нибудь, хотя бы чуть-чуть помыслив, может поверить, что НАТО и ЦРУ ... в те события "спало"? Оно как и потом во многих других местах делало "цветную революцию" - это ее работа.
"Переписывание истории". Но ведь это норма. А кто ее не переписывал и многократно в условиях политической конъюнктуры?
Да в 1989 году историю так же "переписали" - и тогда ни кто на Западе не обижался. С чего бы то это?
Сейчас переписали уже "переписанное". Что, собственно, удивляться.
Вообще-то мне и без всякой пропаганды эта мысль в голову приходила. Просто тогдашнее чехословацкое правительство оказалось поумнее и решительнее того же Януковича. Да и технологии у Пиндосии, видимо, еще не совсем отработаны были.